タイブログ.nl へようこそ
タイブログは月間 275.000 人の訪問者があり、オランダとベルギーで最大のタイ コミュニティです。
無料の電子メール ニュースレターに登録して最新情報を入手してください。
ニュースレター
ターリンステリング
タイ バーツのレート
スポンサー
最新のコメント
- ロブ V.：タイを舞台にした小説を書いている西洋の作家はほぼ全員同じプロットを持っていると思うほどです。
- ルドルフ: 引用: 1 平方メートルあたりの家を建てるのにかかる現在の推定コストはいくらですか。それはどのような要件を満たすかによって異なります
- ジョニーBG: 50 年代から 80 年代、90 年代にかけて、オランダで定期的に栽培されている食品にも毒が含まれていましたが、オランダとタイでは 20% の高齢者がいます。
- ジョニーBG: 通訳者は多くの情報源に基づいていますが、もちろんそれだけではありません。イサーンでは50～60年前から
- ロブ: 私は平均して年間 6 ～ 8 か月タイに滞在し、毎日現地の食事を楽しんでいます。人々は決して決して私に教えてくれないでしょう
- エリック・カイパース: ロバート、イサーンがどれくらい大きいか知っていますか? NLを3回言うので、プロのように少し指示すると意味がわかります
- ロニーラットヤ：はい、カンチャナブリは単なる一例であり、それを変えることができると言います。 Web ページ自体でこれを実行して、次のことを確認することもできます。
- ウィリアム・コラート: 乾期には、ラインはバンコクの底部とその下方と東にあり、通常はカオヤイ国立公園の真上に達します。
- エリック・カイパース: https://www.iqair.com/thailand/nong-khai などのコマンド ラインを変更すると、別の都市または地域が表示されます。でもあなたは
- コルネリス: そうですね、GeertP、私は決して「芽キャベツ支持者」でもレッドブランド中毒者でもありませんが、だからと言ってタイ料理が嫌いというわけではありません。
- ルドルフ：それはあなたがタイに何を求めているかにもよりますが、正直に言うと、私の意見ではあまり選択肢はありません。大都市は崩壊しつつある
- ロニーラットヤ：こちらもご覧ください。 https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi また、少し下にスクロールすると、いくつかの説明もあります。
- ピーター（編集者）：タイ料理も好きですし、価格もとても魅力的です。しかし、タイの農民が信じられないのは事実です
- ジャック: 11月から2月に行くのがベストです。喘息のある人は3月から5月は絶対に来ないでください
- ギアトP: 親愛なるロナルド、私もあなたの話に完全に同意します。私も毎日タイ料理を楽しんでいます。タイ生活を 45 年経った今でも
スポンサー
再びバンコク
バンコク空港到着
記録
科目
- バックグラウンド
- Activiteiten
- 広告
- 議題
- 税金に関する質問
- ベルギーの質問
- 観光スポット
- ビザール
- 仏教
- 書評
- コラム
- コロナクリシス
- 文化
- 日記
- 年代測定
- の週
- 関係書類
- ダイビングする
- 経済
- 人生の XNUMX 日…..
- 島々
- ETENアンdrinken
- イベントとお祭り
- 外国人および退職者
- 植物と動物
- 今週の写真
- ガジェット
- お金と金融
- 歴史
- 健康
- 慈善団体
- ホテル
- 家々を見る
- Isaan
- カーン・ピーター
- ムック島
- プミポン国王
- タイ在住
- 読者の投稿
- リーダーコール
- 読者のヒント
- 読者の質問
- 社会
- 市場
- 医療観光
- 真ん中
- ナイトライフ
- オランダとベルギーからのニュース
- タイからのニュース
- 起業家と企業
- 教育
- 研究
- タイを発見する
- ユーザーレビュー
- 顕著
- 行動を促すには
- 2011 年の洪水
- 2012 年の洪水
- 2013 年の洪水
- 2014 年の洪水
- 休止状態
- 政治
- 世論調査
- 旅行の話
- 旅行
- 関係
- 買い物
- ソーシャルメディア
- スパ＆ウェルネス
- スポーツ
- 都市
- 今週の声明
- ビーチ
- タール
- 売り出し中
- TEV手順
- タイ全般
- 子連れタイ
- タイのヒント
- タイマッサージ
- 観光
- 外出
- 通貨 – タイバーツ
- 編集者から
- 財産
- 交通と輸送
- ビザ短期滞在
- 長期滞在ビザ
- ビザに関する質問
- 航空券
- 今週の質問
- 天気と気候
スポンサー
免責事項の翻訳
タイブログでは複数の言語で機械翻訳を使用しています。 翻訳された情報の使用はお客様自身の責任で行われます。 翻訳の誤りについては責任を負いません。
ここで全文をお読みください 免責事項.
ロイヤリティ
© Copyright タイブログ 2024. 無断複写・転載を禁じます。 特に明記されていない限り、このサイトで見つけた情報 (テキスト、画像、音声、ビデオなど) に対するすべての権利は、Thailandblog.nl およびその作成者 (ブロガー) に帰属します。
タイブログから書面による明示的な許可がない限り、この情報の全体的または部分的な乗っ取り、他のサイトへの配置、その他の方法での複製、および/または商業利用は許可されません。
このウェブサイト上のページへのリンクおよび参照は自由です。
ホーム » タイからのニュース » 変更手続き署名合法化損益計算書 (2)
変更手続き署名合法化損益計算書 (2)
損益計算書への署名合法化を申請するための、1月XNUMX日からのオランダ大使館の新しい手続きについては多くの疑問がある。
グリンゴはさらなる説明を求め、私たちはグリンゴ氏からメッセージを受け取りました。 J. Haenen (内務・領事部長):
「私たちは、損益計算書への署名の合法化を申請する手順の変更に関する最近公開された記事に対するタイブログの読者からの質問に留意しました。
この変更は、ハーグ外務省の指示に従って実施されました。
私たちは現在、この点に関する追加情報の作成に取り組んでおり、ハーグの省と調整後、できるだけ早く発表される予定です。」
したがって、存在する多くの疑問に対する答えが明らかになるまで、読者の皆様にはもう少し辛抱していただくようお願いいたします。 詳細が分かり次第、タイブログで公開します。
今朝オーストリア領事と話しましたが、タイ人女性と結婚した男性グループについては何も変わっていません、もう彼らを助けることはできません、彼らはバンコクの大使館に行かなければなりません、それが私の質問に対する彼の答えでした。彼にも変化があったのかどうか
直接出頭するのを XNUMX 回のみに制限する可能性がなければなりません (例: パスポート申請またはそのような損益計算書の場合)。
大使館はタイ外務省などの署名も合法化している。 これらのタイ当局者は必ずしも直接現れるわけではありませんが、署名は事前に発表されます。
さて、すべてが外務省のアドバイスに基づいて行われている場合、なぜ固定資産税評価書、何年も存在していない（INGになった）ジロ口座、任意の証拠を持って行かなければならないのか不思議です健康保険と健康保険基金は 11 年間にわたってほぼ存在しなくなりました (1 年 1 月 2006 日に失効)、ほぼ 1 年間存在しなかった AWBZ の証拠 (1 年 2015 月 XNUMX 日に失効) などです。
大使館のサイトにあるような条件は、どこかのアーカイブから掘り出されたもので、ここではまったく無関係な条件のリストから来ています。
また、大使館が言う「原本の証拠書類」が何を意味するのかも知りたいです。なぜなら、私にとって「原本」とはSVBと年金基金からプリンターから取り出したものだからです、と年次報告書に記載されています。 これは、銀行による支払いまたは領収書の証明にも当てはまります。 多くの作品ではデジタルハイウェイしか存在しません。
私は大使館に電子メールで問い合わせをしており、オランダのパスポートを持っているが他国で退職した人や、NL以外のパスポートを持っているがオランダを退職した人、例えば、フィリップスまたは DSM との生活全体がうまくいきました。
エリック、
私はまた、とりわけ、オランダ以外の国から年金や収入を受け取っている人たちをどうするかを尋ねる手紙を書きました。 物流についての質問でもあります。 順番待ちが発生する可能性があります。
過去2015年間の納税評価も素晴らしいものです。 XNUMX 年のこれをまだ持っていないので、受け取ったとしても、更新時の私の収入についてはまったく記載されていません。 移民局はXNUMX年以上前の声明に同意しないだろうと私は思った。
厄介なのは、2017年800.000月か3月にビザを延長しなければならず、タイの口座にXNUMX万バーツを入金できる人が、必要なXNUMXか月間は銀行に預けることができないことだ。
提供された情報はどうなるのか、
それは十分にカバーされますか、それとも税務当局が対応しますか
見てる。
親愛なるカルロス。
ディジットはありますか？ もしそうなら、見てください http://www.mijnoverheid.nl。 [個人情報] に移動し、[登録収入] の下を確認します。 SVB と年金基金はその金額を税務関税局に渡します。
それはあなたにとって何の役にも立ちません。 合法化する必要がある
大使館から提供されます。
ロブN
残念ながらデジはありません。それは私自身もそう思っていたので、できません
他の方法がない限り見てください
RobN 大使館で digiD を申請することもできるようになりました。もう一度 BKK に行かなければなりません。電子メールで何かを手配するなど、まだデジタル化されていません。
ウィレム各位
私はカルロスに DigId を持っているかどうか尋ねました。 私自身も DigID を長年所有しています。
それもあなたの収入を証明するもう一つの方法です。 電話で税務当局に「登録所得」の明細書を請求することができ、これを宣誓翻訳者に翻訳してもらうだけで、入国管理局は収入証明として十分です。
しかし、一部の人々にとって問題は、タイの移民要件を満たすのに「不十分な」収入を証明できることであることは行間で理解しています。 （それはタイバーツが非常に高価になったからに違いありません）。 入国規制の厳格化とタイバーツの高騰により、一部の人にとってはオランダへの強制帰国につながるとしても、オランダ政府がこれらの人々がタイ政府を欺くのを手助けすることは期待できないと思います。後ろには妻と子供たち。
もちろん、その責任は本人以外にはありません。 （彼/彼女は、（多くの場合部分的な）国民年金に基づいてタイへの移住を決定した際、将来のより不利な為替レートを考慮しませんでした。
それにもかかわらず、オランダ政府はこれらの人々を支援すべきであり、タイ移民局の収入要件を満たすためにここで「お金を安くする」ことよりも、オランダに戻ることはオランダ国家にとってはるかに利益にならないと私は信じています。 オランダでは、これらの人々は住宅手当、追加援助などを申請します。 少額であれば強制返却の問題を回避できます。 人道的理由から、女性と子供も一緒にオランダに来ることができれば、当然、オランダ政府にとってはさらに有益となるでしょう。
bz の誰かがこれらの新しい規制の状況をまったく知らないのは依然として悲しいことです
決断。 15年ほど前にタイへ出国し、何とか生計を立てることができた年金生活者の多くは、
オランダの悲惨な高齢者政策のせいで、彼らはもはやタイ国民の収入要件を満たすことができなくなっている
大使館は損益計算書を通じてそのことを決して述べていないため、
収入データは正しかったが、タイ入国管理局に役立つように求められただけだった
ビザを発行するとき、なぜオランダ人の命が短くなるのか私には理解できません
裕福な同胞はオランダ政府によって不可能にされている
まあ、敬意を表して言っておきますが、これは少し短絡的だと思います。
実際のところ、間違った声明を出すべきではないし、もしタイが要件を引き上げたとしたら、（当時）収入が低すぎて銀行にお金を預ける可能性のない人々は他所に移ってしまうだろう。 それからカンボジアが見えてきます、私はすでに読みました。
タイが「東洋のワッセナー」になれば、多くの人が去らなければならないだろう。 しかし、それでタイは残る貧困を解決できるのだろうか？ 私たちがそんなことを学ばなくて済むことを願っています。
それはさらに悲しいことです。 今では（成功したかどうかを）確認しているが、それでも大使館は損益計算書の内容について責任を負わないと言い続けている。
上手なオランダ語で言うと、「噛みつきが弱い！」 収入を確認する場合には、その旨も明記しなければなりません。
奥の部屋で非常に奇妙な取り決めを考えていますが、脅迫/責任を取るのでしょうか？ うわあ！！！
ハーグにおける損益計算書の手続きを変更するという少々奇妙な決定に対して、最初はやや感情的な反応を示した後、私はそれを法的に検討してみました。 結局のところ、私は本職が弁護士です。
まずいくつかの事実を列挙します。
1. 1 年 1 月 2017 日以降も、大使館は引き続き、申請者の署名のみを合法化することを損益計算書に明示的に記載し続けます。
2. 当該文書（Ic 損益計算書）の内容については一切の責任を負いません。
3. この書類は、申請者が年間ビザの延長のために入国管理局で使用することを想定しています。
4. 年間ビザの延長には、年間 800.000 TBH (= E 20.500 p/年) の収入が必要です。 注意：私はこの金額をTBHで使用し、レートはTBH 39/E1です。
5. したがって、大使館は、年収が少なくともE 20.500であることを証明できない場合は、署名を合法化しないよう言っています。
これは、年収が 20.500 ユーロ未満の人々に対しては、要求された署名の合法化が実行されないことを意味します。
私にはそれは差別の一形態であるように思われるため、法的に持続不可能で強制力がありません。
まもなく、（大使館は）上記が有効であれば、パスポートを更新する際に最低所得要件を設定することもできるようになるでしょう（年収が 20.500 ユーロ未満の人は新しいパスポートを取得する資格がありません）。
結論：この狂気の計画がハーグで順守されるのであれば、法的に何かできることはある。
大使館は、延長を申請するのに十分な資金があるかどうかをまったく確認しません。
大使館にはこのようなことを行う権限はありません。
金額が十分であるかどうかを判断できるのは入国管理局だけです。
彼らがこれからチェックしようとしているのは、損益計算書で申告した金額を証明できるかどうかだそうです。 証明できればいくらでも構いません。
このために誰もがバンコクに来るべきかどうかは別の問題です。 実際、多くの人にとってそれは現実的ではないようです。
ベルギー大使館に登録されている場合、ベルギー大使館は郵送で申請できるよう手配しています。 したがって、あなたは行政的に知られています。
未登録の方は直接大使館までお越しください。
私にとっては非常に受け入れられる取り決めのように思えます。
ロニー、この文脈で質問します。
ベルギー人がオランダの年次年金明細書を添えて損益計算書を求めてバンコクのベルギー大使館を訪れた場合、たとえばフィリップス・アイントホーフェンまたはオランダのリンブルフにあるDSMからのものです（オランダで労働生活を過ごし、オランダで退職したベルギー人がたくさんいるためです）保存済み）、ベルギー大使館でその紙に書かれた損益計算書を入手できるのでしょうか？
M好奇心が強い。
親愛なるエリック、
ベルギー大使館も宣誓供述書、つまり名誉の宣言を使用します。
合法化されるのはあなたの署名のみであり、声明の内容は認められません。
彼らはオランダ人に宣誓供述書を届けますか？ わかりません。
その質問はベルギー大使館に聞くのが一番です。
署名を合法化するだけなので、収入がどこから来るかは問題ではないと思います。
しかし、そのようなことについては大使館がより適切に答えることができます。
説明の中にあります
親愛なるロニー、B大使館はこの窮屈な状況に苦しんでいない、あるいはまだ苦しんでいないことを理解しています。 ベルギーの友人たちよ、気をつけてください。
ロニー、
記載された金額を証明できるかどうかを尋ねたり確認したりする場合があります。 しかし、もし彼ら（大使館）がチェックするのであれば、彼らはまた、自らの統制作業を守るためのボールを持たなければなりません。 しかし？ したがって、彼らは下部の最後の文も省略すべきであり、自分たちの監査業務に責任がないなどと言うべきではありません。
はい私は同意する。
私はその作業方法を支持しているとはどこにも主張していませんし、少なくともその作業方法を擁護しているわけでもありません。
それはまた、すべてをより明確にするでしょう。
あなたが裏付け書類を提出すると、大使館はこれに基づいてあなたの収入を申告します。
証拠を提示できない場合、大使館からの声明はありません。 皆さんも準備万端です。
やあ、ロニー、
ことはそれほど単純ではありません。所得税を支払う必要のない収入があるのです。
株式や部屋・住宅の賃貸料などの収入が非課税となります。
そして、すでに海外で課税されている所得。 ボックス 3 にも 0 があります
金額はわかっていますが、課税されていないため、税評価には表示されません。
大使館でどうやってこれをもっともらしく伝えるのですか？
知ってる人なら分かるよ。
ラックシーからニコさん、こんにちは。
ニコ、
私が言いたいのは、申請者が収入として証明したいものだけに限定すれば、もっと簡単になるということです。
収入を証明できるものであれば、課税されるかどうか、どこで課税されるかは重要ではありません。
入国管理局は月あたり最大12 x 65000バーツの証明を求めます（退職者）
移民局はどこでもあなたの課税対象となる収入すべてを尋ねたり、税金を払っているかどうか、あるいはどこに払ったかを尋ねたりすることはありません。
もちろん、12 x 65 バーツを超えることはいつでも証明できますが、それでは何も進みません。 000 x 12 バーツを超える収入として証明されたものはすべて、移民にとって重要ではありません。
もちろん、これを減らすことも可能ですが、「退職者」の場合は銀行口座で補う必要があるかもしれません。 しかし、それは申請者と移民の間の問題です。
入国管理局があなたの全収入を証明するよう求めるところはどこにもありません。
私自身、移民要件を満たすために、ベルギーの年金局に年金の抜粋をリクエストしています。
そこには私の年金の年間額と毎月受け取れる額が記載されています。
これは移民要件を満たすのに十分です。
私の課税対象となる収入の残りや、私の総収入がどれだけあるかは、誰にとっても関係ありません。
彼らは、あなたが少なくとも 12 x 65 バーツの収入があることだけを知りたいのです。 (退職) または 000 x 12 バーツ (既婚)
それが 65 バーツ未満の場合は、「退職済み」として追加の財務証明 (銀行) を提出する必要があります。 しかし、それは申請者と移民の間の問題です。
したがって、大使館は申請者が証明できる金額に制限する必要があります。 それ以上でもそれ以下でもありません。 彼らは残りの人々とも関係がありません。
申請者が収入として500ユーロだけを証明したいのであれば、それを証明できれば問題なく可能ですが、残りの金額は申請者と入国管理局との間で決められます。
それらはすべてを必要以上に複雑にしてしまいます。
収入と口座内のお金の組み合わせも可能ですが、
確かに、ジョシュ
そのため、損益計算書に入力した金額のみが問題となります。
この金額が延長を取得するのに十分であるかどうかは関係ありません。
それは移民局が決めるだろう。
その後、誰かがその収入を最大 800 バーツの銀行預金で補うことができる可能性があります。
注 – 「タイの結婚」に基づいて延長をリクエストする場合、組み合わせはできません。
最低額は月収 40 バーツ、または銀行口座に 000 バーツです。
（損益計算書の署名合法化手続きの変更（1+2））を読んでみたら、800000万バーツくらいしか書いてないんですが、既婚者なら400000万バーツ必要なので、今のレートだと10800ユーロ？ ?
少なくともここで結婚している人は結婚ビザを取得してください。多くの人が結婚していると思います（推定では 50% ～ 50%）。
しかし、このままでは多くのオランダ人にとってこの決断は愚かなものとなる。
皆さん頑張ってください
ムズル
ペカス
こんにちはロニー、
もしあなたの言うことが本当なら、2007 年から 2009 年にかけて、私がビザ延長を目的とした所得申告という件名の明細書を入手 (代金を支払って) できたという可能性はありますか。 領事局長が署名した大使館の公式レターヘッドには、
滞在の延長がその声明の目的であるため、その名前が付けられています。 ただし、大使館が要件を満たしているかどうかもチェックするという意味ではありません。 それは、ロニーも書いているように、タイの入国管理局に対するものです。
これまで大使館はすべての声明を受け入れてきたが、今後は大使館が声明が正しいかどうかを確認する計画がある、それが違いだ。
確かに、私が最近申請した住民票について大使館に書いたとおり、タイの運転免許証を延長する目的でした。 運転免許証も大使館が発行するものではありません。
それは2007年か2009年のもので、「ビザ延長を目的とした収入申告書」と呼ばれていたからではないかと思います。 私は知らない。
すると大使館は、あなたには一定の収入があると述べました。
彼らはおそらくその目的のために特別に標準的な形式を持っていたでしょう。
彼らはそれをチェックしたでしょう。
ただし、延長を取得するのに十分な収入があるとは決して宣言しません。
それが十分かどうかを判断するのは移民だけです。 。
これで、あなたの署名が正当化される損益計算書になります。
大使館はそれ以上何も言わない。
さて、誰か（申請者）が自分の収入がいくらであるかを名誉にかけて宣言します。 800万バーツである必要はありません。
公式には、その人は少なくとも 12 x 65000 バーツの収入があると申告しなければなりません。
彼にはもっと少ないものがあるかもしれません。 その後、延長が不十分な場合は銀行口座で調整する必要があります
ロニー、申し訳ありませんが、残念ながら私はあなたの意見に同意しません。 「ビザ延長のための所得申告」は私にとっては十分明確です。
結局のところ、翻訳には次のように書かれています：ビザ延長を目的とした所得申告。 大使館が今後これを行うことを望んでいないという事実は、大使館がかつてそれを行っていたという事実を損なうものではありません。 それは標準的な形式ではなく、すべての関連情報が記載されたきちんと印刷された書簡 (おそらく Word 文書) でした。
そして、そうでない場合でも、常に「この収入はオランダで課税されます」と表示されました。
タイトルには、その文書が発行された理由が単に記載されていました。
そこにはあなたの収入がいくらであるかが記載されていましたが、それが延長を取得するのに十分であるかどうかについてはまったく記載されていませんでした。
大使館はそれについて何も言えないので不可能です。
それを決めるのは移民だけです。
実はその内容は現在も変わっていないのです。
要約すると、人は…。 月収または年収は…。 ユーロ。
ただし、申請者の代わりに大使館の権限のある人が記入し、署名することになります。
現在、申請者自身が記入し、署名する必要があります。
その後、署名は合法化されましたが、宣言された内容は依然としてまったく同じです。
おそらく、彼らはあなたに好意を持って、タイトルを に変更すべきだったのかもしれません。
「延長申請のための損益計算書」。
古い文書ではビザも間違っていました。 ビザの延長はできません。ビザで取得した滞在期間のみ延長できます。
この文書が7年前に存在せず、現在の文書に置き換わったことにも理由があるはずだ。
おそらく彼らは間違っており、そのような発言をすること自体が許可されていなかったため、それを削除して宣誓供述書に置き換えなければなりませんでした。 知るか ？
ちなみに、きれいに表現されているからといって、それが定型ではないというわけではありません。
テンプレートについて聞いたことがありますか?
全く同意する必要はありませんが、このままにしておきます。
結局のところ、これらは老牛です。 それは2016年から2017年には役に立たないでしょう。
60 年代、70 年代、80 年代などには、おそらくその後使用が許可されなかった他の文書もあったでしょう。
きちんとタイプされただけでなく、標準的なテキストも含まれています。
これを思いついたのはオランダの外務省職員です
役人の名前を言ってください
これを思いついたのはきっと別の若い若者で、上司に自分の実力を証明したいと思っているに違いない
彼は非常に愚かで、この取り決めがここタイに住む人々に引き起こす問題について考えたこともありません。
したがって、オランダ外務省はここタイに住むオランダ人に、誰がこれを思いついたのか、なぜこのようなことを思いついたのか、そしてタイの人々にとってのメリットとデメリットは何なのかを正確に説明しなければなりません。
これのせいでデメリットしかない
私は待っています
心から
テオ
XNUMX週間前に大使館で損益計算書に署名したばかりだ。
この明細書に来年使用されるフォーム (損益計算書の署名合法化に関する変更手順 1 を参照) は、書面による明細書を要求するためにすでに使用されているフォームと同じです。 これは自分自身の収入の申告であるだけでなく、居住地の申告でもあります。 また、大使館は文書の内容について責任を負わないとも述べている。 （料金：1020THバーツ）
おそらく、直接出席することは、最近導入された「オンライン」予約システムと関係があると思われます。 私もそれを最初に経験したうちの一人でした。 この任命システムもハーグからすべてのオランダ大使館に一元的に導入されました（皮肉なことに、バンコクでは同時に XNUMX つの異なることを行うための任命を行うことができませんでした。この点は修正されます）
窓口で、年次報告書を同封する必要があるか尋ねたところ、答えは「いいえ、その必要はありません。用紙だけで十分です」でした。 来年からは違うことになるだろう。
親愛なるヘネンさん、
あなたとあなたの同僚がこの問題を解明しようとしている間、辛抱強くお待ちいたします。
説明の中で取り上げていただきたい点が XNUMX つあります。
1. タイ入国管理局の収入要件を満たすかどうかは、タイ政府（入国管理局）と「ビザ延長申請者」との間の問題であるように私には思われます。 なぜオランダ政府とその代表団がこれに干渉しなければならないのか理解できません。 署名を合法化するだけで、声明の正確性を保証するものではないので、なおさらです。
– この手続き変更はタイ政府からの要請によるものなのでしょうか？ もしそうなら、なぜオランダ大使館だけがこの新しい規則を急いで導入しようとしているように見えるのでしょうか？
– なぜオランダ政府（大使館）はタイ政府の無給監督機関を装っているのでしょうか？
– オランダへのサービスをさらに削減しなければならないのに、どうしてこれを優先することができますか?
2. 健康上の理由で寝たきりまたは家に閉じこもっている（超高齢の）オランダ人が、あなたの新しい規則をどのように導入できるのか説明していただけますか。 あなたは現在、彼らを救急車で領事部に搬送するよう要求していますか、それともこれらの人々を自宅に訪問していますか？ そうであれば、人員を拡大する必要があると思います。
3. なぜこの措置を急いで導入するのか? 結局のところ、このお金は少なくとも800,000か月間存在する必要があるため、新しい措置が発効する前に銀行口座に3万バーツの手続きを行う時間はありません。
私はあなたとあなたの同僚が提案された措置の実施に成功することを祈り、あなたの返答を心待ちにしています。
タイのブログを通じて、これが多くの人々にとって非常に厳しい結果をもたらすことを示す何らかの電子メールによる行動が大使館との間で開始される可能性はあるでしょうか！ 幸いなことに、私にはこの問題はありません。
しかし、私たちは依然として、ユーロ安のせいで旅行できず、国から追い出され、オランダの路上に行き着く人々との連帯を示さなければなりません。
おそらく私たちは皆、オランダの社会制度に戻って訴えるべきかもしれません。 ハーグでは彼らの意見は違うように聞こえると思いますが、これはタイの退職者だけを意味するのではなく、世界中の退職者を意味しています。
カンボジアはWEUの枠内でオランダと条約を締結し、長期滞在のための簡素なルールを維持すべきである。 一度パスポートを旅行代理店に持って行き、退職ビザ（最近導入された）を1ドルから280ドルで取得すれば完了です。 私はカンボジアでの生活を楽しんでおり、そのために国民年金の 290% 割引を喜んで受けています。
それはいいのですが、カンボジアが最初の二重課税協定を締結したのは2014年になってからでした。 オランダはカンボジアとまだ DTA を締結しておらず、経験上、その国と租税条約がすでに存在する場合にのみ社会条約が締結されることがわかっています。 ですから、ことわざの聖ジュッテミスまで待ちましょう。
親愛なるみんな、
いわゆるネッドの措置/干渉については、何というパニックでしょう。 タイに住む老人たちと政府。 でも怖がらないでください。 いずれにせよ、この発表の背後にある情報を見つけるのは困難であり、私たちの政府からの無能の証明書は、できればネッドにも適用されることを願っています。 タイブログでの多くのパニック反応を考慮すると、この場合は大使閣下が介入することになります。 前述したように、タイの太陽の下では実際には新しいものは何もありません。 在留書類の延長には800.000万バーツの収入（年金と銀行口座を合わせた額）が必要です。
唯一の「新しい」点は、データの正確性を評価してもらうために直接大使館に出向かなければならないことだ。 金額と署名。 残りはタイの入国審査にかかっています。
これはおそらく、BZ へのタイ移民局からのリクエストでした。なぜなら、彼らは年金データを持っているからです。
3～6は確認どころか読むこともできません。
連絡を取り合う。 タイ・テオ
テオ、
きっと大使館の人もその年金情報を確認したり読んだりすることはできないでしょう。
そして、それがタイ当局からのものであるなら、なぜ私たちはベルギーの友人からも同様のメッセージを聞かないのでしょうか？
なお、新制度においても、このようにして確認された申告額については、引き続き責任を負いません。 では、タイ政府は何の役に立つのでしょうか？ 結局のところ、大使館が実際に確認したかどうかはまだ確認できていない。
繰り返しになりますが、重要なのは、多くの高齢者にとって旅行が問題となっているということです。
だからこそ、私たちはこの規則を撤回するよう大使館を説得しなければなりません。