タイ国際航空のスメス大統領は、今週初めに社内メモでスタッフに対し、再建プログラムに参加しなければならない、そうしなければ航空会社が倒産の危機に瀕する、と伝えたのは誤解だったと述べた。

バンコク・ポスト紙によると、スメス・ダムロンチャイサム氏はスタッフに対し、タイ国際航空は深刻な危機に瀕しており、会社を救うにはあまり時間は残されていないと伝えたという。

現在、タイ国営航空会社は破産が差し迫っていると否定している。 スメス氏によると、メディアはこの問題を大々的に宣伝しており、今週スタッフには緊縮財政計画についてのみ知らされたという。

同社は今年上半期に190億XNUMX万ユーロの損失を被ったほか、莫大な負債にも苦しんでいる。 流れを変えるには、とりわけ職員と管理職の給与を削減する必要があるが、職員の間ではこの措置に対する支持はあまり高くない。

出典: バンコクポスト

「タイ航空CEO、破産の可能性についての発言を否定」への19件の回答

  1. ルード と言う

    否認が続くことは予想されていた。
    その社内メモを振ってくれる人はいないだろうか。

    ただし、倒産に関する発言、あるいはそれを否定する発言がすでに旅行会社にリークされているとすれば、それがただの予言になってしまったという可能性もある。

  2. オステンドのエディ と言う

    すべての航空会社が同じ問題を抱えています。競争のせいで、航空便が安すぎます。数週間前に注文した場合、ブリュッセル - バンコク往復 575 ユーロ。含まれています 6
    食事 + すべての飲み物とエンターテイメント。長くは続きませんが、国が援助してくれる限り、非常に安い価格で遠くまで飛ぶことができます。

    • Chris Ho (クリス・ホー) と言う

      もちろん、その安さは相対的なものです。 タイ国際航空は、実際には常に最も高価な航空会社の XNUMX つです。

    • フレッド と言う

      ライアン・エアのような最安航空会社が多額の利益を上げているのは不思議だ。
      値上げしても飛行機に乗る人が減りますから、あまり変わりません。 サベナのときもそうだったが、むしろデブ鍋がやりすぎているのではないかと思う。

  3. カーラ と言う

    この発言により、多くの人がやるかやらないか不安になりました。

    • オステンドのエディ と言う

      もし乗客が企業の年次会計にアクセスできれば、予約はそれほど多くないだろう。

  4. ジョニーBG と言う

    政府が決して許さないので、タイは崩壊しません。

    しかしおそらく、そしてうまくいけば、無意味な仕事のシステムはもはや時代のものではないことが明らかになるでしょう。
    隠れ失業の責任は政府と国有企業にありますが、今後さらに保護主義的な輸入政策が行われるのではないかと懸念しています。

    輸入品に関する世界貿易協定はさまざまな方法で回避されていますが、外国政府とオランダ政府が気にしないため、彼らは単にそれを逃れています。

    タイでオランダ企業の研究をしている学生たちが、これについて計画を立てることができれば素晴らしいと思います。

  5. ジョン・チェンライ と言う

    スメス大統領が誤解しているかどうかにかかわらず、将来タイ国際航空に搭乗する予定だった多くの乗客はもはやまったく問題ではありません。
    大統領が自社の航空会社に存在する大きな問題について公の場で話すと同時に、将来の乗客に予約についてよく考えさせます。
    多くの人はリスクを避けるために、煙のあるところには火があるに違いないと考え、他の企業を追って逃げるでしょう。
    全体として、私の意見では、スメスの発言は、この膨大な借金の山を取り除くための賢明な方法ではありません。

  6. ジョニーBG と言う

    「流れを変えるには職員と経営陣の給与を減らさなければならないが、職員の間ではこの措置に対する支持はあまりない。」

    それは逆さまの世界です。 仕事はたくさんあるので、人を外に出して他の仕事に流してもらいましょう。

    その点、チャンネル 3 はよりシンプルでした。 2ラウンドで300人以上を倒しました。 おそらく社会的には望ましいことかもしれないが、スタッフの一部は自分たちに付加価値がないことを目に見えて証明しており、そうでなければそこまでには至らないだろう。

  7. ロブ V. と言う

    国家が介入する限り。 数字、すべての損失、あらゆる種類の航空機の大規模な飛行隊、あらゆる種類の利益を伴う高価な管理を見てみましょう。 それには何かと費用がかかります。 また、ドイツに住む紳士もおり、時々タイ航空を利用し、他の乗客が席を空けることもあります。 今月初め、氏を乗せた飛行機はうまく迂回し、バンコクに向けて真っ直ぐタイ領空に飛び立ったものの、突然北(チェンマイ/ライ)に向かい、再びバンコクに向けて針路を定めた。 素敵なパノラマフライトでしょうか? ご搭乗のお客様への特別サービス!

    • レオ・Th. と言う

      ロブ様、2004 年 10 月、パートナーと私は台湾の国営航空会社であるチャイナ エアラインでバンコクに飛びましたが、そのときスキポール空港でのチェックイン時にアテネで経由地があると言われました。 夏季パラリンピックがそこで終了したばかりで、台湾の大統領夫人は自身も車椅子生活を強いられており、そこから台北へ帰国する予定だった。 偶然にも私たちはビジネスクラスを予約していましたが、飛行機でこれほど甘やかされたことはありませんでした。 アテネでは下船にXNUMX時間かかり、乗客全員に空港で使えるバウチャーを受け取りました。 バンコクではレンタカーとチャイナ・エアルの従業員を予約しました。 当時私たちは携帯電話を持っていなかったので、少し後に車を引き取りに行くことを会社に電話で連絡しました。 素晴らしいサービスで、XNUMX か月の休暇中、その数時間は私たちには関係ありませんでした。 したがって、高官に対して例外を設けているのはタイ国際航空だけではありません。 ところで、私はかつてバンコクで機内で長い間待っていましたが、偶然にもまたビジネスクラスでしたが、そのときビジネスクラスには少なくともXNUMX人以上のほろ酔いでかなり騒がしい人が座っていました。 筋肉質の男たちはラグビー選手のように見えたが、遅れた飛行機から降りてきた海上職員であることが判明した。 彼らが座席に座るやいなや、飛行機は地上走行を開始した。 離陸後、ほとんどの乗客はビールをもう一杯飲んだ後、深い眠りに落ち、目覚めたのはスキポール空港への着陸時だった。 タイ国際航空に関して言えば、最大の経営不振はどこにあるのだろうか。 それは国際線に関係するのでしょうか、それとも国内線に損失が発生するのでしょうか。 とにかく修理する必要があります。 スタッフの収入は知りませんが、給与の削減に歓声を上げていないことは想像できます。

      • ロブ V. と言う

        ドイツ在住の地位の高い人がタイ人と一緒に飛行機に乗った場合、重要な乗客のプライバシーを理由に、ファーストクラスの人は全員外に追い出されると言われました。 それにはかなりの費用がかかります。

        • レオ・Th. と言う

          それはおそらく真実でしょう、ロブ、しかしそれは頻繁に起こることではなく、もちろんこの航空会社が被る巨額の損失の原因ではありません。 また、特定の種類の航空機にファースト クラスの座席が何席あるのかもわかりませんし、通常はすべてが埋まっていることはありません。 私がビジネスクラスに乗ったチャイナエアラインの飛行機にはファーストクラスはありませんでした。 ビジネス席は、いわゆる「下層」デッキと「上層」デッキにありました。

          • ロブ V. と言う

            いいえ、もちろん、その顧客に損失に対する重大な責任はありませんが、イメージにとって良くないことは確かです。 これに、とりわけ経営者(およびその親族)の特権にかかるコストが加わります。 新聞を作るものは次のとおりです。

            「タイ国際航空のスメス・ダムロンチャイサム社長が、ファーストクラスの乗客XNUMX人を非番のパイロットのために席から降ろさない限り離陸を拒否したタイ国際航空のパイロットXNUMX人の行動に対して行った謝罪では十分ではない」 。 」

            https://www.bangkokpost.com/opinion/postbag/1561746/too-little-too-late

        • デニス と言う

          12月XNUMX日、ミュンヘン〜バンコク間の予約済み航空券のすべてではないにしても、多くがキャンセルされました。 ロードしました。 バイエルン州在住のタイの高級紳士とその従業員は、祝日のため飛行機でバンコクに戻らなければなりません。

          ちょっと想像してみてください。 欧州の法律によれば、キャンセルされた乗客300人(ファーストだけでなくビジネスやエコノミーも含む)は600ユーロの補償金を受け取る権利がある(これに別のフライトや航空券の払い戻しにかかる費用が追加されるため、実際の費用はさらに高額になる!)。 それはすでに180.000万ユーロです。

          おそらくタイの乗客は主張する勇気がないかもしれませんが、ヨーロッパの乗客は主張するので、風評被害にも対処しなければなりません。 なぜなら、そのような「冗談」のせいで、二度とタイ国際航空に乗ることができなくなるからです。 そしてもちろん、これは別の方法で解決できたかもしれません。 なぜならスワンナプームには数機の747を含む十分な数の飛行機が静止しているからだ。

          とにかく、バイエルン出身の紳士がそう言っているので、タイ国際航空はそれ以上の批判も考えもなくそれを実行します。 社会が高額な商品を背負うことになるという事実は、誰も気にしていないようです。 そして、紳士自身もタイ空軍のボーイング737を使用しているとは考えられませんが、これにも約30人が乗れるスペースがあります。

  8. クリスティアン と言う

    私はタイ国際航空を約 25 年前から知っています。 彼らがまだアムステルダムに飛んでいたとき、私は通常この会社に乗りました、そしてそれはいつも快適でしたが、同時に驚きでもありました。 チューリッヒ、フランクフルト、コペンハーゲンでの予期せぬ立ち寄りは定期的に発生し、インドのムンバイでも一度だけ発生し、そこから飛行機はボーイング 24 の乗員 17 名と乗客わずか 747 名を乗せてアムステルダムに向けて出発しました。

    あらゆることから、タイ国際航空の経営陣はまったくビジョンを持たず、ただやっているだけだという印象を受けました。 不足分は政府が補填することになる。

  9. テオB と言う

    これが私の感想です:
    他にタイの国営航空会社が存在しない限り、タイ国際航空が倒産することはありません。
    なぜ? なぜなら、ドイツ在住のその男性は、もし自分の 737 機の XNUMX が利用できない場合には、国営航空会社に頼れるようにしたいと考えているからです。
    彼の家族もタイ国際航空で同様の優遇を受けています。
    これは外国企業の場合には当てはまらないので、もちろん非常に迷惑です。
    タイでは遺言書が法律で定められているため、新入りの愛犬チャチャに必要なお金を振り込んでもらうには、声を出すだけで済みます。
    したがって、タイ国際航空を利用したい場合は、本人やその家族、取り巻きも同行したいと考えているため、(重大な)遅延や予約変更の義務を考慮することが賢明です。

    • Chris Ho (クリス・ホー) と言う

      その印象は完全に間違っています。

  10. Chris Ho (クリス・ホー) と言う

    もちろんタイ国際航空は数年前から経営破綻している。 株式の70%を保有するタイ政府は毎年追い上げ、毎年の損失を減らしたいと考えており、定期的に新しいCEOを任命して物事を整理し、物事を正しくすることを約束しているが、今のところ何もうまくいっていないようだ。
    タイの財政​​問題は、経営者レベルの無数の決定の結果であり、そのうちのいくつかは他のものよりも覆す(または是正する)のが簡単です。
    さらに、国営航空会社と、損失を最小限に抑え、効率的に業務を遂行する必要がある企業の感情もあります。 それは、ドイツにいるその顧客のフライトとはほとんど関係がありません。 彼には多大な損失の責任はないし、タイ人が常にバンコクに滞在したり、ビジネスクラスの全座席の料金を支払ったりしたとしても、経済的に改善することはないだろう。 単なるナンセンスやそのような議論は、事件についてよりも、筆者(の無知)について多くを語っています。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです