プレアビヒア：タイはダングレックカードの使用に反対
タイとカンボジアの間の国境紛争は、1962年にタイを滅ぼしたダングレック地図上の恣意的な境界線を使用することではなく、タイ・カンボジア共同境界委員会で解決することができる。
国際司法裁判所（ICJ）は、この訴訟は同裁判所の管轄権に属さないため、受理不能であると宣言すべきである。 1962年の判決は国境に関して拘束力がないことを明記すべきだ。 その判決は寺院周辺地域については何も述べていない。
これは、駐オランダ大使でタイ法務チームの代表団長であるビラチャイ・プラサイ氏が、金曜日のハーグでの最後の演説で主張した。 これにより、プレアビヒア事件における両国の口頭釈明は終了した。
カンボジアは月曜と木曜に講演した。 水曜と金曜はタイ。 彼らがハーグにいたのは、カンボジアが2011年に寺院をカンボジアに割り当てた1962年の判決の再解釈を求めて法廷に出廷したためである。 カンボジアは、両国が係争している寺院の4,6平方キロメートルの所有権について裁判所から判決を引き出すことを望んでいる。
ヴィラチャイが参照したダングレック地図（寺院が立っている鎖にちなんで名付けられた）は、タイと仏領インドシナの国境を交渉するフランス・シャム共同委員会を代表して、20人のフランス将校によって1962世紀初頭に描かれたものである。 地図にはカンボジア領土内の寺院と係争地域の位置が記載されていたが、後に誤りが含まれていることが判明した。 タイは長い間この地図に反対しなかったため、裁判所はXNUMX年に寺院はカンボジアの領土内にあるとの判決を下した。
ビラチャイ氏は、地図の使用は現在の紛争を解決するどころか、両国間のさらなる紛争につながると繰り返した。 地図を現在の地形に投影すると、多くの不正確さや間違いが明らかになりますが、「可能性は無限にあり、それらはすべて恣意的なものです」とビラチャイ氏は言います。
（出典： バンコクポスト、20 年 2013 月 XNUMX 日)
「カンボジア領土内」とは書いていない。 主権下の領土についてと書かれています。 それは同じではありません。 辞書によると、アメリカの領土の説明は、まだすべての権利を持っていない地域、委任地域です。
なお、タイ名はプラヴィハーンです。 あなたが使っている名前はカンボジア人で、私たちはそこに住んでいません。
いくつかの言葉が途切れたり、時々受信が悪くなったりしたものの、それを追うのは興味深いものでした。 カンチャナブリのテレビチャンネルで英語放送があったことを長い間うれしく思っていました。 ソロモンの裁きがこの地域に平和をもたらすことを願いましょう。
@ henkw 確かにそうですが、それは弁護士にとってはネタです。 以下は 1962 年の引用です。
1 裁判所は、XNUMX対XNUMXの投票により、プレアビヒア寺院がカンボジアの主権下にある領域に位置していると認定した。
2 その結果、XNUMX対XNUMXの投票により、タイはカンボジア領土内の寺院またはその付近に駐留している軍隊、警察、またはその他の警備員や番人を撤退させる義務があると認定される。
バンコク・ポストはタイ名ではなく、プレア・ヴィヒアという名前を使用している。