行動指導者ステープ・タウグスバン氏は、赤シャツ暴動が起きた2010年以来、軍事クーデター指導者プラユット・チャンオチャ氏とタクシン元首相の影響力を終わらせる戦略について協議している。 彼はプラユット氏と彼のチームと定期的に Line アプリを通じてチャットしていると語った。

ステープは今週土曜日の夜、ある番組で明らかにした。 募金 半年にわたってインラック政権に反対する運動を続けてきた人民民主改革委員会の夕食会。 同氏は、いわゆる「タクシン政権」を終わらせ、共同で国を改革し、汚職と闘い、タイ国民を分断させている「色分けされた」政治と闘う方法についてプラユット大統領と長年議論してきたと述べた。 「戒厳令が発令される前に、プラユット大統領は私にこう言いました。「クン・ステープとあなたの支持者たちは疲れきっています。 今ではそれを引き継ぐのが軍の任務だ。」

約XNUMX人の支持者が「カムナン・ステープと夕食を」というテーマで夕食をとった。 ステープ氏は軍事クーデターの背後にある動機を説明したが、主な目的は集会中に負傷したPDRCデモ参加者への資金集めだった。 ディナーは毎週土曜日にパシフィッククラブで開催されます。

PDRCは国家改革に取り組み、軍事政権に提案する財団も設立した。 「今後、私たちは研究を行う非政府組織として機能します。 私たちはいかなる政党とも提携していない」とステープ氏は語った。 政界に復帰する気はないと語った。

ステープ氏は、PDRCがここ数カ月で1,4億バーツを支出したと述べた。 このうち400億バーツは抗議活動指導者の家族や知人によって集められ、1億バーツは支持者からの現金寄付によるものだった。

同紙はステープ氏の暴露から、プラユット将軍が国防大臣時代も含めてインラック首相打倒を積極的に共謀していたと結論付けている。

(出典: バンコクポスト、23 年 2014 月 XNUMX 日)

その他のニュースは次のとおりです。 ポール・スアン・ドゥシット:フンタがビッグパスを獲得

20 Responses to “ステープ:「タクシン政権」についてプラユット大統領と4年間話し合ってきた”

  1. ジェリー Q8 と言う

    私の意見では、ステープに仕える人は最初の嘘を気にしません。 プラユット・チャン・オチャ氏がこれを決して肯定しないと分かっていれば、言うのは簡単だ。 Lineアプリでチャットしてるけど、それって話? 信じないでください。

    • ルイーズ と言う

      おはようジェリー、

      ははは、最初の行について考えなければなりませんでした。

      現時点で見出しを飾っている重要な名前は他にもありますが、S. にはその名前が含まれていないため、再び自分の名前が言及される議論を開始するには、彼はもう一度叫ばなければなりません。

      ルイーズ

  2. クリス と言う

    ここ4年だけ? タクシン家の一族はこの地で10年以上疫病を患っている。
    この4年間、プラユット氏はステープよりもインラック氏とより多くのコミュニケーションをとってきたと私は確信している。
    そして、優れたリーダーは全員の意見に耳を傾けてから、自分自身の計画を立てます。 彼の行動と決断を見てください。 あらゆる種類の腐敗と縁故主義の終焉は近づいています…。

    • クリス と言う

      親愛なるポール様
      私は今何が起こっているかを見ているだけです。 軍事政権はあらゆる面でこの国の不法行為と戦ってきた。 腐敗した警察幹部の移送に加えて、違法賭博行為、違法伐採、あらゆる種類の汚いビジネスの容疑者(およびそれに参加する銀行)の銀行口座の凍結、未だに拘束されている囚人の管理を強化するための取り組みが行われている。刑務所内で仕事をする人、不法労働者、違法行為に資金を提供するために海外との資金の流れをチェックする人、紛争が存在する地域(ルーイの鉱山など)に兵士を派遣する人。 また、米農家に対する支援策も講じられているが、米の買い占めは行われていない。 そして、この改革措置の重要なポイントの一つは、汚職と組織的に闘い、工事の契約や現金の支払いなどのプロセスを変えることであると私はほぼ確信しています。 そうして初めて、「民主的に選ばれた」政治家がその職責を直ちに乱用して再び汚職への扉を開くことを防ぐために選挙が実施されることになる。 タイは多くの外国から、現状はもはや容認できないと言われている。

  3. e と言う

    ステープ? 彼自身もかつてプーケットの富裕層に土地を売却した際の汚職で解雇されたことがある……ここでは全く異なることが起こっている。 詳細は「主役」だけが知っています。 残りは愚かな憶測です。 コメントの XNUMX つで「腐敗の終わりは近い」と読みました。 以前ほど簡単に検出できなくなります。 でも終わった?

    e

    • ダニー と言う

      ステープ氏はバンコクで大規模なデモを始める前に、国に償いをしたいと思って汚職反対デモを始めたと認めた。
      彼の目標は達成され、政府は消滅し、それは常に国にとって利益となります。
      ステープ氏は自分のやるべきことをやったので、今後は政治に介入しないのは良いことだと思うし、あの晩餐会での彼の発言は、真実かどうかは別として、国のためにならない。
      軍には大規模な粛清を開始する機会が与えられるべきです。軍はすでにかなり良いスタートを切っています…だから選挙を待ちましょう。
      タイの政治は、民主主義についての西洋の考え方とは異なります。 それらのものを共存させてください。
      ダニー

  4. ウィレム と言う

    ステープはついに路上から離れ、もはや役割を果たしていない、このままにしておきなさい。

  5. ジョン・ヴァン・ヴェルトーベン と言う

    反対者がどんな些細な理由で逮捕されるのかを見れば、もしこれらの発言が間違っているなら、ステープは直ちに逮捕されるべきだった。 結局のところ、それらはプラユット氏が合法的な政府に対して共謀したことをほのめかし、政治的敵対を助長し、プラユット氏が主張するほど政党よりも上位ではないことをほのめかしているのである。 軍事政権が使用する表現基準に照らして判断すると、それぞれ自体が逮捕状として十分である。 ステープを叫ぶ角笛と呼ぶこともできますが、どう考えても、政治的発言で逮捕される無作為の学生よりもはるかに影響力があります。 屈強で完璧なプラユット氏がここで演技をしなければ、公共の場でも仮面は決定的に失墜したことになる。 公平性や平等な扱いはなく、政治をめぐる絶望的なクーデターもありません。 利益の再分配を目的とした、反民主的手段による政治的動機による権力乗っ取りが存在します。 エリートの中では。

    • クリス と言う

      過去 10 年間の民主主義政府の下では、確かに平等な扱いはありませんでした。 この国が10年間で疑わしいレベル(経済、汚職、人身売買、行政の質、あらゆる教育レベルの卒業生のレベル、交通安全、法執行)に落ち込んだのは、私の謙虚な意見ではあるが、それはひとえにエリート(国家公務員)のせいだ。古いエリートと新しい赤いエリート)共通の利益を犠牲にして自分たちを豊かにすることを望みました。 主要なインフラプロジェクトを入札するときでさえ、国の利益よりも汚職の可能性が中心でした。 したがって、過去10年間の連立政権の政党が主に、インフラ、運輸、農業、貿易など、多額の資金が費やされることが望ましい省の閣僚ポストを望んでいたのも不思議ではない。 雇用省、観光省(そこには金しか入ってこない)、金融省、スポーツ省に本当に興味を持っている政党はない。 これがクーデター前のタイの状況です。 これまで軍事政権は断固たる態度を示し、誰も容赦しなかった。 過去XNUMX年間のどの民主政権にもそんなことは言えない。

    • エウジェニオ と言う

      それはプラユット人の常識と関係しています。 ステープは叫ぶ角笛であり、現時点ではもう関係ありません。 ステープを彼以上に重要視しないでください。

      タイ国内の汚職に初めて真剣に取り組むために現在講じられている措置を完全に無視しています。
      汚職を排除すればするほど、将来的には両方の「エリート」が政治に関心を持たなくなるだろう。 (もうやるべきことはあまり残っていない)

      今後も厳しい目で現状を見つめていきたいと思います。 しかし、過去XNUMX年間でタイを完全に奈落の底に導いた古い「民主主義」制度をめぐってワニの涙が泣いているが、私の意見では解決策ではない。

      • パン・クンシアム と言う

        むしろ、取り組まれているのは「タクシン国家機構」に関連した汚職ではないのか?

        • クリス と言う

          不法労働者、違法な州宝くじ、違法なカジノ、タクシー、ミニバン、原付タクシーマフィア、麻薬カルテル、自然保護区での違法建設、違法伐採、野生動物の違法密猟、武器の不法所持、麻薬マネーロンダリング、犯罪僧侶はすべて現象であり、すべての民主政府に属する問題です。

    • ダニー と言う

      ステープ氏がプラユット氏とよく話し合ったとしたら、それの何が問題なのでしょうか? それともインラック氏はプラユット氏に対してそんなことはしなかったと思いますか? インラックは、彼女に親切であり続ける限り、できるだけ多くのプレゼント(軍事装備品)を買うことさえ許可した。
      タイでは違う考えを持っているかもしれませんが、逮捕されることもありません。 この美しい国では、直感も悪くありません。
      ダニー

    • パン・クンシアム と言う

      2013 年 2006 月、何人かの友好的な「筋金入り」の黄色いシャツの人たちが、秋に差し迫った蜂起とデモの計画について私に知らせてくれました。彼らによると、XNUMX 年のクーデターの責任者と同じ人たちによって計画されているそうです…まだ砂が残っているはずでしょうか?
      2006年のクーデターと2010年の出来事へのプラユットの関与に関する多くの記事のうちのXNUMXつ:
      http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html

  6. e と言う

    jan van velthoven が投稿した作品がここにあります
    この紳士は現状について素晴らしい見解を持っている
    彼の手を温めることができ、彼の発言は火の近くにあります。

  7. フォーチュナー と言う

    この国で何が起こるべきかを我々は誰が言えるのか。
    非常に控えめではありますが、私の意見では、次の XNUMX つのことが言えます。

    – 軍事クーデターは民主主義の構築には役立たない(そしてそれは、クーデターが起こったすべての国の歴史におけるすべてのクーデターに当てはまる)。 まあ、一部の暗い個人をより強力に(より裕福に)するためです。

    ――「タクシン一族」の策略も許しがたいものです。 これらは私に「アウトバーネン」、フォルクスワーゲン、そして「労働力のない自由」を思い出させます。 何も持っていない人に何かを与えれば、彼らはあなたに従ってきます。

    タイが真の民主主義国家になるまでには、まだ長く困難な道が待っています。
    ただし、国民にはそれを取得する権利があります。 彼らはそれに値するのです。

    私たち外国人にとっても課題があります。それは、貧しい人々にとって不利益ではなく、私たちにとって有益な制度を逆転させることです。

    • クリス と言う

      クーデターにはさまざまな種類があります。 タイ語のバリエーションは最も広範囲に及ぶものではありません。
      参照: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t

  8. ダーク・ハスター と言う

    残念なことに、先週の土曜日は完全に欠席してしまいました。 そこに行っていたらどんなによかっただろう。
    ステープにとってはそれほどではないが、彼の行動に資金を提供してくれた100人の支持者にとってもそうだ。 そして、インラック政権が政権を維持し続け、新たな選挙を実施する機会さえあったとき、誰が当惑しただろうか。

    しかし、それは国民に声を上げさせることが目的ではなかった。
    そうなるとステープ氏の党はインラック氏の党に負けることになる。
    私は長い間、ステープが寛大な寄付者によって資金提供されていたに違いないと理解していました。
    昨年 10 月のこのブログの記事によると、ステープ氏の封鎖により 1,4 日あたり XNUMX 万バーツの損害が発生しており、XNUMX か月以上にわたって計算すると、これは XNUMX 億バーツにかなり近い金額になります。

    タイ経済を破壊するのにかかる費用はそれほど小さいのです。
    「あまりおかしくならないで、スース」とプラヤは言った。 「ああ、プレー、それは私に任せて、あのチナワット一派をいじめてください。」 プラヤーの最終的な介入は完全に計画通りでした。
    今では彼はタイ経済の苦境における救世主として称賛されるだろう
    そして、まあ、タイ経済は再び回復し、良い季節が来て、XNUMX年後には人々はすでにそのことを忘れているでしょう。

  9. ティノ・クイス と言う

    私は新聞の大読者なので、今朝ファベルチェスクラントを通りました。 私の目には、ほぼすべての民主主義の失敗について論じた興味深い記事が目に入りました。 民主主義では国民の支持を広げるために全員に発言権を求めるため、問題を迅速に解決することができない。 それは時間がかかりすぎます! 次の例が挙げられました:オランダ、米国、南アフリカ。 民主主義がすべての間違いの真の原因であるということさえ指摘されました。
    一方、独裁政権は、国民全体はもちろん、規則や法執行、関係者との協議にも拘束されないため、問題を迅速に解決できます。 反対意見は無視されるか、さらには抑圧される可能性があります。 独裁政権は経済を促進する能力も十分にあります。 独裁政権が達成できる輝かしい例として、スターリン、毛沢東、フランコ(スペインは今や民主主義国家であり、経済は混乱している!)、そして最近では東南アジアの国が挙げられている。 これらの指導者たちは皆、あなたが無条件で従えば輝かしい未来を約束してくれました。 彼の結論は、国家統一を重視した父権的で啓蒙された独裁制が最良の政府形態であるというものだ。 他のすべての政府形態は混乱と紛争を引き起こすだけです。

    • クリス と言う

      こちらもお読みください:
      http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
      (国レベルでの)さまざまな価値観と、それに伴うさまざまな種類の民主主義について。
      クーデターの種類が 1 つではないのと同様に、世界中の民主主義の種類も 1 つではありません。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです