戒厳令も選択肢だが、非常事態も選択肢だ
プラユット・チャンオチャ陸軍司令官は軍事クーデターに関する憶測を否定しているが、国内治安司令部(ISOC)は戒厳令が布告される可能性を排除していない。
プラユット氏はこう語る Verkaring 木曜日は暴力を止めるよう各方面に警告を発した。 彼の言葉をクーデターの秘密の脅しとして解釈すべきではない。
「私がその発言に味方したとは思わないでください。 兵士は国民に奉仕する義務を法的に負っている。」 同紙によると、プラユス氏は木曜日、この声明はクーデター後にプラユス氏を首相に据えようとする陰謀の一部であると述べた赤シャツのジャトゥポーン・プロンパン議長の声明に言及したという。 プラユット氏はそれを否定した。
「軍は騒乱の解決に率先して取り組もうとしているわけではない。 また、状況を操作しようとするものでもありません。 それはデモ参加者や他の政党次第だ。」
プラユット氏の立場は軍報道官ウィンタイ・スワリー氏によって再確認された。 「軍は状況を悪化させようとしているわけではない。 しかし、場合によっては法律に従って行動しなければならないこともあります。」
ISOCの広報担当バンポーテ・プーンピエン氏は、バンコクと近隣県の一部に適用される特別緊急法(国内治安法、ISA)が状況を封じ込めるのに十分であると期待している。 しかし、PDRCとUDDが今週末に計画している集会については、いくつかの懸念がある。 戒厳令の宣言は軍事クーデターと同等ではない、とバンポテ氏は改めて強調した。
カポの広報担当者、アンチュリー・ティーラウォンパイサン氏は、ISAが警察、兵士、民間人を団結させているため、状況を管理できると述べた。 もう一つの選択肢は緊急事態宣言です。 「状況がエスカレートした場合には、緊急事態条例を再発動し、効果的に適用することができる。」
上院
一方、上院は政府とあらゆる部門に対し、国家危機の克服に協力するよう求めている。 上院は選挙の準備を任務とする暫定首相を任命する予定である。 これは選挙前の政治改革を求める反政府運動の要求に沿わない。 ニワッタムロン・ブンソンパイサル首相代理は土曜日に上院議員らと会談する。
以前に合意された20月XNUMX日の選挙日には疑問がある。 この問題に関する選挙管理委員会と政府代表団との間の協議は、デモ参加者が集会していた建物を包囲したため、木曜日に突然打ち切られざるを得なかった(写真ホームページ)。 フォローアップの予約はまだ行われていません。
(出典: ウェブサイト バンコクポスト、16 年 2014 月 XNUMX 日)
写真: 上院は金曜日、政府が選出したニワッタムロン・ブンソンパイサル首相代行に代わる暫定首相の任命を続けた。
使用される略語:
UDD: 反独裁民主統一戦線(赤シャツ)
Capo: 平和秩序管理センター (ISA の適用を担当する機関)
ISA: 国内治安法 (警察に一定の権限を与える緊急法。バンコク全域に適用される。非常令よりも厳格ではない)
PDRC: 人民民主改革委員会 (元野党民主党議員、ステープ・タウグスバンが委員長)
交戦当事者とは対照的に、タイ軍指導部は国を運営する方法を知っているという印象をますます受けます。 一人は絶対に交渉や妥協をしたくないが、もう一人は選挙に勝ったのだからすべてに発言権があると信じている。
独裁的な特徴は通常、軍事政権に起因すると考えられています。
Wiki では戒厳令と緊急事態が同じ項目であるかのように一文で言及されています。 「政府の宣言」とも書かれていますので、こちらをご覧ください…。
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noodtoestand
したがって、それを宣言し、軍に監視と統制を要請するのは政府である。
軍が「政府」の許可なしに介入した場合、それはクーデターまたは単なる反乱です。 政府の許可なく宮殿の同意を得て軍が介入する場合をどう解釈するかわかりませんが、クーデターについても言及していると思います。
それらは私によって許可されています。 明日よりも今。
私はチャールズの意見に完全に同意します。非常事態と戒厳令はほぼ同じであるとウィキペディアが書いているという事実は、私にとっては何の意味もありません。国が違えば大きく異なります。
軍に介入してもらいましょう、それは十分に長く続きました、私自身もあの愚か者の中で3か月間暮らし、しばしば自分を抑制しなければなりませんでした、ステープとも話しましたが、彼もまた自分が何を望んでいるのか分かりません、あの暴徒です。