階級正義と代理出産に関する優れたジャーナリズム
今日は褒め言葉から始めましょう バンコクポスト そして日曜日の付録 スペクトラム. スペクトラム 代理出産事件についてよく書かれ、よく調査された物語が含まれています。 バンコク ポスト 階級正義の問題に取り組んでいます。
スペクトラム オーストラリア人の生みの親に拒絶されたと言われているダウン症の赤ちゃん、ガミーに何が起こったのか、そしてそれを新聞がどう報じたのかについての矛盾した情報をきちんと整理している。 さらに、話した スペクトラム 仲介した代理店と。 たとえ記事を要約したとしても、この投稿はかなり長くなるでしょう。 のウェブサイトで全文を読むことができます バンコクポスト。
階級の正義
バンコクポスト 私たちは今日、階級正義の問題に取り組んでいます。 表紙の大部分と3ページの半分はXNUMX件の注目を集めた事件に当てられており、レッドブル後継者ヴォラユド・ユーヴィディヤのひき逃げ事件が最も注目を集めている。
2012年XNUMX月、ヴォラユドはスクンビット通りでフェラーリに乗った白バイ警官を殺害した。 この事件はまだ法廷に持ち込まれておらず、警察はまだ逮捕状を申請していない。
時効が成立したため、ヴォラユド氏は速度制限違反で起訴できなくなった。 ただし、無謀運転死亡事故（時効15年）および衝突後運転（5年）は対象となります。
検察庁は告発を受けるために彼をXNUMX回呼び出したが失敗し、最後に彼はシンガポールにいて病気の疑いで外出していた。 彼の弁護士によると、彼は現在タイに滞在しているという。 弁護側が新たな証人を提出し、最近また新たな証人を提出したことなどにより、訴訟は遅れている。
不平等
国家人権擁護委員のニラン・ピタワチャラ氏は、貧しいタイ人は一般的に司法制度から見捨てられていると語る。 少年院にいる若者のほとんどは貧しい環境の出身です。 裕福な家庭の若者はそこにはいない。 警察は富裕層と貧困層の扱いが異なり、高級車が麻薬を積んでいるかどうかを確認するために停止されることはめったにない。 裕福な人は、自分たちを危険から守るために一流の弁護士を雇うこともできます。
「不平等は社会不安の根源にあり、私たちは現在、その影響に対処しているところです」とニラン氏は言う。
警察の家族は怒っている
バンコクポスト 殺された警官の兄にも発言権を与えてください。 「他の罪状の時効も終わるまで待つつもりなのだろうか？」と彼は疑問に思う。 「私たちは、彼（ヴォラユド氏）が立ち止まって私の弟を助けようとせずに車を運転したことに腹を立てています。 私たちは誰かを刑務所に送り込むつもりはありません。 私たちもこれ以上のお金は望んでいません。 [家族はヴォラユドさんの家族から3万バーツを受け取りました。] 私たちは司法制度が機能するのを見たいと思っています。 これは刑事犯罪であり、金銭的な補償によって消えるものではありません。」
（出典： スペクトラム、 10 年 2014 月 XNUMX 日。 バンコクポスト、11 年 2014 月 XNUMX 日）
新聞の Web サイトでの検索を容易にするために、タイトルを付けます。
空白を埋める必要性
乱暴な正義は改革を頓挫させる危険がある
レッドブルひき逃げ事件、XNUMX年後
殺害された警察官の遺族、司法制度は失敗していると語る
軍事政権が保釈申請にやや寛大だった裁判官4人を解任したXNUMX日後にバンコク・ポスト紙がこれらの記事を掲載したのは偶然ではないと私は思う。
裁判官にも欠点がないわけではなく、必要に応じてタックルを受けるという事実は、法廷に嵐を引き起こした。 近年の少なくとも奇妙な決定の例を挙げると、政党の禁止や、政府高官の異動や欠席者を休暇の対象外とする議案を会議で投票した閣僚の資格剥奪など、一冊の本に書けるほどだ。
また、ここ私の近所での日々の実践において、（あらゆる階級や立場の）誰もが、この国の法律に従って違法なことをしないように注意しなければならないことが明らかになりつつあります。 学術用語では、これを「捕まる心理的可能性の増加」と呼びます。 これは、実際に逮捕される可能性を高めるのと少なくとも同じくらい効果的です。
さて、レッドブルの若者とジェットセットモンクがどこに滞在し、誰によって保護されているかについての良い記事をお届けします。 そしてコラムニストのボラナイ氏の辞任。
バンコク・ポストがこれを非難したのは素晴らしいことだ。 バンコク・ポストを読む外国人に、この話題は注目に値すると説得する必要はありません。 しかし、バンコク・ポストを読んでいるタイ人は何人いるでしょうか？ タイの新聞も同じように注目しているのでしょうか？
「政府は、1 年 2012 月 XNUMX 日付けで、支援サービス部門傘下の憲兵中隊の小隊長であるドゥアン ユバムルン中尉を、同局の訓練センターの副監察官であるドゥアン ユバムルン中尉に任命する。
彼は月給14,070バーツを受け取ることになる。」
（バンコクポスト）。
新聞は、彼が法学の修士号を取得したためにこの事務職に就いたと書いている。 スナイパーについては何もありません。 それが彼にとっての目的だった。
BPからの引用：「国家人権委員長ニラン・ピタワチャラ氏は、貧しいタイ人は一般に司法制度から見捨てられていると述べた。」 そしてその通りです。 多くの無実の人々が刑務所に入れられているのは、主に警察が常に自白を求め、自白を強要しているためです。 さらに、軽犯罪や犯罪に対する量刑は法外に高額です。 10.000万バーツを盗んだ罪で懲役15年も例外ではない。 数か月前、保護林でキノコを採集していたイサーン人夫婦に懲役5年の判決が下された。 おしっこにアンフェタミンが残っても、XNUMX年間は大丈夫です。
個人的には、XNUMX人の有罪者が釈放されるよりも、無実の誰かが投獄されたり、不条理に長い刑期を宣告される方が最悪だと思う。 だからこそ、（影響力のある）富裕層に対する注目は少し誇張されているのではないかと思う。 ジャーナリストは司法制度の底辺で起きた悲しい事件にもう少し注目してもらいましょう。 そこにはさらに多くの苦しみと不正義があります。
「罪を犯した人々が自由に歩くことを許されるべきではない」…
これも典型的な西側のコメントであり、文化的に鈍感な外国人によるタイの法制度に対するあからさまな批判だ。 有罪判決を受けていない限り、この国では一部の犯罪（不敬罪など）や状況（逃亡の危険など）を除いて、誰も有罪ではなく保釈されることができます。 犯罪を自白し、下級裁判所で有罪判決を受けて控訴した場合には、保釈されることもあります。 最近、自分の犯罪を自白し、懲役42年の判決を受け、現在最高裁判所に控訴しており、依然として保釈を望んでいる黄色いシャツのリーダー、ソンディを見てください。 裁判官は保釈請求を決定します。 ソンディさんの場合は陰性だったが、間違いなく再挑戦するだろう。
罰金も法律で規定されており、多くの場合、オランダの法制度とは大きく異なります。 有名な例は、麻薬の所持と転売に対する罰則です。 あなたがそれを好きかどうか。 国が違えば習慣も違う。 犯罪者に最高刑を科すか寛大な判決を下すかは裁判官次第です。 そこで重要になるのが裁判官の解釈と思いやりです。 そして、その (b) はすべての人にとって同じではないようです。