驚いたことに、それはそれほど長くは続きませんでした。 昨日、インラック首相自身が国家汚職防止委員会(NACC)を訪れ、過失の申し立てに対する弁明を行った。

彼女は委員会で20分間話し、200ページの弁護を提出し、さらにXNUMX人の証人を連れてきてもらえないかと尋ねた。 委員会は本日この要請を検討しているが、同紙はこれが時間稼ぎの試みであるとしている。

インラック氏は国家米政策委員会の委員長として事態を成り行きに任せたとして同委員会から非難されている。 コメの抵当制度の汚職や高騰する費用に対しては何の対策も講じていない。

インラック氏が有罪となれば、NACCは彼女を弾劾対象に指名するだろう。 その後、彼女は直ちに仕事を中止しなければなりません。 元老院が彼女の運命を決める。

タイ貢献政府によって再導入された住宅ローン制度は、政府が市場価格の2パーセントを上回る価格で農家から米を買い取るため、40年後に行き詰まり始める。 その結果、タイはベトナムとインドに対する世界最大のコメ輸出国の地位を失った。 多くの農民はXNUMX月以来、放棄された米を回収するサタンに会っていない。

NACCの反撃

NACCは昨日、山積みになった批判に対して自らを擁護した。 例えば、インラック氏に対する訴訟は21日以内に決着するはずだったが、同委員会は汚職捜査をXNUMX年XNUMXカ月続けていると指摘している。 その捜査中に、インラックの役割についてはすでに議論されていました。

他の引数はプロシージャに関連します。 45つを取り上げます:インラック氏は、15日間の延長要請を拒否したとして委員会を批判した。 しかし委員会は、彼女が一度は32日間の延長を認められており、告発発表から弁護の準備期間はXNUMX日間あったと指摘している。

インラック氏の二度目の非難は証拠に関するものだ。 当初、インラック氏の弁護士には49ページの文書が渡されたが、わずか280日前にさらにXNUMXページの文書を受け取った。 しかし、NACCによれば、追加情報は議長としての彼女の役割には関係しておらず、それが問題の本質的な内容であるという。

委員会は別の告発について触れておらず、新聞もそれについて触れていない。 アピシット政権時代の事件がXNUMX年経ってもまだ完了していないため、同委員会は非難を浴びている。

(出典: バンコクポスト、1 年 2014 月 XNUMX 日)

コメントはできません。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです