タイの政党は社会的利益としての児童手当を求めている

貧困のあらゆる改善と削減は歓迎されるべきです。 その方法と時期には疑問がある。 どうやら投票行動に依存しているようだ。魂を獲得するなんて素晴らしい方法だろう。 自尊心のある政治家は、臣民の利益を最重要に考慮し、それに応じて行動すべきである。 したがって、ずっと前に埋め込まれているはずです。 このようなことがどこでもほとんど起こらないという事実は、非常に驚​​くべきことです。 エゴが多数派であり、確かにこのような重要な場所でその例が見られます。 それがどのようにしてはいけないのか、そしてその背後にある考えは推測できます。 彼らは一般的に愚かな人々ではないので、そんなことはあり得ません。 それが私の意見です、そしてきっとあなたもそう思うでしょう。 ショーは続き、私たちは人生と幸福においてそれを経験することになります。

単なる増加ではなく、拡張によって価格が高くなっています。 現行の児童手当は3年半以上前に導入されたが、制度導入日以降に新しく生まれた子どもが対象となる。 年長の子供を持つ親には児童手当を受け取る権利がなく、娘がいるが、昨年制度が導入された時点で彼女はXNUMX歳だったので、児童手当を受け取る資格がなかった。 さて、昨年末に生まれた息子のことです。
単純に計算してみると、現在の制度に年間700.000万人の子ども×1000バーツ×12ヶ月×追加年齢6年（6歳から12歳）＝年間50,4億バーツが追加されることになる。 さらに、児童手当は受け取っていないが受給資格のある子どもたち（現在の2歳から6歳のグループ）= 700.000歳あたり1000万人の子ども×12バーツ×4か月×33,6年＝50,4億バーツとなります。 その場合、児童手当をまだ受け取っていない子どもたちへの拡充だけでも、33,6 + 84 = 2,3 億バーツ (年間約 XNUMX 億ユーロ) の費用がかかり、依然として納税者が負担しなければなりません。