パナマ文書：「多くの」タイ人が世界的スキャンダルに関与
パナマ文書の文書にはかなりの数のタイ人が含まれているようです。 いずれにせよ、マネーロンダリング対策局（AMLO）は、名前と姓で言及されている21人のタイ人に興味を持っている。 パナマ文書には少なくとも780人の個人名とさらに50社のタイに拠点を置く企業名が記載されているため、AMLOがどのようにしてこの数字に到達したのかは不明である。 これは外国人や外資系企業にも当てはまります。 流出した文書にはタイの個人住所634件が記載されている。
このスキャンダルはパナマの法律コンサルタント会社モサック・フォンセカ＆カンパニーに関するものだ。 この機関は、顧客の資産や不動産にほとんど税金がかからない場所、いわゆるタックスヘイブンに会社を設立しました。 原則として、これは違法ではありませんが、タックスヘイブンの匿名性により、脱税や贈収賄やその他の形態の汚職の処理などの違法行為に適しています。
合計11,5万件の文書が流出した。 これには、電子メール、スプレッドシート、パワーポイント、その他のデジタル ファイルが含まれます。 この情報により、誰がタックスヘイブンを使用したか、場合によってはその目的が明らかになる可能性があります。
この文書には 214.000 社の異なる企業に関する情報が含まれており、1977 年から昨年 XNUMX 月までの期間がカバーされています。 これはウィキリークスよりも規模が大きい、史上最大のデータ侵害の一つだ。
パナマの会社は、世界の指導者、実業家、犯罪者が数十億ユーロをタックスヘイブンに流すのを支援しました。 とりわけ、エジプトのムバラク元大統領、シリアのバシャール・アル・アサド大統領、ロシアのプーチン大統領の腹心らの名前が挙がっている。 映画監督やサッカー選手（リオネル・メッシ）もリストに名を連ねている。 文書にはオランダ企業780社が記載されている。 これらは、FIFA のトップに対するアメリカの司法制度による起訴状の中で言及されているスポーツ マーケティング会社です。 タイでは、少なくとも50の個人名とさらにXNUMXの企業名があり、何らかの説明が必要だ。
コンサルタント会社自体は脱税やマネーロンダリングとの関係を否定しているが、共同創設者は漏洩情報の一部は自分の事務所からのものだと述べている。 ファイルが盗まれた可能性があります。 それは成功するでしょうが、「限定的なハッキング」です。
この漏洩は現在、多くの政治家や政府機関を当惑させている。 近い将来、何千人もの億万長者にとって眠れない夜が訪れることになるだろう。 世界中の税務当局がパナマ文書に登場した富裕層を捜索することになる。
出典：各種メディアおよびバンコクポスト
素晴らしいこの情報、尻を丸出しの大資本。 人生全体は、秘密の計画と秘密のお金の二重の意味です。 お金を手に入れた場合、それに対して税金を支払うのは良いことではありませんが、これは誰にでも当てはまります。 それなら、お金がたくさんあるなら、こうした「誠実な」企業やビジネスマンの助けを借りて、これを片づけることが重要ですよね？ 違法なことは何もないので、強く推奨されるかどうかはわかりません。 犯罪は依然として報われることが多いですが、時には物事がうまくいかないこともあります。 このタックスヘイブンの問題は何年も前から起こっており、今回のような漏洩により世界が目を覚ましつつあります。 オランダの場合、税法では立証責任が逆転するので、その方法と内容を示してください。 他の国ではどうなのか知りません。 私の贅沢は、ペキュニアがなかったため、これについて考える必要がなかったという事実にあります。 Jan Modaal としては、そのことを心配する必要はありません。 あらゆる欠点には利点があります。
タイ人が関与していることは驚くべきことではありません。 立証責任がどうなっているのか、実際に釘が頭をぶつけられているのかどうかが気になる。 間違いなく、それについてはさらに多くのことが書かれるでしょう。
私もこれは面白いと思いますが、彼女は実際には何の罪にも問われないと思いますか？ 本国で知られていない資産があると思われることが証明できれば、何らかの対応が可能です。 おそらく、彼らが拡大鏡の下に置かれ、最終的に「ブラックリスト」に載せられる以上のことはないだろう。 タクシンはパスポートを取り上げられたのでタイのリストには載っていないのか、それともまだ正式にタイ人なのか？
私はこう言い続けています。「とても幸せな大金持ちを一人知っていますか?」 私が話しているのは、私たちを感動させる贅沢や物質的なものではなく、非常に個人的で真実の愛についてです。 長く続くメロドラマは何から放送できるのでしょうか? 正しい！ なぜなら、非常に多くの問題があり、それは決して終わることがなく、彼らの死後も続くからです。 私のことを「ヤン・モダール」と呼んでもらいます。 それで眠れなくなることはありません。
向きを変えて、なぜ人々は税金を安くする方法を探すのかという質問をしたいと思います。
私の意見では、これはオランダに限らず、一国の住民や企業に対する過剰な課税によるものです。 したがって、私は個人と企業の両方に対する一律税（同じ税率、たとえば15％）に賛成です。 これにより徴税が簡素化され、すべての優遇ルールが一度に廃止されます。 オランダはタックスヘイブンでもありますが、非常に大規模な国際企業にとってはそうであるからです。 Facebookのような企業が数十億の利益を生み出しながら、税金を100億ユーロしか支払っていないというのは、もちろん不合理です。 ちなみに、これはアイルランドで支払われます。
ここでは租税回避の話をしていますが、タックスヘイブンにお金を置いておくと、その能力を納税申告書に記載しないだけで簡単に脱税ができるようになるので、まずそれを証明しなければなりません。 現在、オランダの税務当局は、税に移管しなければならない金額を単に指定することができ、それが別の（より低い）金額に関係していることを訴訟で証明することができます（立証責任の逆転）。
つまり、「過剰な質問」をした場合は、無視されることが望ましいでしょう。なぜなら、人々はあなたが不合理であると考えるからです。
現在、これらのタックスヘイブンをすべて「閉鎖」するよう求める声が上がっていますが、税規則を簡素化し、合理的なものに保つことで解決策を見つけることもできます。
この目的を達成するためには、政府は犯された（意図的な）「失敗」に対して個人的な責任を負わなければなりません。そうしないと、人々は再び毛虫に陥ることになります。
ジェラール
タイの最高税率は35％（控除が多い）なので、富裕層の拠出額が過大であるとは言えません。
その転用の理由に対する答えは非常に簡単です。お金が多ければ多いほど、より多くのお金を手に入れたいと思うからです。
それは依存症、つまり強迫観念です。
その割合に社会保険が含まれていない限り、15% の税金で国を運営し続けることはできません。
国民年金や医療費などを計算してみましょう。
タイは未公表の収入に対して10年間の追加請求権を有している。 しかし、タイには富裕税や富裕税はなく、タイ国外で得た利子にも課税しません。 しかし最も重要なことは、ここでは他のことも当てはまります。 それと、このままにしておきたいのですが……。
私にとって「パナマ文書」に対する憤りに疑問の余地はありません。
むしろ、税金を騙し取って裕福になろうとしない人がいることに驚きます。
これが人間の本性だからです。
小さな落書きをする人だけが、それほど多くの機会を得ることができません。