新憲法案が議会で否決されたため、タイは予想以上に軍事政権による統治が続くことになる。 投票資格のある人のうち、法案に反対したのは135人で、賛成は105人だった。

21人からなる新たな委員会が設置され、180日以内に新たな提案を提出しなければならない。 メンバーは軍事政権によって再任される。 その後、議会は再度投票しなければならず、提案はタイ国民に国民投票で委ねられる。 あらゆる手続きのため、選挙はおそらく 2017 年まで行われないだろう。 

新憲法草案が否決された理由は、「国難」が差し迫った場合、軍人を含む23人からなる委員会が政権を握ることが認められるとの規定だった。 この条項は非民主的であるとして、国内のほぼすべての政党がその条項を拒否した。 

このデザインについては、事前に反対派から多くの批判があった。 有権者は発言することが少なくなるだろうと、タイ貢献氏は考えた。 民主党は、新憲法は国をさらに深刻な問題に陥らせると主張した。

出典: バンコクポスト – http://goo.gl/mjxx1Z

「憲法草案は否決:タイの選挙は延期」への 5 件の回答

  1. ジョン・チェンライ と言う

    タイは実際、民主的に選ばれた政府を樹立することに何の問題もありません。 大きな問題は、それを尊重するのに十分民主的な野党を見つけることだ。 そのため、残念ながら次の軍事政権が誕生するのもそう遠くないのではないかと思われます。

  2. ラストビューティフル と言う

    この新憲法案が否決され、その直接の結果として民主的に選ばれた政府の選挙が約XNUMX年半延期されることを「誰もが」すでに知っていたという印象を免れない。
    この計画は、最後のクーデター首謀者/国会議員のシルクハットから直接出てきたものであり、彼のアイデアを広めるために約XNUMX年半長く豪華な場所に留まることができると言うのは現実的でしょうか。パラノイアはタイ社会全体にさらに広がる?

  3. ラストビューティフル と言う

    謝罪いたします。 MPは当然PMでなければなりません。

  4. ジャスミン と言う

    それは何も新しいことではありませんね。
    危機が起きると、軍隊は常に権力を掌握するのではありませんか?
    だから、それはまったく存在するべきではなかったのではありませんか?
    これも権力を長く保持するためのもう一つのよく知られた動きだったのだろうか?

  5. ルード と言う

    犬や猫に噛まれたような感じです。
    反対票を投じれば軍が権力を握る。
    賛成票を投じれば軍は権力を持つことになるが、その力は目立たなくなる。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです