石油会社、原油流出対策で大失敗
De 戦争室 会社の工場はすでに閉鎖され、海に設置されていた防潮堤はすでに巻き上げられており、流出との闘いを担当するチームはすでにすべてが制御下にあると報告していた。
PTTグローバル・ケミカル社のボウォン・ヴォングシヌダム社長は昨日、夕方にサメット島のアオプラオビーチに石油が打ち上げられたと知らされたため、日曜日に資本的な大失敗をしたことを認めた。
むしろ、彼は失敗について話しているのではなく（想像してみてください）、海水が茶色であることを自分で観察したと述べました。これは、溶剤が油に浸透したことを示しています。 滑らかな 無害化された。 したがって、間違いではありませんが、漏出は制御されていると誤って考えていたことを彼は認めました。
「その石油がどこから来たのか、私たちは困惑していました」とボウォン氏は言う。 「たくさんあったよ。 それは私がまだ答えを持っていない XNUMX つの謎のうちの XNUMX つです。 XNUMXつ目はパイプがどのように壊れたのかということ、XNUMXつ目はその石油がどこから来たのかということです。」 ボウォン氏によると、同社は驚きの発見直後にXNUMX人のチームを汚染された海岸に派遣したという。
ボウォン氏は、漏洩が発覚した土曜日に同社はルールに従ってすべてを行ったと強調した。 防壁が設置されたが、それが不十分であることが判明したため、同社はXNUMX隻の船を連れて石油に溶剤を噴霧した。 その後、シンガポールの油流出対応会社に飛行機を派遣して石油を探すよう依頼したが、見落とされた可能性がある。
ボウォン氏は、日曜日の夜にチームが出発する前に、サメット島の両側が検査されたと述べた。 見るものは何もありませんでした。 ボウォンさんには、海岸に打ち上げられた油がどこから来たのか全く分からない。 彼は、それが溶剤で処理され、奇跡的に地表下から回収された石油と同じものであるとは信じていない。
同社は１週間以内に海岸の清掃作業を完了できる見通しだ。 状況はXNUMXか月以内に正常に戻るだろうとパイリン・チュチョッタウォーン最高経営責任者（CEO）は予想する。 同氏は、砂は除去されたが、油が沈着した岩の除去は続いていると述べた。
石油漂着後、なぜ同社の対応がこれほど遅れたのか尋ねると、道路が通行できないためすべての機器を船で運ばなければならなかったと同氏は述べた。 使用した溶剤 スリックゴーン 同氏によれば、これは生分解性であり、公害防止局の許可物質リストに載っているという。
モルガン・スタンレーは、金銭的補償は8万～65万ドルの範囲になる可能性があると見積もっている。 流出した原油の量は361バレル、つまり50トンと推定される。
ラヨーン州の民主党議員サティット・ピトゥチャは、政府が流出に対して消極的に反応したと考えている。 最初の数日間は、どの閣僚も災害現場を訪れなかったという。
ダイバーの検査により、アオ プラオ島のサンゴ礁の 70 パーセントが溶剤を通して沈殿した油で覆われていることが判明しました。 この発見は、溶剤処理された油は細菌や太陽光によって自然に分解されるというウィチェット・カセムシングスリ大臣（天然資源・環境担当）の主張とは著しく対照的である。
地理情報学・宇宙技術開発庁（Gistda）によると、サメット島北の薄い石油の層は9平方キロメートルから5平方キロメートルに縮小した。 [昨日の新聞は、その層の大きさは15平方キロメートルであると書いた] この石油はもはや、カンカオ島、カム島、コック・クディー島に脅威をもたらすことはない。 [昨日、これらの島はプラティーン島、クディー島、カム島と呼ばれていました。]
（出典： バンコクポスト、 2年2013月XNUMX日）
油を完全に（生物学的に）分解する溶剤？ もしその奇跡の治療法だけが存在するなら、ブームも清掃員も、石油掃除機を積んだボートも必要ないでしょう。 メキシコ湾での大規模な石油漏洩の時、NOS (?) は溶剤、掃除機船、ブームの誤った使用、ヘアブームなどに関する全項目を掲載していました。残念ながら、私はその内容を思い出せません。溶剤の意味は何ですか（実際にはすべての油を集めてきれいにする必要があるのですが）。
その溶剤を専門用語で「分散剤」といいます。
分散剤は、油が表面に留まるのではなく、水に確実に溶解します。 この欠点は、ほとんどの分散剤自体も環境に非常に有害であるため、人々は通常、その使用に非常に注意を払うことです。 多くの種類の分散剤も、それらを扱う作業者にとって非常に危険です。 通常、タンカー等には一定量の分散剤が積まれていますが、上から判断しない限り直接使用することは禁止されています。
つまり、海岸汚染などを取り除くためにこれらの分散剤を使用するのです。 油が水に溶けると、時間が経つとバクテリアによって分解されますが、それまでは魚などに悪影響を与える可能性があります。
スーパーディグリーザーと呼ばれるものなど、他の種類の化学物質もあります。 これは分散剤ではなく、炭化水素を積極的に分解する一種の石鹸です。
メキシコ湾で彼らが抱えていた問題は、アマコンダ井から10日あたり約XNUMX万リットル（推定値はさまざまですが…）の漏れが続いており、その一部が水面下に残り、分散剤やオイルブームなどが役に立たないことです。 。
BAさん、ご説明ありがとうございます。 したがって、「溶媒」は最後の選択肢として使用する必要があることは明らかです。 私が見つけた BP 流出に関する NOS や NRC などの記事には、「非常に例外的な状況で」使用が許可されていたものの、実際にはすべてのリクエストに対してその例外が与えられていたと書かれています…まあ、それでいいでしょう。
http://nos.nl/artikel/175772-zorgen-over-gebruik-chemicalien-bp.html
http://www.nrc.nl/nieuws/2010/10/28/bps-oplosmiddelen-maakt-amerikanen-ziek/
http://www.argusactueel.be/internationaal-nieuws/bp-olieramp-olie-oplosmiddel-maakte-water-52-keer-toxischer
ところで、石油をすくうために船に吊るすことができる「掃除機」については何も聞きませんが、オランダ（RWS）は、米国に数が少なすぎるため、大量の掃除機を米国に送りました。 今、質問すれば答えてくれるでしょうが、タイにはそのような設備が少なすぎるか、まったくない（!!!!!）ということもあるでしょう。 もちろん、責任ある政策とは、漏れを止める、ブームを使って掃除する、掃除チーム、「掃除機」などを使うなどのさまざまなシナリオを備えたしっかりした一連のシナリオであるが、現時点ではこれについてはほとんど語られていない。 タイのメディアは、これが十分に専門的に（安全かつ大規模に）処理されているかどうかに実際に注意を払ったことがありますか？
ブームを計画し、それが「うまくいかない」ときに大量の化学物質を注入し、偵察機を配備し始めた場合、そのような脚本はもちろん笑えるものですが、まあ、非常に悲しいものです。 直系の魚がそこの海でXNUMX週間泳ぎ、その後XNUMX年間地元の魚を食べて過ごすことを望みたいと思うだろうか。
ここでは重大な間違いが犯されているが、誰もその責任を取りたがらない
ここでは、最後によく知られた指を向けて大きな煙幕が上がり、それがうまくカバーの下に収まります。
犠牲者は母なる自然だけでなく、ホテル経営者、レストラン経営者、その他観光業に携わる人々でもあります。 これを見ると、太った人もやせた人も、長い階段をピアノを押して上らなければならなかった、あるいはピアノを降ろさなければならなかったのを少し思い出します。
少し前に、ここタイの原子力発電所についての記事がブログにありましたが、その時は私はそれに反応しませんでした。 もしこの発電所の建設が進むとしたら、私は本当に固唾をのんでしまいます。
mvg
何かがわからないと言ってください!!!!!! そしてあなたはそれで逃げますか？ 「片付け仕事は1時間以内に終わる」とか「それほど悪くない」といったナンセンスが「無能で嘘をついている」の範疇に入るのは初日から誰の素人にも明らかだった。 その油はどこから来たのでしょうか？ PTT Global Chemical Plc のボウォン・ヴォングシヌダム社長自身はどう考えていますか? 青空から出てきた????????????
原子力発電所、HSL など、すべて私にとって潜在的な大きなリスクです。 タイ北部に住むことができて幸せです。 そして海の魚は？ 今のところはそうではありません。
インターネットで誰かが水と砂の入った容器を油で汚染したビデオを見ました。
次に、その効果を実証するために溶剤をその上に振りかけました。
物体が反応したので、ミスターはそれを毛布のようにゴミ箱から取り出しました。
素手でそんな事したのは彼だけ?!!!