軍事政権は人気のあるタナトーン氏が政治の舞台から消えることを望んでいる
7 4月2019
未来前進党（FWP）党首タナトーン氏（写真：Nattaro Ohe / Shutterstock.com）
タイは、真の民主主義からはまだ遠いように思われます。 軍事政権 政敵を排除するためにあらゆる手段を講じます。 人気の タナトーン・ジュアンルンルアンキt、党首 未来前進党は土曜日に警察から、容疑者の逮捕回避を幇助し、禁止されている集会に参加した扇動罪に問われていると告げられた。
有罪となれば、数年の懲役刑が言い渡される可能性がある。 扇動罪によりタナトーン氏も軍事法廷で裁判を受けることになる。
この申し立ては、24年2015月XNUMX日の事件に関連している。その後、主に学生で構成されるグループ「新民主主義運動」がバンコク芸術文化センターで軍事政権に反対するデモを開催し、タナトーン氏もその場にいた。 警察が到着すると、数人はミニバンで逃走したが、後にタナトーンさんの母親が所有していたことが判明した。 タナトーンさんは、ラマ４世通りを歩いて帰宅しようとしていた学生を車に乗せただけだと述べた。
フューチャー・フォワード（FFP）は、24 月 6,2 日の選挙で予想外にもタイの主要政党となり、XNUMX 万票を獲得し、現在ではタイで第 XNUMX 位の政党にまでなりました。 タナトーンは軍に強く反対しているため、軍事政権はこれを好まない。 例えば、彼は徴兵制の廃止、防衛力の大幅な削減、異様に多い将軍の数の削減などを提案している。 さらに、軍事政権が上院の権力を維持するために制定した憲法の改正も望んでいる。
一部の政治専門家は、若者、学生、学者に特に人気のあるタナトーン氏が刑務所に入ればタイの混乱が再発するとみている。
出典: バンコクポスト
オランダを含むさまざまな大使館がタンストホルンを支援するためにやって来た。 軍事政権によれば、扇動罪、5人以上の集会、デモなどの容疑は、政治的動機によるものでは全くないという。
他のフューチャー・フォワードのメンバー（ピヤブトル）、活動家、ジャーナリストも非難されている。 たとえば、音声テレビの司会者とボウ氏は、選挙管理委員会の信用を傷つけていただろう。
別のニュースとしては、選挙管理委員会は長い審議の末、軍事政権に有利となり「民主派連合」が過半数を失う原因となる分配キーを使用することを決定した。 たとえば、Future Forwars はおそらく 8 議席を失うことになり、これは 1 議席の政党に利益をもたらします。 議会に多数の政党が存在しても、安定した連立政権を形成することは容易ではありません。
リソースなど:
– https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
– https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
– http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
– http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
FFP事務局長のピヤブトル氏は「法廷侮辱罪」と「コンピュータ犯罪法」違反の罪で起訴された。 FFPはまた、君主制を廃止したいと考えていると非難されているが、112ピザ法は昨年以来NCPOによって実際に悪用されていない。 コンピュータ犯罪法は、間違った意見や見解を持つ人々に対処するための将軍たちの新しいおもちゃのようです。 そして、タイでは裁判官や裁判所に対する（根拠のある）批判だけで、その素晴らしいタイの法治国家に対する侮辱罪での起訴状が郵便受けに届くのに十分だ。
– https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
– http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
まあ…あなたに対して何の罪も無いのなら、実際にはあなたは所属していないのです。 政治界の著名人は皆、彼の前に名を連ねている……。
2014 年以降、不敬罪法が最小限に適用されていると知っているので、私はそれほど恐れません。 幸いなことに（そうでないのか？）、裁判官は世論や重要な他者の意見に敏感です。
（憲法）法学者でタマサート大学の講師であるピヤブトル氏は、13月初旬に選挙管理委員会によるTRC党の解散を批判するビデオを公開した。 ピヤブトル氏によると、政党が重要なのは、民主的な立憲国家の原則を通じて、同様の考えを持つ人々が共同して政府の政策に影響を与えることができるからである。 しかし、過去 17 年間にわたり、法律が政治手段として（悪用）されてきたため、人々の間には「独立機関」と憲法裁判所の行動に対する疑念が生じています。 選挙の XNUMX 日前に解散すると、選挙の実施に影響します。 それは政党の闘争・競争の機会を奪い、その政党の有権者の意図を破壊するものである。 また、自由で公正な選挙に対する信頼も損なわれます。
しかし、NCPOによれば、この趣旨の彼の発言は法廷侮辱に当たるという（批判は侮辱だ、紳士淑女の皆様、気をつけてください）。 また、「国家の安全を損なったり、国民を怖がらせたりする」発言をコンピュータにアップロードしたことでも、コンピュータ犯罪法で起訴されることになる。
ピヤブトル氏は「君主を国家元首とする民主主義」を転覆したいと考えているとして、ピヤブトル氏に対して苦情を申し立てた人もいる。 彼らは彼の学術業績や、大学の講師として執筆した書籍について言及しています。
同紙はバンコク・ポストの論説で、双方の訴訟の津波、さらなる分裂、信頼の低下について警告している。 選挙管理委員会は選挙のずっと前からすでに眉をひそめていたが、こうしたことは選挙管理委員会などが一体何をやっているのかと疑問に思う国民が増えるだけだ。
しかし、心配しないでください、選挙管理委員会のメンバーであるサワン・ブンミー氏によると、すべての苦情には根拠がなく、タイの選挙プロセスは世界で最も安全であり、詐欺や欺瞞に対して耐性のある選挙プロセスのXNUMXつです。 しかし、人々が虐待の確かな証拠を持っている場合は、それを提供するよう求められ、選挙管理委員会はそれを真剣に検討します。
– https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
– https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
– http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
そういうわけです。 誰かが現職よりも人気がある場合、その人の過去を調べてから、ほぼ4年後(!)に、扇動と明らかに禁止されているデモへの参加の罪で起訴することになる。
そうやって少しずつ敵を排除していきます。 次は誰だ？ そうそう、タクシン党が第１党として選挙を終えた。 したがって、党のトップは注意することができます。
タイでは（ある程度の）民主主義が普及していると今でも信じ、そう推論する人たちがいます。 一方、その逆は明らかだと思います。 現政権は「民主主義へのロードマップ」からスタートし、それをそのまま外国に提示し、一定の評価を与えたが、憲法、上院、司法制度を必要に応じて策定した。 政府が組織したと思っていたことが選挙で示されなくなったため、政府はますます抑圧的になってきている。 FFPが今や噛ませ犬になっているという事実は、政府がタイのあるべき姿について考えていることをすべて物語っている。 過去 6 か月間、私はタイで老後を過ごしたいかどうかを確認するためにタイを旅行してきました。 9 月 XNUMX 日が今の兆候が示すほど深刻な事態になったら、私は自分の意図を再考するつもりです。
なぜ米国とEUからコメントがないのか。
彼らは何が起こっているのか大丈夫のようだ
NCPOによれば、EUにはすでに「多すぎる」コメントがあるという。 どうやら彼らはタイのやり方を理解しておらず、物事の進め方を混乱させているため、大使館職員が面接に呼ばれる予定です。
「政府は火曜日、外国外交官のグループを会談に招待すると発表した。(..) ドン・プラムドウィナイ外務大臣は、外交官の行動はタイの司法制度への「干渉」に相当すると述べた。 (..)
[このようなことは][ここでは]起こりません。」
参照：
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVVはイギリスでの法律活動家トミー・ロビンソンの逮捕について下院で質問する。 英国ではこれに満足すべきなのか、それともギアトが用事のない国での逮捕に干渉すべきではないのか。
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
外交官はオーストラリア、ベルギー、カナダ、フィンランド、フランス、ドイツ、オランダ、英国、米国、EU（独自のEU大使館がある）および国連を代表して来日した。 人権について常に「泣き言」を言うことで知られる国々。 タイ人のやり方を全く無視して、この国を理解していない外国人…（皮肉）
– https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
NCPOの大佐によれば、タナトーン氏を軍事法廷に連行するのは正しいことであり、何も恐れることはないという。 人々が偏りや不公平なプロセスを恐れているというコメントは見当違いである。
その一方で、選挙管理委員会に対する批判は高まり続けており、現在民主党も代替方式の適用についてコメントしている。 民主党員で元選挙管理委員のソムチャイ・スリスティヤコーン氏が、これについてデモンストレーションを行った（模擬授業）。 ソムチャイ氏らによると、選挙管理委員会は憲法第91条に違反しているという。 以前は議席獲得のための選挙基準は71万35千票であると示されていたが、新しい計算式ではわずか約XNUMX万XNUMX千票である。
– http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
– http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
– https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
ゲームの説明は何回必要ですか？
誰にとっても興味がないので、最も優れた人物が刑務所に閉じ込められることはありません。
ゲーム？ ジョニーって何のゲーム？
これを明確にしていただけますか？
民事法廷ではなく軍事法廷での裁判。 違いは何ですか? 要するに、被疑者の権利が少なくなることを意味します。 したがって、控訴の可能性はありません。 そしてNCPOの下で、軍事法廷はいくつかの素晴らしい行動をとった。 したがって、タントーンは何も心配する必要はありません…
– https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
– https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
この投稿の見出しは「軍事政権は人気のあるタナトーン氏が政治の舞台から消えることを望んでいる」となっている。
それは真実の一部にすぎず、最も重要な部分ではないと思います。
タナトーン（とピブトル）が失踪する可能性によって、社会民主主義の理念やFFPへの6,2万人の有権者の夢も消えると考えるほど軍事政権は愚かではない。 私の謙虚な意見では、根底にある戦略は、FFPの指導者を中傷し、場合によっては有罪判決を下すことによって不安とデモを引き起こし（これは法廷に行くときにすでに実行可能です）、一般大衆が（恐れているにもかかわらず）新たな不安を起こさないようにすることです。 、最新のNIDA世論調査を参照してください。経済界も懸念しています）FFPは赤シャツや黄シャツと同じくらいトラブルメーカーであり、政治家は明らかに過去から何も学んでいないという結論にすぐに達します。 そしてそれによって、FFPは成人のタイ人の間で良いイメージを失うことになるだろう。 そしてこれらの大人たちは、（FFPに多数が投票した）子供たちに、FFPは単なるトラブルメーカーであり、オレンジ色の羊の皮をかぶった赤いオオカミであると説得しなければならない。
私の意見では、目標は単純です。あらゆる方法で FFP を弱めることで FFP を無力化することです。 脅迫、座席の改ざん、場合によっては暴力、レッドカード、オレンジカードなどによる失格。FFPは君主制にとって危険である、彼らはタクシンの友人かふしだらな女であると主張。 社会民主主義の思想を極左で非倫理的なものとして描写する。 タイらしさ、父親のような指導者によるタイ式民主主義の重要性を主張。 などなど。 すべてはマフィアのような人物を権力の頂点に保つためだ。 不可能なら不可能です。 問題は、国民がこれを飲み込んで列に戻るか、それともそれを見破って行動を起こすかだ。
タイでは、ありがちなことは何もありません。