大麻取引によるマネーロンダリングで有罪判決を受けたオランダ人のヨハン・ファン・ラールホーフェン被告は、控訴審で減刑されていない。 彼の刑期は書類上は103年から75年に減刑されたが、11年の服役が義務付けられている。 前回の有罪判決と同じように。 妻の刑期のみが7年から4年XNUMXか月に減刑された。

タイ当局はオランダ政府の要請を受け、2014年にファン・ラールホーフェン氏に対する捜査を開始した。 彼は当時タイに何年も住んでいた。 同氏は、かねてより同氏が犯罪組織を結成した疑いがあるとして、オランダからの法的援助要請を受けて逮捕された。 同容疑者は、不正に入手した数百万ドルの麻薬資金をタイに投資して洗浄しようとしたとされている。

弁護士のヴィス氏によると、タイの裁判官がオランダの寛容政策を理解していないため、ファン・ラールホーフェン氏にも判決が下されたという。 法廷はまた、オランダ当局者の有罪となる声明も採用した。 「そして、オランダではそれらの声明が少なくとも不正確で不完全であることが現在確立されています」とヴィスは言う。

弁護士は、オランダでの手続きに役立つ可能性のある情報を収集することを期待して、オランダは当時タイ人の同僚と協力したと述べている。 その代わりに、彼はタイで逮捕され、厳しい罰を受けました。

同弁護士は、ファン・ラールホーフェン氏がオランダで服役できるようオランダ司法当局がタイと調整することを期待している。 その後、評決はおそらく「オランダ法の基準に従って」調整されるだろう、と彼は言う。 問題は、彼の妻がタイで服役しなければならず、一緒にオランダに行くことができないということだ。

ファン・ラールホーフェンは、有罪判決が取り消し不能で、タイで少なくとも23年間拘留されている場合にのみ、オランダでタイの刑に服することができる。 2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日で、その XNUMX 年間が終わります。

拘束により精神的にも肉体的にも苦しんでいるファン・ラールホーフェンにとって、それはうまくいかないだろう。 昨年、多くの下院議員は司法当局がファン・ラールホーフェン氏をオランダに連れて行くよう努力すべきだと主張した。 オンブズマンのヴァン・ズトフェン氏も、ブラバントは助けられなければならないと信じている。

(上の写真: よかった頃のヨハン・ファン・ラールホーフェンとその妻。)

出典: バンコクポストおよびNOS.nl

「ヨハン・ファン・ラールホーフェンは控訴で減刑されない」への 53 件の回答

  1. カンペン精肉店 と言う

    確かに厳しすぎる判決だ。 タイではさらに多くのオランダ人が拘束され、犯した犯罪に関してオランダの基準からすると非常に重い刑罰が科されています。 彼らにはほとんど注意が払われません。 ファン・ラールホーフェンは第2院のメンバーを動員することにも成功した。 大使館の代表者が時折訪問してくれることに満足する人もいるかもしれません。

    • ジャスパー・ファン・デル・バーグ と言う

      この場合、ファン・ラールホーフェンが現在置かれている恐ろしい立場の責任の一端はオランダ政府にもある。 オランダでは、財産犯罪で 75 年間投獄されることはありません。 最終的に、彼はオランダ政府の意図に反したことでタイで有罪判決を受けたが、オランダ政府は法的支援の要請を提出したことで結果に部分的に責任を負っている。 したがって、政府レベルでのオランダからのあらゆる支援は、私たちができる最低限のことです。

      • ルード と言う

        彼はタイで犯罪を犯し、タイの法律に​​基づいて有罪判決を受けた。
        タイでは麻薬の販売で得たマネーロンダリングが起きている。
        彼はそのために有罪判決を受けた。
        この取引がオランダで容認されているという事実(合法であるという意味ではありません)は、タイのマネーロンダリングにとって重要ではありません。

        • エレミヤ と言う

          あなたの推論に従うと、タイ国外のカジノを訪れてそこでギャンブルをして稼いでそのお金を持って戻ってくる人は、その時点でマネーロンダリングをしているということになります。 タイではギャンブルが禁止されているので、近隣諸国にカジノがあるのです。
          同じことは、休暇でタイに行ってそこで稼いだお金を使うオランダのキノコ狩りや、正式に森林で果物を探すためにスウェーデンに招待されるタイ人にも当てはまります。 タイではキノコや森林果実などの密猟が禁止されているため、彼らは収入をタイに送金し、同様の理由でマネーロンダリング行為を行っている。

    • フォントク と言う

      投獄されている人の大多数は麻薬犯罪で収監されている。 あなたが大使館からあまり注目されなくなることは想像できます。 どこまでバカになれるの? しかし、この男は麻薬に関連してタイで何をしたのでしょうか?

      • デニス と言う

        麻薬密売で得た資金を投資する。

        それとも、麻薬が売られてしまえばすべてはうまくいき、平和になると思いましたか?

  2. キース と言う

    これについて報告するにあたって気になる点がいくつかあります。

    タイの裁判官がオランダの寛容政策を理解していないという示唆は、非常に見下すものである。 むしろタイは関係ない。 おそらく税金以外の不明瞭な方法で入手され、タイで洗浄された資金が残っている。

    多くの人は、オランダ政府がタイ政府にあれこれするよう指示すべきだと主張している。 タイの法制度は強制することはできません。 裁判官は法律を適用し、有罪判決が確定した場合にのみ、政府を通じて何かを裁判することができます。 オランダはその法制度に影響力を持ちません。

    囚人の状態が良くないという事実は、タイの刑務所体制にとってはあまり重要ではない。 外国人が死なない限り。

    • ジャスパー・ファン・デル・バーグ と言う

      繰り返しますが、マネーロンダリングの問題はありません。 たとえば、遠く離れた国にある存在しない親会社に資金を移し、その後、たとえば取締役である自分に支払ってもらうというマネーロンダリングを行います。 あるいは、オランダに数多くある窓掃除会社(これも現金ビジネスです!)の XNUMX つに資金を投入し、さらに多くの窓を洗浄してもらうことを要求します。 あるいは、アムステルダムで電話屋を始めて、料金を支払わない顧客から多額の借金を抱えた、などなど。この男は、税務当局に申告していない大量の闇金を持ってタイに行っただけです。 すべての画家、配管工、大工がオランダ税務当局の目の届かないところで余分なお金をそこで費やしているのと同じです。
      これはちょっと木が高すぎました。

      • キース と言う

        素晴らしい定義ですが、タイの法律の定義によれば、単にマネーロンダリングです。 私の理解する限り、彼はその 75 年間を他のことに費やしたわけではありません。 タイの裁判官は法律の条文を非常に厳密に検討し、追加の状況や思いやりをあまり考慮しません。 (タイの新聞で読んだとおり)私は発見された武器に対する告発を見たことがありません。

  3. エリック と言う

    この手順の背景には悪臭があります。

    しかし、もしタイの法律が、タイでは合法であるが、タイでは合法ではない(または容認されている)活動を通じて、他国で稼いだ/得たお金をタイで使うことを刑事犯罪と規定しているとしたら、私たちは皆頭を痛めるはずです。私たちの年金や貯蓄がタイの基準に基づいて合法的に得られたものかどうか疑問に思っています。

    なぜなら、もしタイ人の目に私たちの過去に何か問題があるとすれば、この運命が私たち全員を待ち受ける可能性があるからです。

    私は、L が正確に何を告発されたのかを読むために、控訴判決の翻訳に興味があります。 第一審の告発は、オランダで合法的に稼いだ金がタイに送金されたというものだった。 その翻訳はすでに同僚のブログで約束されています。

  4. ジョン・スイート と言う

    私は薬物関連の罰には同情しますが、薬物中毒の子供たちの悲惨な目に遭わなければならない家族のこともよく考えます。
    クソを得るために売春婦をしなければならない娘、強盗を犯して両親から盗む息子。
    この紳士が良い天気を楽しむのはこのお金です。
    オランダ人アルゼンチン人パイロットがスペインで逮捕されたことで、オランダがミスを犯すことが多くなったことがわかっている。

    • ジャスパー・ファン・デル・バーグ と言う

      誰もが手頃な価格のマリファナの使用で亡くなった犠牲者を一人だけ挙げてください。
      これらはハードドラッグではなく、ソフトドラッグであり、「満足した喫煙者はトラブルメーカーではない」と言われています。
      ですから、私はあなたのことをあまり真剣に受け止めないことにします、ミスター・スウィート。

  5. ERIC と言う

    私はこの事件をBvnで追跡し、さまざまなトークショーでこの事件が詳細に紹介されました。
    これは、他の問題で信用を失い、その後その職を去った大使館の元武官によって署名されたであろう悪い翻訳である。
    その結果、タイ人は大規模な麻薬密売組織を逮捕していると考え、オランダで合法品を販売し、ここで有罪判決を受ければ世界はひっくり返るだろう。
    しかし、ルッテ首相は、この問題を詳しく説明するために法務大臣にバンコクへ帰国させることで、この事件を迅速に解決することができた。 もう一度、あなたが海外でどれほど孤独であるか、あなたが正当にまたは正当に拘留されていることが証明され、あなたが大使館にどんな問題を提示しても、すでに答えを受け取っているなら、あなたは幸せになれる、言い換えれば、もしあなたがそうであれば、あなたの大使館はあなたの友人です。どの国からも必要ありません。
    おそらく、この地域にはより安全で金融の中心地である国があるにもかかわらず、バンローベン氏はここに資金を送金するという点で少し世間知らずだったのでしょう。 地元住民の嫉妬も影響しているはずだ。
    「ナショナル・リーグ政府は同胞をこのように失望させることを恥じるべきだ。これまでのところ、この夫婦はナショナル・リーグで有罪判決を受けていないのが現実だ。うまくいけば、ナショナル・リーグで軌道に乗っていない連合の中で、誰かが責任を負い、すぐに責任を負うだろう」司法府にポストを得る。

    • ペテルフズ と言う

      バンコクの大使館に武官はこれまでいなかった。

  6. アントニオ と言う

    ジョランテがタイやタイを訪れた人々についてテレビで放送したのを見たことがあるかどうかは知りません。
    XNUMXつは、ベイダーが死期を迎えたため、パタヤの刑務所にいる息子を最後に会いに行ったベイダーについてのものでした。

    その息子はクレジットカード詐欺を犯した罪で刑務所に入るだろう、親の失策は(私の記憶が間違っていなければ)、クレジットカードを隠してお金を手に入れようとしたことだった、彼は8年間刑務所にいて、まだ出番を待っている量刑。

    この種の犯罪に関しては、タイの刑罰は悪くありません。

    また、多くの観光客が知らないのは、携帯電話やカメラなどの通報(誤って、または保険金詐欺としてよく知られている)にはかなりの懲役刑が科されるということです。
    旅行者は、保険を支払うために必要な(おそらく)盗難にあった iPhone のメモ/明細書/申告書を入手するために警察署に行こうと考えることがよくあります。
    これにより、バンコク ヒルトンの宿泊を 1 年以上無料で延長できるようになります。

  7. フォントク と言う

    なぜその男は、オランダで起こったことでタイで有罪判決を受けたのでしょうか? その理由は私にはわかりません。 タイ人自身は仕事から得た収入に対して税金を払っていますか? タイ人がイサーン語でそのことについて何か言っているのを聞いたことがありません。

    • コルネリス と言う

      同氏はタイでのマネーロンダリング、つまりこの点でタイの法律に​​違反したとして有罪判決を受けている。 有罪判決が正当であるかどうかは別の問題である。

      • ペテルフズ と言う

        コーネリスもそう思いますが、判決を下す前に判決を読んでみたいと思います。 麻薬輸出や人身売買などのマネーロンダリングは国境を越えた犯罪です。 これは、犯罪が別の条約国で行われた場合でも、条約を締結しているすべての国で逮捕され、有罪判決を受ける可能性があることを意味します。

        • ティノ・クイス と言う

          彼の名前をタイ文字でグーグル検索すると、タイの新聞に掲載されたすべての記事が見つかりますが、最初の判決後の 2014 年の記事のみが表示されます。

          タイの新聞は、過去10年ほどの間に多くの国(エジプト、イギリス、ヴァージン諸島、ドイツ、パナマ、キプロスなど)からタイに多額の送金があり、その後バンの親族間で分配されたと報じた。 Laarhovens、後者はタイでは一般的な習慣です。 移籍ごとに彼は5年の懲役(マネーロンダリングの最高刑)を受け、合計すると103年となった。

          https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html

          • ペテルフズ と言う

            ティノのリンクを読んでください。 それはマネーロンダリングに関するものです。 したがって、この場合、マネーロンダリングは違法であるか、海外(この場合はタイ)への闇資金の送金(納税申告は行われていない)となります。

        • エレミヤ と言う

          たとえば、スウェーデンではそれが禁止されているため、スウェーデン政府はパタヤで活動したすべての売春婦ユーザーを逮捕することができます。 国境を越えた犯罪。 したがって、スウェーデンに立ち寄るのはやめたほうがよいでしょう。
          所得税申告書を提出しないことでタイの法律に​​違反したタイのすべての年金受給者にも同じことが当てはまります。 お金は海外から来ているので、これも国境を越えた犯罪です。

          • ペテルフズ と言う

            ゲル、私はスウェーデンの法律は知りませんが、私にとって売春婦は国境を越えた犯罪とは思えません。
            タイでも他国の年金を申告していない。 それはせいぜいタイ税務当局による調査につながる可能性がある。 オランダの年金は源泉徴収されますが、タイに住んでいる場合は免除されます。 タイの納税義務が発生したかどうかは、タイの税務当局が判断します。 つまり、これはタイの問題ですが、国境を越えた問題ではありません。

      • フレッド と言う

        タイには西側の黒人で稼いだお金を洗浄しているファラン族の老人自営業者が何万人もいると思います。

  8. デニス と言う

    オランダ政府が刑事犯罪について捜査した場合、有罪判決に対して(連帯して)責任があると述べるのはナンセンスである。 したがって、オランダ政府は情報収集を許可されるべきではない。そうしないと、容疑者が居住国で有罪判決を受ける危険があるからである。 まあ、それでは何も成し遂げられないでしょう。

    この「ボール」が(オランダ政府によってかどうかに関係なく)関与したという事実は、使用された資金が犯罪行為から得られたものであるとタイの裁判所が見解を示しているという事実を変えるものではない。

    私の意見では、弁護士はオランダの寛容政策を乱用している。なぜなら、それは少額の所持に関係しており、ファン・ラールホーフェンはこれによって裕福になったこともなければ、決して裕福になることはできなかったからだ。 彼は大量の(ソフト)ドラッグの取引で富を得ており、これもオランダでは罰せられる。

    オランダ人の観点からすれば、このような犯罪には75年や100年は長すぎることに誰もが同意するでしょう。 しかし、これはタイの法律であり、私たちはそれに従わなければなりません。 起こり得る唯一のことは、彼を4年間勤務した後にオランダに来させることだが、それでも私がファン・ラールホーフェン氏に同情心を抱いておらず、彼の状況は主に彼自身のせいであるという事実は変わらない。 ファン・ラールホーフェン氏は、海外での処罰に関してオランダの期待を抱いている単なるオランダ人犯罪者である。 まあ、それはちょっと怖いですね。

    • ジャスパー・ファン・デル・バーグ と言う

      オランダでは原則として、大量の麻薬の取引は罰せられません。 もしそうなら、コーヒーショップでは毎年数百キロから数千キロの量のコーヒーが取引されているため、コーヒーショップのオーナー全員が罰せられることになる。 まさにファン・ラールホーフェン氏の立場ですね。

      • コルネリス と言う

        どうやら私たちは刑法についてほとんど知識がないようです、ジャスパー、それは確かに罰せられるものだからです。 コーヒーショップに関する限り、寛容政策があります。それはあなたにとって新しいことではないでしょう?

      • 正しくない。 オランダには寛容政策があり、麻薬の販売は確かに法律で罰せられます。

      • デニス と言う

        間違い! しかし、ファン・ラールホーフェン氏の立場は確かにそうだ。 私が説明します:

        (合法の)コーヒーショップは容認されます。 彼の許容許可証には、店舗(コーヒーショップ)に存在する可能性のあるソフトドラッグ(マリファナ)の重量が具体的に記載されています。 これが 500 グラムまたは 1000 グラムであると仮定します。 大麻の袋は 1 グラムなので、500 日あたり 1000 または 14 食分になります。 多くのコーヒーショップにとって、在庫が売れてしまったため、これは午後 XNUMX 時に閉店しなければならないことを意味します。

        その閉鎖は起こりません。 新しい在庫が持ち込まれて販売されるだけです。 もちろん、それは許可されておらず、そのお金は「闇」であり、許可よりも大量の薬物が販売され、税金(VAT、所得税、法人税)が支払われていないため、罰せられるため、帳簿外です。

        ファン・ラールホーフェン氏も、とりわけこの方法でそれを行いました。 だからこそ彼はそれで大金持ちになったのです。 また、ソフトドラッグも含めて麻薬の世界は厳しい世界です。 ブラバントはそのことで知られており、競争は文字通り熾烈を極めます。 非常に大きな重い男の子だけが残ります。 だからこそファン・ラールホーフェンもタイに行った(逃亡した)のではないかと思う。 それは私の疑念ですが、私の意見では非常に現実的なシナリオです

        • フランスのニコ と言う

          悪い推論だよ、デニス。 コーヒーショップは一定の条件下で容認されます。 条件の XNUMX つは、アヘン法のリスト II に記載されている特定の物質が最大量まで販売場所に存在する可能性があることです。 この最大値が XNUMX 日に適用されるという規定はありません。 したがって、在庫はその最大値までいつでも補充される可能性があります。

        • テオB と言う

          デニス、あなたの説明は間違っています。
          リーズ https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/inhoud/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops
          コーヒーショップの 9 つの許容基準の 500 つは、いつでも最大 XNUMX グラムのソフトドラッグを在庫できるということです。 これは秘密倉庫からの継続的な供給によって解決されます。
          VAT は販売されたソフトドラッグに対して支払われます。
          寛容政策の主な問題は、ソフトドラッグの購入は貿易であるため、容認されないことです。
          ソフトドラッグの販売によって得られた「白」のお金は、ソフトドラッグの購入に費やされるとすぐに「黒」に変わります。
          コーヒーショップのオーナーの中には、管理部門で購入にかかるコストを実際よりも(はるかに)高いと提示している人もいるのではないかと思います。 年次会計の場合、領収書がないため税務当局がこれをチェックすることはできません。
          ある人がこれまで知られていなかった(外国の)口座にある多額の資金にアクセスしていることを税務当局が知った場合、税務当局がこれに疑問を抱くのは想像できます。

  9. LOE と言う

    NRCとタイビザによると、懲役は20年に減刑され、そのうち少なくとも9年は服役しなければならないという。

  10. Robert Winsloe と言う

    まあ…オランダ判事の疑わしい役割…彼らが負けず嫌いであることは知られています。
    この紳士はタイで有罪判決を受けるべきではなかった…彼はタイで何も犯罪を犯していない。
    法廷に金を持ち込む…タイ人は旗を掲げるべきだった…。
    オランダで刑事犯罪が犯されました…税金を支払っていません…私たちの寛容政策がどのように機能するかはタイ政府次第です…。 これを読んでいると口の中が嫌な気分になります。

    • コルネリス と言う

      彼はオランダで犯した犯罪/犯罪によりタイで有罪判決を受けていない……

  11. フランス語 と言う

    まず第一に、私は麻薬などが大嫌いです。第二に、何らかの方法でここで利益を得たいと考えている人々に対して、私はほとんど反応しません。 彼にとって甘いブドウが酸っぱいブドウに変わってしまったのは、彼自身のせいだ。 彼は自分が何をしているのか知っていました。

    • フレッド と言う

      誰もが彼らを知っています。 どれだけ麻薬が嫌いなのかを叫ぶ酔っ払いたち。

  12. Paul Cairns と言う

    国際刑法の観点から見ると、私には、同じ事実、あるいは密接に関連した事実、または相関関係にある事実で人が二度訴追される可能性があることは、少なくとも望ましくないことであると思われますが、反対のことを私に説得できる専門家をお勧めします。および(おそらく)有罪判決を受けた。 つまり、タイではタイの法律に​​基づき、オランダではオランダの法律に基づきます。 結局のところ、少なくとも公式見解によれば、オランダ政府の最終的な意図はヨハン・ファン・ラールホーフェンをオランダで裁判にかけることだった。 これは、ここで起こったように、タイの刑事司法制度が依然として焦点を当てている可能性があるという事実を変えるものではありません。 すべての技術的な複雑さと「非公式回路」で何が起こったのかを別として、私がこれについて意見を述べるのは適切ではありません。 その一方で、オランダでは召喚手続きの準備がすでに本格化していました。
    ヨハン・ファン・ラールホーフェン自身にとって残念なことに、タイ検察庁が独自の理由で召喚状を取り下げ、さらにヨハン・ファン・ラールホーフェンをオランダに国外追放する可能性もあったということは起こらなかった。 - 可能性はあるが、最初の裁判官の判決が出るまでは。 刑事訴訟法、タイトル 3、第 1 章、セクション 35 を参照してください。ただし、この点に関する法律の解釈とタイの判例については詳しく知りませんので、ここでも専門家の意見を求めています。
    もちろんタイの判決は、オランダ法の基準からすればヨハン・ファン・ラールホーフェンにとって非常に厳しいものである。 この問題を道徳的にどのように考えても、ヨハン・ファン・ラールホーフェンがやがてオランダに引き渡される可能性を利用できることが人道的観点から好ましいと私は考えています。

  13. コリン・ヤング と言う

    もちろん、同胞をこのようにタイにぶら下げたままにしておくのは奇妙なことだ。 私たちのオンブズマンを含む多くの国会議員がこれに怒っていました。 当時の裁判資料を読みましたが、そんなことが可能だということが今でも理解できません。 オランダは、他の多くの国に対して行ったのと同じように、単純に彼の引き渡しを要求することもできたはずだ。 簡単な要求で、ヨハンが抗議しなければ逮捕され、オランダに移送されていただろう。 そして、そこで税金を支払うべきか否かについて争われるべきであり、そうすればこの問題はとっくの昔に解決されていたはずだ。 もしヨハンが賢かったなら、彼は自分で飛行機に乗ったでしょう。 そして税金については弁護士と交渉しなければならないが、それはよくあることだが、そうすれば問題はずっと解決されていただろう。 幸運なことに、ベアトリクスさんはタイ訪問中にタイ政府と人道的協定を締結しており、その後、同胞はタイで刑期の3分の1を服役した後にオランダへの移送資格が得られる。 しかし、マキエル・カイトも協力せず、自白しなかったため、さらに2年も待たなければならなかったことから、これも保証されるものではなく、当時彼のガールフレンドのリンダが責任を負い、自白後は懲役50年、減刑は17刑となった。そのため彼女は33年間服役しなければならなかった。 私はこの重大な不当行為を取り消すためにさまざまな当局と協力して非常に忙しくしていましたが、幸いなことに彼女は2年前の初めに釈放されました。

    • エリック と言う

      コリン、オランダの憲法は幸いなことに、条約を締結する際に国家元首が機能しないように構成されています。 ベアトリクスは捕虜移送条約とは何の関係もなかった。 オランダのような国では、それは政府と議会の任務です。 場合によっては国家元首が条約に署名することもありますが、それは単なる儀式にすぎません。

      マキエル・Kの手足の鎖に関して国家元首の調停を行ったとあなたは誤解していると思います。それは君主から君主への要請であり、時には省庁や役人を経由するよりも早く解決できることもあります。

  14. ウィレム と言う

    私が読んだことがあるのは、ヴァン・ラールホーフェン氏がタイの銀行口座にさまざまな国からあらゆる種類のお金を受け取ったということです。
    タイの司法当局がこれらの金額の出所を尋ねたところ、適切な説明はできなかったが、おそらくかなりの金額であったと考えられる。
    私の意見では、タイの誰もが、海外からタイに送金したお金、特にそれが数万ユーロの場合には、その金額を説明できるべきです。
    ともあれ、これはモンキーサンドイッチの話にもなり得る。

    • Ferdi と言う

      バンコク・ポスト紙によると、これにはキプロスからXNUMX万ユーロ、ドイツから数百万ユーロが関与しているという。

    • ライオン と言う

      これは決してサルビジネスの話ではなく、草の会社から怪しい国へ、そしてタイへと闇のお金が流れ込んでいるのです。

    • ジャスパー・ファン・デル・バーグ と言う

      はは、確かにモンキーサンドイッチですね。 先週から、送金する際にその用途を示さなければなりませんが、私が送金した数万ユーロについて質問されたことは一度もありません。
      お金が入ってくる限り、タイ人の文句は聞きません!!

      • クリス と言う

        9年前、私はオランダから1万バーツ以上の預金を受け取った理由を説明するためにバンコク銀行の本店に行かなければなりませんでした。

  15. Peter Bauman と言う

    お尻の水ぶくれに火傷を負う人。 彼はオランダで違法薬物で何百万ドルも稼いだ。 タイにとって、金がどこから来たかは問題ではなく、麻薬で稼いだものだ。 タイはこれを軽視していますが、それは当然のことです。

    そして、オランダ国家がこれから出頭しなければならないなどというでたらめな話はやめてください。 タイでは医薬品に関して厳しい基準が設けられています。 オランダでは、このことから何かを学ぶことができます。

    そして、ファン・ラールホーフェン氏はそれほどひどい状況ではなく、自分の監房を持ち、多くの人が手に入れることのできない多くの特権を持っています。 しかし、高給取りの弁護士らはこれを撤回するだろう。

    願わくば、オランダ政府がこの問題を把握せず、タイに住む何百万人もの人々が正しい目的のために使われることを願っています。

    ピーター

  16. アーノルド と言う

    私の17歳の甥は薬物で亡くなりました。

    この男はタイで逮捕されなかったのが幸運だった
    マレーシアかシンガポールで。

    エンジニア Van Damme 1994 シンガポールの記事を参照してください。
    ベアトリクスからの恩赦要請にもかかわらず、シンガポールには独自の法律と規制がある
    uitgevoerd。

  17. ライオン と言う

    ヨハンは特別なレジシステムを持っており、それを使って多くの怪しい国に多額の闇資金を流していた。
    ヨハンは物足りず、いつも税務当局に対して鼻を鳴らしていました。
    現在、オランダはヨハンに対して長い鼻を向けており、お尻を火傷した者は水ぶくれの上に座らなければなりません。
    ヨハンは人生を通じて誰かの背中で自分を豊かにしてきましたが、今は当然の罰を受けています、ヨハン、頑張ってください、20年後にはあなたは再び自由の身になります、泣かないで、自分の時間を大切に過ごしてください。

  18. ウィレム と言う

    誰もがヴァン・ラールホーフェン氏のことを話しています…。
    個人的には、彼の妻の運命の方が気になります。
    残念ながら、そのことについては聞いていません。
    ファン・ラールホーフェン氏がオランダで服役を許可されているのに、これが彼の妻には当てはまらないのは非常に悲しいことだろう。

    • デニス と言う

      ファン・ラールホーフェン氏はオランダ人であるため、オランダで刑に服する可能性があり、刑期はそのような違反に対してオランダで慣例的に行われているものに変換されることになる。

      ファン・ラールホーフェン夫人はオランダ人ではなく、すでに母国で投獄される特権を享受しているため、この制度を利用することはできない。

      • エリック と言う

        ウィレムはすべてを読んでいません。 トゥクタ氏が今年末に恩赦の対象となる可能性は高いと考えられており、その後彼女は3,5年半服役することになる。 ヴァン・Lにはあと4,5年の猶予があり、その後ナ・リーグに連れて行くための手続きが行われることになる。 それから彼はXNUMX年半刑務所にいた。 しかし、ヴァン・Lは「一緒に外出し、一緒に帰る」と繰り返し述べてきた。

      • エレミヤ と言う

        彼はオランダで禁止されている取引で有罪判決を受けていない。つまり、オランダの法律ではマネーロンダリングの問題は存在しない。 では、どうすればオランダで彼を1日以上拘束できるでしょうか?

  19. フランスのニコ と言う

    ほとんどのコメントは理解できますが、理解できないコメントもあります。

    ヨハンがオランダで犯罪行為をしたかどうかは問題ではない。 それはタイの法廷が問題としていることではない。 もしそうなら、オランダ政府は彼の引き渡しを要請すべきだった。 しかし、そんなことは起こりませんでした。

    どうやら、タイの概念と法律に従って、タイで資金洗浄が行われたようです。 タイの裁判所はこれに対して判決を下した。 彼のタイ人の妻も有罪判決を受けたという事実だけが、これがタイの重大な犯罪であることを示している。

    タイの司法手続きについて苦情を言うべきではありません。 明らかに自国の税務当局にそのお金を知られないようにするため、多額のお金を持って永住権を求めてタイに移住する人は、リスクが伴うことを知っているか、知っておくべきです。 タイの刑務所の状況や彼の個人的な健康状態がこれを損なうものではありません。 まさにこの知識こそが注意を必要とします。

    • エリック と言う

      フランス・ニコは、さらに多くのことが起こっていることを知りません。 21月10.41日午前XNUMX時XNUMX分の私の返信をご覧ください。

      タイで禁止されているもので稼いだ年金や貯蓄をタイに送金する者は、投獄される危険があります。 たとえそれが完全に合法だったとしても。 そして実際、タイの司法当局がこの件についてどのように考えているかがわかった今、すべての人に注意が必要です。

      • フランスのニコ と言う

        親愛なるエリック様、タイへの年金や貯蓄を予約する人は何も恐れることはありません。 これは母国で得られ、税金が支払われた法定所得です。 タイでは年金や貯蓄からの収入も合法です。 タイの法律で禁止されている年金をどうやって受け取ることができたのか想像もつきません。

        すでに書きましたが、そのお金がタイ国外でどのように「稼いだ」かは問題ではありません。 それは、タイの法律で禁止されている方法でタイでお金がどのように使われたかについてです。 そのお金が適用される規則の外で取得され、合法化を目的として税務当局/政府の目の届かないところで投資された場合、それはオランダ語で「マネーウォッシング」、タイ語では「ฟอก」と呼ばれます。

        ヨハン(とタイ人の妻)はこの罪で有罪判決を受けた。 ヨハンはタイ国外で資産を取得したという罪で明確に有罪判決を受けていない。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです