タイ商工会議所(TCC)は呼びかけています。 タイの所得状況の調査に基づいて、最低賃金を5〜7パーセント引き上げることを提案した。

これは、農民や労働者が生活をやりくりするのが困難であることを示しています。 2015年の平均世帯収入は26.915バーツ、支出は21.157バーツでした。 世帯の75%以上が借金を抱えており、世帯当たり年間平均156.770万44バーツに上る。 これらの借金の多くはヤミ金業者から作られており、少なくとも XNUMX% は非公式のサーキットで借りています。

2011 年以来、タイは年間 3% 未満の緩やかな経済成長を続けています。 300日あたり5バーツの最低賃金は過去7年間引き上げられていない。 TCC が XNUMX ~ XNUMX パーセントの増加を主張しているのはこのためです。 農家は今年、干ばつと農産物の価格下落により、さらに大きな打撃を受けるだろう。

出典: バンコクポスト

23 Responses to “タイの所得に関する立場: 最低賃金を引き上げよう!”

  1. ヴァン・ホルン と言う

    私たちは、月収 23 バーツで夜勤のみの 3000 歳の青年に、月々 9000 バーツの部屋代を援助しています。

  2. フランサムステルダム と言う

    記事の中で二度にわたって農民について言及されているが、農民は最低賃金の引き上げによって恩恵を受けるのだろうか。 私の経験では、農家は会社からの利益に依存する独立した起業家です。 農家が労働者を雇用する場合、最低賃金を引き上げてもコストが増加するだけです。
    それともタイではやり方が違うのでしょうか?

  3. ピート と言う

    最低賃金が高くなれば、ほとんどの人にとって、新しい iPhone をより早く購入でき、さらに多くのクレジットを利用できることになります。 私の知り合いのタイ人で月収が30万~40,000万バーツで生活がままならない人が何人かいます。 では、そのお金はどこに行くのかと尋ねると、あなたは後ろに倒れてしまうでしょう。 初日に給料の4分の5がなくなってしまう。 彼らはまず、先月末にお金を借りた家族や友人に返済しなければなりません。そうしないと月末までに返済できなくなるからです。 それから、ありとあらゆるものに対する通常のローンの支払い、家賃、そしてあらゆる種類の公共料金の支払い。 これをすべて支払い終えると、一か月分の食料を買うのに十分なお金が残っていないため、月末までにまた借りなければなりません。
    悪循環です。 私の謙虚な意見では、彼らはまずお金の管理方法と計画の立て方を学ぶ必要があります。 お金は一度しか使えません。 彼らのほとんどは自分の収入を超えて生活しており、それには当然問題が伴います。

    • ピエト・ヤン と言う

      現在の最低賃金は300日あたり9バーツです。 それは一部の農民ではなく、賃金で約31バーツの収入がある人々に関係している。 1ヶ月XNUMX日のうち休みはXNUMX日です。 そういう人たちが家計のやりくりに頭を悩ませていないのも不思議ではないと思います。 また、自分の周りで何が起こっているのかを知り、自分がこの月をどのようにうまく過ごすことができるかを確認したいと思います。

    • ジョン・チェンライ と言う

      お金の扱い方を知っている人々は国際的な現象であり、もちろん典型的なタイ人だけではありません。 またヨーロッパには、非常に収入が高く、それでも予算をはるかに超えて生活している人たちがいます。 さらに、最低賃金の引き上げは、タイの基準で30バーツや40.000バーツという潤沢な収入のある人々には何の関係もありません。 この増額は、本当に毎月 9000 バーツをやりくりしなければならない人々のためのものです。 確かに後者の中にはお金を扱えない人もいるでしょう。 しかし、可能性のある増加のために、最初にお金の扱い方を学ばなければならないと規定するのは、もちろんばかげています。 そんなこと言う人は9000風呂でどうやって過ごしたのか見てみたい。 ほとんどの一般的なタイの家庭で、実際に 40.000 バーツを稼ぐ人々は非常にユニークであることが多いため、通常、収入が大幅に少ない残りの人々を助けなければなりません。

    • デニス と言う

      あなたの最初の行は正しいですが、残りの議論を考慮すると、あなたは少し違う(もっと悪い)意味で言ったと思います。

      エンゲル曲線は、人々がより多くのお金を稼ぐと、より多くの支出も行うことを示しています。 それが直接新しいiPhoneになるかどうかは疑わしいが、そうなるだろう。 しかし、最も重要なことは、収入が増えるということは、生活の基本的な必需品に加えて、生活をより良くする他のことに使えるお金も残ることを意味するということです。 特に大都市以外では、人々は依然として質素な生活を送っていることが多く、それらの人々が生活をより美しくするだけでなく、より良く、より健康にする施設を利用できることが急務となっています。

      そして、生活の質の向上に加えて、貧富の差を管理できることは平和を意味します。 私の考えでは、「赤」と「黄色」の戦いは、貧富の差が大きすぎることに起因していると思います。

      あなたの議論に戻ります。 タイ人にお金の扱い方が分からない人が多いのも、お金に慣れていないせいです。 タイ人は「カルペ ディエム」というモットーに従って生活しており、まさにそれが私たちの多くがタイに住むことに魅力を感じている理由です。 それと、私たちが快適な生活を送れるだけのお金を持っているという事実です。

    • コルネリス と言う

      タイ人にお金の扱い方を教えるもう一人の宣教師。 彼らのことは放っておいて、彼らの生き方を尊重してください。

    • と言う

      全体として、ピート...悲しいのは、「伝統的な」タイ人のお金の扱い方が依然として「伝統的な」ナムジャイの原則に触発されていることです。 これは想像を絶する連帯の原則(乱暴に言うと、誰が与えても何も見返りを期待しない)であり、緑の党、社会主義者、その他のPVDAメンバーは間違いなくこれをやり過ごすでしょう...残念ながら、私の意見では、これは次のような場合にのみ機能します。厳密に農業的で伝統的な社会。 タイでも時代は変わりました。 私はイサーン在住ですが、平均的な農家がしばしば乗り越えられないコストをかけて残してきた、(何世紀にもわたる)古い習慣と具体的な伝統に対する地元の人々の粘り強さに驚き続けています。 そうですね...ここでは適応する必要がありますが、その逆ではありません。

  4. l.ローサイズ と言う

    いわゆる最低賃金日額 300 バーツは、まだどこでも実施されるには程遠いです。 解雇の脅迫や、カンボジアから安価な労働力を雇うという脅迫もある。

    「相応の」収入のない人は銀行から融資を受ける資格がありません。 新学期のために、子供は借金を強いられ、時には高利貸しから借金をして、それに伴うあらゆる結果を伴うこともあります。

    いわゆる 300 バーツ規制が法的に義務化されれば、それが最初の利益になります。

  5. ティノ・クイス と言う

    タイは現在、ヴァデルチェ・ドリース氏が国民年金を導入した前世紀のXNUMX年代のオランダとほぼ同じくらい裕福だ。 タイは国際的に見て中所得以上の国であり、高所得国に近づきつつあります。
    タイの主要な問題は、所得と富の大きな不平等であり、これは周辺諸国よりも大きく、オランダよりもはるかに大きい。
    国民総生産(GNP)のうち国に入るのはわずか18%だ。 タイはさらに多くの税金を課さなければなりません:付加価値税の引き上げ、所得税率の引き上げ(高所得者向けで、タイでは非常に高い控除対象費用の削減)、物品税の引き上げ、富と相続税、環境税。
    そうすれば州の収入はGNPの30%に増加する。 (オランダは45パーセント)。 その追加資金は最も貧しい人々に分配されなければなりません。最低賃金の一部引き上げは行われますが、主に貧しい農民、小規模起業家、高齢者、障害者に分配されます。 私はこれらすべてのグループが月に少なくとも 12.000 バーツの収入を得られると計算しました。 これらの収入は再び支出され、経済を刺激し、より多くの税金を発生させる、つまり乗数効果となります。 同時に不平等も減少するだろう。
    しかし、現政権はエリート層のことしか考えていないので、おそらくそれは起こらないだろう。

    • ジョン と言う

      完全に同意し、十分な根拠があります!

      • ピエト・ヤン と言う

        はい、しかし、タイが成長する中流階級を財政的に放置し、累進課税制度を持たず、付加価値税を7%に維持し、富裕層を風から遠ざけているのはどうしてでしょうか? そうではない。なぜなら、政府は最貧困層の所得が増加し、彼らに税制措置が講じられるようになるのを待っており、そのためにGNPからの18%の拠出金をいじる義務が生じるからだ。 所得格差は、オランダを含む西側諸国に今も影響を及ぼしている精神的な問題です。 そして、タイ国民の模範と模範として、本国の基準に従ってファランに対する高額の課税査定を毎年発表する。 まだ連帯感はあるのだろうか。

    • 海洋の と言う

      親愛なるティノ様

      現在の政権はプラユット大臣の下にあるが、彼の報告に従えば、次のようなことは言えない。
      彼はエリートだけを気にかけているということ。

      彼自身も、すべての人に良いことをするのは簡単ではないと述べ、経済問題の解決は専門家に任せていると述べている。

      彼はタイ国民により良い生活を提供するために毎日忙しくしており、現在の問題に取り組み、必要に応じて改善するためにタイに好意的なアイデアを持つ人なら誰でも受け入れます。

  6. ジャック と言う

    はい、タイの多くの人々にとって、それは運命であり、憂鬱です。 低賃金の仕事に就き、有意義な教育を受けずに人生を送ったなら、辞めるには55歳で十分だ。 その後、かなりの数の人、特に男性が死亡します。 お金が入ってきたらすぐに使ってしまいますし、また明日お会いしましょう。 肝臓が壊れるまでお楽しみください。 一つの穴を別の穴で埋めるのです。
    私たちのマンションには 660 戸のアパートがあり、1 週間で売れました。 価格はまだ2万バス未満なので、タイ人にとっても可能です。 XNUMX年経った今では、多くの物件が賃貸および販売されています。 多くの人はもはやそれを買う余裕がなくなり、プランbに移ります。 つまり、お金はあるのに、長期的なビジョンを持たずに何かを買うと、それは期待外れで違ったものになるということです。 変える必要がある規律と洞察。 これを解決する方法。 プライド、頑固さ、模倣行為。 負のスパイラルを正のスパイラルに変えるにはカルチャーショックが必要です。 私は国民のためにそれを心から願っているので、政府は財政的にもう少し余裕を与えてくれていますが、これでは大水の一滴ではないかという気もします。

  7. Hans Kol と言う

    月27.000風呂なら悪くないと思います。 約725ユーロです。
    もちろん平均ですので、もっと収入が少ない人もたくさんいるでしょう。
    しかし、オランダの物価と生活水準を考えれば、725ユーロはオランダの2000ユーロにほぼ匹敵します。 タイで家を借りるのは月額約 150 ~ 200 ユーロで、そのお金でかなりまともな家が手に入ります。 残りは 525 ユーロです。 そこには暖房がありません。 健康保険はここよりもはるかに安いです(つまりタイ人にとって)。 電気、水道、ガソリンなども同様です。
    ここオランダでは、私たちが知っているような奇妙な市税はありません。 タイでのその他の固定費が月あたり 100 ユーロだとします。 食料、衣類、その他のものに使える425ユーロはありますか。 そしてそれはオランダよりも何倍も安いです。 オランダの1000~1100ユーロに匹敵します。
    私は早期退職してタイに移住する予定ですが、タイでは 35.000 バーツ (950 ユーロ) で生活しなければなりません。 タイの費用はオランダと同等で約2500ユーロです。 私の愚痴は聞こえませんよ。 もうすぐオランダで今よりも多くのお金を使えるようになるでしょう。
    Hans Kol

    • ハンク・ワグ と言う

      親愛なるハンス、あなたは自分が何を言っているのか全く分かりません。 どうやらあなたはタイを旅行者としてしか「知らない」ようですね。 そうですね、950分あたりXNUMXユーロの収入でタイに移住するつもりですか?
      その場合、年間ビザ(移民として必要)を取得するのに十分な収入がないため、多額の貯蓄が手元にあることが望まれます。そのため、ビザは取得できません。 これをどのように整理するつもりですか? 私はタイに長年住んでいますが、収入が 950 ユーロなので、タイへの移住は考えず、むしろ社会設備の整ったオランダに残りたいと思っています。

  8. ジャンブーテ と言う

    タイの法定最低賃金は確かに300バーツです。
    しかし、雇用主から 300 バーツを支払われていない人がたくさんいることを私は知っています。
    特にアパレル業界ではそうだ。

    ヤン・ボーテ。

    • テオス と言う

      ジャンブーテ、バスのようにフィットします。 その300日あたり7バーツは、テスコ、ビッグC、11/200、および大企業などの大企業によってのみ支払われます。 小さな個人商店はまだ 150 バーツしか支払わず、ソワの奥まったところには XNUMX バーツしか支払わない店もあります。 法定最低賃金にもかかわらず、これは。

  9. 絞りかします と言う

    私の意見では、タイでは(タイに限らず)すべてがあまりにも早く過ぎました。40年前には事実上何もなく、80%の人が紙幣を手にしたことがなかったかもしれませんが、今ではそれが変わりました。多くの人にとって

    50 年代と 60 年代にギアト マックが米国について書いたことを少し思い出します…その後、誰もがエンジンを止めないのが普通だと考えていました…今では途中のガソリン スタンドでも見かけるこのイメージ… .人々は夕食に行き、エンジンを60時間動かし続けます...私にはそれが問題ではないことを示します...お金は十分です。 もちろん、問題は、それらすべてを見て、それを望んでいるが、実際にはそれを買う余裕がないすべての人々です...XNUMX年前の私たちの場合もそうでした、車は確かに以前の車よりも大きくなければなりませんでした隣人。

  10. カレバス と言う

    これにより小規模農家はさらに借金を抱え込むことになる。 農家はスタッフにも給料を支払わなければならないので、農家に公正な価格を保証することができるでしょうか。

  11. デビッドH. と言う

    もっと早くクレジットを逆転させることから始めることもできます…そしてそれについての宣伝も同様に…、誰もが自分の車やSUVを持っており、経済には良いことです(ハイソのポケットを読んでください…)しかし。 ..一度手に入れたら、ほとんどの人が困ってしまいます。宣伝と美しい「金持ち石鹸」は、悪夢になるまで誰もが夢を見るようにします。

    • ジャンブーテ と言う

      まさにデイビッド。
      ここでテレビを毎日オンにすると、どのチャンネルでも表示されます。
      そうすれば、人生の素晴らしさに圧倒されるでしょう。
      携帯電話、スリムな女性とシャンプー、スポーティな車と原付。
      エアコス、続けられない。
      無意味なトークショーで、屋外で太陽の下に座っているどころか、実際に仕事をしたこともない美しい女の子や女優が出演します。
      借りて、借りて、払って、払って。
      これは、特にタイの若者が毎日見ている光景です。
      そして、貧しい両親に、ホンダやヤマハの新しいファッショナブルなモデルをクレジットで購入するよう圧力をかけました。
      なぜなら、私は他の生徒や友人たちに良く見られなければならないからです。
      もうホンダドリームやウェーブに乗りたい人はいないでしょう。

      ヤン・ボーテ。

    • Marc と言う

      確かに…タイ人もその面目を失うことをなくすよう努めるべきだ。 たとえば、バンコクでは高級車を持って出勤しない人は敗者とみなされます。 車の運転手は交通渋滞により公共交通機関を利用する人に比べて3倍の時間がかかるという事実は彼らに影響を与えませんが、今では評判の方が重要です。 タイ人はまた、中古品を購入したからといって自動的に悪霊を呼び寄せたり、不運がさらに少なくなったりするわけではないという考えを捨てるべきです。 タイ人はまた、家には必ずしも 4 つのバスルームがある必要はない、ましてや XNUMX つのベッドルームがある必要はないことも学ぶべきです。 タイ人はまた、幸運であることと幸せであることは同じではないという事実を取り除く必要があります。
      しかし、ここでさらに読んでいくと…多くの人々にとってすべてがあまりに早すぎた…タイの人々はわずか20年の間にヤシの木の下から資本主義社会に放り出され、新しい社会に一歩ずつ適応する機会を全く得られなかった。世界。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです