タイでは貧富の差が大きい

社説による
で掲示されます タイからのニュース
タグ: , , ,
2 12月2016

クレディ・スイスの2016年グローバル・ウェルス・レポートで、タイは恥ずかしいことに1位となった。 貧困層との格差がタイほど大きい国は世界中どこにもありません。 たとえば、タイ人全体の 58 パーセントが国の富の XNUMX パーセントを所有しています。 

タイは目覚ましい経済成長を遂げてきました。 過去 34,1 年間で貧困はいくらか減少しましたが、貧富の差は広がるばかりです。 例えば、国内の貧困層の数は1989年の7,4万人から2013年にはXNUMX万人に減少したが、同時期に不平等は急激に拡大した。

所得の不平等は構造的な問題であり、政府、法律、制度によって永続化されているため、エリート層は経済成長の恩恵をさらに受け、ますます裕福になっています。

今政権と前政権は所得格差に取り組むと約束しているが、ほとんど成功していない。 現政権は低迷する経済を立て直すと約束しているが、実際には成功していない。 批評家らは、現政府が産業と投資家に焦点を当てすぎており、貧しいタイ国民を置き去りにしていると主張している。

タイでは貧しい人々を助けるためにもっと多くの資金が利用可能であり、教育は誰でも手頃な価格で受けられるべきだとバンコク・ポスト紙は書いている。

出典: バンコクポスト

「タイの貧富の差は大きい」への 10 件の回答

  1. ロブ と言う

    貧しい人々を支援し、より良い教育を受けること以上に何かをすべきだ。 教育資源を確保するために最富裕層がより多くの税金を支払う、より公平な財政政策、より良い医療分野(ヘルスケアなど)、そしてXNUMXつ目は、購買力が貧困線を超えるよう賃金を大幅に引き上げることです。 しかし、それを達成するには、タイ人は労働組合を組織する必要がある。なぜなら、大金持ちはそれを贈り物として与えないからである。

  2. エディ・ランパン と言う

    興味深い記事です。
    この分析では、貧困ラインは正確にどこにあるのでしょうか? 収入、資産(動産、不動産)…?
    いつから人は「お金持ち」とみなされるのでしょうか?
    私の個人的な基準は経験不足によって損なわれています…私はタイ北部で見たものを、ベルギー、オランダ、ドイツで経験したものと結びつけています。

  3. ジェラール と言う

    タイの卒業生から聞いた話では、卒業生(学士)の90%はその分野で働いていないそうです。 私は村で、同じく修士号を取得した別のタイ人を知っていますが、彼は揚げたバナナとジャガイモを売っています。 彼女は夫と子供と母親と仲良く暮らすことができます。
    彼らには優れたネットワークがありません。
    ほとんどの仕事は求人広告を通じてではなく、友人や知人の助けによって企業に採用されます。
    企業や政府は、一定期間(例えばXNUMXか月)、募集中のポジションごとに常に欠員を掲載するよう義務付けられるべきだが、それがここタイでうまくいくかどうか…。
    彼らはむしろ、ここでは機密性は低いが関連性のあるものを採用したいと考えています。合理的な理由に基づいて選ばれた場合、その人に対する支配/支配力が低下するだけです。
    したがって、豊かな「輪」は閉じられたままです。

  4. コリン・ヤング と言う

    この国は約200の裕福な家族の手にあり、これは裕福なタイ人や中国人の同胞たちと多くの会話をした後の私の経験です。したがって、ほとんどの富裕層は、原則として300日あたりXNUMXバーツの基準が設定されているという事実を理解していませんでした。タイはますます高価になっているため、それでもまだ少なすぎます。
    労働組合には力がなく、タイのエリート層に甘んじられている。 残念ながら、最貧困層と中流階級にとって適切な経済モデルはありません。 それにもかかわらず、多くの人が自分の収入をはるかに超えて生活し、ありとあらゆるものに資金を提供していますが、これはまったく無責任です。

    • ペテルフズ と言う

      そうです、コリン、実際にはわずか約 200 家族で、そのほとんどがタイ系中国人で、Bamboo ネットワークとしてよく知られています。 そして彼らは、この状況を維持するためにできる限りのことをしている。なぜなら、より良い教育を受けた人が競争相手になる可能性があり、いずれにせよ、300日XNUMXバーツでは働きたくないからだ。 同じネットワークが官僚組織を通じて、外国事業法などの外国の反競争法が変更されないことを保証します。
      億万長者としては、国がほとんど発展しなくても問題ありません。 特に独占企業を所有している場合はなおさらです。 そして、低学歴の中小企業を搾取しながら、時々何かを寄付し、それを自分のテレビチャンネルで定期的に放映しています

  5. ジャック と言う

    裕福なエリートのほとんどは、富を分かち合う必要から恩恵を受けません。 彼らは大衆にパンとサーカスを与え、我々がコントロールを維持すると考える可能性が高い。 何年も前に、オランダでもそのような文化を体験することができました。 貧困が多く、思いやりがほとんどありません。 当時オランダでとられた措置は、部分的にはここタイでも解決につながるだろう。 これは長期にわたる道のりですが、国民はこれに備える必要があり、団結した協力が必要です。 変化をもたらすために必要な分野において、社会的な心と決断力を備えた良い政府。 エリートたちはどこにでもいて、自分たちの不条理な存在に対するあらゆる脅威に警戒しているので、それには多くの時間がかかることは承知しています。

    • クリス と言う

      富裕層の大多数は、実際に自分の富を分かち合う(そして税金を支払う)ことで恩恵を受けています。 彼らは歴史を知らないだけです。 裕福な企業は一般に、良好なインフラ、政治的安定、および(従業員としての)十分な教育を受けた国民の恩恵を受けています。
      国民の搾取は最終的には社会不安を引き起こし、場合によっては「革命」を引き起こす可能性がある。 そして他国の歴史は、軍が最終的には国民の側に立つことを示しています。 この世界の真の富裕層は、文明から遠く離れた場所(ニュージーランド)で完全に自給自足できる家を建てることで、すでにそのような革命に備えています。 ただし、すべての富裕層に当てはまるわけではありません。

    • クリス と言う

      ここを見て: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo

  6. フランサムステルダム と言う

    タイ人の最も裕福な1%が国の富の58%を所有しているのはもちろん良いことではありません。
    一方、私たちはタイを世界の他の国々との文脈で見る必要があり、その場合、同じ報告書で、世界の最も裕福な1%の人々が全人口の半分(50%)を所有していると推定されていることがわかります。富。
    したがって、世界的(または世界的とも言うべき)平均からの乖離はそれほど大きくなく、歴史的に十分に説明されており、よりバランスの取れた分布の追求が現在の岐路に適合しているという事実は変わりません。
    .
    https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
    .

    • カンペン精肉店 と言う

      この世界平均は国ごとの比率とはかなり異なると思います。 現実の第三世界の膨大な富裕層と比較して、世界で最も裕福な人々。 あなたの比較には欠陥があると思います。 タイより業績が悪い国は数少ない。 ロシアが一番遠いです。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです