タイは 21 世紀にいかにして進歩的な国になりつつあるのか
27 9月2021
(タニス/Shutterstock.com)
22月21日、国家経済社会開発評議会事務局（NESDC）が主催するセミナーのオンライン開会中に、タイのプラユット・チャンオチャ首相は、XNUMX年のタイ政府の計画を明らかにした。STE 持続可能な経済を備えた進歩的なコミュニティへの世紀を迎えます。
セミナーのタイトルは「ミッション：タイを変革する13の目標」で、首相はその中で最も重要なものとして次の5つを強調した。
- 国の製造業を再構築し、イノベーションベースの経済を目指します。 新たな世界基準に達するための労働者の能力と生活の質を開発し、21世紀に向けたタイ国民の生活の質を発展させる。
- 機会と平等の社会を作りましょう。 彼らによると、政府は生活費を支援するための国家給付カードの導入による所得格差の改善など、多くの分野で不平等を解消するために精力的に取り組んできたという。
- 気候変動への対処能力を含むあらゆる面で国の発展よりも環境と生態系の問題を優先することで、タイの持続可能性を創出します。
- 国民に完全なアクセスを提供するための質の高いインフラと政府管理システムの開発に重点を置きながら、新たな世界情勢におけるリスクと変化にタイが対処できるよう準備する。
- 首相は、国の発展は極めて重要であり、国内要因の状況や国全体の可能性とともに、国外の変化と一致するべきであると強調した。
首相は「ミッションを成功させるために最も重要なことは、開発計画だけではなく、あらゆる分野の協力であり、それがタイを変える大きな原動力となるはずだ」と締めくくった。
出典: パタヤメール
幸いなことに、まだこの国の頂点を考えている人がいます。
特に、すべての人に平等な機会を提供することに私は魅力を感じています。なぜなら、タイでは人々が子供たちに勉強させるためのお金がある場合にのみ人材が活用されるからです。しかし、彼らが仕事を得ることができれば、エリートは大金で適切な人材を見つけることができるので、それを目指します。 . 袋に詰めます。 平等な機会は失われています！ もしあなたがそれに取り組みたいのなら、プラユット卿、頑張ってください。 昔、ある大学がホテメトゥートの子供を入学させるために入学条件を引き下げたときのことを思い出します…。 そうですね、エリートですよね？
「環境・生態系問題を優先する」というコメントが素敵です！ 最後に私は言います。 私たちは今、小さな農場のために保護された森林を破壊する政治的中心人物や、それらの森林の違法伐採で大金を稼いでいる政治的中心人物たちと対決するつもりなのか、それとも家の横にソファーを投げ捨てた哀れな哀れな奴らに罰金を科すつもりなのか。道路?? 後者を考えてください....
まず見てから信じてください、プラユット卿！
さて、エリック、彼らは時々本当に何かを達成します...ファンタスチックな「青い旗」の繁栄カードを見てください。 素晴らしいじゃないですか、この数バーツがきちんとさまざまなカテゴリーに分かれています。 特定の提携ショップでの消費財の場合は X バーツ、地下鉄の場合は Y バーツなど…そのようなショップや地下鉄が必ずしも近くにないか、必要であるかどうかは問題ではありません。 このようにそのお金を庶民に支払ったら、彼らは皆愚かなことをするでしょう。 善良な人々よ、「コン・ダイ」を生きよ！ ただ彼らの言うことを聞いてさえいれば、すべては良くなるでしょう…
タイは計画の世界チャンピオンです。 残念ながら、そこで終わってしまうことも多いのですが……。
ポイント XNUMX はすぐに問題のように思えますか?
イノベーションをベースにした経済には、批判的で「既成概念にとらわれない」考え方が必要です。
大学では学生にこれを行う機会がありますか?
おそらくクリスはそれを解明できるでしょうか？
迷惑なのは、Google 翻訳が存在し、他の国でも書かれている内容をタイ語でコピーしたものです。
イノベーション、持続可能、機会均等、所得平等、これはすべての国が書いています。 タイにとって、これらの概念は、干拓地モデルや福祉国家と同様にアクセス不可能です。
もう一つうんざりするのは、質の高いインフラの開発と政府の管理システムが強調されていることです。 誰もがそれが何を意味するのかまったく知りません。
さあ、プラユットさん、両足を床に戻し、毎年恒例の洪水に対して再び何らかの行動を起こし、労働力の半分が農民で残りの半分が非公式部門で働いていることを受け入れてください。
このような発言を読むと、いつもフラッシュバックしてしまいます。 https://youtu.be/1c84T7KT-xs
残念ながら、経済界は公務員の社会的職場を後援するために存在しているわけではないことを政府が認識しない限り、この使命は失敗する運命にある。 彼らは本当に行き過ぎた規制を行っています。
簡単な例としては、単に市場で販売するためのナッツを販売する場合は法律はありませんが、それらのナッツを袋に入れてスーパーマーケットに販売する場合は、FDA の登録が必要です。 食品の安全性の観点からそれは理解できますが、ナッツを絞って油と小麦粉を別の製品として販売したい場合、ナッツはまだ大規模に商業的に入手可能ではないため、新規食品法が適用されます。検証済みの研究を提出する必要があり、これには製品ごとにすぐに 15000 ユーロの費用がかかる可能性があります。 ナッツを丸ごと食べることは公衆衛生に危険を及ぼすものではありませんが、異なる市場に提供できるように油と小麦粉に分けた場合、申請者の名前さえ入っていない立派な値札が付くでしょう。その後は誰でも無料で参加できます。 政府が下位の公務員によって物事を難しくするのではなく、より柔軟に物事を実行できる場所を検討すれば、イノベーションに役立つでしょう。
まず教育、特に英語を改善することについてどう思いますか?