憲法裁判所

コラムニストのヴィーラ・プラテプチャイクル氏は、バンコク・ポスト紙で見事な妥協案を思いついたが、彼の言いなりになった(9月XNUMX日参照: 憲法裁判所、コラムニストから素晴らしい妥協案を得る).

しかし昨日、憲法裁判所は物議を醸している憲法訴訟でさらに一歩前進した。 2007 年憲法は国民投票によって承認されたため、まず憲法を改正するために国民議会を設立できるかどうかについて国民投票を実施する必要があります。

いずれにせよ、この発言で寒さは吹き飛んだ。 支持者も反対者も勝利を主張した。 政府政党フェウ タイ語 憲法裁判所によって1月XNUMX日に停止された議会の扱いのXNUMX期目を継続できるかどうかを連立パートナーと検討する予定である。 政府鞭のウドムデジ・ラタナサシエン氏:「住民投票が実施される場合、国民投票が終わるまで第3読会は中止される可能性がある。」

タクシン元首相の法律顧問ノッパドン・パッタマ氏は、この判決は両陣営にとって失望的なものであると考えている。 しかし、彼は「好むと好まざるにかかわらず、これには法的拘束力がある」と言う。

ソムサック・キアツラノン下院議長は「当惑している」。 同氏は、この判決には解釈の余地が残されていると信じている。 だからこそ、彼は判決を検討するために弁護団を立ち上げたのだ。

憲法裁判所はXNUMXつの問題について判決を下した。

  1. 司法長官が起こしたものではないこの事件を審理する管轄権があることを確認した。
  2. 現在の手続きは立憲君主制を終わらせようとする試みであるとする反対派の主張を一蹴した。
  3. Pheuの解散の可能性についての判決は控えた タイ語.
  4. この論文は、憲法第 291 条が憲法全体を書き換える可能性を提供しているかどうかという問題を掘り下げました。 [答えはかなり複雑なので、便宜上省略します。]

.

フェウ タイ語 は、憲法第 291 条の改正を通じて市民議会の設立を望んでおり、その議会は 2007 年憲法 (軍事政権によって 2006 年に設立された政府の下で制定された) を改正する任務を負うことになる。 議会は現在休会中で、XNUMX月に再び開催される予定だ。 この修正案はこれまでに XNUMX 回に分けて議論され、承認されました。

「憲法訴訟: 妥協で寒さもなくなる」への 1 件の回答

  1. M.マリ と言う

    幸いなことに、これは民主主義であり、どちらかの政党に偏ることはありません。
    住民投票が行われれば国民が決めることになる。
    そしてそれが本当の民主主義ではないでしょうか?


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです