万が一内閣が辞任しなければならなくなった場合に国王に働きかけるという平和秩序行政センター(カポ)の声明は、憲法裁判所と国家汚職防止委員会の評判が悪かった。 カポ氏は両独立機関の活動に干渉しようとしていると批判されている。

裁判所は昨日、タウィル事件は限度を超えているというカポ(バンコクに適用される緊急事態法の執行を担当する機関)の告発に反する声明を発表した(参照: 赤シャツ集会は中止された。 カポは国王の介入を期待)。 カポは秘密の脅迫から将来について推測している、と法廷は書いている。 万が一、カポ氏の行動が裁判所の業務に支障をきたす場合には、同センターに対して法的措置を取ることも検討するという。

裁判所は水曜日、インラック被告に弁護準備のため2週間の猶予を与えるかどうかを決定する。 裁判所は彼女が当時国家安全保障会議のタウィル・プリエンシ事務総長を異動させたことが憲法に違反したかどうかを審理している。 間接的に、彼女は義理の弟が国家警察署長の職に就くのを手助けしたことになる。 有罪となれば、彼女は辞任しなければならず、場合によっては閣僚や閣僚の一部も辞任することになるだろう。

国家汚職防止委員会(NACC)もカポ氏の声明を非難している。 NACCはインラック氏の国家米政策委員会委員長としての役割を調査している。 彼女は米抵当制度の汚職に対処できなかったと言われている。 この手続きでは、NACCがインラック氏を有罪と認定した場合に上院が辞任すべきかどうかを決定する。 彼女は直ちに仕事を中止しなければなりません。

選挙管理委員会のスパチャイ・ソムチャロン委員長も、カポ氏に対して良い言葉をほとんど述べていない。 カポ氏には選挙管理委員会に新たな選挙の呼びかけを急ぐよう命令する権限はない、と同氏は言う。

野党指導者のアピシット氏はインラック氏に対し、カーポ党がその責務を適切に履行していないとして解散を検討するよう求めている。

インラック首相は、裁判所が辞任を強制したとしても、この国が政治的空白に陥ることはないと述べた。 彼女の代わりに副首相が就任する可能性がある。

(出典: バンコクポスト、19 年 2014 月 XNUMX 日)

写真ホームページ: カーポ首相と政府高官との会談。 正面左、半分額装されたCapo CEOのChalerm Yubamrung氏。

背景情報

バンコク・ポスト、XNUMX月は混乱が予想される
インラック首相、米事件で時間稼ぎを試みる
政府は息を呑む:今日幕が下りるのか?
憲法裁判所の判決を受け、タイ政治で緊張が高まる
タイ貢献首相:中立的な首相は存在せず、内閣は動かないだろう
ステープの発音は間違っています。 政府は軍に対応を求めている

「憲法裁判所と汚職委員会の反撃」への 8 件の回答

  1. ウィリアム・オレンジ と言う

    変化は自由選挙を通じてのみ起こり得ます。最後の選挙はステープと彼の民主党によって妨害されました。それが最初に行われなければなりません。 したがって、選ばれた現職の首相に対してクーペのようなものはありません。

  2. クリス と言う

    封建制または寡頭制の構造から民主主義の形態への変化は、世界のどの国でも選挙を経由するのではなく、革命、つまり国家の運命とは何の関係もない支配エリートに対する国民の反乱を通じて行われます。人口…。

  3. コー・ヴァーフーフ と言う

    クリス、それはかなり大胆な発言ですね。 何十年にもわたる軍事独裁政治を経て、選挙を通じて民主主義が確固たる地位を築いた国のリストを見てみましょう。

    - チリ
    – アルゼンチン
    –ボリビア
    – エクアドル
    – パラグアイ
    –ウルグアイ
    - コロンビア
    - ブラジル
    – ペルー人

    つまり、事実上、南アメリカ大陸全体が現在、革命もなく民主主義となっているのである。

    振り出しに戻ります、クリス 😉

    • クリス と言う

      親愛なるコーさん
      あなたがそうしているように、それを歪曲しなければ、これはそれほど大胆な発言ではありません。 私は何十年にもわたる抑圧を経て民主主義が根付いた国のことを言っているのではありません。 私は選挙による弾圧の廃止または消滅について話しています。 第一に、真に自由な選挙の条件は、民間人であれ軍人であれ、エリートに対して「戦わなければならない」。 南米はこの闘争に満ちています。 まずはタイでもそうなるべきだと思います。 封建制や寡頭制の支配下での選挙は何も解決しない。

      • コー・ヴァーフーフ と言う

        親愛なるクリス、それなら「革命」という言葉は省いたほうがいい、なぜなら「革命とは暴力的な方法で政治体制を根本的に変えることだから」。 そして、それはラテンアメリカのどの国にも当てはまりませんでした。 ニカラグアでは1979年にサンディニスタ革命が起こり、独裁者ソモサが打倒された。 残念なことに、ニカラグアは今日でも西半球で(ハイチに次ぐ)XNUMX番目に貧しい国であるため、サンディニスタの目標はすべて無残に失敗した。 非常に少数の裕福なエリートがまだ存在し、彼らだけが現在サンディニスタと呼ばれています。

        • クリス と言う

          http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
          革命は暴力的である必要はない。

    • ソイ と言う

      司会者: 南アメリカに関する本題から外れた議論はやめてください。

  4. エウジェニオ と言う

    歴史上、民衆の蜂起が結果につながった例はたくさんあります。
    たとえば、トリアス政治を伴うフランス革命、その結果として民主主義が実際に機能するようになりました。 アメリカ独立戦争は、このフランスの新しい考え方の結果でした。
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

    オランダでは、我が国に波及する恐れのあるヨーロッパの反乱の圧力を受けて、1848 年憲法が制定されました。
    ロシア革命後の 1917 年のオランダのエリート層は、普通選挙と女性参政権をどれだけ早く導入する必要があるのか​​理解していませんでした。

    現在、タイは多くの南米諸国と同様、民主主義が満たすべき(トリアス・ポリティカ)基準を満たしていない。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです