2015 年の予算: 農家は報われる
軍事政権の蜜月は終わったようだ。 批判的なメモは今週すでに、あるコラムニストによって解読されていた。 バンコクポスト そして今日の新聞は予算に対する批判で始まる。 元政府党のタイ貢献党と野党・民主党は、軍事政権が地方への予算を大幅に削減したと指摘している。 意訳：農民は法案の子である。
元野党指導者アピシット氏は、農産物への補助金や村基金など他のポピュリストプロジェクトの予算の廃止を指摘している。 「これにより経済のお金の流れが混乱し、特にすでに製品価格の下落の影響を受けている農家の購買力がさらに低下します。」
アピシット氏はまた、インフラプロジェクトへの投資を通じた景気刺激策も「不透明」だとしている。
アピシット氏が言及する基金とは、タクシン政権のイニシアチブである、いわゆるSML村基金（小、中、大）のことである。 コミュニティ企業 [?] と地域開発基金。 XNUMXつとも軍事政権によって廃棄された。
アピシットも計算をした。 予算のうち少なくとも100億円（2,57兆XNUMX億バーツ）は、米住宅ローン制度や初の自動車補助金プログラムに関連する古い債務に費やされているため、経済的に生産的ではない。 「それがポピュリスト政策から我々が学ぶ教訓だ。 最終的には納税者が費用を負担することになる。」
同様の批判は元政権党タイ貢献党の一角からも出ている。 マハーサーラカーム派の元国会議員クスマルワティ・シリコムトは、国防予算を削減し、教育と経済発展のための予算を増額するよう求めている。 「そして最も重要なことは、政府高官の海外旅行のための予算は廃止されるべきだということだ。」
この予算は月曜日のNLA（国家立法議会、一種の緊急議会）の第一読会で全会一致で承認された。 現在、XNUMX人の委員からなる委員会が予算を精査しており、まだ変更が可能であり、第XNUMX読会と第XNUMX読会で採決される予定である。 その後、上院での審議が行われ、国王が批准に署名する。
（出典： バンコクポスト、20 年 2014 月 XNUMX 日）
彼らはプー・タイと「タクシン政権」の車輪に鞭を打ちたかったのだと思いましたが、今彼らは次の選挙に向けて全力を尽くしています....結果は....まさにその通りです.. .. そしてタイの永久運動は再びクーデターを開始 > 選挙 > ………. の大勝利 > そして再びクーデター…..会いましょう…!
この投稿の見出しは、私には少し視野が狭いように思えます。
現在の農産物に対する補助金はすでに軍事政権によって種子と肥料の割引に置き換えられている。 それについてはまだ誰も文句を聞いたことがない、農民たちも、アピシットさえも。 個人的には、最終製品に対する補助金よりも、原材料の割引や「持続可能な農業」の促進の方が良い施策だと考えています。
伝えられるところによると、村の基金は地元行政官や役人の汚職に悩まされているという。 また、新たな景気刺激策に全額を投資する前に、まず債務負担を軽減することも、それほど悪い考えではない。 さらに、お金を増やせば問題が解決するとは限りません。 私の意見では、教育とはお金を増やすことではなく、お金の使い方を変えることです。 したがって、改革には必ずしも費用がかかるわけではありません。
数日間の「休暇」のためにすぐにミニバンでサラブリまで運転されなくても、計画と予算に対する批判が可能であることを願っています。
@ Chris 新聞の見出し (これは私のメッセージの上の見出しにも当てはまります) は、スペースが限られているため、常にメッセージの内容よりも少し強調されています。 （新聞の）読者はそれを知っているので、それは大惨事ではありません。
種子と肥料の割引についてのコメントです。 これは生産者への要望であるということを新聞で読んだだけで、実際にこのような割引が認められるかどうかはまだ読んでおりません。 あなたの主張の根拠となっている情報源は何ですか? それについては興味があります。
http://www.bangkokpost.com/business/news/418581/ncpo-oks-loan-scheme-for-farmers
親愛なるクリスへ
「（1万の）村の基金は汚職に悩まされていると伝えられています…」 あなたは言う。 少し前の答弁で、「村の基金の85％は村長の懐に入っている」とまでおっしゃいました。 その後、この記事の出典を3回まで尋ねましたが、回答は得られませんでした。 出典を提示するか、発言を撤回してください。
以下は、The Nation の記事への XNUMX つのリンクと、村の基金 (現在は軍事政権によって閉鎖されている) の良い影響力を称賛する世界銀行の記事への XNUMX つのリンクです。 さらに世界銀行の記事の要約。
軍事政権は種子などの割引も行っておらず、農家が種子や肥料の購入資金を借りる際の利息補助（利息の約半額補助）のみを行っている。
http://www.nationmultimedia.com/national/Village-fund-success-stories-heard-30193140.html
http://www3.nd.edu/~jkaboski/AEJapplied_FINAL.pdf
百万バーツの村基金による村へのマイクロクレジット注入は、望ましい効果をもたらしました。
経済全体の信用を高める効果。 世帯は借金で応じた
より多く、より多くを消費し、さらにより多くの収入を得ます。 村の基金の信用は短期間であった
将来の収入を増やし、ビジネスや市場の労働力を増やす効果
重要な収入源。 借入金の増加と短期的な消費
金利は低下していないにもかかわらず、信用制約の緩和を示唆する反応が見られます。
労働所得、特に賃金率の増加は重要な波及効果を示している
それは借りていない人にも影響を与えた可能性がある。
@ Tino Kuis アーカイブを調べたところ、次の XNUMX つの投稿を見つけました。 ご検討のために。
– 村の基金は失敗だ
26年2011月210日 – 会計検査院長室の報告書によると、タクシンが導入したSML基金の継続である地域自給自足経済基金は管理が不十分で、村民の自給自足を助けるのにほとんど役に立っていない(OAG)。 この報告書は10州のXNUMXの村の調査に基づいている。
例としては、エアロビクスエリアに変わったコミュニティマーケット、放棄されたホール、ガス欠になった e-tan 農業用トラックなどが挙げられます。
報告書によると、住民の収入に関係する寄付金はわずか8％、調査対象の34件のプロジェクトのうち406件にすぎない。 これらのプロジェクトのうち 28 件では金銭は発生していません。 それらのプロジェクトは実行不可能です。 成功するプロジェクトは XNUMX つだけです。
約 74 パーセントの村では、支出されるお金の明確な見積書がなく、62 パーセントでは見積書の記録が残されておらず、83 パーセントではお金の使い方が記録されておらず、75 パーセントでは帳簿が保存されておらず、82 パーセントでは割合は報告書を作成する機会がないと考えています。
OAGは、地元指導者らが100億バーツ以上に上る多額の資金を自分のために使い、1,3億バーツ以上が承認されなかったプロジェクトに使われたことを明らかにした。
北部のいくつかの村では、地元の指導者らが、さまざまな政府から資金を与えられたが、その資金をどうすればいいのか見当もつかないと述べた。 彼らはお金を無計画に使ったと言いました。
多くのプロジェクトは村民のニーズを満たせず、関心の欠如により頓挫しました。 お金が経済以外の目標に使われたかどうか。 「村人たちも、そのお金が自分たちのものだとは思っていない」と地元の指導者は語った。
野党タイ貢献党は政権を握っても基金を継続すると述べ、民主党の経済政策立案者コルブサック・サババス氏は「これは学習プロセスであり、成功は一夜にして得られるものではない」と述べている。 (編集者注: SML は、小規模、中規模、および大規模な村の略です。)
XNUMX 番目のメッセージ:
– 2012 年 XNUMX 月、野党民主党は国家汚職防止委員会に対し、SML (小規模、中規模、大規模村への補助金プログラム) 補助金プログラムの調査を要請しました。 この資金から恩恵を受けるのは主に親政府の政治家と赤シャツだ。 その調査が実際に行われたかどうかは、私は読んだことがない。
メア・クルパ、メア・クルパ、メア・マキシマ・クルパ。 村の基金には 1 種類あり、2009 つは SML (企業) 村基金です。これは軍事政権が創設したものですが、クリスとディックが書いているように、この基金にはかなりの不正がありました (ディックの数字とクリスのリンクは一致しています: 私はそれが関係していると思います) 2 年の OAG 報告書）と 1、私が非常に高く評価し、軍事政権が正当に維持してきた XNUMX 万バーツの村基金。 誤解を招いてしまい申し訳ございません。
@ Tino Kuis バンコク・ポスト (必ずしも最も信頼できる情報源ではない) は、軍事政権が 5,7 つの基金を削減したと書いている: 村基金 SML (2015 年で 3 億バーツ)、コミュニティ企業基金 (1,2 億バーツ)、地域都市開発基金 ( 1億バーツ）。 あなたは軍事政権が XNUMX 万の村基金を維持していると書いていますが、BP ではこの金額やその維持については知りません。 雑談になってしまいますので、これ以上は返信しないでください。
また：
http://www.nationmultimedia.com/home/Premier-gets-corruption-report-30110465.html