閣僚の素晴らしい言葉にもかかわらず、ほとんどのオランダ国民の購買力は 2018 年にほとんど向上しないでしょう。 補足年金を受給している人々は、2018年には購買力が低下し、場合によっては1パーセント以上低下する可能性さえある。 の購買力の計算によると、働いている人だけがわずかに恩恵を受けています。 ニブド.

経済の改善は多くの賃金にプラスの影響をもたらしますが、物価にも影響を与えます。 多くの製品やサービスの価格は上昇しているため、必ずしもより多くの資金でより多くのことができるとは限りません。 したがって、ニブド氏は、収入と支出のバランスに常に注意するようアドバイスしています。

プリンシェスダグに関して前内閣が提示した計画のほぼすべてが2018年に実施される予定だ。 健康保険料は当初考えていたよりも上がっておらず、免責金額も上がっていません。

インフレが予想以上に上昇したため、家計に残る純資金はわずかに減っている。 所得税減税や付加価値税引き上げなど連立合意に基づく計画のほとんどは2019年から施行される予定で、今年の購買力計算には含まれていない。

年金はほとんど増えない

ニブド氏は、平均して最も購買力が増加するのは子供を持つ共働き夫婦であると見ています。 彼らは賃金の上昇だけでなく、子ども関連予算の増加からも恩恵を受けています。 第 79 子の場合、年間 XNUMX ユーロ増加します。

加給年金を受けている年金受給者の場合、この年金はほとんど増えません。 その結果、多くの年金受給者は購買力が0,1~1,2パーセント低下することになります。 収入レベルによっては、月額 50 ユーロを超える場合もあります。

「ニブド氏は警告:追加年金を受給している人々は購買力が低下している」への 16 件の回答

  1. ジョープ と言う

    こうして国民はルッテとその内閣に何度もだまされ、嘘をつかれることになる。

    • ニッキー と言う

      何か違うことを期待していましたか? 選挙に関してはいい話ばかりですが、その後はいろいろな言い訳が飛び交います。 ベルギーに住んでいても、オランダに住んでいても。 どこでも同じ

  2. ジョン と言う

    「その結果、多くの年金受給者は0,1~1,2パーセントの購買力の低下を経験しています。 収入レベルによっては、月に50ユーロを超えることもあります。」
    効果的な計算:
    50 ユーロ = 1,2% -> 年金 4.167 ユーロ
    50 ユーロ = 0,1% -> 年金 50.000 ユーロ

    4.167ユーロでも十分満足です 🙂

    • トン と言う

      それは年間50ユーロを意味するのではないかと疑ってしまいます。 どちらの換算額も加給年金とは言えません。 これは、AOW が補うメリットのおよそ 4 ~ 50 倍です。
      この点で、AOW 量の 0,3 ~ 4,2 倍の可能性がはるかに高いと思われます。

  3. トニーマロニー と言う

    そして彼らは、なぜこれほど多くの年金受給者がタイでPVVに投票したのか不思議だと感じています。彼らは今も昔も嘘つきで偽善者であり続けますが、私はそれがこの内閣で続くとは思いません。

    • ロブ V. と言う

      実際には PVV は VVD、CDA、または SGP のように投票することが多いため、これは非常に良いことです。 したがって、それをやっている間は、それを偽善者としてレッテルを貼るのが最善です。 😉 社会構造をこのままにしておくべきだという抗議や怒りの声がSPで出てくることを期待しています。

  4. ニコ・メールホフ と言う

    15年ほど前だったと思いますが、政府と経済界は年金のつぼを掘り下げました。 年金拠出金が減額されたのは、おそらく積立金が高すぎて、より低い賃金調整で従業員が騙される可能性があるためである。 振り返ってみると、資金調達率が疑わしく低く、何年も年金の増額を受けている人がいないため、人々は減額の脅威にさらされる可能性が高くなったため、ビジョンが欠如していました。 それはまた、時代遅れのシステムに囚われていた世代間の連帯にくさびを打ち込む恐れがある。 有権者は短期的に何かを約束する人を一斉に支持しますが、長期的なことを考える先見の明のある人は常に人気がありません。
    私自身も縮みはほとんどありません。 しかし、私は自分の経済的な将来が他人のスキルに依存したくなかったので、常に何か余分なものを築き上げてきました。 退職以来、増加が見られなかったと思うので、必要だったことがわかりました。

    • TH.NL と言う

      実際、小規模金属産業の年金基金を考慮すると、近年では 6,5% 削減されています。 近年の価格上昇に伴い、大幅な価格下落が見られます。

  5. フアン・カンポ と言う

    ルッテからの素晴らしい約束、今では状況は良くなってきています。状況が少し悪くなったとき、私たちはすぐに年金を減額されました。年金ポットから盗む(盗む)ことは言うまでもありません。
    スキャンダラス!!!

  6. リッキー と言う

    人々はそれを自分の退職金に使いたがります。

  7. 碧玉 と言う

    経済が好調であるという事実は、従業員や国民の立場についてはますます重要ではなくなってきています。 結局のところ、従業員の減少に伴い売上高は増加しており、利益は企業によってすくい上げられ、内閣の承認を得てより安全な場所に注ぎ込まれています。 利益が残った場合は、EEC に追加で支払われるか (来年は割引額が 1 億減ります)、収益性の高い移民および人口移動産業の資金調達に使用されます。

    一般のオランダ国民も検査を受けています。 同時に、パートタイムで働くことを好む女性は悪者扱いされており、フルタイムで働くことははるかに自由で解放されています。 その間、それは単に内閣によって吸い上げられるより多くのお金を生み出すだけですが、決して十分ではありません。
    農奴たちは主のために週3日のうち7日働いていました。 今日、私たちは全能の状態のために3日のうち5日働いています。

  8. ロブ V. と言う

    以前は VUT や鍋の中を漁るのはそれほど便利ではなかったかもしれません…

    しかし、少なくとも私たちはまだ年金を持っていますが、ブリュッセルではそれが少し間違っていました。 😉 NOS はこう書いています。

    「欧州議会議員向け年金基金は破綻寸前だ。 同基金は長年にわたり多額の赤字を抱えており、昨年は2億7000万ユーロ、今年は3億2600万ユーロだった。 このまま進めば、270年には現金がなくなるため、基金は終了することになる。

    これまで国会議員は受け取る年金に対する拠出金が少なすぎた。 資金調達比率はここ何年も低すぎます。 オランダでは、積立率が105%を下回ると年金が減額される。 昨年の欧州基金の出資比率は37%だった。

    いくつかの例外を除いて、オランダの議員は年金を使いません。 元国会議員のリア・オーメン氏(CDA)とハンス・ブロックランド氏(SGP)のみが基金から資金を受け取っている。 オランダの他の国会議員はすでに1999年にこの制度を利用しないことに同意していた。 VVDのメンバー(現在は50Plus)のトイネ・マンダース氏は当時その声明への署名を拒否し、年金基金からも資金を受け取っている。

    オランダでは追加年金であるAOWを受け取っているため、国会議員にとっては贅沢な取り決めであり、したがって欧州年金も受け取れるのです。」

    https://nos.nl/artikel/2213486-europees-pensioenfonds-op-rand-van-de-afgrond.html

    • レオ・Th. と言う

      ロブ、記事はクリアだけど、最近読んだ気がするんだけど、大統領が赤字を補うために基金にお金を入れるって。 一般的に国会議員は自分の身は大切にします。

  9. 今日のテレグラフ紙ではこう書かれています。 https://www.telegraaf.nl/financieel/1578925/hoe-gaat-het-met-uw-pensioenfonds

  10. ブラックブ と言う

    2007年以来、年金の増額は受けていません。
    その間に購買力はどれだけ減るだろうか。

  11. マリケ と言う

    確かに、何年も年金は増えていない。まあ、今月はすでに年金がまた下がっている。時々、くだらないことを思うかもしれないが、私はそのために51年間頑張ってきた。老後を楽しんでください。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです