De 全国オンブズマン 検察庁（OM）、法務安全保障省およびオランダ警察は、以下の事件において過失を犯したと規定している。 ジョン・ファン・ラーホーフェンタイでXNUMX年間の懲役刑を受けて服役中だ。
2014年、検察庁は、当時すでにタイに住んでいたファン・ラールホーフェンに対してオランダで進行中の犯罪捜査のため、特定の捜査行為を行うための法的支援要請をタイ当局に送った。 オランダの司法当局は、ファン・ラールホーフェン氏のグラス・カンパニーが闇口座を維持していたために、少なくともXNUMX万ユーロの税金の支払いが少なすぎたと考えている。
ヴァン・ラールホーフェンとその妻はタイの司法当局に逮捕され、起訴された。 2015年、ファン・ラールホーフェンはタイでマネーロンダリングの罪で懲役103年の判決を受け、コーヒーショップ12軒（ティルブルフに75軒、デンボッシュに7軒）で稼いだ資金を集めた。 タイ人の妻トゥクタには懲役75年の判決が下された。 20年後、控訴審で彼らの刑期はXNUMX年とXNUMX年XNUMXか月に減刑された。 ファン・ラールホーフェン氏はXNUMX年間のうちXNUMX年間を務めなければならない。
全国オンブズマン
タイ当局に行動を起こすよう説得するため、オランダ警察の連絡担当官は、関係する検察官と協議の上、タイの司法当局に書簡を送ることを決定した。 この中でオンブズマンによれば、彼らはタイが独自の犯罪捜査を開始すべきだと提案したという。 法的支援の要請で証人として挙げられ、オランダでは犯罪捜査が行われていないタイ人の妻トゥクタが、書簡の中で容疑者として指名された。 その後、タイ当局は夫婦を逮捕し、長期の懲役刑を言い渡した。
夫妻はオランダ政府の行為によって重大な不当な扱いを受けていると感じ、国家オンブズマンに相談した。
コントロールを失った
国家オンブズマンによる調査は、タイ人が要求された調査活動を希望した時期に実行しないことが明らかになったとき、関与したオランダ当局が夫妻の視点を見失っていたことを示している。
検察庁はその後、タイ政府が夫妻に対して独自の犯罪捜査を開始し、夫妻が逮捕されるとは予想できなかったと述べている。 国家オンブズマンはこれが信頼できるとは考えていない。結局のところ、オランダ当局自ら率先してタイ人に書簡を送り、その要請を裏付ける情報をタイ人に提供したのだ。 この間、彼らはタイにおける麻薬関連の犯罪捜査のリスクを十分に認識していました。 国家オンブズマンは、検察庁と警察が、手紙の送付が慎重で、効果的で、適切だったかどうかを事前に現実的に評価することができなかったと考えている。
グラッパーハウス法務大臣
フェルド・グラッパーハウス司法安全保障大臣によると、国家オンブズマンの意見は「確固たる」ものである。 それにもかかわらず、大臣は、政府政党D66が要求しているように、ファン・ラールホーフェン氏をタイから帰国させることについてはいかなる約束もしたくない。
出典: 全国オンブズマン
検察庁が何か悪いことをしたかどうか、それ自体はそれほど重要ではない。
ファン・ラールホーフェン氏はタイの法律に違反し、有罪判決を受けた。
オランダのコーヒーショップでの爆弾テロや銃撃事件は、麻薬取引に携わる人々が決して恋人ではないことを証明している。
ファン・ラールホーフェンは、自分の商売を守るという点では間違いなくそうではなかった。そうでなければ、彼はすぐに疲れ果てていただろう。
タイではどのような法律が違反されましたか? 証明されていないことを主張しないでください。
オランダ政府自体が、表と裏の「政策」で問題を引き起こしている。
「容認された」大麻取引！
有罪判決を受けた場合、控訴で無罪が確定するまで有罪となります。
もしそうでなければ、例えばオランダでは、最高裁判所まで裁判を続ける犯罪者はほとんどいないため、ほとんどの囚人は無罪となるだろう。
彼はタイで麻薬マネーロンダリングの罪で有罪判決を受けた。
オランダで起こっていることは、タイで起きた犯罪とは無関係です。
タイではタイの法律が適用されます。
タイでは、人々は実証された有罪評決なしにすぐに判決（予防的）を言い渡される。
オランダ司法当局の要請があった場合のみ。
そのため、タイへの多額の資金の輸入とその出所については、これ以上説明することはできなかったが、マネーロンダリングとみなされた。
これが「薬物」によるものかどうかは証明されていません。 明確な定義は与えられていません。
ルイス、
タイでのファン・ラールホーフェンの有罪判決はマネーロンダリングにのみ関係しており、彼女はここではそれを容認しないだろう。 ニュージャージー州で大麻取引が容認されていることは、これとは何の関係もありません。
さらに、ニュージャージー州で大麻取引が容認されているということは、すべての起業家に義務付けられている税金の支払いを単に妨げるだけではありません。
まるでOMがコメントしているようです。
合法的に購入できない場合はすでに罰せられていますが、オランダの裁判官はそれを認めていません。
正式に購入できないが販売した場合は、給与税を通じて請求され、実際に税金が支払われると推定されます。
検察庁は、金額が異なる理由を知りたいと考えていますが、それは非常に簡単です。
いいえ、マリーズ、そのときは闇資金の問題は存在しませんでした、そして今日でも何も証明されておらず、人々はただ疑われているだけです。 判決文はインターネットで英語とオランダ語で見ることができるが、マネーロンダリングについてのみ言及されている。
タイでは有罪判決を受けたため、彼が法を犯したことが証明されたようだ。
彼の現在の状況にとって重要なのはそれだけだ。
オランダは彼を何百回でも無罪と宣言することができましたが、タイの裁判所は彼がタイで犯罪を犯したという結論に達し、そのため彼は現在タイの刑務所に収監されています。
「検察庁が何か悪いことをしたかどうか、それ自体はそれほど重要ではない。」
それが研究全体の目的なので、重要です。 法的支援の要請の場合、検察庁がそのような要請によって起こり得る結果を慎重に検討することが重要です。
確かに、オランダ検察庁の容疑者はもう少し長く容疑者としてみなされるべきかもしれないが、この場合、容疑者は検察の行為によりすでに他国で刑に服しなければならなかった。彼が受けることが事前にわかっていたサービス。
これを聞くといつも、約80年前の同胞とも呼ばれる政府関係者の意欲を思い出します…あまりにも悲しすぎて言葉が見つかりません。
ヴァン・Lと彼の妻はタイの独房で控訴手続きが進行中であるため、控訴を待たなければならないと思います。 そうして初めて、条約に従って男性のNLへの移送を要求することができる。 彼の妻はタイ人なので立場が違います。
すぐに自分の思い通りにならない熱心すぎる役人のせいで、世界中であと何人が投獄されているでしょうか? オランダでは、裁判官が有罪判決を下した場合にのみ有罪になるという考え方が今でも適用されています。 公務員ではなく裁判官です。
タイにはそれを表す素敵な言葉があります。 カルマ。
刑罰が不釣り合いであることは明らかであり、それについて議論する必要はありません。 しかし、ファン・ラールホーフェン氏が犯罪行為に関与したことは明らかであり、オランダ検察庁は現在、アル・カポネルートを通じてファン・ラールホーフェン氏を有罪にしようとしている。 （意識的または無意識的に）無知な人のために。 20 つのコーヒー ショップで合法的に何百万も稼ぐことは決してありませんし、ましてや XNUMX 万の税金 (おそらく付加価値税) を支払うことはできません。 それは犯罪的に取得された財産であり、（明らかに）処罰の対象となります。 したがって、ファン・ラールホーフェン氏は無実ではなく、せいぜいオランダの刑務所ではなくタイで服役しなければならないのが腹立たしいだけであり、もちろん昼と夜の違いである。 要するにカルマ！
D66 は再び自らが良心の党であることを示します。 フローニンゲンの人々は地震による被害の補償を何年も待ち続けており、D66の支援で緊張を続けており、D66は野党の動議をさえ阻止しているが、ファン・ラールホーフェン氏は今日オランダに行かなければならない。 私には、優先順位を間違え、突然「良心的」な態度をとることで政治的金儲けをしようとしているように思えます。 敗者たち。
オランダで脱税の捜査が始まったとき、ファン・ラールホーフェン氏は自らオランダに帰国すべきだった。 そしてオランダでは捜査を待たなければなりません。 しかし、それは後から考えてのことです。 彼はまた、タイへの「逃亡」が最善の選択ではなかったことにも気づくだろう。
私は不釣り合いな刑罰には同意しません。ここで例を挙げると、犯罪者にとってさえすべてが優しくて甘いです。
もちろんヨハンさんの妻にとっては悲しいことだが、（タイを含む）多くの国では、裁判官は彼女も洗浄された資金から利益を得たと判断するだろう。 そしてそれゆえに罰せられる。 ペナルティは不当だと思う。
残念ながら、今回も有罪判決ではマネーロンダリングの部分のみが考慮されています。 より多くの刑事犯罪があり、まさにそのためにタイ人の妻も処罰を受けたが、タイでは裁判官はタイ人女性の方が外国人夫の被害者であるという立場を取ることが多い。 したがって、彼女の有罪判決は金銭による利益に関するものではなく、刑事犯罪に関するものです。 バンコクポストは、オランダにおける一方的かつ部分的な報道について何度か驚いてきたが、今回も同様である。
タイにおける刑罰の問題は、合理的な措置がないことである。
罰金は裁判官によって、たとえば罰金 1000 バーツと懲役 10 年の間で決定されます。
これは少し誇張かもしれませんが、問題を示すことのみを目的としています。
罰は相応のものでなければなりません。
刑罰は犯罪に見合ったものでなければならず、裁判官の裁量に左右されるものではありません。
私たちヨーロッパ人、そしてもちろんベルギー人も、「不釣り合い」や「妥当でないサイズ」については沈黙すべきだと思います。 タイでは罰は罰であり、それはそうあるべきです。 ここでは、容疑者は裁判官、OM、システムの面前でただ笑うだけです…。 ベルギーで与えられる刑罰は不釣り合いであり、したがってその規模は妥当ではありません。 そしてそれは社会にも反映されます。 ここで新聞を開いたら、自然と泣き出してしまうでしょう。
完全に同意します。ここではそのような人がいなくても大丈夫です。お尻を火傷する人は誰でも水ぶくれの上に座るべきです。もちろん、彼らの取引の犠牲者については何も言われません。
彼らの商売の犠牲者？ 犠牲者は誰? あなたは無知からこれを言っている（書いている）と思います、親愛なるエディ。 アルコールとタバコはどちらも（別々に、つまり合計することさえできません）さらに多くの犠牲者を引き起こします。 世界中の人々が大麻取引（ユーザーへの販売と生産）が合法化されつつあると考えるようになったのは当然のことです。 「この世界」で大麻の犠牲者がいる場合、それは大問題です。 しかし、これは単にそれで多額のお金が儲かっているからに過ぎず、その部分は合法化されていないからです。 純粋に大麻を使用（喫煙）することによる犠牲者はほとんどいません。
https://www.livescience.com/42738-marijuana-vs-alcohol-health-effects.html
検察庁と司法がヨハン・ファン・ラールホーフェンをそこまで望んでいるのであれば、その可能性は常にあった。
今、彼らはファン・ラールホーフェンと彼の妻に非人道的な結果をもたらす非常に汚いゲームをプレイしました。
特に、バンコクのホテルでのオランダの司法当局者とOM当局者のビデオ画像を見たことがあるなら、彼らがそこでどのように話しているか、そして彼らが意図的にファン・ラールホーフェンにどのようなヒールをかけようとしたのかは恐ろしいです。
ファン・ラールホーフェンは、例えば新しいパスポートを取得するためにオランダ大使館に自動的に報告すべきだった、それはオランダの領土であり、彼らはそこでファン・ラールホーフェンを逮捕し、それからオランダに移送すべきだった。それは人道的で人道的であり、たとえ彼のタイ語がなくてもだったであろう妻が今そこにいます。経験の欠点。
私はそれらのビデオ画像を見たことがありませんし、それらが存在するとも確信していません。
なぜ役人は会話を録音し、その中で裁判での裁判官の評決に悪影響を及ぼす可能性のある発言をするのでしょうか?
私はそのファン・ラールホーフェンに関する物語をすべて読みましたが、理解できないことがXNUMXつあります。
この男性とその妻はタイで有罪判決を受けたが、いったい何の罪で有罪判決を受けたのか？
タイの裁判所の判決が公式に出版されたことはありますか?
私はそうは思わない、それで、犯罪容疑に関するすべての報道は、彼らがそのために行ったものである
有罪判決を受けた者には少なくとも疑問がある。
この男は、人を殺害したり、幼い子供を虐待したり、テロ攻撃でオランダ国家を脅したり、その他の方法で同様の行為をしたことはまだ証明されていません。 少なくとも私の知る限りではありません。 そして、有罪判決を受けない限り、あなたは無罪です。
経済犯罪だが、オランダには名誉ある犯罪者から下級犯罪者まで、重要な悪党が何人いるだろうか？ ファン・ラールホーフェン氏は、ある時点で自分の周囲の網が閉じてしまったことに気づき、オランダの法的手続きに任せて、お金のために卵を選ぶべきだったことに気づくべきだった。
賢すぎると、それに伴うあらゆる結果が生じることがあります。
彼はオランダ国民です。この場合、父親はいたずらな子供たちを他の国に移さずに、もっとよく世話することもできます。 アルゼンチンでのギリオ・ポッチの不当行為は今でも記憶に新しい…
ファン・ラールホーフェン氏はタイの法律に違反し、数百万バーツ単位の通貨を無届けでタイに不法輸入した。 彼はタイ人の妻の助けを借りてこのお金で不動産を購入しましたが、タイの土地を自分の名前で買うことはできません。 両者ともこの資金の出所をタイ税務当局に隠蔽しており、これも税金犯罪である。
20.000ドルを超える金額のお金を輸入した場合、タイの法律に基づいて罰せられます。
オランダでは脱税にも有期懲役刑が課せられている。
どこの国でも税法に違反した場合、私はその結果を負わなければなりません。
タイでも、すべての居住者が法律を知っていることが期待されています。
ウィリアム駐在員。
数百万バーツ単位の通貨を違法に輸入するためにどのような方法がとられたかは、非常に賢いものとなるでしょう。
オランダとタイのどの銀行が見て見ぬふりをしていたでしょうか?
「外国為替取引フォーム」への記入で合法的に大口送金が可能！
しかし、オランダで「洗浄された」資金の委託品がタイに送金された場合、オランダ政府は発見次第、タイで措置を講じることになる。 オランダの銀行XNUMX行がこのような違法行為に巻き込まれたのは当然のことだ。
タイは数年前から、体裁を整えるために外国人による犯罪行為に立ち向かうよう努めてきた。 ファランから得られるものが多かった現在、「有罪判決」が下された場合には多くが没収される可能性があり、そのお金は有罪判決を受けた人には返還されなくなりました。 知られているように、車などの贅沢品がタイ社会に再び登場するのはずっと後になってからです。 (オークションで販売する場合もあります)
彼は海外からの移籍に基づいて有罪判決を受けたばかりであり、そのことは判決文にも記載されている。
実際、オーバーブッキングはすべて罰則をもたらしていますが、多くの人が対象となるため、意見を形成するために真実を知ることは重要ではありません。
オランダで稼いだお金の洗浄で懲役75年、納税額が少なすぎるのではないかという疑惑、もしこれが標準なら、さらにタイに住むオランダ人が心配し始めるはずだ。
ファン・ラールホーフェンは検察庁によって意図的にこの非人道的な状況に追い込まれたので、責任者がすぐに自らのカルマと向き合わなければならないことを願っています。
確かに、オランダはタイ当局を呼び込むべきではなかった。 しかし、殺人や強姦の場合はどうするのか。
この訴訟とラールホーフェンの判決はタイのマスコミでかなり広く報道された。 いくつか挙げますが、すべてが真実だと言うつもりはありません。 タイの新聞は時々間違いを犯すことがある…。
タイの裁判所は、多額の資金が何度も（約4回）海外からタイに送金されており、総額数百万ユーロに上ることを認定した。 そのお金は隠す目的で妻の親族に分配された。 この金額は、ルクセンブルク、ヴァージン諸島、エジプト、中米諸国、キプロス、イギリスなど、多くの国からのものでした。 ヴァン・Lさんはそのお金がどこから来たのか説明できなかった。 評決では「麻薬マネー」について言及されており、同氏は有罪判決を受けなかったが、裁判官はそれを念頭に置いていた。 彼はマネーロンダリングで有罪判決を受けた。 タイでは、オランダと同様に約 4 年です。 しかしタイの量刑慣行では、この70年にマネーロンダリングの回数を掛けると20年となる。 実際にはXNUMX年になります。 すべてここにあります:
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
明確な話。 その男はギャンブルをして負けた。 お尻を焼くのは誰ですか…。
ピーター、それについては正しいですが、問題は、そのお尻にどれだけの火が当てられてきたのか、そしてその水ぶくれはどれくらい大きくなったのかということです。 オランダでは、私たちは自分たちの物事がうまく整えられていることを常に誇りに思っています。 では、なぜその男は悪意を持ってタイ当局に異動させられたのでしょうか？ 検察官はどのような役割を果たしましたか？ 彼には十分な能力があったのだろうか？ https://www.telegraaf.nl/nieuws/438661/sjoemelofficier-gehoord-in-zaak-coffeeshophouder
確かに、ようやくプラスマイナスのもっともらしい説明ができました。感謝します。 また、非常に信憑性があり、論理的です。 これは、タイにおける不釣り合いな刑罰について我々は非難する必要はないという私の以前のメッセージを裏付けるものである。 ベルギー、そしておそらくオランダの法制度の緩さは、より重大な犯罪については単純に判決を言い渡さないのが論理的であると考え、私たち全員が現実性と論理性をすべて失ったことを意味しており、何かが言い渡されると、判決が下されるとしても、言い換えれば、自宅で足首のブレスレットをして、罰を執行しないための言い訳です。 気持ち悪い。 したがって、記事の話が正しければ、タイはヴァン・L氏に対して非常に柔軟かつ柔軟だったと言えます。 (特に 80 年が 20 年に短縮されました)
サシコ、
タイの司法制度の評判はあまり良くありません。 警察、検察、裁判官、判決に至るまで、さまざまな問題が起こります。 お金やコネがある人は無傷で釈放されることが多いですが、お金のない人（弁護士も保証人もいない）は軽微な犯罪だと思われる罪で重刑を受けることが多いです。 500人の死刑囚がいるが、そのほとんどが麻薬犯罪で、生産や取引のためではなく、個人的な所持や使用のみを目的としている。
参照：
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
親愛なるティノ
タイの司法の評判が良くないのは事実だ。 しかし、ベルギーでも、お金がある人はたくさんのお金を買うことができます。 特に金融詐欺に関してはそうだ。 ここでは単純に彼の文章を買い取ることができる。 それほど大きな違いはありません。
第二に、あなたの発言はまったく正しいということをもう一度強調したいと思います。 つまり、ヴァン L 氏ほど愚かではない理由がもう XNUMX つあります。
したがって、私はそのような犯罪者に対してまったく同情しないという私の声明を支持します。
そして、お金を持っている人が恐怖を感じて逃げることが多いなら、ヴァン・L氏もおそらく恐怖を感じて逃げたでしょう。 したがって、この場合もこの風船は機能しません。
レッドブルの息子を参照
プレムチャイ・カルナストライ、自然保護区での黒ヒョウの違法射撃。
プラシット・ウォンスワン副社長、「番人」
1° ヴァン L とはほとんど関係ありません。
2° ベルギーと差なし
私はタイが腐敗していないとは決して主張しませんでしたが、ベルギーも腐敗しています。 私たちのベルギーのサッカー リーグを見てください。ここではサッカーがすべてです、マンマンマン… 違いは、タイではペナルティは依然としてペナルティであるということです。 そして私はそれを称賛することしかできません。
詳細は、酒や小物の販売ではそのような金額は決して得られないということです。 そこではソフトドラッグの販売も行われていたため、そこから資金が出ていたものと思われます。
ソフトドラッグの販売は直接証拠が不足しているため証明されていないが、裁判官によると、金銭は証明されていない販売から得たものであり、後者はOMによってタイ人に確認されたという。
これがオランダの裁判官によって最初に決定されるべき任務であるという事実は、検察庁によって意図的に忘れられている。
ソフトドラッグについてどう考えるかは問題ではありませんが、オランダでは適正手続きが常に最優先されるべきです。
その点、タイの事情は全く異なります。 その後、なんとか裁判に持ち込むことができた場合、これまでのいくつかのステップで間違った対応をしたことになります。
範囲は広く、犯罪によっては尊重や賠償が重要な要素となります。 これは、ある程度裕福な人々がすぐに刑務所に入れられない理由でもあります。 本当にクレイジーにするなら、悪名高きS家のようにドバイに行くだけだ。
もちろん、娯楽目的での使用はすでにさまざまな国で法律で許可されているにもかかわらず、オランダの合法化が絶望的に遅れているという点は依然として粗雑である。
30 年にわたるトレンドの先駆者たちは、ほんの小さな人々のより大きな栄光のために犠牲になり、10 年後にそれを時代精神の中に見るべきだと神聖な顔でアザー・タイムズに報告する。
オランダ人のメンタリティは、多くの場合、屈しないことに基づいています。
また休暇に行くのですか？ どうやってそんなコメント思いつくんですか？
このようなタイプの人々は、自分たちのいかがわしい行為とお金によって、自分たちは法律を超えていると考えています。 オランダが彼らに罠を仕掛けているのは素晴らしいことだ。
私はいつも、オランダ人はすべてのオランダ人を守ると約束した政府を維持するために税金を払っていると思っていました。 オランダ人は主要スポンサーとして、市民と政府の関係が大きく異なる外国の邪悪な軍事政権やその他の政権に不正な手段で引き渡されるために政府にお金を払っているわけではないのです！
上記のコメントのほとんどを読んだ後、考えられる驚くべき結論は XNUMX つだけです。もちろん罪のないオランダの最高級の花は、タイに移住したようです。
あなたの発言を詳しく説明すると、この「主要スポンサー」は政府にお金を支払っていないか、少なくとも少なすぎます。 そうでなければ、洗浄する必要のあるブラックマネーは存在しなかっただろう。 ちなみに、政府による「保護」にも限界があり、決して無条件ではありません。
私が理解できる限り、ナ・リーグのOMは彼をナ・リーグで有罪判決させようとしている。
それは機能しませんでしたし、おそらく機能しなかったでしょう。
そのため、タイは彼を刑務所に収監するために呼び出された。
そしてそれはうまくいきました。
OM は自らを恥じるべきです。
ポック事件もとても素晴らしかったし、タイの検察庁の行動によりまたオランダ人が逮捕されたという記事を最近読みませんでしたか?
私の友人の弁護士は何年も前に、検察庁は時々非常に悪質な手法を使うと語った。
HansNL さん、あなたは「私が理解できる限り、NL OM は彼を NL で有罪判決させようとした」と書いていますね。
私の知る限り、当時そのビジネスは運営されていませんでした。 この訴訟は現在進行中であるが、ヨハンがまだ裁判に出席できないため、ヨハンに対する訴訟は保留されている。
一方、オランダの検察庁がタイの判事に対し、ファン・ラールホーフェン氏を「麻薬犯罪」の捜査対象とする意向を示したことが明らかになった。
何が起こったのか知りたい人は、次の記事を読んでください。 https://www.justiceforjohan.nl/johan-van-laarhoven/
質問。 なぜ OM に反対し、有罪判決を受けたギャングを支持する反応だけを公開するのでしょうか。 私はベルギー人ですが、オランダのコーヒーショップのオーナーは単なる麻薬の売人であり、十分に厳しく罰することはできないと考えています。 もし彼らが依然として国外に逃亡し、そこで逮捕されたとしても、懲役75年はまだ短すぎる。
あらゆるソーシャルメディアに、あの哀れで罪のないファン・ラールホーフェンについて投稿する、お金をもらっている大勢の人々がいます。
さらに、彼の妻の運命についてはあまり読まれていないため、それほど重要ではないようです。
それがソーシャルメディアの大きな問題です。
トランプ大統領の選挙を考えてみてください。
そうですね、ルン・テオさん、国境を越えるときは気をつけてください。オランダには「喫煙製品」を置いているコーヒーショップが 500 軒以上あり、したがってあなたの言葉を使う「ギャング」も 500 人以上います。 もしオランダがあなたたちの望むように彼ら全員を閉じ込めなければならなければ、私たちの刑務所はついに再び満員になり、あなたたちベルギー人は自分たちの犯罪者を留めておくことができます。なぜならあなたたちはお金も石もないために彼らは今私たちと一緒に刑務所にいるからです。
オランダでの大麻販売は（歪んだ）寛容政策の一環であり、それに同意するか否かは自由だが、実際には存在しており、多くのベルギー人もそれを楽しんでいる。 法律は国ごとに異なりますが、コーヒーショップで働く人々をダルトン家やそのいとこであるかのようにギャングと呼ぶのは行き過ぎです。
ここで何かを読むことができます: https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/neemt-het-aantal-coffeeshops-af/ …そして、ジェリネックを責めることができると考える前に、これを知ってください：彼らは何でも売っていますが、大麻は売っていません…
コルネリスは間違いを犯しており、その間違いにおいて彼はあまりにも毅然としすぎている。 ブルジョワジーから全額資金提供を受けている政府は、特にオランダ人をからかうためにソフトドラッグに敵対する外国勢力の協力を得るなど、スポンサーのXNUMX人に対して「不注意」だった。 それが私たちの国家オンブズマンの意見です。 他の回答者も、自分自身のせいである脂肪膨らみに関する回答が示すように、ファイルに関する知識に妨げられることなく、全国オンブズマンよりもはるかによく知っています。 彼らは自分たちが次の犠牲者になるかもしれないことに気づいているのでしょうか？
私はジョー・アーガスの立場について詳しく説明しました。 私はオンブズマンよりも知識があるとは決して主張しません。 「自分のせい、大きなぶつかり」とも書きません。 私が申し上げているのは、政府による保護にも限界があり、決して無条件ではないということです。 検察庁が正しく行動しなかったことも私には明らかになりましたが、それはファン・ラールホーフェンだけが「被害者」であるという意味ではありません。
かつてこの目的のために政府を創設したブルジョアジーの保護を知っていましたが、限界がありました！
コーネリアス！ では、ポック、チャーリー、ヴァン・ラールホーフェン――自国政府による「不注意な」（オンブズマン）行動の犠牲者を何人か挙げておきますが――は、外国の監房でこれほど長く過ごすことは決してなかっただろう。
利己的な政策を持っていることでよく知られている外国を巻き込んで自国民におもねることは、我が国政府の義務ではありません。
政府が「私たちの上に置かれた権威」だった時代は、ナ・リーグではもう終わりました。 政府は私たちのために存在し、私たちのおかげで機能し、完全に私たちのものであり、その逆ではありません。