オランダのグラッパーハウス法務・安全保障大臣は今週タイを訪問し、ブラバント州のコーヒーショップオーナー、ヨハン・ファン・ラールホーフェンの引き渡しの可能性について話し合う予定だ。

ファン・ラールホーフェン氏は2015年にタイでマネーロンダリングの罪で懲役103年(うち20年の懲役)を言い渡された。 オランダ人のタイ人妻にも懲役12年の判決が言い渡された。 彼はソフトドラッグ密売で洗浄された資金を稼いでいた。 ファン・ラールホーフェンはブラバント州でXNUMX軒のコーヒーショップを経営していた。

グラッパーハウス氏は下院に宛てた書簡の中で、金曜日にタイのプラユット首相とタイ法務大臣が迎えに来ると書いている。

NRC によると、ブレダの検察庁はグラッパーハウスの取り組みに満足していないという。 彼らは大臣が進行中の刑事事件に干渉すべきではないと信じている。 特にファン・ラールホーフェンは判決に対して控訴しているからだ。 そうなると引き渡しに関する交渉は不便になる。

全体を読む NOS の Web サイトにあるメッセージ

「ファン・ラールホーフェンのためにグラッパーハウス大臣がタイへ」への79件の回答

  1. ルード と言う

    タイに刑務所に収監されているオランダ人はもういるのか、彼もそのために努力するのか、それともファン・ラールホーフェンのためだけにそこにいるのか。

    そうすると当然臭いも発生します。

    • ティノ・クイス と言う

      それが質問です。 彼は皆のために立ち上がらなければなりません。 2017年、タイの独房には13人のオランダ人がいた。 今年の数字は分かりません。

    • レオ・Th. と言う

      どの香りのことを指しますか? オンブズマンによれば、ファン・ラールホーフェン氏は、オランダの検察庁がタイ人の同僚に対する法的援助を求める不用意な要請を行った後、拘留されたという。 これは、タイの刑務所にいる他のオランダ人囚人には当てはまりません。 来週金曜日の会議の結果が楽しみです。 タイの裁判所は最終的に、タイにおけるマネーロンダリングの罪でファン・ラールホーフェン氏に有罪判決を下した。 プラユット氏がこの判決を覆す力を持っていることは疑いない。 しかし、どんな理由であれ、プラユット氏はそれをしたいだろう。 これは、タイの司法が独立して機能しているかのように見せかけるものではありません。

    • アニー と言う

      その匂いは確かにあります。私の意見では、当時2人の当局者がタイに行って(当時は明らかに画面に映っていました)、現地の高官と話し、おいしい飲み物を飲んでいたのです。写真はそのように見えました「当時、この紳士たちは間違っていました。ここオランダで私はすでにファン・ラールホーフェン氏と衝突していましたが、今彼らが彼に仕返しする機会を見つけました。だから今ならわかります。どうしてそれが伝わったのか不思議でした」

      • ジャック と言う

        親愛なるアニー夫人、(重大な)犯罪の疑いのあるオランダ人に関する情報を得るために当局者が海外に行くのが通例です。 これは法的援助の要請の一部である可能性があります。 これは非常に頻繁に起こります。 このような写真からすべてを読み取ることができるのは素晴らしいことだと思いますが、それが正しいかどうかはわかりません。 しかし、これについては疑問があります。

    • テア と言う

      はい、オランダはタイの刑務所にいるオランダ人についても懸念しています。
      オランダがオランダ語を一言も話せなかったが、オランダのパスポートを持っていた中国人を獲得したことを今でも覚えています。
      それについてはこれ以上の意見はないが、ファン・ラールホーフェンはオランダから不祥事的な扱いを受けている。
      大きな間違いを犯したが、刑務所にいるべきではないファン・ラールホーフェンのことを心配することはなかった。
      ファン・ラールホーフェンがどこでお金を稼いだのかは知っていますが、それは問題ではありません。
      オランダは法的レベルで間違っており、償いをするには遅すぎる

  2. リーン と言う

    納税者にいくらかのお金がかかるかもしれない、他のオランダ人が破裂する可能性がある

  3. ベン・ヤンセンス と言う

    大臣がこんなことをするというのは非常に奇妙だ。 おそらく彼の知り合いなのでしょうか?

    • Patrick と言う

      ここではさらに何かが起こっています。 この不愉快な事件の首謀者であり、当時勤務していた検察官はルーカス・ファン・デルフトであった。 彼は大通りから追い出された。 その間、彼の上司も荷物をまとめなければなりませんでした。 おそらく大臣は、これ以上の面目を失うことを防ぐために、混乱を一掃しようとしているのだろう。

  4. ジョープ と言う

    ブレダの検察局が大臣の訪問に満足していないことは十分に想像できます。 あの人には他にやるべきことが何もないのでしょうか? グラッパーハウス大臣は、犯罪者を助けるためにわざわざタイまで行くよりも、もっと有意義に時間を使えるように思えます。 それが他の人たちの目的です。
    さらに、タイ人は刑事司法制度に対する外国人による介入を快く思っていないのだと思います。

  5. キース・ヤンセン と言う

    奇妙な状況。 引き渡しはすべての事件が解決された後にのみ可能です。 彼は控訴したので、それはできません。
    そして、はい、何人かのオランダ人がタイに足止めされています。

  6. ケーゲ と言う

    Heer Grapperhaus では、オランダのあらゆるものがきちんと整頓されています。 オランダはナルコ国家への道を順調に進んでいる
    世界一になる。 それから彼はここに来て、男はただ解放される必要があると言いました。
    そして、麻薬犯罪に関してはプラユットにも受け入れられる!!!

    • コルネリス と言う

      もしあなたが本当に彼がこの男を釈放する必要があると言いに来たのだと思っているなら、あなたはあまり理解していないのではないかと思います。

  7. コルネリス と言う

    政府も決して正しいことをしているわけではない。検察庁がその行為の結果と明らかに何の措置も講じていないことに対して厳しく批判されているが、大臣自らが措置を講じようとしているのもまた良くない。 ふふふ……。

  8. シーズ・キッセルー と言う

    なぜ急いでいるのか? これは誰にも説明できないですよね?

    • と言う

      急いで?
      それとも何年も遅すぎますか?
      あの男はタイで長年投獄されている。 オランダ検察庁の手によるもの。 後者についてはもう客観的に判断できていると思います。 私たちの国のオンブズマンによって。

      • と言う

        全国オンブズマンの報告書をここからダウンロードしてください: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        グラッパーハウスは下院を代表してタイに行くと思います。 ダメージコントロール?

      • ルード と言う

        彼はタイで法律を犯したため、何年も刑務所に入れられています。
        タイ政府がオランダ当局を通じて彼に興味を持った可能性があるという事実は、それを変えるものではない。
        彼はタイで犯した犯罪で有罪判決を受けた。
        彼はその犯罪を犯さないことを選択することもできたでしょう。

  9. ガーンチャナブリー と言う

    私もルディさんに完全に同意します。
    間違いはあるでしょうし、グレーゾーンや抜け穴も確かにありますが、もし見つかっても泣き言を言わないでください。
    犯罪者としてこれほどのことをするなんて信じられない。 確かに、非常に不健康な臭いがします。
    内容を要約してみましょう。
    ブラバント州でコーヒーショップ2008軒を経営したヴァン・ラールホーフェン氏は2011年前、オランダ司法当局がタイに法的支援を要請した後、タイ警察に逮捕された。 ヴァン・ラールホーフェンは、20 年からタイのパタヤで一人暮らしをしています。 XNUMX年からオランダで続いている捜査でオランダOMが情報提供を求めた際、彼はタイ人の妻とともに逮捕された。 ヨハン・ファン・ラールホーフェン氏と弟のフランス氏、そしてブラバントのコーヒーショップ・チェーン店の従業員数名がオランダで麻薬資金のマネーロンダリング、大規模な脱税、犯罪組織への加盟の容疑で逮捕されている。 検察庁によると、容疑者らは詐欺で約2000万ユーロを稼いだという。 資金の多くはタイに投資されています。

    • ルードB と言う

      あなたが言うように、ヴァン・ラールホーフェンはタイでいかなる刑事犯罪も犯していません。つまり、タイには彼を有罪にする法的根拠がまったくありません。 事実は、ブレダの検察庁がタイ政府にアイデアを与えたということです。 いずれにせよ、ファン・ラールホーフェンがタイに持ち込んだものはすでに「奪われている」。 これは双方にとって有利な状況でしょうか? ファン・ラールホーフェンは刑務所にいて、タイは少し裕福になったでしょうか?

  10. ウィレム と言う

    ファン・ラールホーフェンはマネーロンダリングで有罪判決を受けていないのか? 言い換えれば、多額のお金の輸入を申告しないでください。 正式には彼の麻薬収入疑惑とは何の関係もありません。 グラッペンハウスはそれについて何をしたいのでしょうか? 彼に(も)他の人のことを心配させてください。

  11. リチャード と言う

    そうだね、

    私たちは哀れな麻薬売人の話をしているのですが、この貧しい男は麻薬を売ることで自分を豊かにしていただけです。

    その間、彼はより多くの雇用の機会を創出しました。
    彼のおかげで、ヘルスケアクリニックとリハビリクリニックはより多くの顧客を獲得したことを忘れないでください。
    オランダ人としてあなたはそれを誇りに思うべきであり、したがって彼をシンタークラースとしてオランダに連れ帰りたいと思うでしょう。

    • フレッド と言う

      あなたは、砂糖生産者や製薬業界だけでなく、アルコール飲料やタバコの農家についても同じ意見をお持ちですか?

    • レオ・Th. と言う

      とにかくリチャードさん
      「哀れな麻薬売人」という資格はファン・ラールホーフェンには当てはまらないように私には思われる。 彼は多くのコーヒーショップのオーナーだったが、オランダではそれは犯罪にはならない。 また、彼は賢明なビジネスマンとして、チェーンを売って何百万も稼いだので、それは彼に何の害も与えませんでした。 彼がオランダで脱税の疑いをかけられたという事実は、彼の商品がソフトドラッグで構成されていたという事実とは何の関係もありません。 ソフトドラッグ。現在では、医師の処方箋に基づいて、多くの病気に対して薬局でも入手できます。 以前、医師は毎日寝る前に飲み物を飲むようにアドバイスすることがありました。 現在では、アルコールは健康にまったく良くなく、過剰に摂取してもよくないことがわかっています。 その点、リハビリクリニックは何十年も前から存在しており、オランダの過度のアルコール摂取による医療費は数十億ドルに達します。 それにもかかわらず、アルコールは広く入手可能であり、スーパーマーケットのワイン棚はあふれており、アルコールの使用は広告を通じて非常に押し付けがましく宣伝されています。 アホールド社の一部であるガル・アンド・ガル社の取締役会のメンバーも決して貧しいわけではないが、それに陥る人はいないだろうが、ファン・ラールホーフェン氏は高収入であると常に非難されている。 ところで、シンタークラースはトルコ出身ですが、タイのファン・ラールホーフェンとどういう関係があるのでしょうか?

    • テア と言う

      彼はオランダでソフトドラッグを販売していましたが、これはここでは完全に合法です。
      ここでソフトドラッグのケースにつまずく

    • ゲル・コラート と言う

      ソフトドラッグを非犯罪化する国が増えています。 ごく最近、カナダで栽培、使用、販売が開始されました。 これを認めないのは憲法違反であるため、メキシコでも同様です。 米国の2つの州がすでに発表した。 ヨーロッパのいくつかの国では犯罪とみなされません。 ウルグアイはそれが許可された最初の国です。 タイでも薬用雑草が許可されるようになりました。
      したがって、黒ストッキングの支持者として、オランダでのソフトドラッグの販売、取引、使用に関して犯罪が存在することには言及しないでください。 あるのは脱税の話だけで、それは事件として法廷に持ち込まれており、(司法は)和解(20万円の支払い)という形でそこでも働いている。

      • ジャック と言う

        親愛なるゲル・コラートさん、あなたはリンゴとオレンジを比べていますね。 医療用の製造は、寛容政策の適用とは順序が異なります。つまり、これらの医薬品の配送は裏口から行われ、人々は自分用に少量の医薬品しか購入できません。使用。 オランダでは、その対象グループのためにそれらの植物を栽培したり取引したりすることは依然として禁止されている。 医師の処方箋や病気の治療以外にこれを使用する人がたくさんいるということは私の想像を超えていますが、それはちょっと置いておきます。 しかし、健康な人による薬物の使用も病気である可能性があります。 人々は奇妙なことをします。 この場合、脱税があり、この種の企業ではより一般的ですが、違法に入手した資金の洗浄も行われます。 だから刑事犯罪。
        寛容政策が一部の人にとって非常に混乱していることは承知していますが、ソフトドラッグの使用が社会に問題を引き起こさないと主張するつもりはありません。

        • ゲル・コラート と言う

          親愛なるジャック、私が言いたいのは、厳格なタイですら、麻薬に関する限り、すでに薬用目的での栽培が許可されているということです。 そして、それはオランダでも許可されておらず、自分自身の医療用途でさえも許可されていません。 この点で、オランダは何年にもわたって他国に右も左も追い抜かれてきました。単純に栽培が許可されているスペインを見てください。

          社会で問題を起こさないものは何ですか? M. van N. 検察官の嘘と汚職、あるいはアムステルダム AS の警察本部長や警察中央労働評議会議長の最近の有罪判決など、司法制度自体におけるさまざまな虐待について考えてみてください。なぜなら、それを判断しなければならない多くの人々自身が重大な犯罪者であるからであり、私はオランダについてのみ話しているのです。 寛容政策が 50 年前に導入されたのは、まさに禁止が使用に逆効果をもたらすと認識されていたからです。

          • ジャック と言う

            親愛なるゲル・コラートさん、現在多くの国でこのようなものの使用が許可されているという事実は、莫大な資金が関係しています。 そこから多くのものが得られます。 少数の病人グループにこの薬が投与されていることは間違いありません。 私はこれらの目的で成長することに反対しません。 どこに行っても、誘惑に抵抗できない人々に出会います。 ほんの数例を挙げると、売春婦が多いため、あらゆる民族がタイにやって来ます。

            私は両方の警察官を良い時代から知っており、彼らが間違ったことをしたことは広くニュースになっています。 長官に関する限り、私はこれについては懸念を持っています。なぜなら、公表されていないことがはるかに多く起こっていたからです。 当時の労働評議会議長フランク・Gに関しては、レストランでの食事にあまりにも寛大すぎて予算を超過したようだ。 彼はそれについてうまく説明できませんでした。 煙のあるところには火があるので、どちらについても良く言うつもりはありません。 彼らは罰を受けました。 しかし、彼らは何年にもわたって社会のために良い仕事をしてきたので、この犯罪事件以外にヴァン・ラールホーフェンがどのようにしているのか私にはわかりません。 どの人にも善と悪が存在するのは事実ですが、私はこれらのケースを一緒くたにしたくありません。

            薬物使用者(中毒者)のグループがかなり多いことは否定できませんが、20 年代からのアルコール飲料の戦いと同様、多くの人々を病気にしましたが、薬物はその重要な要素です。これは100%禁止されるべきではないと感じられました。 したがって、寛容政策が必要になります。

            安全で住みやすい地域を保つためには正義が必要です。 無法者を望んでいる人はいませんが、彼らは私たちの社会の一部であり、それに伴うあらゆる結果を伴います。

  12. リチャードJ と言う

    デ・フォルクスクラント氏は今日、次のように書いている。

    「昨年XNUMX月、国家オンブズマンは、オランダが引き渡し要求に誤りを犯したためファン・ラールホーフェンを逮捕する可能性があるとの判決を下した。 その要請に含まれる情報は、検察庁が当時タイに居住していた麻薬密売人をタイ当局が逮捕すると予想できるような方法で作成されたものである、とオンブズマンは信じている。」

    大臣には償いたいことがある…。

    • クリス と言う

      それはよくわかりません。 引き渡し要求では、ファン・ラールホーフェン、オランダでの合法的なコーヒーショップでの活動、そしてオランダで疑われている刑事犯罪についての真実が語られたと思います。 真実に基づいて、タイ政府は彼をここで逮捕する理由を、麻薬密売を通じて得たマネーロンダリングであると考えている。
      さて、グラッペンハウスには何か埋め合わせがあるのでしょうか? 彼らは引き渡し請求書に嘘を書くべきだったのだろうか?

      • と言う

        仮定がたくさんあります。
        その法的援助の要請の文面を知っていますか?

        オランダ人はいつも完璧に行動しますか?
        スペインとアルゼンチンのフリオ・ポホの事例を読んでみてください。

      • ジョニーBG と言う

        残念ながら、英語への翻訳はより困難だったため、その仮定は間違っています。 タイ語から英語に翻訳する場合、タイ語翻訳のほうが比重が大きいことを知ると、まったく不思議です。
        言い換えれば、英語の誤った翻訳の方がオランダ語よりも重みが大きいということです。

        ジョーカーは曲がったものを正そうとするつもりですが、心配しないでください。 この茶番劇の責任者はバナナ君主国では決して処罰されない。

        • と言う

          確かに、宣誓翻訳者たちはそれを行いました。

    • ジャック と言う

      最も優れたオンブズマンが、ここでのカードに感情的に引き込まれすぎているような印象を受けます。 アドバイスを与えるのが彼の仕事だが、もちろん、警察が作成した法的支援の要請によってファン・ラーホーフェンをタイの法廷に持ち込むことは司法当局の意図ではなかった。 それに対する法的支援の要請はありません。 それはオランダの場合にも役に立ちません。
      ファン・ラールホーフェンに関する要求された情報がタイで見つかるかどうかを確認するだけでなく、タイ当局は自ら調査を開始した。 おそらく闇資金洗浄の疑いがあったからだろう。 人々が彼の首都の別荘を訪れ、あらゆる種類のビジネスや問い合わせを行ったとき、彼らはすぐにヴァン・ラールホーフェンがタイの法律に​​も違反していることを知りました。 その場合、行動することも選択肢です。 今にして思えば、タイ当局への法的援助の要請によってデータを要求する際には、おそらくさらに慎重になるべきだったと言えるという事実は、後からの教訓である。 これに関連して、グラッペンハウス大臣はいくつかのことを説明し、長期的に引き渡しができないかどうかを確認したいと考えています。 オランダの基準からすればこの処分は不釣り合いだと思うが、それはタイにも適用されるので、彼は我慢しなければならないだろう。 私はファン・ラールホーフェンのファンではありませんが、ベストマンは非常に非難すべき人物であり、彼の妻も同様です。 オランダでも彼は確かに処罰に値する。 それは最終的には裁判官次第であり、私ではないことはわかっていますが、何が起こるか見てみましょう。 オランダのファン・ラールホーフェン弁護士が茶番劇にして、意味不明なことがたくさん出てきて、量刑から減点されるのではないかと心配している。 それがそうなった場合、これはすべて、まだわかりません。 この減刑は、犯された犯罪と量刑を正当に評価するものではない。 厳重な懲罰が当然与えられるだろう。 公使とオランダ大使館が常にオランダ国民のために立ち上がらなければならないということには議論の余地はないはずだ。 しかし、それには限界があり、時間が経てば分かるでしょう。

      • ルードB と言う

        あなたは完全に間違っています。 二審では、NLがTHに自ら捜査を開始するヒントを与えたが、ファン・ラールホーフェンは麻薬資金で暮らしていたため、その事実は明らかに彼を追放するには不十分だったが、前進するには十分だった。 まずはファン・ラールホーフェン事件の歴史について読んでから、オンブズマンの報告書を読んでください。

        • ジャック と言う

          RuudB 様、私は過去に法的支援に必要な申請書を作成し、司法当局に提出したことがあり、それがどのように機能するかは多かれ少なかれ知っています。 それは人々が何を知りたいかによるので、詳しくはわかりませんが、あなたもそれを知りません。 このように、私たちはそれを私たちのように解釈しており、意見の相違があります。 しかし、法的支援の要請には容疑者という言葉が使われており、問題が生じる可能性がある。 これをニュースで読みました。 カッコウに感謝します。 この言葉はどのようにして使われるのでしょうか。 このことから、彼らは独自の捜査を行うだろうと推測すべきであり、これは引き渡し要求の妨げになるのでしょうか? タイ当局が独自に調査を行って自ら訴訟を起こすよう要請されることはないだろう。 それは私たち自身の取り組みでした。 容疑者がいない限り、そのような法的援助の要請は行わないでしょう。 とりわけ、ヴァン・ラールホーフェンがタイでどのように暮らしているかを知ることが重要です。 彼がお金をどのように使うか、そしてこれがオランダの税務当局に報告した収入と一致するかどうかなど。海外での犯罪によって入手した商品の購入も請求される可能性があります。 このような研究は広く行われています。 犯罪情報の収集と蓄積は警察の卓越した仕事であり、ヴァン・ラールホーフェンがすでに仕事に就いていたため、タイでの彼の生活はますます重要で興味深いものになった。 彼自身も多くの間違いを犯し、この厄介な問題を自分自身にもたらしました。 犯罪者になっても報われない場合もあります。

          • ルードB と言う

            検察庁の情報によると、タイへの要請では「容疑者」という用語が使われており、これがTH自身が行動を起こすきっかけとなった。 検察庁、NatOmbMan、MinJusは、これは意図したものではなく、その結果ファン・ラールホーフェン氏は不当に少なくとも20年間投獄されたと述べた。 したがって、NLがこれを埋め合わせようとしているのは正しいです。 残りは関係ありません。 元警察官なら否認の意味を知っておくべきです!

            • ジャック と言う

              法的支援の要請がタイのヴァン・ラールホーフェンに関する可能な限り多くの情報を入手するためにのみ役立ったということには議論の余地はない。 そんなご要望もございます。 また、それが容疑者に関するものであることも明らかであり、そうでなければ警察や司法が捜査を開始することはなかっただろうからである。 オランダでは彼のことはすべて知られていましたが、それは無視してください。 タイ当局が自分たちに得点を与え、外国人と取引することを好むことは十分に評価されていませんでした。 それを世間知らずあるいは無知と呼ぶこともできるが、ファン・ラールホーフェンを刑務所に閉じ込めることを望んでいたオランダにとっては間違った結果となった。 もしかしたらうまくいくかもしれませんが、すぐにはうまくいかないと思います。 ヴァン・ラールホーフェンはタイで不当に投獄されているわけではなく、彼とその妻、家族もまたタイで刑事犯罪を犯し、自らこのような事態を引き起こしたのである。 彼はそれを職業、あるいは習慣にしていると言うべきだろう。 しかし、もしかしたらあなたは、「知らないことは害ではない」という言葉を神聖視しているのかもしれません。 TM30 フォームに従って、タイに定住する外国人に対して警察による検査が標準で行われ、適切な行動が評価される必要があります。 そうすれば、犯罪者を追跡して取り締まったり、犯した犯罪に応じて「入国禁止」を科して国外追放したりする可能性がはるかに高くなります。 ファン・ラールホーフェンにとって、少なくとも40年間はタイから排除されていた。 そして、もし彼が予期せず不法にタイに再入国した場合、発見され次第、残りの刑期を服役しなければならないだろう。

              • ルードB と言う

                親愛なるジャック、あなたの立場は明らかですが、もちろん私の立場ではありません。 先ほども言いましたが、OM も MinJus も NatOmMan も間違いがあったと報告しています。 残りは関係ありません。 そうすれば、誰もが自分が望んでいること、それが実際にあり、そして残っていることを傍観者から空想することができます。

  13. ギアトP と言う

    オランダが大臣を派遣しているという事実が十分に物語っているが、オランダは非常に大きな間違いを犯した。
    今すぐラールホーフェンからオランダへ、オランダ国家と彼をめちゃくちゃにした検察庁のネズミたちに対して訴訟を起こすことができるように、できるだけ早く行きたい。

  14. トン と言う

    容疑者は20万で起訴を喜んで買い取るだろう!
    国家オンブズマンはOMとMinに関する批判的な報告書を発表した。 正義の。
    嵐が来るのはすでに目に見えています。容疑者はナ・リーグに送られ、弁護士はナ・リーグ州を訴え、容疑者はとても悲しかったので多額の賠償金を支払って即時釈放されます。

    • ルード と言う

      あなたの判決を買い取ることができるというのは、お金持ちにとっては素晴らしいことだと思います。
      タイにもその制度はあるが、刑期を完済するお金を持っているのは富裕層だけだ。

      貧しい人々には「お金を払ったら刑務所から出られる」というカードはありません。

  15. デニス と言う

    グラッペンハウス大臣はおそらく、オンブズマンの判決を受けて、ファン・ラールホーフェンを(早期に)釈放させようとするか、オランダで服役させようとする(べき?)だろう。 そうなれば即時釈放となる可能性が高い。 タイ人は気にしていないので、オランダに好意を寄せるならファン・ラールホーフェンを手放すだろう。

    記録のために言っておきますが、忘れている人、知らない人、知りたくない人もいますが、ファン・ラールホーフェンは無実ではありません! 彼は(私の意見では完全に正当だと思いますが)タイでマネーロンダリングで有罪判決を受けましたが、まさにそれが彼のやったことです。 間にピンが入らない。

    オランダでは寛容政策があり、自治体ごとに 1 つ以上の (または 500 つの) コーヒーショップが限られた量の大麻を販売することが許可されています。 たとえば500グラム。 問題は、その日の分が売れたらコーヒーショップが止まらないことだ。 しかし、それは許可されていないため、「カウンターの下」で行われ、収益は「黒字」になります。 結局のところ、違法に得た収益を合法的に会計に入力することはできません。 アインシュタインでなくても、XNUMX 日あたり XNUMX グラム (場合によっては複数の支店にまたがって) 摂取しても、ファン・ラールホーフェンのような大富豪には決してなれないことを理解できます。 そしてファン・ラールホーフェン氏も州の宝くじに当たらなかったので、何か怪しいところがあります。

    その後、ファン・ラールホーフェンは「黒人」数百万ドルを持ってタイへ向かい、そのお金を投資や家を建てるために使いました。 そして、それはオランダでもタイでもマネーロンダリングです。 彼の有罪判決は正当である。 ファン・ラールホーフェンも(オランダの)検察庁も状況をよく知っているが、決定的な証拠(毎日の在庫を超える量が売られたという)を入手するのが難しいのはオランダ検察庁だけだ。 ファン・ラールホーフェンの物語が完全なものではないという事実も無関係である。 私たちの刑法(オランダ)では、検察庁は証拠を提出しなければなりません(この場合の犯罪行為は麻薬密売であり、それが税法に持ち込まれた場合、ファン・ラールホーフェンはどこから金を手に入れたかを示さなければならないという原則が適用されます)。しかしその時、ファン・ラールホーフェンはすでにタイにいた)。

    明確にするために; オンブズマンは刑法に関するものではありません。 告訴を受けてオンブズマンはオランダ検察庁の行動は不正確であるとの判決を下した。 これはファン・ラールホーフェンの無罪を判断するものではないので、そのような結論を出すべきではありません。 オンブズマンの判決と時間が経った今、ハーグの人々は「もう十分だ」と思ったに違いない。 それで大臣はタイに行きます。 まあ、それはそういうことなんです。 私の意見では、ヴァン・ラールホーフェンは単に麻薬密売の罪を犯し、犯罪資金をタイで費やすという間違いを犯しただけだ。 そしてその結果に苦しまなければなりません。

    • ゲル・コラート と言う

      親愛なるデニス、コメントをお願いします。 販売される大麻の在庫が500日あたり500グラムであるとはどこにも記載されていません。 中央政府のウェブサイトで、取引在庫は500グラムを超えてはいけないと読みました。 これは、在庫が 500 グラム未満の場合、最大 XNUMX グラムまで補充でき、XNUMX 日に必要なだけ補充できることを意味します。 これが問題であり、コーヒーショップのオーナーは売り上げが良いため、ソフトドラッグが常に入手可能で供給が不足しないようにするために、何かを予備として置いていると読んだことがあります。 また、販売は許可されているが、その供給と誰が行うのかが明確に定義されていないことも重要です。 それはソフトドラッグに関してはグレーゾーンだ。 そして、大麻を栽培する者は再び罰せられることになる。

      また、多くの人がマネーロンダリングがあると言っているのは非常に視野が狭いと思います。 税金を払うのが好きな人は誰ですか? 賃金を下げる機会があれば、ほとんどの人がそれをつかみますが、彼らのほとんどは賃金奴隷であるか、賃金奴隷であり、賃金奴隷とは何の関係もありませんでした。 私自身もいろいろなことを考えていますが、
      ケータリング業界はこれに対処する必要があり、たとえばオランダのマッサージパーラーも同様です。 たとえば、市場で売上高を隠したり、個人的に商品を購入したりするだけで、たとえばレストランで国税関税局が行っているような、マージンに基づく販売管理はもはや不可能になります。 そして最終的には、税金が支払われていないのに稼いだお金が使われてしまうのですが、これをマネーロンダリングと呼ぶ人もいます。 そう、このお金でコロッケサンドイッチを買ったり、旅行に行ったりする場合も同様です。

      コーヒーショップの条件については、取引銘柄に関するオランダ政府のリンクを参照してください。
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • ジャック と言う

        あなたはファン・ラールホーフェンの犯罪行為を正当化し、誰もが知っているケータリング業界やマッサージパーラーの例を挙げていますが、これらは誰もが法律を遵守しなければならない民主的立憲国家には属しません。
        この 500 グラムの取引ストックは、理由なく設定されたものではありません。 麻薬密売人はこれを遵守すべきであり、不潔な金持ちになることが目的ではありません。 それがトレーダーがお金、お金、そしてさらにお金を追い求めていることです。 健全な社会は彼らにとって最悪のものとなるだろう。

  16. ジャンブーテ と言う

    タイの善良で勤勉な年金受給者である私たちは、犯罪者によるマネーロンダリングのリスクのため、ABNAMRO国営銀行に銀行口座を持つことをもはや許可されていません。
    ヴァン・ラールホーフェンは問題ありません。大臣自らが怪しい人物の手配をするためにタイに来ています。
    したがって、オランダ政府は二重基準を適用しています。
    犯罪には代償が伴う。
    もし同胞が騙されてタイの刑務所に無実で入れられたとしても、オランダからの援助は期待できないと考えてはいけません。

    ヤン・ボーテ。

  17. ロブ と言う

    おそらく、オランダからもっと良い情報が得られるでしょう。なぜなら、オランダの「きちんとした」外国人からの反応の多くは意味をなさないからです。 この(まだ)有罪判決を受けたコーヒーショップオーナーのスキャンダラスな権利侵害に対応するために第二院が介入し、検察庁の行動を理由に大臣に介入するよう指示したのは当然のことである。 アニーが当時タイにいた2人の役人について書いたのも当然のことだ。 腐敗したタイで資金洗浄が行われても驚かない
    何百万人もの人々がタイや…オランダの高官の懐に消えていった。 オランダの当局者がこの事件で解雇されたのは当然のことであり、このマネーロンダリングで有罪判決を受けた人は一人もいない。 この事件にはかなりの臭いが漂っている。

    • ジョープ と言う

      それでファン・ラールホーフェンが無罪になるわけではありません! 彼はタイの法律に​​基づいて当然有罪判決を受けたのですから、オランダ側としては少々偽善的な行動を取らないでください。

  18. エリック と言う

    この高官の訪問は、すでに2018年20月に予想されていた破毀院の判決がついに下される可能性がある。 その場合、「麻薬で稼いだお金を投資」できるXNUMX年間は残り、Lは条約に基づいてNLに戻ることができる。 タイ人である彼の妻が同行できるかどうかは、国王か大臣の恩赦にかかっている。 それはグラッパーハウスの議題にもなるだろう。

    そうすると、国家オンブズマンの意見が誤解されるはずがないので、この悪臭のあるものは世界から消え去ります。 ヴァン・Lさんはタイでの資産差し押さえに対する控訴で敗訴することになるが、それは「自己責任であり、大きな衝突」である。なぜなら、彼は全財産を使えば「タイに行く」よりも良いアドバイスを買うことができたはずだからだ。

    私の知る限り、ヴァン・Lに対する召喚状は取り下げられているため、ナ・リーグではせいぜい容疑者に過ぎないことを忘れてはいけない。 そして彼の妻もナ・リーグでは何の疑いも持たれていない。

  19. いつ と言う

    確かに、グラッパーハウス大臣には他にやることは何もない。
    その後、彼らは彼をオランダから逮捕するよう手配したと思います。
    しかし、大臣は忙しくなり、先月を見ればわかるように、多くの国を離れる可能性があります
    ドイツで1位
    ベルギーで1位
    2位(ハンガリー)
    誰がニュースを作ったのか

  20. オラフ・ベラールト と言う

    20.000.000万ユーロ相当の和解案が提示される可能性がある
    タイ人は彼らのことを少しは知っているので、それをノーとは言いません。 ただ注意してください!

  21. ジョニーBG と言う

    まったくその通りです。ならば、あの卑怯者たちは国連の規則の陰に隠れるべきではなく、その間に公衆衛生の重要性を認識しており、したがって容認していたはずです。
    それが本当のオランダです。
    NSはユダヤ人を国外追放し、国税関税局は戦争で他の多くの人が生き延びるために助けてくれた人々に全く同情心を示さなかった。政府は肉、牛乳、砂糖が健康に良いと言われているため、私たちに肉、牛乳、砂糖の使用を奨励してきたが、ありがとう。進歩する洞察へ 私たちは今、NL 政府が信頼できず、今も信頼できないことを知っています。
    オランダ語のリクエストメッセージが誤って英語に翻訳されたことをどうやって弁護できますか?

    議会の質問を調べれば、捜査要請は非常に慎重に処理されなければならないこと、サウジアラビアの同性愛者の容疑者が孤立しており、ファン・ラールホーフェン氏が多大な不満を抱えていたことが分かるだろう。 トンネルビジョンは否定者には存在しません。

  22. Alex Vetsak と言う

    「ファン・ラールホーフェン事件」について話すために大臣が直接タイに来るというのは私には理解できません。 会話の話題が何であれ。
    私たちは麻薬密売人、マネーロンダリング犯罪者のことを話しているのです! 無実で刑務所にいる人のことではありません...
    当時、オランダは法的支援の要請のみを提出した。
    タイの警察が道を踏み外し、独自の捜査を行ってマネーロンダリング行為に遭遇したという事実は、ここタイで贅沢な生活を送っていたヴァン・ラールホーフェン自身の責任である。 そしてそれはオランダや検察庁のせいではありません。
    家族が彼を20万ユーロで買い取りたいと考えているという事実だけで十分です。

  23. ルードB と言う

    グラッパーハウス大臣が予定していたタイ当局への訪問に対する反応は不釣り合いだ。 奇妙なことに、この件ではオランダが重大な間違いを犯しているからだ。 結果: 懲役105年、うち20年の刑。 ナ・リーグでその年数を達成するには、多くのことをしなければなりません。 もちろん、ヴァン・ラールホーフェンは麻薬の売人、資金洗浄、脱税などの犯罪者でした。 でも、まずはタイのファランとして普通に行動しましょう。 残りはタイ人がやります。 タイの独房で何年も無駄に過ごしたい人はいないでしょう。 当時、ヴァン・ラールホーフェンさんはタイにいて安全であると賭けた。 しかし、悪意のある検察官の行動により、それは事実ではないことが判明した。 ファン・ラールホーフェン氏が今後数年間もオランダで投獄されているのであれば、ストッキングは終了するはずだ。
    考えてみてください。タイでトラブルに巻き込まれ、彼らがあなたのことを忘れてしまったらどうしますか?

    • トン と言う

      家族と高額な費用を支払った弁護士は、メディアと政府に対してかなりの進歩を遂げた。
      もちろんXNUMX月も。 ただし、誰もがそれらの入り口と必要なお金を持っているわけではありません。
      そして、困っているすべての同胞のためではない(この容疑者は、何百万ドルもの賠償金を払ってナ・リーグ政府と和解したいと考えている)政府は海外へ飛び立つだろう。 そして、それは私に次のような印象を残しました。
      ジョージ・オーウェル – 動物農場: 「すべての動物は平等ですが、一部の動物は他の動物よりも平等です。」

  24. ウィレム と言う

    私の記憶が正しければ、ヴァン・ラールホーフェン氏は過去にさまざまな国から多額の資金を受け取り、それがタイの銀行口座に送金されたことがある。
    彼はタイの司法当局にこのお金が何に使われるのか説明できなかった。
    タイでは麻薬資金のマネーロンダリングの罪で処罰される。
    物語の終わり。
    「いたずら大臣」というのはヴァン・ラールホーフェンだけに当てはまるのか、それとも彼の妻にも当てはまるのか、そして/ヴァン・ラールホーフェンは妻のことを心配しているのかどうか、気になります。
    彼の妻に関するメディア記事はほとんど見かけません…

  25. エドゥ と言う

    この男はタイでは何も悪いことをしておらず、オランダの司法当局からの伝聞により有罪判決を受けた。 彼は誰も傷つけていません。 タイでは国民を悩ませる出来事が起きています。 そこに集中してもらいましょう。 観光地における国際マフィア、国民や観光客に影響を及ぼす汚職やその他の詐欺行為のことです。 罪を犯さずに生きている人が最初に石を投げます。

    • クリス と言う

      また、裁判官があなたが犯罪で有罪であると判断した場合、あなたはその犯罪を犯した社会に対して、またはその犯罪を犯した社会に対しても有罪であると推論することもできます。
      まだ無罪である可能性はあるが、それを証明できていないということは気にしないでください。
      これまでのところ、タイの裁判所はファン・ラールホーフェンが有罪であり、SOも有罪であるとの判決を下している。 それはとても簡単です。

      • ルードB と言う

        意味のない議論。 裁判官がそう判決したために非常に多くの人が刑務所に入れられましたが、有罪なのでしょうか? 幸いなことに、オランダの最高裁判所を通じて修正要求を提出することができます。 その後、多くの人の無罪が証明された。

  26. ベール と言う

    この事件については詳しく調べていないが、THの自宅襲撃中に禁止されている武器や麻薬が発見されたことは覚えているようだ。 これらの犯罪は両方ともTHで処罰の対象となります。
    それに先立って行われたことは、NL から見てあまりきちんとしたものではないかもしれませんが、完全に不当というわけでもありません。

  27. デビッドH. と言う

    繰り返しますが、これは NL という事実を無視しています。 ヴァン・ラールホーフェンはタイでの犯罪行為が明らかになり、特にコーヒーハウスの件ではなく、この件で有罪判決を受けたが、だからといって彼がタイ人に対して良い目で見られるわけではない。

    外国人はタイの土地所有を許可されていないため、申告せずにそのお金を流し、第三者を通じて土地と家を購入します。 おそらくタイ人の名前の武器も発見されたが、それには誰の指紋が付いていたのかもチェックされたはずだ?
    つまり、私にとって彼はタイの独房に20年間も閉じ込められる必要はないが、無実の愚か者でもない。

    これが裕福な人に起こると、突然すべてのメディアと政治的友人がナショナル・リーグで活動し始めることが気になります。 タイの刑務所には間違いなく他にも有罪の人々、そしておそらく無実の人々がいるが、彼らの世話はされていない、
    改めて私たちのことを知りました!

    個人的には、タイ人はこれを法的手続きへの干渉とみなすだろうし、これは間違いなく JVL にとって利益にはならないと思う

    • エリック と言う

      デビッド・H、閣僚レベルでの協議は何もないわけではありません! このために多くの予備作業が行われており、これは重要な前進です。 タイ側からの「ノー」、あるいは大きな不満があれば、グラッパーハウスは撤退しなかっただろう。

      ベン・ボットへのインタビューが本日rtlnieuws.nlによって公開され、彼は大臣の訪問の重要性を認めた。 そうでなければ、彼らは何もせず、タイで裁判官を待っていたでしょう。 その後、ヴァン・Lは条約に基づいてXNUMXか月以内にNLに滞在できる。

  28. と言う

    NL の新聞のニュースが必要な方は、今日の NRC の記事へのリンクをご覧ください。 https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. ジャンブーテ と言う

    オランダはいつ財務大臣をタイに派遣し、タイの財務大臣と会談する予定である。
    彼らは私たちのAOWとABP年金に対する二重税金の支払いを取り戻すことができるでしょうか。
    オランダの年金箱の多くは、これを利用したほうがよいでしょう。
    こんなことが決して起こらないのではないかという不安は、ファン・ラールホーフェンの事件ほど重要ではない。

    ヤン・ボーテ。

  30. クンカレル と言う

    ここTBファン・ラールホーフェンの多くの人々が、タイで処罰を受けるに値する重大な犯罪者であると考えているのを見るのは悲しいことです。 脱税事件がまだ証明されていないだけなので、他人がタイの地下牢に留まることを望む人がいるとはほとんど想像できません。

    もしオランダ国家がまず銀行にいる友人たちを逮捕し始めたら、病気の老人とその妻を罪に陥れるのではなく、良いスタートとなるだろう。
    銀行は地球上で最大の犯罪者であり、彼らはまとめて数十億ドルを強奪し、私たちを何年も不況に陥らせてきました。 逮捕者は出ておらず、略奪品のほんの数パーセントに相当する罰金だけが課せられているようです。

    最初の自動車メーカー (ドイツ) もついに破産し、最初の小児枢機卿 (オーストラリア) も破産したので、少し動きが出てきていますが、それは遅いです。なぜそう見えるのかは明らかです、エリート! 古き良き人々のネットワークでは、平和を維持するために数人が犠牲になりました。

    ハシシについて言いたいのですが(私自身は使用しません)、これまでのところハシシを吸った後に死亡したという既知の症例は1件もありません。たとえ長期使用しても犠牲者は出ていません。これは全く同じではありません。ここの読者の中には、クラック中毒かヘロイン中毒者だと思う人もいるかもしれない。
    したがって、このブログ上でファン・ラールホーフェンに対する一部の人々の憎悪が私には理解できません。 世界にはすでに多くの憎しみと悲惨が存在するのに、なぜこれほどまでに邪悪なのだろうか?

    ちなみに、ディー・グラッパーハウスもまた、内部告発事件やジャーナリストに対する行動のせいで、ニュースを追っている人なら誰でも私の言いたいことはわかるが、非常に信頼性の低い主題でもある。 しかし、誰が信頼できるのでしょうか? 私はグラッパーハウス氏とビールを飲むよりも、ヴァン・ラールホーフェン氏とビールを飲みたい。

    クンカレル

    • エリック と言う

      クン・カレル、私はあなたと一緒にビールを飲みに行きたいところですが、残念ながらヴァン・Lに関する限り、あなたは的を外しています。

      ヴァン・Lはオランダで大麻の販売により合法的にお金を稼いでいた。 そして大金も稼いだが、現在に至るまで詐欺が行われたことは証明されていない。

      しかし、彼は麻薬の利益でタイの不動産を購入した。 これをタイでは麻薬マネーロンダリングと呼んでいます。 マネーロンダリングは、そのお金が黒いお金である、または黒いお金であったという意味ではありません。 ヴァン・デイルは、マネーロンダリングとは、私の言葉を借りれば「合法的な投資と投資(ブラックマネー)」であると言っています。 タイでは麻薬で稼いだお金を投資することは犯罪です。 たとえそれが他の国で合法的に得られたものであっても。

      タイの少なくともXNUMX人の裁判官がそう述べており、それは国際的に受け入れられている。 ナショナル・リーグには、海外にいる小児性愛者を罰する法律も制定されている…このため、ナショナル・リーグに滞在している。 そして、アンクル・サムの「国家安全保障」も忘れないでください…タイの破毀院判事が違う考えをしてくれることを願っていますが、それは無駄かもしれません…。

      最初の訴訟は極めて不手際で行われた。 裁判官の簡単な質問には答えがありませんでしたが、オランダに来て「バンコク・ポストを持ってきたので、裁判官に私が実際にここにいたことがわかるように…」と言う弁護士に何を望みますか? 。 ヴァン・Lは最高の弁護士を雇う余裕がある/できるのに、最高の不器用さ。

      Van L 氏は最高のアドバイザーに報酬を支払うこともできたが、タイに行くことを選択した。 後知恵...しかし後知恵は簡単すぎます。

      残念ながら、あなたは自分の話(はい、実際にはどの話か…)を説明するために、銀行とグラッパーハウスにレッドカードを与えるべきだと考えています。 そしてカージナルス。 銀行とペド、ちょっと安いクン・カレル。

      グラッパーハウスは大臣であり、ベン・ボットが今日書いているように、大臣は交渉すべきことがある場合にのみタイに飛ぶ。 それで、双方の当局者によって何かが噛み砕かれ、相互の歓談と報道の瞬間の後、間もなく、双方は合意に署名することになる。終わりが来て、彼らの条件がNLに行くことができるでしょう。 そうすれば、タイで押収した数百万ドルに対するヴァン・Lの請求権はすべて失効し、まだ提出されていない起訴に対してオランダで弁護できる可能性がある…。

      20年後、ヴァン・デルフトのあの落ちこぼれ公務員はひっそりと「当然の」勲章を受け取ることになるだろうし、40年後には誰もヴァン・Lが誰だったのか覚えていないだろう。 私たちは心配することはできますが、Lも歴史の中では単なる点にすぎません。 しかし、その場所はタイの豚舎ではなく干拓地にある。

  31. チャールズir と言う

    全体として、麻薬使用を減らすためにオランダでのフェスティバルの削減を望んでいるグラッペンハウス大臣が、麻薬王を刑務所から釈放するために個人的にタイに行くというのは皮肉なことです... 😉

    • コルネリス と言う

      見逃したかもしれませんが、民主的に選出された我が国の下院は大臣に行動を起こすよう促し、その後、大臣はオランダへの異動に尽力すると約束しました。
      人に合わせて簡単に演奏できます。

      • チャールズir と言う

        親愛なるコーネリス、そうでない場合は、辞書で「アイロニー」という単語を調べてください。参考までに、囲まれたウィンクするスマイリーにも特定の意味があります。

  32. キース・ヤンセン と言う

    グラッパーハウス自体が来ることにまだ驚いています。
    いずれにせよ、大使はこれを行うことができたでしょう。 ということは、大使館には何の役割もないということですか? ここに書かれたすべての反応を考慮すると、ファン・ラホーフェンは不当に投獄されたと考えられます。
    しかし、刑務所に入ったら、受刑者に有罪かどうか尋ねてください。 大多数は自分たちは無実で不当に投獄されていると答えるだろう。

  33. マーティン と言う

    タイ人が良識あるなら、男を抱きしめるだけだ。 数年前、彼らは誰かをオランダに行かせました。 彼は9年間投獄されていた。 文の長さがわかりません。 しかし、彼の刑期はまだ終わっていなかった。 彼がオランダに到着すると、すぐに帰国が許された。なぜなら、タイでは有罪判決を受けたが、オランダでの刑期ははるかに軽く、9年より短かったからである。 これはタイ人に対して失礼ではないと思います。 これはオランダでもニュースになりました。 人々が「情報源はどこにあるのか?」と叫ぶのを防ぐためです。 グーグルしてみることをお勧めします。

  34. Alex Vetsak と言う

    ますます驚きを感じながら、返信の数を確認し、そのほとんどを読みました…
    さもないと世界が終わってしまう!
    それは麻薬犯罪者、詐欺師、脱税者、マネーロンダリング者がタイの刑務所にいるからだ。 そして、これを解決するために大臣を派遣しますか? 信じられない。

    ファン・ラールホーフェンには数々の闇事件が疑われたため、タイに法的支援の要請が送られたこともある。 したがって、ここでは容疑者という用語が完全に適切です。
    このブロックの読者やライターのほとんどは、法的援助の要請を一度も送られたことがないのではないでしょうか? なぜ? 闇営業の疑いも無いので…

    タイ警察が自ら行動を起こし、彼を取り調べたのはタイの決定だ。 そして間違ってはいません。 自宅からは麻薬、武器、高級車が発見され、どうやってその金をタイに持ってきたのか証明できなかった。 そこでタイに違法に持ち込まれ、ここで洗浄されたのです。 そして、これはタイにおける重大な犯罪であり、彼がどのようにして何百万ドルを稼いだかとは関係なく、どのようにして全財産を違法にここに持ち込んで洗浄したかに関係しています。
    その後、タイで有罪判決を受けた! まさにその通りです!

    この事件がこれほど大騒ぎになるのは私には理解できません。
    お尻を火傷した人は水ぶくれの上に座らなければなりません。 まさにその通りです。
    タイの刑務所には20人近くのオランダ人がいる。 これについてもそういう大騒ぎになるんですか、そのために大臣なり国務長官もタイに派遣するんですか。 だからダメだ!
    タイの独房ではただ腐ってしまうだけだ…
    そして、ファン・ラールホーフェンは、このブログでもメディアや多くの友人や同調者に支持されながら、自分自身を被害者の役割にさらしています…
    そして彼には例外が設けられ、政府最高幹部の一人を派遣します…!

    大変驚いたことに、私はこのブログで、そして私自身の耳のところでたくさんのコメントを読みました。
    もちろん、この訪問はすべて大臣のために完全に準備されており、それには理由があってタイ首相との約束さえあります。 しかし彼らはまた、彼が宣告されたナ・リーグでの20年間を服役する必要がないことも知っている。 そこで問題は、タイ政府がこれにどう反応するかだ。
    しかし、私は、NLが大臣を手ぶらで帰国させることはないと確信しています…
    これは、これを主張してきたオランダ政府と下院にとって、大きな面目を失うことになるだろう…そしてどうやら、タイで重大な犯罪を犯した人物を釈放するために、この閣僚訪問に数千ユーロを費やすことに何の躊躇もしていないらしい。

    • ジョープ と言う

      アレックスさんの返答ありがとうございます。 非常に現実的で現実的なアプローチです。
      ヴァン・L氏にとても同情し、彼に対して行われたいわゆる不当行為に対する(うーん、偽善的でヒステリックな)騒音に連帯を表明する人々は、自分自身をよく見つめ、正しいことと間違っていることを区別するように努めるべきである(腹を立てて)。
      グラッパーハウス大臣がタイに行って普通の犯罪者のために最善を尽くすという事実は、彼が特定のサークルに媚びたいという事実とすべて関係しています。
      いずれにせよ、ヴァン・L氏を無邪気でいい人だと思っている人は私の友人の輪には属しません。
      オランダ政府は、まともなオランダ人がタイのビザ規則やタイでの口座を持つための銀行封鎖に関して抱えている問題にもっとエネルギーと注意を注ぐことができるだろう。

      • Alex Vetsak と言う

        ジョーさん、ご返答ありがとうございます。
        また、すべてを歪曲して描写し、vL を「火と剣で」擁護する特定の人々を友人の一員として数えたくありません…
        引き渡し請求は一度も提出されていないが、法的援助の請求は提出されており、これは誰かが疑わしい場合にのみ行われる…それは非常に明確です!

    • エリック と言う

      アレックス、あなたの事例知識は不十分です。

      最初の訴訟の評決を読んだところ、裁判官はタイへの送金と通常の銀行送金によって、いつ、どのように送金されたのかを正確に知ることができた。 それについては何も神秘的ではありません。

      あなたは高級車は犯罪だと言いますが、タイの法律に​​はそんなことはありません。 家の中に麻薬と銃。それはタイのマスコミによって報道されており、あなたはそれを当然のことと思っています。 ヴァン・Lはこの件で有罪判決を受けなかったが、おそらく彼の妻は有罪判決を受けたと思われる。

      あなたはオンブズマンの厳しい判決を受けます。 あなたは大臣の訪問を些細な状況だと考えています。 まあ、それは何もないわけではありません! 私は今日、タイの最高レベルでの協議後のグラッパーハウスをテレビで見ましたが、彼の発言は明白でした:何年もないし、おそらく何か月もありません。 これにより、ようやくNLにおける検察庁の誤った扱いが正されることになる。

      しかし…ニュージャージー州には大麻を販売するコーヒーショップが 400 軒以上あります。 オーナーやサラリーマンがタイで稼いだお金を投資すれば、また新たな訴訟が起きるだろう。 外務省はこれを警告としてサイトに載せてほしいと思います。 タイに限らず…

      • クンカレル と言う

        エリック、あなたのファイル知識には何も問題はありませんが、残念なことに、この結果として、あなたは Alex と Joop でのコーヒーを歓迎されません。 🙁
        もうタイに休暇に行く勇気さえないコーヒーショップのオーナーもいると思います。
        たまたま過去にコーヒーショップを経営したことのある人を知っていますが、その人でさえタイに行く勇気はありません。 気が付けば、あなたはこの種の国のボスになっています。 私たちがよく言うように、「後悔するよりは安全な方が良い」です。

  35. テオB と言う

    この事件全体の利点は、民主主義においては選挙で選ばれた政府は議会の過半数が決定したことを実行しなければならないという(明確な?)シグナルをタイ政府に送ることである。 そして政府は公平な機関の判断を受け入れること。
    すべての欠点には利点があります。

    しかし、グラッパーハウス大臣もプラユット首相に接待されたとは理解できません。 ルースはnmlでした。 この会議には出席していません。 それなら、最近本当に主導権を握っている男(X)に迎えられるのもいいかもしれません。

  36. と言う

    グラッパーハウスはバンコクで自分が何を達成できるかを示すことができる
    資金洗浄

    論説
    この記事のバージョンは、23 年 2019 月 XNUMX 日の NRC Handelsblad にも掲載されました。

    グラッパーハウス大臣(CDA、司法)はバンコクへの外交使節団中であるが、ブレダの検察庁は明らかに落胆している。 彼は、オランダ人囚人がオランダで服役を続ける許可を求めている。 その理由は、このブラバント州のコーヒーショップのオーナーとタイ人の妻がオランダによってタイの司法当局の手に追い込まれた経緯に関する国家オンブズマンからの忌まわしい報告書であった。 結果は不均衡であり、OMの説明は「信頼できない」。 そして、物事の全過程は「不注意」でした。 検察庁は、あまりにも進展がなかった独自の捜査の文脈で、この二人を単純に枠づけただけだ。 夫婦は懲役103年と懲役18年の判決を受け、それぞれ20年と12年服役しなければならない。

    ハーグが最高政治レベルで海外のオランダ人捕虜の運命を懸念していること自体は良いことだ。 また、それをもっと頻繁に行う可能性もある。グラッパーハウスはこの任務で先例を作っているが、この事件ではオランダの司法上の誤りが核心となった。 グラッパーハウスは、その使命において下院の明確な要望にも応えています。

    しかし、ブレダの事件担当官はこれを個々の刑事事件に対する「政治的介入」とみている。 結局のところ、主な容疑者はオランダ国内の他の容疑者とともに、依然としてマネーロンダリング、脱税、犯罪組織のメンバーである疑いがある。 グラッパーハウスは彼らとの少なくとも20万ユーロの和解を危うくする可能性がある。 そして、純粋に人道的理由から、検察官が持つ圧力手段、つまり拘留を放棄することによって。 大臣は20万が届くまでは距離を置きたいのかどうか。 そこで問題は、国家が実際に、ここでの訴追を買収するために操作によって確立された外国の懲役刑を利用することができるのかということである。 それは恐喝に続く反則行為だ。 国家は現在、以前は非難すべき行為から利益を得ようとしているため、検察庁の以前の失態はさらに悪化する。

    これは大臣と検察庁との関係にも関係します。 検察庁は独立した司法機関の一部であり、大臣は予算に関してのみ発言権を持っているのでしょうか? または、一般的な指示を与えることができる大臣が置かれた、民主的な管理の下にある特別な執行組織。 そして、個別のケースでは法的に介入することもあり、その際にはあらゆる種類の法的保証が政治的介入を防止しなければならない。 この力は確かに存在しますが、使用されることはあってもめったにありません。 したがって、グラッパーハウスの使命は憲法上、政治的にデリケートなものである。

    この不満は職場であるブレダ検察庁からのものであり、ちなみに同検察庁は、「一部のメディアが主張していること」にもかかわらず、騒ぎの後すぐに、まったく「不満」ではないと発表した。 検事総長も沈黙を保っているという事実は、この問題が急速に沈静化していることを示している。 検察庁がどの程度独立しているか、あるいはそうあるべきかという問題に関する議論は常に興味深いものですが、それにはこれよりも優れた理由が必要です。 グラッパーハウスはここでは強力であり、法律の範囲内で活動します。 オンブズマンの鋭い判断の後、検察庁にはもっと謙虚な態度が期待されたかもしれない。 したがって、それは急いで達成されました。 グラッパーハウスは今、バンコクで自分が何を達成できるかを示すことができます。

    出所: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです