オランダ人の72%は公的年金受給年齢よりも早く退職したい、または退職する予定です
働いているオランダ人の 76 分の XNUMX (XNUMX%) は、退職後も今と同じ生活を続けるために XNUMX つ以上の対策を講じています。 これには通常、普通預金口座や預金による貯蓄、または持ち家/住宅ローンの返済による資本の構築が含まれます。 人々がすでに講じている対策に加えて、人々の半数は退職までに支出を減らすつもりです。
これは、Money Wise が本日発表した 2018 年年金モニターから明らかです。 この調査は、1.000月21日から66日にかけてPensioen3daagse 2018の一環として、6歳から8歳までのオランダの労働人口XNUMX人を対象に実施されました。
労働人口の大多数は国民年金受給年齢前に仕事を辞めたいと考えている
政治やメディアで頻繁に注目されているにもかかわらず、国民年金の受給年齢は多くの人にとって予想よりもまだ高い。 そのため、国民年金受給年齢よりも早く仕事を辞めたいと考えている人が過半数を占めています。 それにもかかわらず、早期退職を希望する人の 57% は、国民年金受給年齢に達するまでは退職しないと考えています。 大多数の人は、国民年金受給年齢までの数年間は働く時間を減らしたいと考えています。 そのためには、貯蓄や住宅ローンの追加返済などの対策が主となります。 早くやめたいと思っている人の半数は、まだそのための対策を講じていない。 XNUMX人にXNUMX人は国民年金受給年齢を超えても働き続けたいと考えています。
従業員は長く働くために健康を維持しようと努めます
公的年金の引き上げ年齢まで働き続けるためには、「できるだけ長く健康でいること」が最も重要な対策と考えられています。 人々は、より健康的な生活を送り始めることでこれを達成しようとしています (84%)。 さらなる研修（55％）や労働時間の短縮（59％）などの仕事関連の対策も検討されています。 雇用主、立場、職業を変えることはあまり考慮されません。
2016年と比較して年金知識が若干増加
2016年の年金モニターと比較すると、オランダの年金制度がどのようになっているのか（30年は26％、2016年は65％）、自分の年金が今年はスライドされるのか減額されるのかを知っていると答えた人が増えています。 彼らは退職後の収入や支出についてより頻繁に考えています（2018 年の 60% に対して 2016 年の 350.000%）。 Money Wise はこの前向きな傾向を支持しており、Web サイトで年金に関する情報を積極的に探す人が増えていると見ています。 例えば、「年金のためにこれができます」というツールはすでに2万回以上完成しています。 個人の国民年金年齢を計算できる AOW ツールは、すでに XNUMX 万回以上完成しています。
まず本物の仕事とでたらめな仕事を区別すれば、私たちはすでに正しい道を歩んでいます。
私はすでに 44 年間、一生懸命働いてきましたが、そのうち 36 年間は 5 交代制のスケジュールで働いています。
健康状態（糖尿病、心臓疾患、ティア）でゴールラインに到達した人を私はまだ見たことがありませんが、すべて不規則な仕事のせいです。
ルールを作る政治家はゴールラインを簡単に越えてしまい、企業の雑談に参加するのに十分なエネルギーが残っています。
公平な制度がない限り、一般の労働者が高学歴者の年金ポットのスポンサーとなる。
私は01.10.2018年63月67日以来、もちろんドイツにも住んでいますが、ドイツで（早期に）退職しました。 私は現在XNUMX歳ですが、XNUMX年以上払い続けてきたため早期リタイアすることができましたが、毎月一定割合を支払わなければなりませんが、それほど大きな違いはありません。 私には、まだオランダに住んで働いていた期間の公的年金を受け取る権利もありますが、退職年齢 (XNUMX 歳) に達するまで待たなければなりません。 もちろん、これはオランダ国家の最上層部からすればナンセンスである。 私は、統一ヨーロッパではもう少し進んでいると思っていました。ある州で引退でき、同時に別の州では退職できないのであれば、統一ヨーロッパまではまだ何マイルも離れています。その場合は、そのような州から抜け出したほうがいいかもしれません。契約。 そうすれば、おそらくブリュッセルの公務員にはただで給料を支払うことになり、彼らは何も手配されないでしょう。
親愛なるアントワーヌさん、他のオランダ国民と同様に、Aow の給付金を受け取るには 67 歳になるまで待たなければならないという事実に対するあなたの失望は理解しています。
自発的に仕事を辞めることができる毎年3,2％を減額しなければならない制度「ドイツ・レンテンカッセ」と、オランダの全住民が加入する社会保険にすぎないAOWとの間には、大きな違いしかない。働いたことのない人（一度も働いたことがない人）には、その権利があります。
ドイツにいるあなたと同じように、オランダでも 63 歳で仕事をやめたいと考えている人は、実際の退職年齢 (67 歳) までの時間を経済的に橋渡しできなければなりません。
したがって、この点ではヨーロッパに平等はないというあなたの懸念は、実際には全く根拠がありません。
実際、近年を見ると、ドイツ・レンテンカッセからの年金は、賃金の伸びに応じて毎年 3% 以上増加するように調整されていますが、同時に Aow の給付金は同じままです。
したがって、あなたが目指している団結は、よく考えてみれば同じことですが、私にとってはまったく有利な改善ではありません。
アントワーヌ
オランダの AOW と比較して、ドイツの AOW (Altersrente) には大きな利点があります。Altersrente Germany は、海外に居住し、居住し、働いているにもかかわらず、毎月の医療費 (Krankenversicherung) と健康保険の費用 (Pflegeversicherung) も支払います。ドイツに9年住んでいて、タイには8年住んでいます。
昨年、私は腕の骨折やその他の病気のためドイツに旅行し、ドイツで治療を受けることになりました。DLとNLの友人や家族を訪ねた後、5日間の入院をしましたが、費用はすべてクランケンカッセが負担し、チケット代のみが私負担でした。 、健康でタイに戻ります。
私自身、大型トラック業界で総合的なマスタートラック技術者として長年働いてきました。
そして、当時の先輩同僚の多くは、以前から存在していた早期退職制度を利用すれば、61歳頃に仕事を辞められることに満足していました。
重労働が多く、ストレスや悪天候下、時には路上や真夜中での仕事が多いため、高齢者はあらゆる種類の病気で家にいることが多くなりました。
そして、会社には67歳になるまでゆっくりできる事務職や倉庫従業員の仕事は実際にはありません。
だからこそ、この現政府のユートピアは、ほんの数例を挙げると、舗装工、建設労働者、トラック運転手だけでなく、この職業だけでは決してありません。
しかし、おそらく、常に携帯電話を見て、青い椅子にぶら下がっている下院議員にとってはでしょう。
その時、嵐が来るのが見えたので、将来のために十分なお金を貯めて、すぐにオランダを出ました。
私はタイ人の妻と一緒にタイで楽しい時間を過ごしていますが、最近 Facebook で 65 歳まで飲酒を続けることが許可されている大学から聞いたことがあります。彼が67歳になるまで続けます。
そして彼は、私や当時の多くの同僚と同じように、私たちの仕事を嫌いではありませんでした。
ヤン・ボーテ。
私も自動車整備クラブの出身で、この大変な仕事をできるだけ早くやめて、ヤシの木の下でタイ人女性と一緒に暮らすつもりです。彼らはハーグでは良くありませんが、はい、一緒に歩き回っています。 A4 の数ページで仕事中に老けてしまうことがありますが、私たちのギルドでは違います...!!
回答者1000人は早期リタイアの意向があるということは、願望や計画があるということではないでしょうか？
調査対象となった 1000 人は誰ですか? 肉体的または精神的な仕事をしていない人々ですか? 私も 60 歳でやめるつもりで、いわゆるライフコースで何年も貯蓄してきました。
退職までの最初の数年間を経済的に橋渡しできないだろうか、財務大臣の考えは変わり、ライフコースは31年2020月XNUMX日までに含める必要があり、最高税率に直接該当するというルールに変更されました。
Geert P の意見に同意します。40 年間交替制で働いています。警察官、介護職員、教師は、激務にもかかわらず定年まで働かなければなりません。低賃金の仕事では、貯蓄や老後の世話が難しくなります。ビジネスではありません。コミュニティはそれに何十億ドルも注ぎ込んでいます。だから私は年金監視員のことを何も信じません
それまでに、3 年間の収入の平均化を綿密に計画する必要があります。
それは多額のお金をもたらす可能性があります。
収入のない年は収入のある年を意味します。
計算には時間がかかります。
生涯貯蓄制度にも積極的に参加しました。 ただし、特に休暇を余分に取得する必要があります。 2010年末から2011年の初めにかけて、私はこのライフコースから3か月の休暇をとり、タイ、フィリピン、ベトナム、カンボジア、ラオスを旅しました。 この取り決めの欠点は、雇用主の許可が必要なことです。 それで、少なくとも私はそこから何かを得ることができました。 そして確かに、残りの金額は 31 年 12 月 20 日にリリースされます。 これが自動的に最高税率に該当するかどうかはわかりません。 年収の合計によって決まるような気がします。
そのように読むと、年金監視員は舗装業者や建設労働者、その他重労働で負担のかかる職業に就いている人たちによって構成されているわけではない。 いいえ、世論調査員はそう思います。 立派に早期退職し、国民年金をチップとして考えている委員長たちの中の1.000人への世論調査で疲れきっているのは間違いない。
58歳で仕事を辞めたばかりです。
後で減ってしまう数ユーロ
気にしませんが、仕事が9年減ると気になります。
そして、私があまりAOWを感じていないのは、おそらくオランダにあることです
そして問題は、ここタイではありませんが、
はるかに安く住める場所で、
オランダよりも！