模倣品に対する新たなアプローチ

ジョセフ・ボーイ著

ストーリー登場後のプロンプト 著作権侵害 タイ警察の経済サイバー犯罪課からのメッセージに従います。 今月から、この部門はブランドの著作権侵害に取り組みます。 タイブログの関連記事を読んで、今から対策を講じる人はいるだろうか？

彼ら自身の言葉によれば、人々は警戒しているが、全体的に見て、これまでのところほとんど効果はなく、偽取引が横行しているという。 2009 年には、商標法および特許法の違反者に対して 2757 人が逮捕されました。 今年、先月までに、問題のブランドに1692兆バーツの損害を与えた可能性のある逮捕者は600人に達した。 ブルドーザーはXNUMX月にさらにXNUMX万台を破壊した 偽物。 この押収はよく知られた光る板の一滴にすぎないため、この数字はこの取引の規模をある程度洞察することができます。

別のアプローチ

今回、特別警察旅団はこれまでとは異なるアプローチをとり、バンコクのMBKやパンティップ・プラザ、パタヤのトゥッコムなどの有名販売店の比較的小規模な転売屋を今後は訴追しないことを望んでいる。 いいえ、彼らは情報源を探しています。 メーカーと大手代理店。 これらの偽造者が簡単に見破られるかどうかは疑問です。 おそらく彼らは、関連する警察旅団よりもいくらか賢いのでしょう。

目を閉じて

これまで、警察は再販業者を見て見ぬふりをすることが多かった。 アクションは常に同時に実行され、当然のことながら、偽造品は視界から消えていました。

今回、売り手は放置されるという発表は十分に物語っている。 売り手がいなくなったら、取引は自然に停止すると思うかもしれません。 現在までに偽ブランド品が公然と暴露されている タイ 利用可能であり、貿易は多くの人に収入をもたらします。 人々は商標法と特許法のいわゆる米国優先監視リストを使用していると主張していますが、多くの人はそうではないと考えています。

ダメージ量

私の意見では、ブランドメーカーが模倣品取引によって被ったと主張する巨額の損失を鵜呑みにするのではなく、割り引いて考える必要がある。 偽物のロレックスを購入した人のうち、実際に本物を購入する人は何人いるでしょうか? そしてそれは、特定のかなり高価なブランドの多くにも当てはまらないでしょうか? ステータス、それは多くの人が欲しくない、または財布を開くことができない本物のブランドアイテムの購入動機です。 結果としてブランドは無料で多くの宣伝を受けるため、ブランド品のメーカーは偽物から利益を得ているとさえ言えます。 正しいか間違っているか？ 卒業制作にぴったりかもしれません。