読者の皆様へ

何が本当? ここオランダでは、プラススーパーマーケットのスター広告が定期的にテレビで流れており、タイの米農家は彼らの米に​​公正な価格を与えられていると主張している。

タイのブログで読んだのですが、彼らは米の収入が非常に少ないとのことでした。

敬具

ヘンク

「読者の質問: タイの農家は自分たちの米に公正な価格を受け取っているのか?」 に対する 20 件の回答

  1. フェアトレードラベルのお米なら、そうだと思います。

  2. ルード と言う

    フェアトレードは、マックス・ハブラーと同じように、巨額の利益を得る営利団体です。
    どうぞ。
    大手コーヒー販売業者はコーヒー農家を圧迫し、莫大な利益を得ていると非難されている。
    マックス・ハーヴェラー氏は、コーヒー農家にはもっと良い給料を払っているが、コーヒーの値段もかなり高いと言う。
    したがって、マックス・ハヴェラー氏はコーヒー XNUMX パックでダウェ・エグバーツと同じくらい稼いでおり、おそらくそれ以上の収入を得ているという結論になるかもしれません。
    結局のところ、コーヒー XNUMX パックの価格は豆の価格のほんの一部に過ぎません。

    • スティーブン と言う

      あなたの推論には欠陥があります。 購入、保管、輸送、生産、販売に関する数字があれば、これについて合理的な推測ができますが、それは純粋にあなたの意見です。

    • エレミヤ と言う

      私が導き出した結論は、あなたはマックス・ハブラーでより多くのお金を払い、農家はその追加分の恩恵を受けるということです。 キロ当たりの補償額が分からなければ、他の結論は出せないと思います。

  3. レオ・Th. と言う

    私にとって、Plus の空虚な宣伝文句のように思えます。 このスーパーマーケットは独自の米農家と契約しておらず、他のスーパーマーケットと同様に、より高い購入価格を支払うことなく一括して米を購入する予定だ。

  4. Mark Hodder と言う

    Max Havelaar のビジネス モデルが、Douwe Egberts と同様に、付加価値 (利益) を追求していることは明らかです。 それらの利益がどうなるかを知ることの方が興味深いです。

    再投資とは何ですか? 生産者、最終消費者、中間アクターなどに利益をもたらすもの…

    問題は、マックス・ハブラー氏のコーヒー農家はより良い価格で買えるだろうか、ということだ。 プラス・スーパーマーケットのタイ産米農家はより良い価格で買えるのでしょうか?

    それが実際に当てはまる場合、消費者はこれが自分にとってどれだけの価値があるかを判断します。

    「大金を稼ぐ」ことだけを報道するのは誤解を招く。 この世界のマックス・ヘイバーが自由市場経済システムの外でも機能できると仮定しない限り。 彼らは決してそこまでナイーブではありませんでした 🙂

  5. ピーター・ローズ と言う

    妻の実家はイサーンに住んでお米を栽培しているのですが、私もプラスとああの広告を見て驚きました。 農家は4月にXNUMXキロ当たりXNUMXバーツを受け取りましたが、これは原価を大幅に下回っています。

    • ルイーズ と言う

      全然驚かないよ。

      これらの機関やスーパーマーケットチェーンはすべて、ローマ法王よりもさらにカトリック的だ。
      ガソリンが XNUMX リットルあたりいくらで、その異常な高価格を実現するためにどの分母が工夫されているかは誰もが知っているので、コーヒー XNUMX パックの価格を分析できると思います。

      しかし、上記の4バーツ/キロは非常に法外だと思います。

      ルイーズ

  6. ハリー・ローマン と言う

    小売価格がどこにいくらになるのかを示すスケールが欲しいです。 タイのフェアトレード製品のサプライヤーを知っていますが、農家にいつもより多くのお金が支払われるのは冗談です。

  7. フランサムステルダム と言う

    適正価格とは何ですか? 15キロ当たりXNUMXバーツは適正価格でしょうか?

  8. マーティン と言う

    残念なことに、イサーンの農民はまともな補償を何も受け取っていません。 莫大な利益は卸売業者や仲介業者の手にかかっています。 協同組合は知られておらず、信頼されていません。 家畜や屠殺物もあまりに安く売られることが多く、適切な監督が欠如している。 しかし、そこは美しく、人々は温かくもてなしてくれます。
    敬具
    マーティン。

    • チャールズir と言う

      これは、同じ問題を抱えているイサーン以外の地域の(米)農家にも当てはまります。

  9. ヘンク と言う

    農家が 100 羽の鶏を飼っている場合、卵 10 個の価格は 3 バーツになる可能性がありますが、4 万羽の鶏ではその価格は 1 ~ 10 バーツに下がる可能性があります。これは米についてもまったく同じです。農家は 15 ライの米を持っており、近所や家族全員で手作業で収穫する場合、コストは 100 ~ XNUMX バーツになる可能性がありますが、最高の人が XNUMX ライと収穫用のコンバインを持っていれば、コストは大幅に下がります。
    だからこそ、なぜタイの農民が40年前のオランダの農民のように協同組合を設立して共同でコンバインを購入し、共同で使用・維持管理しないのか理解できません。
    これは世界中で同様であり、小規模農家は原価で働かなければならず、ゆっくりと、しかし確実に経済の後進性に屈することになるだろう。

    • クリス と言う

      そうですね…1853 年にゼーウス フラーンデレンに設立されたオランダ最初の協同組合には、素晴らしい名前がありました。 自己利益を理解しました。

  10. ルード と言う

    この広告はまったくの欺瞞です。 タイの農家は買い手に依存しており、買い手はそれを運送業者や政府に売り出す。 結局のところ、仕入れ価格と販売価格を含むタイの米市場全体を決定しているのは、非常に裕福で強力なフォワーダー数社だけです。 つまり、タイには利益を出せる農家は一軒も存在せず、公正な価格が得られることは間違いありません。
    広告規約委員会はここに高額の罰金を科して介入すべきだ。

  11. フランサムステルダム と言う

    もちろんプラスは個人の農家と契約するのではなく、農家が加入できる協同組合と契約を結ぶ。
    私は、タイの農民が自分たちの自由と頑固さを簡単に協同組合に譲渡しないのではないかと思っていますが、結局のところ、協同組合には権利だけでなく義務も伴います。
    そして、たとえそのような協同組合が市場価格よりも良い価格を提示することができたとしても、問題はタイ政府が再び補助金を出して物事にスパナを投げ込むかどうかです。 つまり、環境に優しい方法で働き、従業員に適切な給料を支払わなければならない一方で、市場価格の 15 バーツではなく、そのような協同組合から 10 バーツを受け取ったら、それは興味深いことになるかもしれません。 しかし、政府が生産された米をすべて「援助」として 13 バーツで買い取るか、収益を 13 バーツに補填する場合、追加の XNUMX バーツのために一生懸命働きすぎたことになり、通常よりも多くのコストが発生することになります。 「ちょっといじってるだけ」の農民たち。
    私は一般に、この種の「慈善団体」にはかなり懐疑的ですが、今のところは疑念を晴らすことにします。
    .
    このテーマに関するビデオを含むブログも見つけました。ブロガーは少なくとも良い旅行をしたと思います。
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    緩いビデオ:
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    これは詳細なドキュメンタリーではありませんが、比較的些細な内容であるからこそ、有益でもあります。

  12. Mark Hodder と言う

    私の経験から、ピチット、ピサヌローク、スコタイ、ウッタラディット地域の米生産者は協同組合を設立しただけであることを知っています。 しかし、ほとんどの米農家は、比較的狭い面積で、場合によっては(部分的に)借地でさえも、自分たちの利益のために生産を続けています。

    会社の座席当たりの面積も、主にタイの相続法の影響で、長年にわたって体系的に減少しました。 経営者が亡くなると、家族内で亀裂が入ることがよくあります。 それでも「農業」を続けたい・続けなければならない人は、親戚から借りる必要がある。 これは通常、状況や(さらには)不利益をもたらします。

    さらに、農家の過剰債務は、最も重要な生産手段である土地に対する管理がますます失われつつあることを意味します。

    政府の政策の悪さもあって米価格が急落し、農家の負債比率が上昇している。

    数年前、私のタイ人の義理の弟は米10キロに対して5バーツを受け取っていましたが、最近ではXNUMXバーツになりました。 彼は時間をかけて多角化することで会社を崩壊から救うことができました。 一部を野菜栽培と魚の養殖に切り替える。 これにより、頭を水面上に保つことができます。

    つい先週、私たちはサワン・カロックにある製糖工場の取締役会のメンバーから「興味深い提案」を受け取りました。 彼は私の妻を高校時代から知っており、Facebookのおかげで数年後にお互いを「見つけました」。 彼は最低でも1万バーツを与えると提案した。 彼は農家からお金を借りています。 彼は製糖工場での仕事を通じて、より広い地域にいる彼らの多くを知っています。 これらの農民の間では資本のニーズが高まっています。 同氏は純利益が月当たり2%になると予想した。 農家のチャヌーは妻の名前で直接土地事務所に抵当権として登録されているため、リスクはありません。 彼が今でもどれだけ「掴んでいる」のかは私には分かりません。

    ある人のパンは別の人の死です。 それは容赦なく続きます。 仏教は柔らかくなりません。 見た目を維持するための単なるパッチです。

    米の「政治的」大失敗の後、私はバイオエネルギー開発に政府の奨励金があるだろうと予想(希望)していました。 原料がありました。 絶好のチャンスが到来した。 しかし、巨大な倉庫では、巨大な在庫がネズミやネズミによって腐敗してしまいます。 水田の真ん中に建つ灰色の大きな建物は、今日も農村地域の政治的うぬぼれと社会経済的悲惨さの静かな証人として立っています。

  13. Mark Hodder と言う

    北から南へ向かう途中、灰色の大きな米倉庫の前を通るたびに、かつて誇っていたタイの米文化の巨大な棺のことを思い出します。

    大きな灰色のマストドンが風景の中で対照的です。 彼らは何か超現実的なものを持っています。
    おそらくそれらは微笑みの国における一つの時代の終わりを告げるものだろう。

    チェルノブイリの巨大な石棺との比較もそれほど遠くありません。

  14. ジェラール と言う

    広告規約委員会はプラス市場に、タイの農家が実際に米の適正な価格を受け取っていることを証明するよう求めるべきである。
    プラス市場がこれを証明できない場合は、その発言を広告から削除するか、そうでなければタイの米農家に関する広告でその発言を使用するたびに罰金を科せられるべきである。

    • チャールズir と言う

      それは可能ですが、その場合、誰かが行動を起こす前に苦情を提出する必要があるため、何に注意を払っていますか。
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです