車のハイヤー購入に問題があり、銀行がお金を知りたがっている
8 8月2022
読者の皆様へ
タイの私のガールフレンド（シーサケート地域に住んでいます）は、2013 年にレンタカーで車を購入しました。 彼女は離婚のため車を買う余裕がなくなり、XNUMX年以内に車を返した。 今日に至るまで何の連絡もありません。
ここ数週間、彼女は銀行の代理を務めるバンコクの法律事務所から電話で嫌がらせを受けており、車は「ちょうど」返却されたばかりで、まだ約160.000万バーツの未払い金が残っていると告げられた。 彼らはかなり正確なデータを持っています。 私は電話での会話を打ち切り、彼女にまず明確な課題と証明と計算を考え出す必要があり、今後は書面でのみ作業するつもりだと言いました。
XNUMX日前、私の友人は、この金額を直ちに送金しなければならない、さもなければこの訴訟を法廷に持ち込むだろうという手紙を受け取りました。 私の質問は次のとおりです。
- 応答する/応答しませんか? ある人は「やめてください」と言いますが、私たちが何もしない限り彼らは続きます、そしてタイの裁判所がそれについてどう思うかわかりませんか？
- シーサケート地域（またはBKK）でこの種の民事事件を扱う、英語/タイ語を話す優秀な弁護士を誰が知っていますか?
- タイではこのような事件には時効があるのでしょうか？ 2022-2013 = 9 年前。 タイの法律や規制については詳しくないので、どのような回答も役に立ちます。 私自身、XNUMX月末にバンコクに飛ぶ予定ですが、今すぐ対応しなければならないと感じています。
ぜひご意見をお聞かせください。
敬具
フラン
編集者：タイブログの読者に質問はありますか？ これを使って お問い合わせフォーム.
彼女がクレジットで車を購入した場合、全額返済されるまで車の所有者は彼女ではなく銀行または金融機関になります。
彼女は車を返したと書いていますが、では誰に返したのでしょうか？ そして、彼女はそれを所有していなかったので、それを返す立場にありませんでした。
どうやらまだ160万円の借金が残っているようです。 最善の解決策は、この債務の返済方法について共同で合意することを目的として銀行自体と相談することです。
そのために弁護士を雇うには金額が低すぎますし、訴訟に巻き込まれることはお勧めできません。
また、銀行と合意に達しない場合、彼女は「ブラッククレジットリスト」に登録され、たとえばクレジットで他の商品を購入できなくなることにも留意してください。
Suc6
こんにちは、Petervz さん、情報ありがとうございます。 私個人としては、銀行がこの件を転売したのではないかと考えていますが、だからといって、2013 年以降も対処すべき「何か」がおそらくまだあるという事実が損なわれるわけではありません。銀行は何も知りません。 そこから、「これでいいのかな？」という気持ちが芽生え始めます。 正式には、車は契約終了後に「引き渡された」のですが、書類がどこにも見つからないので、これ以上は話せません。 結論: クライマックスに達するよりも、会話を続ける方が良いです。 情報をありがとう。
フランス、ハイヤー購入には（オランダでは）所有権が保持されているので、Petervzの言うことは完全に正しいと思います。
私のアドバイス:
1. 引き続き相談してください。 XNUMX月末にTHに行く予定であること、冷静に請求額を計算したいことを伝えてください。 パートナーにすべての領収書を回収し、未払いの回数を確認するように伝えてください。 XNUMX年待てるなら数ヶ月待てますよ！
2. 弁護士ですか、それとも法学者ですか? パタヤにはオランダ語を話す弁護士がおり、彼女の名前はここで何度も出てきました。 Banningから何かあると思うのでGoogleに相談してください。 それ以外の場合は、ホラートなどのイサン弁護士に相談してください。 しかし、誰を採用してもお金がかかります。
3. 9年で期限切れ？ 期間はとても短いと思います。 それが正しいのであれば、彼女はドッキングすべきだと思います。
私はあなたの幸運を祈ります！
こんにちはエリック、一緒に考えてくれてありがとう。 に関して
レンタル購入: はい、TH で最も一般的に使用されているローンの形式であると読みました。 ある時点で。
1) はい、相談を続けることが最善です。 わたしもそうします。
2) この金額で弁護士を雇いますか? いいえ、160万にしては高すぎますが、そのような人と数時間話すことは害にはなりません、そしてそれからそれは主にa) 時効 b) 借金の転売（ここで私はそうしていると思います） c) どのような措置を講じるべきかについてですこの種のビジネスを取る必要がありますか？ （私が初めてそう思ったわけではありません）。
3) 時効は謎に満ちています。 NL では、債権者が 20 年以内に（請求書によって）回収する努力をしないと、すぐに問題に陥ります。 基準は5年ですが、多くのものがXNUMX年に短縮されています。 実際には、時効は重要ではありません。むしろ、支払いがどこまで合理的であるかが重要です。
要するに、NL ではこの種のことで眠れなくなることはありませんが、TH では違います。a) 銀行はそれについて何も知らない、b) このようなプロセスで物事がどのように起こっているかを知るのは難しいからです。法務事務所がこれを行った後、取りに行きます。 c) 彼らは私に支払いを要求しますが、私は確認できず、それが合法的なものであるかどうかもわかりません。
結論：同意します！ XNUMX月末に彼らと話してください。
情報をありがとう。 あらゆる情報を得ることで、私は再び賢くなったが、それは依然として、二歩進んで一歩下がるという跳躍の行列である。
g フランス語
パタヤのティナ・バニング。 https://www.cblawfirm.net/
こんにちは、エリック、覚えておきます。 ありがとうございます。 別の解決策もあります。各州に公民権保護と法的支援を担当する事務所があります。 シーサケットにその住所があります。 私は話し合いを続けたいので訴訟に使うつもりはありませんが、私たちと相手の当事者が将来に向けてどのような選択肢があるかを知るために使用します。 私は驚きが好きではありません。 フランス語
フランスさん、私の元彼女も、昔、クレジットカードの引き出しで一度5.000バーツを引き出したことがありました。 それから仕事で引っ越しを繰り返し、私と同棲するときにその場所に入籍しました。 そして手紙が届きました。 彼らは5年間彼女を見つけることができませんでした。 その後、私たちはそれをうまく返済しました。
こんにちはエリック、はい、それは似たようなケースです。 どこかに何かが残っており、最終的に適切な人を見つけてリンクが作成されると、手紙が続きます。 受取人はもう終わったと思い、ひどい目覚めから帰宅します。 そのとき私は次のように考えます。「私たちはこれをするか、ああするか、しかし、この場合は銀行が最終的に彼らの権利を持っているのであれば、私たちはそれを適切に解決する必要があるだけです。」 これまでのところ、裏付けや証拠もなく、すべてが非常にぎこちなく進んでいますが、適切な説明や会話があれば、必ず団結するでしょう......一緒に考えてくれてありがとう。 フランス語