読者の質問: タイ出国時のビザ請求のキャンセル

よく言われていることに反して、会社を設立することは一定の条件下では依然として可能であり、違法ではありませんが、ここでそれについて立ち入るのは行き過ぎです。 タイには最高裁判所が 1 つあります。
ニコB

非常に関連性の高い質問です。ルード。 問題の訴訟の詳細を知らないので、こんなことが言えます。 私の弁護士は、30 年のリースはもう認められないと言いましたが、私は個人的には 30 年のリースを契約したくないので、それにはあまり興味がありませんでした。 その理由は、その場所に 30 年間縛り付けられ、その上に建設し、その構造物を売却することはできないため、その構造物をより良い価格で手に入れることは決してできないということです。これはタイ人からタイ人へのリースに関するものだと理解しました。ファランは、タイで30年間のリースを通じて土地を所有することを許可されていないという法律の回避を示しています。 それにもかかわらず、私はリースを締結したい人には、次のリースを締結する前に適切な情報を得るようにアドバイスしました。 イリーガルとは違法という意味です。 土地の所有者が亡くなったとき、四方を板で覆われた30年の賃貸借契約に抗議し、どうやら成功したようだった家族のことを思い出します。 おそらく、それらの相続人は、その建物とその土地を手に入れたいと考えているでしょう。 オランダでは、売却によって家賃が減額されないことがわかっており、どうやら最高裁判所がそこでのvwbを認めているようです。 四方を板で覆われた30年の賃貸契約を終了したいと考えています。 どうやら、負荷をカバーする法的規則があるため、または最高裁判所が法律に記載されている内容に沿ったこの新しい判例で法律を補足したためと思われます。 また、誰かがリース権を取得した人の相続人に権利が譲渡される賃貸借契約を結んでいる可能性もあり、最高裁判所はこれが望ましくないと判断しています。 私は警告として、15 年 2017 月 28 日にタイのブログを通じてこのことを報告しました。 Jasper van Der Burgh は、2017 年 30 月 30 日の記事 Triootje で次のように答えています。 「リース」は合法ではないため、最初の XNUMX 年間であっても違法です。 したがって、この構造には従わないことを願っています。 ”。
おそらくジャスパーは訴訟の詳細を知っているのだろう。