読者の質問: なぜタイは移民協定に署名したのですか?
読者の皆様へ
2018年、165か国が移民協定に署名したが、米国、ハンガリー、チェコ共和国、ポーランド、イスラエルの5か国が反対票を投じた。 5カ国が投票を棄権し白紙となった。 さて、反対票XNUMX票のリストにタイが入っているのではないかと期待したが、そうではなかった。
タイはかなりの外国人排斥国であり（外国人に気をつけろ！）、難民の流入や、より良い未来だけを求めるさらに悪い人々の流入を待っているわけではないことは、今では誰もが少しは知っています。
したがって、タイもこの移民協定に署名したのは私には謎ですが、彼らは外の世界に良い方向転換をしたかったのでしょうか？
タイ政府にとって、あなたが難民であるかオーバーステイのファランであるかは問題ではなく、どちらの場合も法律違反であるため、逮捕されなければならない犯罪者です。
タイには難民がおり、その多くはイスラム教国、パキスタン、アフガニスタンおよびその地域からのキリスト教徒であり、信仰ゆえに迫害されている人や、同じ運命に苦しむ同性愛者であり、これらの野蛮な国では迫害はしばしば死刑を意味します。
しかし、これらの真の地獄の国からなんとか脱出してタイに到着した人々は、すぐに拘留されるため、すでに新たな問題が発生する可能性があります。
子どもを連れた家族全員が拘置所に行き、しばらくして運が良ければUNHCR職員と接触することができ、彼らは多くの場合保釈金を支払い、避難所や食料を手配してから、難民認定されるかどうかの最終決定が下される。認められても何年も経過しており、滞在が許可される保証はない。
タイは確かに難民として歓迎される国ではありません。海外駐在者や長期滞在観光客にとって、それがすでに非常に困難であることは誰もが知っています。ですから、ましてや（本物の）難民や難民として受け入れられない若者の軍隊であればなおさらです。タイ王国の門でお金を報告してください！
そこで私の質問ですが、なぜタイは移民協定に署名したのでしょうか? 彼らはただ白票を投じることもできたはずで、そうすれば面子をほとんど失うことはなく、既存のガイドラインをそのまま継続することができます。それとも、これはまたタイの論理なのでしょうか？
タイの難民に関する非常に良いレポートがあります。以下の単語でグーグル検索してください。
BBC.Our.World.2016.タイ.亡命.取り締まり。
敬具
クンカレル
おそらく非常に多くの国が署名したのは、それが単なる意思表示であり、法的拘束力がないためです。
署名するかどうかにかかわらず、適用する必要はありません。
実際、主に、国/政府として、何かをしたいと思っているが、いざとなったら何もする義務はないということを外の世界に示すためです。
協定はすべての当事者にとってより良いものになるでしょうか?
あるいは、そのような協定の意味と無意味。
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
私の質問に対する意味のある唯一の答えをありがとう、ロニー
面白いのは、国民が避難している多くの国も署名していることだ。
サハラ砂漠周辺諸国が、漂着したホッキョクグマを引き取って世話する意思があるかどうかは、ほぼ問題だ。 どうやってそんな協定を思いつくのか、なんて賢い頭脳がこれを思いついたんだろう。
それにもかかわらず、より豊かな国々は、自分たちが署名したものに固執するでしょう。
少なくとも反対票を投じた裕福な国々にはそうする勇気と誠実さがあった。
私は現在、タイへの政治亡命申請を検討しています。ルールに従う限り両手を広げて歓迎されます 🙂 🙂
タイはおもてなしの国です。 誰もが歓迎されています。 ルールだけ守れば問題ありません。 タイも署名したのは当然だ。 設定された規則を遵守する難民の入国を禁止することはありません。 それで、何が問題なのですか。
もちろんタイではなくオランダのことですね。 タイは難民を認めておらず、この問題に関する国連条約も批准していない。 亡命を申請しようとする者は不法行為として投獄される。 130.000万人の難民のうち90％は隣国ミャンマーから来ており、ほとんどがカレン族のメンバーだ。 後者のうち、90.000月末時点で9万人以上がXNUMXつのキャンプに住んでいる。 キャンプの外に居住する人々は不法外国人とみなされ、有効な滞在許可がなければ外国人同様に投獄される可能性がある。 ドレはそれを「もてなし」と呼んでいます。
はい、ゲル、私は今のドレーのようないくつかの反応に定期的に驚かされます。 タイの難民の運命は、大多数にとって絶望的です。 その点では、カレルの質問は理解できますが、ロニーの答えは非常に明確です。 オランダでは、新たな難民はAZCに受け入れられ、亡命申請の処理を待つ間、センター内外を自由に移動できる。 先週テレビで、めったに国外追放されない（または送還される可能性がある）オランダの難民申請者についての報道がありました。 彼らの多くはアムステルダムの商業ビルに不法占拠しており、建物の所有者は立ち入りを拒否された。 政治的決定が下されるまで、警察はまだ行動を起こしていない。 タイでは考えられないことだろう。
私のコメントの最後の文が抜けていました。 言及しておきたいのは、それはコインの裏返しです。
親愛なるドレ様
あなたが書いていることは少し奇妙に思えます。 十分なお金を持っていれば、もてなすのは正しいことですが、このブログのすべての内容に従うだけでも、自分の発言に少し疑問を感じるでしょう。はい、ルールを守ってお金をしっかり使いましょう。何年も経つと不幸になる。それでタイ人の家族も維持していて、お金が減れば、確実に追い出されるだろう。 残念ながら、私たちはもうそれほど親切ではありません。それは何の問題もないと思うなら、それは正しいです。
難民政策についてさらに深く掘り下げて、自分自身にいくつかの質問をすることもできます。
私はタイが署名したすべての国際約束の情報と文書を探しています。
これらの文書をまとめて (英語またはオランダ語で) 見つけられるサイトを知っている人はいますか。