読者の皆様へ
私はただの単純な人間で、Covid19 に関する動向をできる限り把握するように努めています。 これはすべて、私の年齢と、いつかタイに定住したいという考えのためです。 まだ可能でしたらお願いします。
私の考えは次のとおりです。中国は、面積 9.600 平方キロメートル、人口 1.400 億人を擁し、34 の省や地域にまたがる大きな国です。 ヨーロッパの面積は10.200km²です。 744 か国に 44 億 60 万人が住んでいます。 たった一つの省（湖北省、人口1.300万人）だけがコロナ感染症に対処しなければならなかったのに、他のすべての地域はほとんど、あるいは全く、少なくとも言及する価値がないほど最小限しかコロナ感染症に対処しなければならなかったということがどうしてあり得るのだろうか？ 私たちはXNUMX億人以上の人々について話しています。 湖北省、特に首都武漢は閉鎖されましたが、中国全土が完全に封鎖されたかどうかは知りません。 北京や上海などの大都市は部分的に閉鎖されたが、それだけだった。
湖北省とオランダを比較すると、湖北省は非常に快適であり、つまり死者数は同じであることがわかります。 タイの数字は完全に桁外れだ。 オランダはウイルス到来のニュースに非常に強く反応したが、タイは感染症への対応ははるかに緩やかだった。 オランダでは多くの人が亡くなっていますが、タイの人や社会への被害は今のところ限定的です。 タイは中国から他の情報を受け取りましたか? タイのより緩和的な対応はそのような理由から理解できるのでしょうか？
タイの病院で集中治療室の増強に積極的に取り組んだところはないでしょうか？ 私立病院もコロナ患者の受け入れを拒否している。 そしてどうなるか、私立病院も政府病院もコロナでいっぱいではないし、IC ベッドを爆発的に使用すべきでもない。 路上販売で副収入が得られるはずだったマウスマスクについての噂はあるが、防護服の不足やワクチンの探索、患者の治療における余分な薬の使用についてはどこにも聞いたり読んだりしない。既存の基礎疾患の悪化と後天性コロナ感染によるそれらの悪化に関連して。 また、がんや心臓病などの患者に対する治療が滞っているという報告もない。
タイは２週間前に部分的なロックダウンに入り、その間にプラユット政権も出口戦略を検討している。
中国の面積と総人口を考えると、中国への影響は人口がさらに少ない狭い地域に限定されていたため、タイは中国からコロナの影響について別の情報を受け取ったのだろうか？
ご挨拶、
愛
こんにちは、
私はタイに住んでいて、ここ数か月間定期的に旅行しています。 私の意見では、タイはウイルスへの対処をこれまでより緩和したのではなく、より早く開始したと考えています。 XNUMX月末からすでに空港やさまざまな場所で検温が行われていました。 その後、XNUMX 月初旬に旅行制限が導入され、空港は閉鎖され、州間の旅行も制限されました。 他の感染の可能性を追跡し、隔離するために、感染者を対象とした先行研究が行われてきました。 私の意見では、タイがもっと良くできた唯一のことは、中国人に対する国境をもっと早くに閉鎖することだった。
オランダと比べてみてください。オランダでは依然として空港での検査が行われておらず、体温検査も行われておらず、フェイスマスクの着用も行われておらず、身元調査も行われていません。 これに、RIVM の説得力のないガイドライン、遅すぎる政府の対応、そして、対策が十分に厳格ではないと考えている一部の人々の間で明らかに大きな需要があるメディアのヒステリーを組み合わせれば、違いを掴むことができます。
親愛なるウィム、それが私が言いたいことです。 タイは最初のコロナ報告に対してなぜこれほど迅速かつ正確に対応できたのでしょうか? おっしゃるとおり、空港での検温を始めたのは昨年のXNUMX月からですか？ タイはもちろん中国に近いので、中国人観光客の方が多かったのかもしれないが、オランダはXNUMX月初めの段階ではまだ無関心で、イギリスも今月初めにはこれを否定していた。 タイの RIVM には、異なる/より適切な情報/警告がありましたか? タイのような国が適切に行動しているのに、ヨーロッパ諸国が適切に行動していないのは奇妙だと思いませんか。 バンコクから田舎への流出は事実上何の影響も与えておらず、ソンクラーンによる往来の禁止は非常に賢明な決定だ。 ということでタイには脱帽です。
速くて十分?? 検温だけでは病人を防ぐことはできません。 ほぼ 2 週間感染しても、何の症状も見られずに歩き回ることもあります。 タイは、病気の可能性は十分にあるが、まだ明らかにインフルエンザやコロナに感染していない中国人の入国をさらに2か月間許可した。 これは大きなリスクであり、タイ当局はこれに対して多くの批判を受けている。 私の意見は正当です。
当局は本当にタイムリーでしたか? タイでは13月20日に最初のコロナ患者が確認された。 政府は武漢地域からであっても中国人の入国を制限なく許可した。 空港での検温で十分と考えられます。 人々に距離（ソーシャル・ディスタンシング）を保ち、可能な限り自主的に自宅に留まることが呼び掛けられたのは、24月2,5日ごろになってからだ。 XNUMX月XNUMX日に緊急事態宣言が発令されました。 それ以来、本格的な対策は講じられていない。 国内で初めてコロナが検出されてからXNUMXか月半後のことだ。
オランダとの簡単な比較: 27 月 9 日に最初の感染者が発生し、政府は 11 月 15 日にいくつかの衛生対策を導入しました。 政府は1,5月2日から人々に自宅待機や社会的接触の回避などを呼び掛け、XNUMX月XNUMX日からは明示的にXNUMXメートルの距離を保つよう呼び掛けた。 最初の発見からXNUMX週間が経ちました。
社会的距離を置く、距離を保つなどが効果があることが証明されています。 タイはこの呼びかけに迅速には応じなかったが、診断された患者の数は依然として限られていた。 しかし、鶏が先か卵が先かという問題が生じます。 確認された感染者数がまだ少ないのは検査数が少ないからなのか、それとも患者数が少ないから検査数が少ないのか。
いずれにせよ、タイが「適時に」措置を講じたという事実には、私は同意できない意見である。 反応が遅くなり、その後、突然その場限りの行動がとられることが多くなりました（例えば国境をただちに閉鎖するなど）。 この欠点は、市民も当局も混乱などに適応する時間がなかったことです（人々が突然隔離されなければならなかったときに空港で何が起こったかを見てください）。 ヨーロッパでは、発表からそのような抜本的な措置（国境閉鎖）の実施までに約2、XNUMX日ありました。 これは、準備に時間がかかることを意味しますが、誰かが気づかれずにすり抜けてしまう可能性もあるということです。 何が良いでしょうか？ それについて意見を持つこともできます。
そして、クリスが下に書いたように、フェイスマスク（自分を守るわけではありません。他の人の近くに立ってマスクの下に飛沫がかかる場合は少しは守りますが、他人から距離を置いた方が良いです）は、XNUMX月まではあまり見られませんでした。 。 XNUMX か月間ほとんど何もしなかったことが迅速かつ適切とは言えませんが、人にはそれぞれの意見があります。
説明を得るには他の場所を探す必要があると思います
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
ロブ、私がこの政権に賛成ではないことはご存知でしょう。 それにもかかわらず、彼らは現在、状況をかなりうまく制御しています。 残念ながら、それは現在、甚大な経済的損害を伴って起こっています。
口と鼻の保護具を着用すること（現在、バンコクでは実際に 99% ）は、成績が低い場合の重要な部分であると私は考えています。 この保護は自分自身を守るためのものではありませんが、くしゃみや咳の際の飛沫を強力に抑制します。
もう1つの大きな違いは、ヨーロッパにおける「スーパースプレッダーイベント」の数です。 スポーツイベント、カーニバル、教会の礼拝など、換気の悪い場所で多くの人が集まり、マスクなしで歌ったり叫んだりするイベントがこれにあたります。 タイでは、ほとんどの感染が発生したこの種のイベント（ボックスステージ）は XNUMX つだけでした。
多くの人はタイの数字を信じていません。 そうです。 おそらく感染者数は現在の3000人よりもはるかに多いだろうが、死亡者数は隠すことはできない。 XNUMX月の政府報道は非常に貧弱だった。 各省には独自の意見があり、政治の役割が大きすぎました。 今では明らかにはるかに良くなりました。 現在、報道は医師の専門家のみによって行われており、閣僚は一時的に外されている。 これは医療の専門家のみが戦うことができる共通の医学の敵であり、政治的利益によって多くの病人や死者が出る米国などとは異なります。
このような危機の中でも、私は今、ここに住むことができて幸せです。
現在の措置によって多くの人々に引き起こされる甚大な経済的損害については、また別の議論が行われます。
タイの数字はオランダよりもはるかに低いと私はまだ信じていますが、もちろんコロナ犠牲者の分野の専門家からの集計を待ちたいと思っています。 総死亡者数に対しても設定するかどうか（そこに何か奇妙な点があるかどうかを確認し、コロナの数字を比較できるようにするため）。 タイ政府は今では（オランダも含めて）適切に行動していますが、決して最初からそうではありませんでした。 私には批判もあります。国民や公務員がそれに備えるために24～48時間の期限を設けずに臨時措置を導入したことは、とりわけスワンナプームに混乱をもたらしました。 その方が良いかもしれません。 経済的影響にどう対処するかは、実際には別の議論です。
しかし、犠牲者の違いをどこに求めるべきでしょうか? それは、彼らが初日から非常にうまく機能したため、有利になるからではありません（台湾について私が言いたいこと）。 地理的な場所 (温度、気候、湿度)? それが何らかの役割を果たす可能性は誰にもわかりません。 オーストラリアでのインフルエンザの研究から、罹患者の総数は温暖な地域と穏やかな地域でそれほど変わらないことがわかっています。 インドネシアのどこも状況は良くありません...それは、どれだけの人が部屋に集まり、お互いに軽く点火するためですか? おそらくそれは私にも影響しており、人々が屋外でより多くの時間を過ごす国が有利であると考えられます。
ただそれは言えないんです。 私はタイ政府を称賛するつもりはないことを承知しています。 たとえ縫い目が落ちたとしても、私は彼らを地面に打ち込みません。 台本が用意されていなかったため、間違いや失敗が予想されます。 後から考えると判断するのは簡単です。 専門家の意見を待って、素人として推測するのは楽しいですが、答えはありません。 何が正しかったのか、何が間違っていたのかを分析するのに十分な時間が間もなく来るでしょう。 私はここオランダにいて幸せです、それがタイでも私を救ってくれたと思います。
注：そうですね、アメリカという国は、あらゆる方向に操舵を行っています…地球上で最も偉大な国というわけではありません。 私はスウェーデンの戦略も否定します。
– https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
– https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
私は個人的にはタイ政府の公式発表を何も信じていません。 実際に何人が検査を受けたかについての数字はまだ出ておらず、予想死亡者数と実際の死亡者数の比較には長い時間がかかるだろう。
19月初旬、クラスで発熱、咳、喉の痛みという明らかな新型コロナウイルス感染症の症状を示した生徒がいました。 バンコクの病院の医師は彼女に自宅で病気を治すための薬を与えた。 コロナ検査を求められた：医師によれば利用できず、非常に高価であり、費用は自分で支払わなければならないという。 この期間、確認された感染者数はほとんど増加しなかった。
要するに、テストされていません。 知らぬが仏。 そして、バンコクにいるのが彼女だけだったとは想像できません。
はい、確かにあなたの言うことは本当です。私たちは4月、XNUMX月、XNUMX月、XNUMX月にタイにいて、XNUMX月XNUMX日にベトナムの予約をしていましたが、XNUMX月にベトナムのホテルから、私たちが中国人である場合は入国を許可されないというメールを受け取りました。タイに比べてベトナムの学校はすでに閉鎖されていたが、すぐに追いついた、タイに戻ったら何もされていなかったが、まだ中国からの飛行機があった
リケ、タイが速くて正確だったかどうかは分からない。 私の意見では、彼らは中国人の大群をかわすには遅すぎました。 それとは別に、このアプローチはここではうまく機能しました。 あちこちの統計で感染症が見逃されている可能性は十分にあるが、ここの病院が数え切れないほどのコロナ感染者で溢れているというわけでは決してない。
ここの状況をオランダと比較すると、ナ・リーグのアプローチはぎこちないように見える。 RIVM はかなり長い間、危険はないことを示していました。 当初は状況が不明確だったことは理解していますが、迷ったときは追い越しをしないでくださいと言いました。 だから人々は「分からない、良くも悪くもなるかもしれない。距離を置き、マスクを着用し、手を徹底的に洗うのが賢明だ」と言うべきだった。
オランダでも中国人、イタリア人などへの渡航制限が遅すぎてマスクもなし。
ナラティブ州の多くの人が、体温検査やマスクはナンセンスだと考えていることは知っています。 私もそれが100％効果的ではないことを確信しています。 しかし、それも絶対に必要なことなのです。 たとえそれがたったの 50% だったとしても、距離を保つこととまったく同じことにより、感染の連鎖を断ち切ることになります。
結論：タイは合理的に対処したと思うが、ナ・リーグのアプローチはこれまでも、そして今も不器用だ。 だからこそ、タイが急に良く思えてくるのです。
その他の情報？ いいえ、私はそうは思わない。 タイとオランダの大きな違いは、早期にマスクを着用することであり、これは感染の蔓延がかなり少ないことを意味します。 さらに、タイでは、密閉されたスタジアムでのスポーツ、カーニバル、換気の悪い場所で叫んだり歌ったりする、いわゆる「スーパースプレッダーイベント」が大幅に減少した。
マスクの効果が物議を醸しており、タイのフードコートがXNUMX日に何度も密集し、近くに座って食事をする人々で混雑していることを考えると、やはり奇妙だ。 また、近くに立って注文を待ち、テーブルに向かって隣り合って歩きます。 屋台の食べ物も人気で、公共交通機関も人で混雑することが多く、バンコクからの大量脱出の影響は限定的で、ここ数日は支援申請カウンターや食料配布所で人が密集しており、これらすべてが問題です。超拡散の危険がある場所であれば可能。 私が思いつく唯一の理由は、タイがコロナのより穏やかな変異種の「影響を受け」ており、汚染の程度は非常に限定的なままであるということだ。 それはミャンマー、ラオス、カンボジア、ベトナムを合わせた地域全体の構図と一致する。 これらの国はすべて、軽度または中程度の汚染の影響を受けています。 タイは中国に注意深く目を向け、耳を傾けてきたとだけ言っておきましょう。 頭いい！
タイだけでなく、アジアの多くの国は感染者数の曲線が低く、ヨーロッパやアメリカよりもはるかに少ないです。
私たちが住んでいるイサーンでは感染者を誰も知りません
今、米国で45000人が死亡しているのを見ると、なぜウイルスが爆発的に爆発したのか不思議に思うかもしれない。
トランプ大統領は中国とその後のヨーロッパを非難、
彼らは世界最高だ、政治的自慢だ！
冬までに第二の流行が起こるとの警告が現在出ているが、その後は事態を好転させて、美容院、マッサージパーラー、ペディキュア店などを営業する米国を非難することもできるだろう。 彼らはどのようにして社会的距離を保つことができるのでしょうか？
他の多くの国と同様、タイがワクチンを探しているのは事実です。
しかし、コロナのワクチン接種はまだ数カ月先だ
拝啓
司会者：読者の質問に答えてください。
親愛なる、
国ごとの違いを見ると、確かに奇妙なことが起こっています。 最も重要なことの XNUMX つは、すべての国が同じ方法で検査を行っているわけではなく（時間の経過とともに検査体制が変化したとしても）、同じ方法で（感染者数や死亡数）が記録されていないため、国間の比較は無意味であり、間違った結論につながる。 言い換えれば、常に正しいと思われる方法でデータを解釈できるということです。 （マウスマスクでも同様です）
各国では、多くの人が感染していても実際には影響を受けていないという理由だけで、感染者数が公式統計よりも高くなる可能性が非常に高いです。
同一国内における開発の説明は、次の XNUMX つのタイプに分類されます。
– ウイルス（の蔓延）の特徴。 (例: 熱帯地域、湿度が高い場合はどうなりますか?)
– 地元住民の特徴（高齢、病気、免疫力、教会訪問などの行動、エアコンや窓のない家など）
– 医療部門の特徴と講じられた対策（IC ベッドの数、ロックダウン、外出禁止令、フェイスマスク）。
タイにおけるマウスマスクの有効性や空港での検温の話は、私の考えではナンセンスです。 タイでの最初の感染は13月2日で、その後さらに数人が感染し、10月中旬（タイ人が海外から帰国し、バンコクでボクシングの試合があった）に流行が発生するまで続いた。 私はバンコクの公共交通機関を毎日利用していますが、50月中旬まで（ウイルスはXNUMXか月前から存在していましたが、本格的な流行はありませんでした）、帽子をかぶっているタイ人はXNUMX％も見かけませんでした。 XNUMX月からはXNUMX％になった。 これを着ている人はほとんどいなかったため、これによってウイルスの蔓延が遅くなったというのはまったくナンセンスです。 流行が事実だったとき、人々はさらにキャップを閉め始めました!!!。
上昇はまだコロナ感染の兆候ではなく、空港では体温測定は組織的に実施されず、中国から到着した航空機のみで実施された。 あたかも中国人は陸路でシンガポールなどの別の目的地を経由して入国できないかのようだ。
「タイにおけるマスクの有効性や空港での検温に関する話はナンセンスだと思います。」
マスクの着用が実際にウイルスの蔓延を軽減することをWHOも認めたという今注目すべき声明は、今やドイツのほぼ全土を含む多くの国でマスクの着用が義務化されている。 DTの話をあまり聞かないでください。
修正するなら正しく修正してください。 (タイで使用されているマウスキャップの 99% は、口と鼻の周りが適切に閉まっていないため、新型コロナウイルスに対する保護を提供しません。これは、WHO と独自の RIVM が設定したものでもあります。厳格な基準を満たしていないマウスキャップウイルス防御の要件は、依然としてフェイスマスクを着用しているため、人々が他のすべての距離（1,5メートル）を無視する傾向があるため、汚染の可能性をさらに高めます。
さらに、ほとんどのタイ人は主に大都市でのスモッグ（大気汚染）対策としてマスクを着用しています。 ただし、ウイルスは何倍も小さいため、これらの標準的なフェイスマスクを簡単に通過できます。
最後に、ウイルスが体内に侵入する場所は鼻や口だけでなく、目からも発生しますので、皆さんもマスクを着用して感染予防をしっかりしましょう。
確かに、フェイスマスクには何の防御効果もありません。 マウスキャップは自家製で、くしゃみや咳をしたときに他の人に感染する可能性を低くすることができます。 その後、マスクの中に咳やくしゃみをしても、ウイルスの可能性のある飛沫は遠くまで飛びません。
それではあと1回。 13月13日（タイで初めてコロナ感染が測定された日）からXNUMX月中旬まで、帽子をかぶる人はほとんどおらず、感染者数はXNUMXか月間ほとんど増加しなかった。 XNUMX月XNUMX日（感染拡大）から、人々はより多くの帽子をかぶり始めました（それでも全人口ではありません）。 数字だけと時間枠を組み合わせると、マスクを着用する人が増えるほど感染者数が増加すると主張することもできます。 しかし、それは、最初から誰もが帽子をかぶっているからタイでは感染者が非常に少ないと言っているのと同じくらいナンセンスです。
それはあなたの推論を変えるものではありませんが、中国それぞれの表面においては変わりません。 ヨーロッパは3つのゼロを忘れています。
気候も関係していると思います。
ここには実際に冬はなく、インフルエンザもほとんど存在しません。
ここイサーンではここ数週間、約40度の気温が続いています。
インフルエンザウイルスにとっては少し暖かすぎると思います。
過去3日間で死者はたったの1人（と彼らは言う）、
しかし、どういうわけか私はこれを信じることができます。
ここ村には誰もいないし、私たちも誰も知りません。
誰がウイルスに感染したのか。
しかし、ここ村でも彼らはマスクをして歩き回っています。
そして大都市でもコロナよりずっと前から人々は暮らしていた
空気が汚れているためマスクを使用。
もしかしたらそれもウイルスの拡散を抑えるのに役立ったのかもしれない。
ここでは彼らはそれほど卑劣ではありません（渋滞を除いて）
一部の国（オランダ）のようにコロナパーティーを開催するため。
とにかく、心配していません。
インドネシアはタイとほぼ同じ気候ですが、感染者数が非常に多いため、そこには行きたくないでしょう。
ヨーロッパとほぼ同じ広さの地域からウラルを越えたところまで、8000 人弱が生息しています。
インドネシアでは、タイと同様、感染者が一人も出ていない地域がいくつかある。 私ならジャカルタからは遠ざかります。
親愛なるリーケ様
私の意見では、タイはそれ以外の情報を何も受け取っていないが、犠牲者と病人の数には不正がある。
犠牲者の数も改ざんされた中国と同様に、この問題を提起した地元ジャーナリストが解雇されたり、失踪したりしている。
この危機においてタイと中国が共通しているのは、軍部や共産党が権力を握っているため国民はほとんど発言できないということだ。
長い話、短い偽情報
マルコ、あなたによると、数えられていない患者はどこの病院ですか? おそらく満員の病院をいくつか挙げることができるでしょう。
印象が良いということは、気候に関連した感染の頻度を示しています。
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
おそらく結論は出せないかもしれないが、それは印象的である。 その理由はまだ完全に解明されていません。
気候は非常に重要な影響を与えているようです。
ウイルスは、高温下では増殖および拡散がはるかに少なくなり、
湿度の高い場所（熱帯！）。
冬にはインフルエンザもやってきます。
さらに、体内のビタミンDの量は太陽によって増加します。
免疫システムに利益をもたらすでしょう。
北京、上海、湖北省だけが封鎖されていたというのは真実ではない。 中国にいる中国人の友人から聞いたことは、中国のほぼ全土が、最も小さな村に至るまで封鎖されていたということだ。 四川省成都郊外の小さな村に家族を訪ねているが、雲南省大理に住んでいる私の友人は、両親の村に閉じ込められている間、政府機関から毎日電話を受け、行動と連絡先をすべて監視されていた。 それには7週間かかりました。
気候が温暖なのでウイルスの感染が少ない
先週テレビで面白い番組を見ました。
専門家は、あらゆる規模のコロナ発生がフワンと同じ帯域幅で発生していることを示しました。
同じ温度5〜15℃、低湿度の場合。
考えるべきことがある。
Ed
多くの説明が可能です。
まず、多くのコロナ死亡者がコロナ死亡として登録されておらず、例えば肺感染症として登録されている。
XNUMXつ目は、ウイルスが暑い気候にあまり耐性がないことです。
第三に、タイの人々とアジアの人々は一般に、ヨーロッパの人々とは多少異なる免疫システムを持っています。
アジア人の外見はヨーロッパ人や黒人とは異なりますが、なぜ免疫システムが同一である必要があるのでしょうか?
さらに、コロナウイルスはどこからともなく発生したのではなく、既存のウイルスの突然変異です。
そのため、多くの姪や甥がおり、コロナウイルスに似ているが同一ではない他の姪や甥もいます。
それらのいとこの中には、タイ人の免疫システムに精通している人もいる可能性があり、そのため免疫システムはコロナウイルスに対する耐性が高いのです。
タイの平均寿命はオランダよりもまだ10年短いです。 すべてを語っているわけではありませんが、免疫システムの違いについては多くを語っています。
免疫システムは優れている、または劣っている必要はありませんが、異なる優先順位を持つことができます。
XNUMXつはウイルスに対してより耐性があり、もうXNUMXつは細菌に対してより耐性があります。
それは自然選択の一部です。
すべての免疫システムが同じことを行う場合、その免疫システムがその病原体に対処できなくなった場合、単一の突然変異した病気によって人口全体が絶滅する可能性があります。
私は、免疫システムが平均余命とあまり関係があるとは考えていませんが、平均余命は医療の限界と関係があると考えています。 （それに加えて事故も多い）
もし私がタイに生まれていたら、幼少期を生き延びることはできなかったでしょう。
今も私はここにいます。
また、広範なケアネットワークがあるにもかかわらず、ケアの質はそれほど高くありません。
多くの医師の医学的知識は最小限です。
さらに、一般の（貧しい）タイ人にとっては、症状を改善する可能性のある優れた現代薬の多くが入手できません。
いいえ、クリス、平均寿命は次のとおりです (2018 年の数字)
オランダ 男性 80 -- 女性 83
タイ 男性 73 —— 女性 81
つまり、10歳の差ではなく、7歳（男性）と2歳（女性）の差です。
(これらの図のように出生からの) 平均余命の差は主に社会経済的要因に関係しており、免疫系とはほとんど関係ありません。 乳児死亡率が最も大きな影響を及ぼします。 たとえば20歳以降の平均余命はさらに類似しています。
また、タイの人々は保険に加入していない場合には入院したくないということも考えられます。 これは米国の場合のようです。
アジア人は全体的にマスクをして歩く傾向が強いと言えると思います。 これらのキャップは、新型コロナウイルス感染症に対してはほとんど役に立たず、都市の排気ガスに対しても役に立たないと思います。 それは、ウイルスによって死ぬことをどれだけ恐れているかを示す尺度である可能性があります。
文化の違いの証拠として、タイでは他国に比べて非常に多い交通事故死亡者数をあまり気にしていないことが挙げられます。 大人XNUMX人、子供XNUMX人を後ろに乗せたピックアップトラックがスクンビットを破壊していくのを見ると、論理的な計算で頭がクラクラしてくるでしょう。 これらの乗客の半数はマスクで「保護」されているが、ヘルメットでは保護されていない。
しかし、皆さんと同じように、私もタイに来るのが大好きです。 自分自身がトラブルに巻き込まれない限り、それはとても素晴らしく、魅力的で、多用途です。
ジョン、それは問題じゃない。 コロナによる入院費は国が負担してくれる。 ここで広く公開されています。 したがって、閾値はありません。
親愛なるリエージュ様
[特にリスクグループの人々が] 感染症の経過と結果について懸念しているのは論理的です。
COVID-19 ウイルス。
突然それを理解して、しばしば水晶玉から出てくるような意見を述べ、不必要なパニックを引き起こす有名人たちには少し頭がおかしくなります。
昨日、モーリス・ド・オンも社会に対する危険について知っていました。
ウイルス学者やウイルスに詳しい人々の意見に従い、いわゆる BN 派の空虚な意見に私たちが夢中にならないようにしましょう。
皆様、ご健康で、仲間のことを考えてください。
ラルフ (リスクグループ)
タイの数字が意図的に低く抑えられているのは事実であり、今年の2019月とXNUMX月の死亡者数の統計を、XNUMX年の同時期の死亡者数と単純に比較したいと思います。 「全く違う状況です。私はXNUMX月からXNUMX月末までタイに滞在していましたが、その期間中はほとんど何の対策も講じられませんでした。XNUMX月の最終週からロックダウンが始まりました。実際に数字がこんなに低いのに、なぜロックダウンなのでしょうか？」
もしそうなら、出典を引用してもらえますか？ 事実は証明されなければなりませんか?
いくつかの要因があると思います。
a) Maurice de Hond による研究によると、コロナと空気湿度の関係 (Google で参照)。 東南アジアでは問題がはるかに少ないのはそのためですか？
b) マウスマスクの価値: https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 マスクなしとマスクありの違い
2008 年の医師疫学者マリアンヌ・ファン・デル・サンデ [email protected] を参照。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429、プロ仕様および自家製のフェイスマスクは、一般の呼吸器感染症への曝露を軽減します。
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
2008年、RIVMの医師疫学者マリアンヌ・ファン・デル・サンデは、口の周りのティータオルなどのフェイスマスクをXNUMX度で洗うとすでに効果があることを示した。
いいえ、100% の保護を提供するわけではありませんが、1 1/2 メートルの距離では保護できません。 感染リスクが 25% 減ったので、私はすでにとても幸せな人間です。 想像してみてください。感染者 1 人が 3 人感染したのではなく、感染者 1 人が 0,3 人に戻り、さらに 1 分の 4 が無視されると考えてください。もし、Covid-19 が長い目で見てこれほど支配的になっていなかったら。
c) 中国 + E + 東南アジアでは、人々はマスクを着用するのがはるかに早いです。 温度を測定する場合も同様です。 100% の防水性を保証するものではありませんが、これで問題の半分が解決すれば、伝染病の爆発ははるかに少なくなります。 （ヨーロッパの特異性）
d) 何かを買うことへの恐怖。後でそれが不必要であることが判明します。
オランダ全土で、マスコット・フィルター症候群（より良く知っている、より良くできる、より良く行う）が再び蔓延しています。 NLが大量のワクチンを購入した11年前の豚インフルエンザのことはもう忘れたのだろうか？ インフルエンザは「治らなかった」ことが判明。 いつものように、すべてのクロンペンダンサーは - その後 - 無限に良くなることを知っていましたが、完全に狂った政府が非常に多くのワクチンアンプルを購入したことを理解できませんでした。
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
26年2010月34日 – アブ・クリンク保健大臣（CDA）は昨年、豚インフルエンザに対するワクチンXNUMX万本を誤って購入した。
e) イタリアでの隔離を冗談にして、22月中旬までに中国からのトラフィックをすべてブロックしなかったことは本当に失敗だった（スロベニアのテレビチームが出入り、19月30日40.000時2000分のRTLニュースで）オーストリアでもJAWSのときと同じだった観光客のお金をより重要だと考え、ベルガモ対バレンシアの試合を14万人の観衆で開催することを許可し、ミュルーズでの教会の礼拝（XNUMXペソ）を中止しないこと、カーニバルを禁止しないこと、すべてのスキー旅行者にXNUMX日間の滞在を許可しないこと隔離する。 XNUMX月中旬までの時間はめちゃくちゃだった、ボリスはすべてが冗談だと思っていた、そしてトランプは今でもそうしている。
さらに、多くの若者は今でもそれを冗談だと思っています（もしあなたが私のために家にいなければ、私はもうあなたの祖父母を救うことができないかもしれません）。 それで、イッチ！
f) 中国での検疫はほとんど実施されていない。 まず第一に、多くの人がすでに通り/近所/村を貫通道路から閉鎖しており、その閉鎖は強制的に強制されました。 結局、中国国家は武漢周辺で銃器による検疫を実施した。 ヨーロッパでは、いくつかのコンテナが道路上にありますが（しかし、ディンクスペルロ（オランダ）とスウェードウィック（民主党）の間は何も閉鎖されておらず、親切な警察官がいて、最終的には罰金です。
g) 多くの統計は、異なる方法で測定および報告することによって「処理」されます。 ベルギー人を見てください。107人がシセンで死亡、170人が老人ホームで、2人がその他の場所で死亡しました。 NL は最初のグループのみを報告します。 テストするかしないかについても同様です。 他の国ではどうなのでしょうか...？ ?
h) そして「22年2020月12日00時のルード」がすでに書いているように、おそらく中国南部と東南アジアの人々はすでに自然免疫を持っているのでしょう。 1346年から50年にかけてペストがヨーロッパ中に蔓延したとき、ローマ諸国の死者数はゲルマン諸国の死者数よりもはるかに多かった。 そしてスカンジナビアでは…かろうじて。 また、それが、例えば1525年頃のミシシッピ川沿いのスペイン人（90％以上が死亡）の後、インディアンの間でウイルスがはるかに穏やかだった理由かもしれない。 これは食生活とは別に、太陽をたくさん浴びること＝ビタミンD、そしてそれ以外に何があるかは誰にもわかりません。
紫外線、高濃度、国境や機関車への適切な接近、交通機関の閉鎖、集会やパーティーの禁止。 14カ国で感染が疑われる人には、州から州へ移動した人も含まれており、これ以上の事態はなく、結局のところ、それが軍事警察国家でもある理由だ。 しかし、ルールを守っている限り、ここは快適なままです。 そうすれば、少し皮をむくのはかなり自由になります。
私がまだ理解できていないのは、ウイルスが発生した16月XNUMX日ごろ、中国自体が最初に国境を閉鎖したわけではないということだ。
そのときニュースで見たのは、旧正月のため、中国の多くの空港で家族などのもとへ向かう大勢の人々が蟻塚のように詰め込まれている様子でした。
タイも国境を閉鎖せず、何千人もの中国人が旧正月を祝うためにここを訪れた。
中国やその後の他の高リスク国からの交通に対して米国の国境を最初に閉鎖したのはドナルド・トランプだった。
これまでタイで死者も感染者もほとんど出ていないという事実は、思慮深く積極的なリーダーシップというよりはむしろ幸運の問題である。
ヤン・ボーテ。
すべての回答を読んだところ、タイはその地理的な位置により、多かれ少なかれ深刻なコロナ汚染から守られてきたと結論付けるしかありません。 タイには近隣諸国との共通点があります。 北回帰線は確かに何らかの障壁を形成していたのだろうか？ https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
人口約1,3億人のインドも、これまでのところ感染者数はごくわずかだ。 パキスタンとバングラデシュもコロナトップ50には含まれていない。
反応から得られる第二の結論は、重大な事態が起こらなかったからといって、タイ政府の行動が遅かった、遅かった、あるいは緩慢だったとは言えない、ということかもしれない。 彼女が応じたのは、メディアが現在の出来事を報じたためであり、それは国民と祖国の前で行われなければならなかったからだ。
そして第三に、タイ国民が直面している現在の問題はコロナの結果として生じたものではなく、社会経済的活動が不十分、あるいは全くなかったことに起因しているということです。 しかし、後者は危機の時だけのために用意されているわけではありません。 それは正常であり、正常のままです。
私は個人的にはタイ政府の公式発表を何も信じていません。 実際に何人が検査を受けたかについての数字はまだ出ておらず、予想死亡者数と実際の死亡者数の比較には長い時間がかかるだろう。
Covid 19の世界地図を見ると、治癒の観点から見ると、オランダが0.7%、ドイツが67%、タイが83%、中国が94%となっています。
したがって、これらの数字から、隣国ドイツも中国から情報を受け取っているが、オランダは受け取っていないと結論付けることができます。
ナ・リーグ政府は自らの手で問題を解決すべきだと思います。
奇妙なことに、RIVMは新型コロナウイルス感染症から治癒した患者の数を測定していない。 したがって、それは推測し続けます…そして永続的な恐怖…。