読者の質問: 源泉徴収給与税が免除されない

送信されたメッセージ別
で掲示されます 読者の質問
タグ: ,
20 7月2020

読者の皆様へ

昨年22月に私は国際税務関税局に要望書を提出しました。 免除のために給与税を源泉徴収します。 住民票RO2019を含む必要書類をすべて送りました。 XNUMX年の所得税をタイで支払いました。 オランダでは、私の国民年金は毎月、SVB 経由でタイの銀行に直接課税されます。

今朝、郵便受けに青い手紙が届きました…。


要約
あなたは、二重課税防止条約に基づいて賃金税の源泉徴収の免除が認められる旨の声明を要求しました。 あなたが提供した情報により、次の評価が行われます。

評価
私は、あなたの要望に基づいて、源泉徴収給与税の免除は認められないと考えています。 以下に私が検討した内容を説明したいと思います。

  • オランダは、本人の居住国と二重課税防止に関する条約を締結しています。 この中で、当該収入に対する賦課金はオランダに割り当てられています。
  • オランダは租税条約の国内法に基づいて税利子を有します。

決断
あなたの要求をお断りします。


この状況で誰が私を助けてくれますか、アドバイスをお願いします!

前もって感謝します。

敬具

チェンマイ出身のヘンリー

「読者の質問: 源泉所得税が免除されない」への 26 件の回答

  1. エリック と言う

    ヘンドリック、あなたはそれがどのような収入に関係するのかを示していません。 国民年金のことですか? それならサービスは正しいです。 これは公的年金にも当てはまります。

    • ハンク・オー と言う

      はい、エリック、
      それは私のAOWについてでもあります
      ヘンドリック

    • レオ・Th. と言う

      エリック、タイ国民はタイの国籍とタイの永住権のみを持っていると思いますが、オランダに長年住んでいる/働いているため、オランダの AOW 給付金を受け取る権利もあり、AOW に対する税金もオランダによって源泉徴収されていると思います。オランダ。 あなたや他の人が知っている限り、私の推測は正しいでしょうか?

      • ランマート・デ・ハーン と言う

        あなたの推測は確かに正しいです、レオ Th。

        また、オランダとタイの間で締結された二重課税回避条約には老齢年金を含む社会保障給付金については言及されていないため、これらの給付金もタイで課税されることになる。 これが税の観点からどのように機能するかについては、以下のコメントで詳しく説明します。

        以前、タイブログで社会保障給付金の二重課税(の可能性)現象に注目したことがあります。 したがって、一部の反応では、タイではなくオランダだけがそのような給付金に税金を課すことができると依然として主張されていることに私は驚いています。

        そこで皆さんにお願いしたいのは、タイのブログを定期的に(できれば毎日)読んでください!

        • レオ・Th. と言う

          Lammert 氏と Erik 氏、迅速かつ明確な回答をいただき、誠にありがとうございました。

    • クリス と言う

      まったく真実ではありません。 私はオランダ税務当局から ABP 年金の免除を認められました。 おそらく (しかし確信はありませんが)、私は 2006 年からここで働いているからです。 私はオランダで国民年金に基づいて税金を払っています。

      • エリック と言う

        レオTHとクリス、AOWはエンジョイ時にNLで課税され、エンジョイ年にTHに持ち込んだ場合はTHで課税されます。 国民年金を毎月 NL の銀行口座に預けておき、その後 XNUMX 月にのみ TH に送金する場合、TH では課税されません。 収入ではなく貯蓄です。 詳細については、Lammert de Haan 氏のコメントと以前のアドバイスを参照してください。

        国籍は関係ありません、レオTH、それは条約にないからです。 国籍が役割を果たす条約があります。

        クリス、あなたのABP年金はNLでは課税されませんか? これが可能なのは、ABP が公的年金ではない年金も支給しているためです。 政府の年金を NL 課税の対象外とする特別な取り決めがあるかどうかはわかりません。

      • ランマート・デ・ハーン と言う

        それは、クリス、あなたが 2006 年からタイで働いているという事実とは何の関係もありません。

        公的年金はオランダでのみ課税されます(オランダとタイの間で締結された二重課税条約第19条)。 しかし、ABP が提供するすべての年金が政府の年金、つまり政府の地位から蓄積されたものとみなせるわけではありません。 市営交通会社などのいわゆる政府系企業を考えてみましょう。

        しかし、多くの私立教育機関や医療機関も ABP (旧 B-3 機関) に加盟しています。

        さらに、ABP 年金に関しては、(政府の職である)公立初等教育に一部勤務し、(私立の)特別初等教育に一部勤務した教師など、いわゆるハイブリッド年金に対応する必要がある場合もあります。教育。

        このような状況では、自分が政府の役職に就いており、公務員法の意味における公務員の地位を有していたかどうかを常に自問する必要があります。

  2. レオ・ボッシュ と言う

    親愛なるヘンドリック様
    住民票はRO22とは異なります。
    XNUMXつ目は、ここタイでの自宅住所の入国確認です。
    RO22 は、あなたがタイの課税対象者として登録されているというタイ税務当局からの声明です。
    実際に税金を支払った場合にのみ提供されます。
    エリックの言うことは正しい。 これは、あなたが税務上タイの居住者であることを証明できる場合(年間 180 日を超えてタイに居住する必要がある)、年金基金からの収入の免除のみを申請できることを意味します。

    • ルード と言う

      私の RO22 フォームには次のように記載されています: 居住証明書: RO22。

      複数の当局がこの住民票を発行できる可能性があります。

      • ランマート・デ・ハーン と言う

        まったくその通りです、ルード。居住証明書は税務署によって発行され、フォーム番号 RO22 が付けられます。そのため、私は通常「RO22」と略して呼んでいます。

        これはオランダ語の「居住国における納税義務の明細書」に相当する英語であり、タイの納税居住者であることの証明として海外税務税関局/事務所に受理されます。

    • リチャードJ と言う

      残念ながら、これは繰り返し起こる誤解です。

      TH 税務当局が発行する文書 RO22 には「居住証明書」というタイトルが付いています。

      入国管理局から提供される書類の英語訳は「Certify 外国人住所報告書」です。

  3. ピーター・トリム と言う

    私の知る限り、オランダではAOWは常に課税されなければならず、それは公務員年金や政府からのその他の年金にも適用されます。 私は AOW に対してオランダで税金を支払い、英語 AOW に対してイギリスで税金を支払い、個人年金に対してタイで税金を支払います。

  4. レオ・ボッシュ と言う

    ヘンリー、
    タイでは国民年金に税金を払っているようですね。
    エリックがすでに書いたように、オランダでは AOW の免除は受けられません。これは年金基金からの年金についてのみ可能です。
    しかし、タイの税務当局は年金受給者に対して多くの控除を設けています。
    結婚している場合は、すでに最大 41000 バーツを控除できます。 その後、最初の 15000 バーツから 300.000 バーツまでの税金は 5% のみです。
    したがって、公的年金しか受け取っていない場合、税金を支払う資格はほとんどないか、わずかな額しかありません。

  5. レオ・ボッシュ と言う

    ごめんなさい、ヘンドリック、1500Bはもちろん150.000バーツです

  6. フランク・バーモレン と言う

    ヘンク、そういうことだよ。 この条約は二重課税を防止するためのものです。 この条約は、どの国がさまざまな所得に税金を課すことができるかを指定しています。 AOW にとって、これは明らかにオランダ税務当局の責任です。 あなたにもタイで収入があり、タイ政府がそれに税金を課していると仮定します。 その後、オランダで納税申告書を提出します。 したがって、タイでの収入を記載する必要があります。 しかし、すでにタイで税金を支払っているため、オランダの税務当局はタイではいかなる税金も課しません。 それが条約の目的です。
    敬具
    フリーク

  7. アントニウス と言う

    親愛なるヘンク、
    そして、国民年金では、税額控除、高齢者手当、単身高齢者手当を受ける権利も失います。 ezv. 私の計算によると、合計約 4500 ユーロの控除が不足していることになります。 これは、約 405 人がオランダに住む他のすべてのオランダ人よりも多くの税金を払っていることになります。 これは、オランダ国籍を持つ人々の平等な扱いを考慮したものです。

    よろしくアンソニー。
    LS の金額は国民年金の収入のみに基づいています

  8. トニ と言う

    親愛なるヘンク、

    条約は、どこで何を課税するかを指定します。 AOW はオランダで課税されるため、タイでは課税されません。 タイで支払った税金は、タイの国民年金として取り戻すことができます。

    よろしくトニー

    • ハンク・オー と言う

      やあ、アンソニー、
      そうです、だから私はタイで国民年金に課税してみたのです。
      ヘンク神父

    • ランマート・デ・ハーン と言う

      こんにちは、トニー、

      応答には XNUMX つのステートメントが含まれていますが、その XNUMX つすべてが誤りです。

      1. AOW 給付金は、二重課税を避けるためにオランダとタイが締結した条約に基づいてオランダでは課税されず、国内法に基づいて課税されます。

      2. タイ国内法では、確かにタイでも国民年金に課税されます。

      3. AOW 給付金に関してタイで支払った税金の還付を受けることは (当然のことながら) できません。

      広告 1 と広告 2 の税法的な実証については、以下の Hendrik への私の回答を参照してください。

      タイの申告書 PND91 では、質問 1 に「給与、賃金、年金など」を記載します。
      その場合、(申告に反して) あなたはまだ税金を払っていないため、AOW 給付金に対して支払うべき税金の額も、この給付金に対して返還請求できると考えている税額もわかりません。 AOW 給付金に対する源泉徴収税の形で。そして、なぜ最初に質問 1 で AOW 給付金を申告し、その後まだ不明の金額を差し引く必要があるのでしょうか?

      したがって、「タイで支払った税金は、タイの AOW で取り戻すことができる」というあなたの主張は完全に間違っています。

      すでに支払われた税金の清算に関する唯一の質問は、申告フォーム PND91 の「14. 税金の支払い」に記載されています。 源泉所得税が減ります。」 これには、銀行残高の利息収入に関してすでに差し引かれている源泉徴収税の精算が必要になります。 しかし、それだけです。

  9. ランマート・デ・ハーン と言う

    こんにちは、ヘンドリックさん

    あなたの質問から、それが AOW の特典に関するものであることがわかりました。
    この給付金に対する給与税の源泉徴収に関して、検査官はあなたの免除申請を却下しました。

    最初の検討事項として、検査官はオランダとタイの間で締結された二重課税条約に言及している。 査察官によると、あなたの AOW 給付金に対する賦課金は、この条約に基づいてオランダに割り当てられました。 しかし、それは完全に間違いです。

    オランダとタイの間で締結された条約には、老齢年金などの社会保障給付については言及されていない。 この状況は、パキスタン、スリランカ、フィリピンと締結された条約にも当てはまります。

    この結果、条約ではなくオランダの国内法が適用されることになります。 この法律に従って、源泉国としてオランダが AOW 給付金に課税するため、源泉徴収賃金税の免除を受けることはできません。

    しかし、オランダに当てはまることはタイにも当てはまります。
    タイの居住者として、あなたがこの給付金を享受した年に実際にタイにこの給付金を寄付した限り、タイはあなたの AOW 給付金にも課税する可能性があります。 これは、AOW の特典のみを受け取った場合に必ず当てはまります。 結局のところ、この給付金については、どの国が課税を認可され、どの国がその後免除を認めるかを示す条約による保護を受けられません。
    タイにも国内法が適用され、居住国として、AOW 給付金が全世界の収入の一部として課税される場合があります。

    ただし、納税義務、申告義務、納税義務は全くの別物です。 AOW 給付金に関しては、タイでも納税の義務があります。 この収入だけであれば、高額な控除(特に65歳の場合)や控除項目、税金などを考慮すると、個人所得税の申告義務はもちろん、納税義務もありません。最初のブラケットでは 150.000% 税金に対して 0 の無料額。

    結論:オランダとタイの両方があなたのAOW給付金に課税することを許可されているという事実にもかかわらず、あなたはオランダでのみこの給付金に対して(賃金)税を支払うので、あなたの場合には二重課税の問題はありません。

  10. ハンク・オー と言う

    ありがとうフランク、
    しかし、タイにはAOWに課税する権利もあります。
    税務税関のウェブサイトを見つけました。
    税金を二重に支払った場合の対応について説明します。 私の場合も可能性はあると思います
    ヘンク神父

    • ランマート・デ・ハーン と言う

      タイにも老齢年金に課税する権利があるというコメントは的を射ていますね、ヘンク・オーさん。

      確かに税法の中には二重課税に関する規制、すなわち「二重課税令」があります。 ただし、これに該当するには、オランダに住んでおり、したがって居住者納税者である必要があります。

  11. フランクB と言う

    司会者: 他の読者の質問を自分の質問に使用することは許可されません。 その後、それを編集者に送り返す必要があります。

  12. ハンク・オー と言う

    読者の皆さん、特にランマート・デ・ハーンへのアドバイスに感謝します
    私に与えてくれた人たち。
    チェンマイ出身のヘンクからのご挨拶

    • ランマート・デ・ハーン と言う

      どういたしまして、ハンク。

      タイブログもそのためのものですよね。 税金に関する質問は、街角のパン屋や肉屋に行くのではなく、タイのブログで質問します。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです