読者の質問: タイ政府は犬や猫に課税しますか?

送信されたメッセージ別
で掲示されます 読者の質問
タグ:
11月15 2019

読者の皆様へ

政府が犬や猫に税金を課すというのは本当ですか? 犬450匹あたりXNUMXバーツになります。 たくさんの野良犬や野良猫はどうなるのでしょうか?

敬具

ルド

「読者の質問: タイ政府は犬と猫に課税しますか?」への 9 件の回答

  1. ロニーラットヤ と言う

    私はまだそれについて実際に何も聞いたり読んだりしていませんが、私はその考えを全面的に支持します。

    動物愛好家として、動物の飼い主にはもっと責任が課されるべきだと思います。
    とりわけ、私の知る限り、犬の飼い主の名前、チップ番号、必要な強制予防接種について記載された犬のパスポートを入力する必要があります…。
    はい、わかっています...シジュウカラ、それでも夢を見ることはできます 😉

    そして、突然飼い主がいなくなる動物たちは残念ですが、その場合は眠らせるべきだと思います。 一部の動物たちには本当に同情しますが、彼らを悲惨な状況から救い出すことが依然として最善の解決策であることに変わりはありません。

    犬の数は減りますが、登録される犬の数もタイをより安全にするでしょう。一部の地域では、群れに襲われることを恐れずに、普通のウォーキング/ジョギング/サイクリストとして通り過ぎる勇気がなくなりました。また、狂犬病などの人間にとって(生命を脅かす)病気の発生も制限されます。

  2. ルード と言う

    もし政府が犬や猫一匹あたり450バーツの税金を課し始めたら、村にはペットがほとんど残らなくなるでしょう。
    そうなるとおそらくネズミの蔓延になるでしょう。
    特に、道路の両側にある下水道(穴の開いた蓋が付いたコンクリートの掘削側溝)を介して排水することに決めてからはなおさらです。
    雨季にはネズミ、ゴキブリ、蚊が大量発生します。

    それまでは道路に沿って溝を掘っていましたが、今はコンクリートで掘るべきでした。
    わずかに横に傾斜した道路と、深さ数センチの広くて浅いコンクリートの溝。

    村は周囲の水田よりも高いので(何世代にもわたって勤勉な農民が田んぼを掘り、掘った高い土の上に家を建てたため)、水が流れ出ます。

    その水はかつては村の水道に流れるはずだったが、石鹸カスやその他の生ゴミを含む水を水道に加えるのはあまり適さないことがわかったのでしょう。

    今では水が田んぼに流れ込み、田んぼの所有者らは残念がっているが、その汚染水はネズミの死骸も含めて最終的に行き着く。

  3. ジャックS と言う

    犬猫税? はい、誰がその費用を支払うのですか? 動物たちに与えるものがほとんどなく、医者に行かずに死なせてしまう人もいます。
    毎日ウイスキーを飲む人はたくさんいますが、ゴミ処理に年間 350 バーツかかるのは高すぎると感じています。
    おそらくこれは都市部ではうまくいくかもしれないが、人口のほとんどは食料となる自分の犬を探さなければならず、おそらく何も得られないだろう。

  4. ギアトP と言う

    野良犬の問題があることは誰も否定しませんが、それを何とかしたいのであれば、税金を導入するのが最も愚かな行為です。
    犬は一斉に捨てられ、問題はさらに悪化するだけだ。
    不妊手術プログラムは最善の解決策だが、費用がかかり、国防予算の異常な増加を正当化する大きな外国の脅威など、タイが直面するより重要な問題を犠牲にすることになる。

  5. ティーン と言う

    それは噂か、そうでなければ「創造性」の激しい攻撃を伴う役人の試用気球に違いない。
    そのような税金を強制することはできません。 どうやって犬の飼い主を追跡するのですか? 犬が歩いていて、上司の名前と住所を尋ねているのを見ませんか? クリックラインを開くのがおそらく最も簡単です。 ただし、クリッカーはよく考えます。
    要するに、何も起こらないのです。

  6. ジョン・チェンライ と言う

    個人的には、この新しい税金についてはまだ何も聞いていませんが、もちろん一見すると悪い税金ではありません。
    一見すると、すべてのものにもその制御が必要であるため、後者については、他の規則や法律の施行と遵守を見てきたので、私の疑問です。
    この国の多くの人は自分のペットを登録しないように努め、せいぜいいわゆる黒人飼育員にとどまると考えられる。
    後者が不可能で、依然としてこの税金を支払う義務がある場合、すでにすべてのバーツを引き渡さなければならない多くの人は、単純にペットを立ち退かせることを検討するでしょう。
    私が間違っていることを願いますが、今以上に犬がどこかで野良犬になってしまうのではないかという不安があります。

  7. ディルク と言う

    そして、ルールや規制などをすべて守らずに、国民を放っておくべきなのでしょうか…

    オランダを見てください。気候危機、窒素、そして地下にたくさんの生き物がいるアンブラスです。

    少し大げさに言うと、先史時代はまだ最高の時代でした。気候は現在と同じで、窒素はなく、非常に大きな動物が村全体で食べられていました。そして子供を作るのは楽しかったです(今もそうです)!

    常にそうしますが、それはあなたの安全のためです!

    セーリングは素晴らしいですが、天気は変わる可能性があります。ですから、慎重に、しかし適度に注意してください。

    ダーク・デ・ウィッテ

  8. ジョン・ジャンセン と言う

    犬を飼うすべての外国人は「tm 30 Dog」フォームに記入し、タイの入国管理局に提出しなければなりません。 ファランの犬税は450バーツです。 タイ人の犬税は 45 バーツですが、タイの公務員は税金が免除されます。

  9. 肺アディ と言う

    このような税金はベルギーにも存在しましたが、オランダではわかりません。 よく覚えていますが、私の若い頃、巡査(ド・シャンペッター)が毎年この税金を徴収に来ていました。 犬の飼い主には、犬を自分の庭で飼うよう勧告された。 この税金は猫には存在しませんでした。 猫は「自由な動物」と考えられていました。 タイでも以前、野良犬が野良犬として繁殖し、迷惑行為を行っていたのと同様に問題がありました。 この犬税の導入から数年後、問題はほぼ解決されました。 放たれた犬は捕らえられ、捕まえることを許さなかった犬はハンターによって射殺されました。 数年後、この税金は利益よりもコストがかかるため廃止されましたが、問題は実際に解決されました。 現在、チップを備えた犬の登録は必須であり、それも機能します。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです