AOW をタイの銀行に直接入金しましたか?

送信されたメッセージ別
で掲示されます 読者の質問
タグ: ,
28 8月2022

読者の皆様へ

AOW からの収入をタイの銀行に直接預けるのは賢明でしょうか? これについて経験のある人はいますか?

敬具

ベール

編集者:タイブログの読者に質問はありますか? これを使って お問い合わせフォーム.

「国民年金はタイの銀行に直接支払われていますか?」への 19 件の回答

  1. エリック と言う

    バート、何のために賢いの? 為替レート、税金、銀行保証、預金保証制度は? 何かについて疑問を抱いているのは、そうでなければこの質問をしないはずだからです。 どの国に住んでるのですか?

  2. ジャックS と言う

    この AOW を使ってタイで支払いを行うだけであれば、それが最も簡単だと思います。 でも…片足で立ってはいけないと学びました。 もしあなたが別の年金を持っているなら、私はそれをあなたのタイの口座に送金するつもりはありません。
    Wise のアカウントを持っています。 これに私の企業年金が加算され、AOWはタイの銀行に送金されます。 つまり、原則として企業年金を早く受け取ることになります。
    これは私の本当の理由ではありません。 まだ慰謝料を支払わなければならないし、ヨーロッパに口座が必要だ。 Wise なら、世界中にでも簡単に元恋人に送ることができます。 タイからやらなければいけないとなると、困るだけでなく余計な出費がかかってしまいます。

    • エルンスト・ファン・ルイン と言う

      Wiseと同様にDeeMoneyを使ってオランダへ送金するのも簡単です。

  3. シアーク と言う

    AOW マネーがすぐに必要でない場合は、翌年まで待って AOW マネーを確認し、良いレートで送金してください。その場合、それは AOW マネーではなく貯蓄になります。 つまり支払う税金が少なくなります。

    • ランマート・デ・ハーン と言う

      シャークさん、あなたはバートさんに、AOW の給付金をオランダで貯めて、新年にはそれを貯蓄としてタイに持ち込むことで非課税になるようにアドバイスしました。 次に、「これは税金の支払いが少なくなるということです。」と書きます。 言い換えれば、バートは引き続き PIT の負債を負うことになります。 それはタイに私的年金を導入した結果にほかなりません(バートは確かに何かで生活しなければなりません)。 これにより、バートは自分の財布を盗むことになります。

      私的年金の拠出金は全額個人所得税に含まれます。 ただし、国民年金については、オランダとタイの間で締結された二重課税条約第 23 条第 6 項に基づき、タイは減税を認めなければなりません。 この減額額は、次のいずれか低い方の額となります。
      a) この点に関してオランダで課される税金と同額。
      (b) この所得項目に起因するタイ税のその部分の金額。

      実際には、これはタイ税務当局が AOW 給付金に PIT を課す余地がなくなることを意味します。 進行予約の結果、これは 33.000 ユーロ以上の私的年金もタイに送金された場合にのみ変更されます。 しかし、それでも、これらは最小限の量にすぎません。

      したがって、私の変わらぬアドバイスは、(タイの税務当局に課税される余地がほとんどまたはまったくない)AOW給付金を真っ先に持ち込んで、必要に応じて私的年金で補うことです(タイで直接かつ全額課税されます)。 以下の私のコメントのリンクも参照してください。

      Lammert de Haan、税務専門家(国際税法と社会保険が専門)。

  4. ランマート・デ・ハーン と言う

    こんにちは、バートさん

    あなたはAOW給付金に加えて(企業)年金も享受していると思います。 そうしないと、タイで生活することはできません(タイの銀行口座に多額の資金がある場合を除く)。

    その場合、タイで最初に AOW 給付金に加入し、必要に応じて年金給付でそれを補うことが最善の方法です。 送金基準規定(タイ歳入法第 41 条、この原則についてはご存知かと思います)と、オランダとの間で締結された二重課税条約第 23 条第 6 条に基づく制限された課税権を考慮し、タイのタイでは、AOW 給付金に関して、これは個人所得税の大幅な節税につながる可能性があります。

    AOW の特典を最初にオランダで貯めてから、最も有利なレートでタイに送金する必要があるかどうかは、完全にあなた次第です。 多くの場合、それは数人の悪魔の問題です。
    ただし、拠出する順序には特に注意してください。最初に AOW 給付金を受け取り、次に必要に応じて年金給付金を受け取ります。

    それについて私が以前に書いたことを参照してください。
    https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belangrijke-besparing-op-de-personal-income-tax/

    ランマート・デ・ハーン。

  5. と言う

    私はヨーロッパの IBAN 番号を持つ銀行に AOW を預けてから、タイなどの外国の銀行にオーバーランする瞬間を自分で判断します。 そうすれば、コストと為替レートもより適切に管理できます。 その後、必要に応じて金額を転送または引き出しできます。

  6. John Redfern と言う

    バート

    Lammert de Haan のアドバイスにより、私の AOW は過去 50 年半にわたりバンコク銀行に直接支払われてきました。その結果、ピット評価は XNUMX% 低くなりました。
    メリットしかない小さな努力…

    ジョン

    • ジョン と言う

      ただし銀行手数料が高いので賢く利用しましょう

  7. アントニウス と言う

    お金を銀行に預けるだけです。 そこで現金を引き出してください/そこに入ってくるものはすべて私の税金に従って支払います。
    よろしくアントニー

    • エリック と言う

      アンソニー、それは違います。 タイの税法では、「すべて」ではなく、入ってくる「所得」について言及しています。 これは今でもあちこちに残っている誤解であり、あなたも読むことができます。

      地方税務署が時々そのような意見を表明することがあるが、その場合はタイが締結した法律や条約についてより詳しい知識が得られる超地方税務署に相談することを今では知っている。

      • ジョニーBG と言う

        エリック、
        タイの税務当局は、使用された資金が貯蓄によるものなのか、直接資金によるものなのかをどのように判断するのでしょうか? 両国のプライバシー法には政府も尊重しなければならない事項があるのに、そのために租税条約を利用するつもりなのでしょうか? いつかすべてがリンクされるようになるという意見には私も同意しますが、それまでにはまだ何年もかかりますし、1200 ユーロの顧客は実際のお金よりも優先順位が低くなります。 正直が最善の政策もおとぎ話に過ぎません。

        • エリック と言う

          ジョニー BG、この分野で何か問題があったという話は聞いていません。

          自分の申告が正しいことを証明するのは納税者の義務であり、申告が間違っていることを証明するのはサービスの責任だと思います。 もちろん、このような法文は議論を引き起こす可能性がありますが、その準備はできます。 私がTHに住んでいたとき、カシコーンにXNUMXつの当座預金口座を持っていました。 XNUMXつは収入のため、もうXNUMXつは「XNUMXトン」のためであり、最後の口座には、家、交通手段、高額な医療費などにNLからのお金も注ぎました。

          プライバシー? プライバシーは政府からの情報要求に制限を設けますが、その制限はどこにあるのでしょうか? 雇用主(および年金支払者、SVBなど)が年次報告書を税務当局に提出したことに対して、プライバシーを理由に抗議した人がいるだろうか? 思い出せない。 賃金税の罰金率60%(現在は52%)の苦痛を理由に、オランダで従業員に対する身分証明書の義務化が導入されたとき、従業員は実際に裁判を起こしたが、黙認された。

          その境界線は別の場所にあります。 私生活、機密通信、自分の体、家族生活、家。

          タイではどうですか? わかりません。 しかし、そこでも税金が優先されることになる。 プライバシーの一部はそのために道を譲らなければなりません。

          • ジョニーBG と言う

            親愛なるエリック、
            プライバシーに関しては、数か月前に PwC のニュースレターで、税務当局間のデータ交換を容易にするプライバシーにさらに影響を与える法律がTHで可決されたことを知りました。 それについては何も知りませんが、最初は情報リクエストを送信する必要があったようですが、現在ははるかに簡単になっているようです。 より公平な富への課税という文脈では、サメはまたもうけられるものがあることを知っているので、それは何の問題もないかもしれない。

            話のもう一つの側面は、なぜ国民が、NL の富のかなりの部分が税金によって取り込まれるべきであるにもかかわらず、その使い道について発言権がないのに、なぜ人々がそれを受け入れることができるのかということかもしれない。 THのようなあまり干渉のない国では、自分の収入をどのように使うかを自分で決める自由が広がります。 いずれにしても家族の義務があるので、自分を裕福であるとみなす必要はありませんが、税務当局などの怪物ではなく、自分で選択できるという感覚が重要です。

            • エリック と言う

              ジョニー BG、話が逸れすぎています。編集者に内部告発されたくないのです。

              少なくとも編集者が私たちに参加したいのであれば、18万の魂を持つ私たちNLの人々がどのようにお金を分配すべきかを一緒に考えなければならないツリーを立てることは興味深いことです。 ハーグにいる 150 人 + 75 人の多かれ少なかれ賢い頭脳は同意することができず、ましてや私たち全員が同意することはできません…。 最後に、税務当局は国の支出の範囲外です。

              リーダーであるジョニー BG に従ってください、そして、それに巻き込まれないようにしてください...

  8. ジョシュ・M と言う

    タイの ATM を使用してオランダからお金を引き出すと、おそらくタイの税金よりも多く支払うことになります。 ATM 引き出しには 220 バーツとオランダでの手数料がかかります

  9. ジョン と言う

    賢く口座を開設して、そこに年金が入ってくるようにしましょう。 賢く自分の iban コードを持っていることを確認してください。そうしないと、問題が発生します。 必要と為替レートに応じて、あなたのアカウントからタイの銀行に資金を送金できます(ただし、賢明に機能するのは3つだけです)

    • ヘンク と言う

      上記の 3 行には 2 つの誤りがあります。1- Wise は自動的にベルギーの Iban アカウントを作成します。 何もする必要はありませんし、世話をする必要もありません。 すべての銀行番号の詳細は、アカウントの作成後すぐに表示および印刷できます。 2- Wise は、タイの 3 つの指定銀行が一度に最大 2 万 THB の送金を許可されていると指摘しています。 他のすべての銀行では送金が制限されています。 したがって、Wise は 3 つ以上の銀行と提携しています。

  10. クンタク と言う

    親愛なるバート様
    すでに読んだように、ランマート・デ・ハーンが正しい答えを与えています。
    AOW の直接送金に関する限り、タイの銀行口座に直接入金する場合の費用について SVB に電話または電子メールで問い合わせることもできます。
    次に、これをたとえば Wise と比較できます。
    海外での支払いに関するSVBへの別のリンクは次のとおりです。

    https://www.svb.nl/nl/aow/aow-buiten-nederland/betaling-aow-buiten-nederland


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです