読者の投稿: ING を使用した世界の支払いと隠れたコスト
1 月 XNUMX 日に、ING から「世界の支払いが改善されました」というタイトルのメッセージを受け取りました。
このメッセージには次の情報が含まれています。
「ING は、皆様のために World Payments 製品の改善に取り組んでいます。 これらの改善点を段階的に紹介していきます。 間もなく、処理を 2 日高速化し、World Payments の送受信に 6 ユーロの定額料金を導入する予定です。 また、Mijn INGの標準送金画面からWorld Paymentができるなど、画面の改善も行っております。 World Payments はモバイル バンキング アプリではまだ利用できません。 等。"
Mijn ING の Web サイトには、SHARE オプションのコストについて次のように記載されています。
費用世界支払い。 ING は、World Payments の送受信に固定金額の 6 ユーロを使用します。 ING のコストに加えて、受取銀行は次のコストを請求します。
- コストを共有する割り当て (SHA) の場合、受信者はこのレートを支払い、受信銀行によって決定されます。 さらに、こんな情報もあります。
- 共有 (SHA): この場合、あなたには ING によって料金が請求され、受信者には彼の銀行によって請求されます。 仲介業者により追加費用が請求される場合があります。
最後の文は、追加コストの可能性について言及しています。 どういう場合ですか? 価格が安く、TT価格に比例していないと考えたので、INGさんとチャットセッションを開催しました。 私の借方にあった金額が送金され、ING の 6 ユーロが別途記載されました。 バンコク銀行に問い合わせたところ、別の情報が得られました。つまり、私が送金したと思っていた金額が、さらなる情報もなしに15ユーロ減額されていたということです。
ING 自体はユーロをバンコク銀行に直接送金することはありませんが、この取引はドイツ銀行と呼ばれる仲介業者を介して行われます。
SHARE オプションを使用した転送の場合、コストは次のとおりです。
- ING 6ユーロ
- ドイツ銀行 15ユーロ
- バンコク銀行 200 THB (この場合の最低金額)。
移転中のどこにも、総費用がいくらになるかについては言及されていません。 これはING側の不適切な行為だと思います。 私はこの ING の顧客であり、ING が社内で何か別のことを手配したとしても、私には何もすることがなく、ましてや追加費用を支払わなければならないことは言うまでもありません。 私は現在、この状況について ING カスタマーサービスに書面による苦情を送りました。 また、特別なことは、3 回目のチャット セッション中に、ドイツ銀行の追加費用の補償を提案されたことです。 私の追加費用は 2 回の移籍に関連していましたが、ING のポリシーでは最大 30 回、つまり XNUMX ユーロのみを払い戻します。 では、なぜ ING はこのようなことを行うのでしょうか?
私の意見では、彼ら自身も何かがうまくいっていないことを認識しています。 私と同じオプションを使用している人は、少なくともこの追加料金について警告を受けています。
提出者: ロブ
親愛なるロブ、私は以前にもこのことについて話しましたが、あなたの研究により、より明確になりました。 ドイツの銀行は確かにこの取引で利益を得ている。 左手が右手を洗うとします。 説明はなかった。 そして、私に関する限り、バンコクの銀行はより正直です。なぜなら、彼らは請求したものと受け取ったものを明確にするために、フォームにすべてを記入したからです。 銀行業界には誠実さなど存在しないため、おそらく最良の言葉ではないでしょう。 しかし、はい、私たちはもうそれを知っています。 お金が支配するので、それは決して努力することはできません。 ちなみに、オプション BEN の場合、ING は出荷のために提出された金額以外の借方には何も記載しません。 ドイツ銀行の21ユーロとING銀行の15ユーロの計6ユーロが隠蔽されたことになる。 既に使っている年数を発送に使うとかなりの量になってしまいます。 返金を求める手紙を送ります。 いつも見逃さないでください。
こんにちは、ジャックさん
私もあなたの記事を読みましたが、その後送金しました。 ドイツ銀行がこれらの費用についてどこにも言及せずに 15 ユーロを差し控えていることを最終的に知ったとき、私にはあなたの記事に返信するか、自分で何か投稿してもらうかの選択がありました。 後者を選択したのは、あなたの情報が 1 ページ目に表示されなくなり、時事問題については再度投稿する方がよいと考えたためです。 私もあなたの意見に完全に同意します。私はさらなる明確さを求めていました。それ以上でもそれ以下でもありません。
RNO 様、私はすでにこのことを理解しており、追加情報に満足しています。 いろいろ説明してくれます。 フランクフルトのドイツ銀行を経由して発送されたことに驚き、費用がかからないのかと疑問に思ったことは前回述べました。 そこで私は 2250 ユーロを送金しましたが、バンコクの銀行口座に到着したのは 2229 ユーロだけでした。もちろんタイの銀行は有利な為替レートを適用し、固定費 200 バーツを差し引いています。 これをすべて白黒でまとめました。 すぐにING銀行のカスタマーサービスに電話したところ、INGではBENオプションの費用は一切請求しない（すべて受取人の負担）と言われました。 問題の女性は、私が送料を 2250 ユーロと指定したので、それも発送してくれたと教えてくれました。 ING 銀行の世界規模の支払いに関する規定には手数料がかかることを私が彼女に話したとき、彼女は「すでに知っているのに、なぜ私にそんなことを聞くのですか？」と言いました。
正しい情報を提供できない人材がそこに配置されていることが理解できません。 嘘とまでは言いたくないが、単に無知で無知なだけだ。 また、支払い命令がドイツの銀行を経由したかどうかも彼女に尋ねましたが、彼女はそれにも答えることができませんでした。 私のXNUMXユーロの電話代は単なるお金の無駄であり、それは確かに私の不満を解決しませんでした。
ドイツの銀行が請求する 15 ユーロも、ING が計算するが私の当座預金口座の費用として含まれない 6 ユーロと同じように、固定金額であると私は考えています。 あなたが書いているように、これは確かに共有費用オプションで確認できます。 これ以上お金が差し引かれるのを見たくないので、すでにそれを放棄していました。 これで、あなたは常にこれを紛失していたことがわかりました。 はい、銀行は大丈夫です。 それを残念に思う必要はありません。 しかし、簡単な取引のために目が乾いて、顧客の背中に財布を広げます。 この間、ドラギ氏は欧州銀行のボスとして好都合な役回りを演じ、銀行にほとんどコストがかからない多額の資金を提供している。 だから、私たちが貯めたお金では何も得られないのです。銀行にそんなことをしたくないですよね？ ドイツの銀行コストが相殺されないのであれば、送金を利用するのが選択肢だと思います。私は毎月 49 ユーロ (2250 ユーロ換算) の年金を渡していますが、それを銀行に預けたくありません。 それは、提供されるパフォーマンスにまったく比例しません。
親愛なるロブ、明確な説明とこの ING キャッチをありがとう。
透明性はまったくなく、このようにコストは高騰しています。
私もINGのアカウントを持っていますが、世界の支払いはTransferwiseに任せています。
そうすれば、転送に実際にどれくらいの費用がかかるのかを事前に知ることができます。
彼らがあなたに補償したいと言うのは十分です。
ちなみに、タイの銀行も独自の低い為替レートに基づいて金額を請求するため、これらがすべてのコストではなく、そのため損失も発生します。 私の場合、これは 28 ユーロの金額で 2229 ユーロで、これには 200 バーツも含まれます。 したがって、たとえば 6 ユーロの控除に加えて、約 22 ユーロの追加控除もあります。
次回の送金はバーツで行う予定ですが、ING 銀行に任せます。ユーロを送ってタイの銀行で両替してもらうよりも安いと言われているからです。 これが正しいかどうかを確認してください。
親愛なるジャック、私も興味がありますが、それは私の以前の回答ですでにご存知でした。 実際のところ、ING のやり方についてはますます理解できなくなってきています。 ロブは「SHA」オプションを使用するため、送信者と受信者のコストが共有されます。あなたは「BEN」オプションを使用し、受信者がすべてのコストを負担します。 ただし、ロブとあなたの両方の場合、21 ユーロ = (6 + 15) が送金金額から差し引かれます。 ING の Web サイトには、「BEN」オプションの下で、ING が発生した費用を含むすべての費用は受益者が負担すると記載されています。 そして、ING は送金金額からこれらのコストを差し引きます。 それは私には矛盾しているように思えます。 タイのバンコク銀行も手数料が200バーツだという事実はそれを超えています。 今、Transferwise 経由で 2250 ユーロを送金した場合に、バンコク銀行に何が届くかを調べてみました。 (2250 ユーロ、最近その金額を送金したため)
為替レートは 33,5287 で、「低コスト送金」の費用は 15,38 ユーロ、「簡単送金」の場合は 18,07 ユーロです。 バンコク銀行でそれぞれ保証: 74.947 バーツと 74.855 バーツ
バンコク銀行では手数料はかかりません。
たとえば、ING 経由で 1125 ユーロ、Transferwise 経由で 1125 ユーロを送金して、自分でテストしてみるとよいでしょう。 この金額の転送コストは、「低コスト転送」の場合は 8,45 ユーロ、「簡単な転送」の場合は 9,79 ユーロです。 為替レートは刻々と変化しますが、一度注文するとレートは固定されます。 Transferwise の使用経験がないため、Transferwise の使用をためらっているのは想像できます。 次に、最初は比較的少額、たとえば 50 ユーロを送金してみてください。 Transferwise の料金は 1,83 ユーロまたは 1,89 ユーロです。 タイの銀行からも何も追加されません。 アカウントの作成は難しくなく、オンラインで運転免許証またはパスポートの写真をアップロードして送信する必要があります。 Apple ストアまたは Google Play ストアからアプリをダウンロードすると、転送がさらに簡単になります。 ジャック、アドバイスですが、最も重要なことは、不必要なコストを発生させず、最良の為替レートを得るということです。
Leo Th さんの気持ちを理解しています。ご意見に感謝します。 私にとって常に重要なのは、年金は毎月 23 日に受け取ること、そしてタイでの固定費は遅くとも 24 日までに支払わなければならないということでした。 したがって、毎月の金額が最大 XNUMX 日後の午後 XNUMX 時までにバンコクの銀行口座に入金されることを確認する必要があります。 ING 銀行では、ほぼ常に成功します。 以前は、Transferwise ではこれは不可能でした。 今、これを XNUMX 日以内に手配できると読みました。 いつか必ず試してみます。
オーケー、ジャック、ジレンマはわかるよ。 先週の土曜日（12/10）、私はTransferwise経由でバンコク銀行に金額を送金しました。 私のアプリで取引を追跡でき、金額は明日の朝にタイの銀行口座に入金される予定です。 したがって、今回は XNUMX (営業) 日以内に手配されませんでした。 私も過去にINGでこれを経験しました。 XNUMX 日以内にタイの口座に入金されるという保証はありません。 幸運を！
Transferwise の専門家である Leo Th さん、できるだけ安くタイに送金するにはどのオプションをクリックすればよいか、またこれが送金速度に影響するか教えていただけますか。 たとえば、配送オプションのデフォルトが中程度のコストであると読みましたが、オプションとして低コストと簡単な転送を指定していることがわかりました。 前に示したように、金額は遅くとも XNUMX 日後の午後 XNUMX 時までに記載されなければなりません。 この点についてアドバイスをお願いします。よろしくお願いします。
ジャック、専門家であることはあまりにも名誉なことですが、私にはたくさんの経験があります。 2017年3月以来、私はTransferwiseを数十回利用してきました。 タイにユーロを送金する場合、Transferwise では、高速送金、簡単送金、低コスト送金の 12 つのオプションからお選びいただけます。 Transferwise の「ヘルプ」ページでは、「ユーロ送金の送金の種類」の章でオプション間の違いを確認できます。 つまり、クレジット カードでの支払いで最も高価なオプションである高速送金を使用すると、タイの銀行口座に最も早くお金を送金できます。 私の経験では、安価な Easy Transfer を使用しても同じくらい速いです。 トランザクションの速度については、「ヘルプ」ページの「転送にかかる時間」の章でも説明されています。 上記の返信で、土曜日（10/18.19 午後 14 時 10 分）に、昨日月曜日に振り込まれると予想していた金額（低コストオプションを使用）をバンコク銀行に送金したと書きました。 週末には追加は行われません。 しかしそうではなく、昨日（02.40/2）はタイの祝日だったようで（プミポン国王の死去）、それでも乗り換えは行われませんでした。 しかし、今朝午前XNUMX時XNUMX分（オランダ時間）に、Transferwiseからお金が入金されたというメールを受け取りました。 Transferwise のサイトまたはアプリでは、金額を入力すると転送オプションが提案され、その横にある小さな矢印をクリックするとオプションを変更し、請求される (合計) 費用を確認できます。 「続行」をクリックすると、受取人が誰であるか、次に送金する理由を尋ねられます。 これは必須の質問です。これをクリックすると、選択できるメニューが表示されます。 それ以外の場合は重要ではありません。 最終的に、受取人の口座に入金される金額と予定日が THB で表示されます。 ほとんどの場合、実際のクレジットより XNUMX 日遅れて表示されます。 実際には、これは通常、遅くとも翌営業日までに行われますが、それを保証することはできません。 XNUMX 回、私は XNUMX 営業日後にのみお金を受け取りましたが、次の送金には費用が請求されなかったため、補償を受けられました。 バンコク銀行への振込が一番早いようです。 ぜひ翌日にはタイの銀行口座に振り込みを受け取りたいのはわかりますが、INGとしても土日祝日は振り込みができないという限界があるのではないかと思います。 これ以上のことはお伝えできませんが、頑張ってください。
Leo Th さん、ご説明ありがとうございます。 TransferWiseにも登録したので試してみます。 私はそれを見ました、確かに説明は明確で、クレジットカードのオプションは最速（1日）で、他の2つはXNUMX日かかりますが、どうやらあなたが指摘したようにXNUMX日かかります。 私はタイの銀行 SCB で何年も働いた後、毎月の支払いを XNUMX 週間前に戻すことができたので、それでも大丈夫です。 追悼、追悼。 しかし、なぜその反対が起こるのか、私にはまだわかりません。 そのため、航空日数が増え、TransferWise の使用に許可が得られました。
おめでとうジャック！ しかし、Easy および Low Cost の転送には 3 日かかるとは言いませんでした。それは私の場合 2 回だけ起こりました。 支払い命令の発行時間にもよりますが、これらのオプションを使用すると、通常は翌営業日にタイの銀行の口座に入金され、バンコク銀行が最も早いようです。 SCB でより多くの航空便を利用できるようになったので、私は最も高価なオプションである高速転送を選択しません。 50 ユーロを送金するだけで、費用はほとんどかかりません。その後、タイの銀行の詳細情報が正しく入力されているかどうかをすぐに確認できます。 幸運をお祈りしています！
追伸：23/10水曜日はタイではもう一つの「休み」日、チュラロンコンの日のようです。 おそらくそれは、タイの銀行口座に入金される速度にも影響を与えるでしょう。
私はいつもABNでやってますが、料金は9ユーロでXNUMXセントもかかりません
私がバンコクの銀行に行ったのと同じように、タイの銀行にも取引のプリントアウトをリクエストすることをお勧めします。 これを行って洞察力を得た後、世界が開けました。 追加料金も発生しますので、ご安心ください。
私はいつも最初に毎日の為替レートでユーロで送金する金額を計算し、タイの口座にある場合はその日の毎日の為替レートで翌日に計算します。 違いは送金の損失です。 これを実行すると、実際にどれくらいの費用がかかるのかもわかります。
こんにちは、ハンスさん
素晴らしい提案ですが、おそらくあなたは、ABN-AMRO がオランダから登録を抹消され、たとえばタイに永住している人々の銀行口座を抹消したという期待を見落としています。実際、ABN-AMRO 口座を持っていた人々は、 ING アカウントに切り替えたかったので、個人的にオランダに行く必要があり、ING でアカウントを開設しに来て、直接体験しました (いいえ、私ではありません)。 ABN-AMRO は何の協力もしませんでした。ただ考えてください。
それが私が経験した方法です。 私自身、先週送金をし、事前にINGとTransferWiseのコストを比較しました。 私の計算によると、ING の方が安かったです。 しかし、そのお金が私の銀行口座に入金されてみると、そうではないことが分かりました。 ING 経由の送金は TransferWise よりも費用がかかります。 したがって、隠れたコストが請求されます。
ティモ様、Transferwise の説明は明確で理解できます。 大手銀行よりも安い理由が説明されています。 彼らは他の銀行とは提携しておらず、どこにでもあるようです。 実際、この会社からの送金はなく、国境を越えることもありません。 該当国の銀行または Transferwise 支店は、注文を受け取った後、外国の銀行口座に送金するだけです。
こんにちは、ティモさん
TransferWise についての情報をありがとうございます。現在アカウントを作成しているので、月末に試してみる予定です。 私の話からわかるように、私はINGによる調整にあまり満足していません。
これでかなり説明がつく！！！
……はい、ING経由で毎月タイに送金しています
ユーロに対して受け取るバーツの少なさに毎回驚かされる
1 ユーロあたり約 32/33 バーツを受け取る必要がありますが、通常は 26/27 バーツです。
6ユーロの費用だけで地元の銀行はどうなるのかと思いました
はい、ほとんどすべての銀行は本物のホワイトカラー犯罪者です!!!!
2017 年と 2018 年に、この場合は Rabo と広範囲に連絡を取り、KIFID との手続きを開始しました。 一体何があったのでしょうか？ この場合、オプション OUR は言及されていませんが、送金者がすべての費用を負担し、入金された金額 (米ドル) が全額受取人に届くことを意味します。 米ドルをベトナムに送金しましたが、正常に送金されました。 しかし、米ドルでカンボジアに送金したところ、突然、入金金額の10％以上が消えてしまいました。 苦情を言うことで 1 回助けられ、Rabo が埋め合わせをしてくれました。 注文がコード「OUR」で行われた場合、カンボジアに異なる金額が到着することを今知ったと言いました。 何度も参加した後、別のアメリカ人が現れました。 銀行が関与しており、手数料がかかります。 できなかったこと。 このため私は KIFID に苦情を申し立てましたが、KIFID は私の意見に部分的に同意し、Rabo はサイト上のアドバイスを調整する必要がありましたが、サイト上のサンプルビデオは変更されませんでした。 私は自分の銀行にかなり騙されたと感じました。 今はウエスタンユニオン使ってます。 コードを取得すれば、はるかに安くすぐにお金を手に入れることができますが、私はバンコク銀行でそれを行っていますが、コストの点では不十分です。 本当に理解不能です。
比べる
https://transferwise.com/nl/send-money/send-money-to-thailand
ロブ、ING でのあなたの経験は、ジャックが 4 月 10 日にタイブログに書いたことと同じです。 彼はまた、バンコク銀行の口座に 21 ユーロ減額を送金しました。
ING はその報告書の中で、World Payment 製品の改善に言及し、6 ユーロの固定金利の導入について言及しています。 ただし、すでに 6 ユーロかかり、その金額は送金金額に加えて計算され、銀行取引明細書に別途記載されます。 したがって、唯一の変更は、送金額から差し引かれ、事実上表示されなくなることのようです。 さらに、ING はドイツ銀行の 15 ユーロのコストについて透明性を欠いています。 仲介業者によって追加費用が請求される可能性があることを文の下に隠しているのでしょうか。 「もしかしたら」ということに私は驚きましたが、それはいつも起こることではありませんか? ING は改善について語っていますが、私はそれについて疑問を持っています。
こんにちは、レオ・Thさん
あなたに完全に同意しますが、ジャックの記事ではドイツ銀行の隠れたコストについては言及されていませんでした。 明確にするために、この情報を再度投稿しましたが、それ以上でもそれ以下でもありません。
そうです、ロブ、あなたはそれを明確にしました。 ちなみに、ING がドイツ銀行の 2 倍の 15 ユーロを返済する用意があったことに驚きました。 ING は明らかに透明ではありません。上記の Jacques に対する私の返答も参照してください。 しかし、World Payment のコストについて明確に伝えていない銀行は ING だけではないと思います。
ING が提案した改善点は、海外支払いの処理の高速化でした。 安くなったと思っている人も多いですが、INGはそんなことは言っていませんし、書いていません。
親愛なるウィル様
いや、まさかＩＮＧが安くなるとは思っていませんでした。 私の話をもう一度読んでください。特に電話でのメッセージを読んでください。 そこには6ユーロという金額が記載されており、私はその費用を何年も支払っています。 改善の場合、ING はより高速な処理に依存しており、私はそれを受け入れました。 たとえば、ING での私の経験では、火曜日に送金し、水曜日にその金額がタイの銀行口座に入金されました。 また、タイにとっては何も、あるいはあまり変わらないが、おそらく他の（世界の）国に住んでいる人々にとっては変わらないとも想定されています。
こんにちは。TransferWise を通じて bkk 銀行に €1000 を送金しました。 私の知る限り、TransferWise の場合は 7,20 ユーロを超えることはありません。 ジョムティエンのビーチに寝そべって携帯電話でやった
ウィル様、Transferwise 経由の送金にかかる費用を調べてみたところ、2250 ユーロ (為替レート 33.52) の金額を送金した場合、アプリによれば 75,433.35 バーツになりました。
Transferwise のデータによると、74,664.72 バーツになります。 766.63バーツの差は22ユーロ86セントです。 もちろん、これがすべて真実であれば。 ING (+ ドイツ銀行) とバンコク銀行を合わせると、49 倍以上の損失になります。なぜなら、私も前回同じレートで同じ金額を送金したのに、その後 73,903.11 ユーロを失い、最終的にバンコクの銀行口座に XNUMX バーツを手に入れたからです。
ING は、（海外での）支払い費用だけでなく、現金引き出しについても、顧客に意図的に嘘をついたり、誤解を与えたりします。
1,1% + 2,25ユーロの追加料金がかかるそうです。 銀行取引明細書でのみ、非常に悪いレート（逆算すると）が得られます（もちろん、明細書に記載されているレートではありません）。 これらすべては 220 バーツを除いて、もちろん (タイの銀行に) 支払います。 ING の計算レートが非常に低いことに私はいつも驚かされ、ING のような大手銀行はより良い為替レートを交渉しないという印象から逃れられません。 あるいは、彼らは私たちをだまして、約束の 1,1% を超える料金を密かに請求します…。
INGからバンコク銀行に送金すると、仲介業者にお金が消えるとは知りませんでした。 それでも、他のオプションを見てください。
54年間続いた今年の初めに、私はINGに別れを告げました。銀行としては、まともな姿勢を保たなければなりません。 恥！
ING は、多くの大手銀行と同様に、他のプレーヤーから被った損失を回収しようとする商業銀行です。
ビジネスの世界ではすべてのオファーを再確認する必要があります。
Transferwise を使用するだけです。ドイツ銀行の保証の下、明確なレートで機能します。結局のところ、すべての Transferwise 取引で資金をドイツ銀行に預けることになります。
いくつか調べて比較すると、より良い結果が得られます。
がんばろう
ガイ
私もまったく同じでしたが、SNSバンクを使用しました。 受信機が少し受信しすぎていると思って初めてこれに気づきました。 タイの銀行から電話がありました。 それはそれに関することではありませんでした。 SNS から電話があり、さらにいくつかの質問があった後、猿が袖から出てきました。 この取引はイギリスの銀行を介して行われ、この銀行からも金額が請求されます。 このことについては、SNS レートガイドには何も記載されていませんが、私は、SNS に騙されたことを認めず、AFM に通報するつもりであると述べました。 最終的に私は電話をかけ直され、以前にこの方法で送金したことがあったため、最終的に 90 ユーロの補償金を受け取りました。
彼らは自分たちが間違っていたと感じ、そうでなければ補償はしないだろう。
今はtransferwiseで送金しています。
利点?
– 1日以内に反対側口座に資金が入金されるまでの時間が短縮されます
– はるかに安く、はるかに良いレート
– どのコースが使用されているかがよりわかりやすくなります。 あなたにかかる費用と相手が得るもの
これは RABO から BKK 銀行にも起こります。
RABO から BKK 銀行に送金するたびに、中間銀行であるフランクフルトのコメルツ銀行に、5 ～ 10 ユーロのお金がかかっています。
全額が RABO から C 銀行に送られ、C 銀行が手数料を差し引いた残りを BKK 銀行に送金し、BKK 銀行が独自の手数料を請求します。
それでも、それがどのように機能するかは RABO に尋ねてください。
サーフィン中に偶然発見、ピンを確認し、オランダの 4 つの銀行の店舗で支払い: ABN AMRO、ING、RABO、SNS
為替通貨.NL
タイ風呂（有料、ピン、両替）
https://wisselkoersvaluta.nl/baht-thailand.php
注意。 これらは 2015 年 XNUMX 月からの計算です。
@ルネ・チェンマイ
タイバーツは現在に更新されています。すべてが次のようになるだろうと思っていましたが、計算機はピンの計算に従い、% は古い可能性があります。
最終更新日がほとんど記載されていないというウェブサイトの永遠の問題
NLのINGとはSMSで長い間連絡を取っています。 彼らは二度「仲介銀行から費用を請求されることはない」と言っている。
このリンクを取得します: https://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/wereldbetaling/index.html?fbclid=IwAR1FnTlEiwKb6yUoQK4WBZLWENTaquuQIDu8-IDFOh8JGouMRVgo4kVXWwo
お金は左のポケットから右のポケットへ行くので、私はいつもBENで送金します。 したがって、支払い方法は関係ありません。 当社を除いて。 OUR では、カシコーンが入ってくるものを計算し、コストを差し引くことなく、TH の私の家族の口座に入金します。 カシコーンの費用 500 バーツは ING によって支払われ、別途私に請求されます。 ING はこれに国ごとに固定金額を使用し、TH の場合は 25 ユーロです。 500 THB は 15 ユーロなので、賃金として XNUMX ペナーが残ります。または、カシコーンが XNUMX ペナルを得すぎます......
ING はコスト構造について十分にオープンではないと思います。 AA、Rabo、SNS、その他はどうですか？
INGは送金時だけでなく、出金時にもタイの銀行から請求される金額に応じた手数料を徴収します。 BV で 15.000 バーツ + 銀行手数料の 220 を引き出した場合、ING は 15.220 バーツの手数料を計算します。 この件について ING に電話したところ、追加費用がどのようなものであるかは書類上では確認できないため、全額手数料を請求するという答えが得られました。 物語の終わり。
220 バーツの数パーセントの手数料は、実際には眠れなくなるほどのものではないようです。
そして彼らはおそらく正しく、タイから全額を受け取っているだけだ。
これらの費用はタイでは 220 バーツの有料サービスとして見なされ、10.220 バーツを引き出し、その後 220 バーツの費用を支払うと、正味 10.000 バーツが残ります。
すべての回答を踏まえて、この話についての私の意見を述べます。
私はこれまで、数多くのオランダおよび外国の銀行のさまざまな決済製品に携わり、決済システムを設計、実装してきました。
銀行が負担し、したがって顧客に転嫁されるコストについて誰かが苦情を言うたびに、私は驚きます。
たとえば、ING はバンコク銀行に口座を持っていないため、バンコク銀行にお金を受け取る方法は 1 つしかありません。それは、タイの銀行と ING の両方に口座を持つ第 3 の銀行を経由することです。 いいえ、彼らはただでそれをしているわけではありません。
さらに、人々が最初にどの銀行でも海外送金にどのような費用がかかるのかを尋ねないことに私は驚きました。 しかし、取引が実行されて手数料が請求されると、苦情を言います。
そしてはい、タイの銀行もタイバーツをユーロに変換してING口座から受け取る必要があるため、手数料がかかります。
とにかく今は素晴らしい年金生活を送っていますが、これだけは言わざるを得ませんでした。
こんにちはジョン
私があなたの意見に反対しても構わないと思いますか？ 私は 2007 年から ING からタイの銀行に送金していますが、ドイツ銀行が登場するのは 1 年 2019 月 15 日以降であり、その日から 12 ユーロの隠れたコストが計算されるようになります。 「改善」のために追加費用は請求されず、TT 為替レートに基づいた送金は常に正確でした。 ING 自体からのメッセージにはコストについて言及がなく、コストが XNUMX 年以上明らかであった場合、なぜコストについて問い合わせる必要があるのでしょうか? 私によれば、逆さまの世界 はっきり言っておきますが、私は主に原理に関心がありました。 隠れたコストは許可されません。 もちろん、金額を送金する前にチェックしたので、バンコク銀行が請求する手数料を正確に知っています。 コメントで何をすべきかなどを読むのは特別な日です。本当に隅々まで知っており、決して愚かではありません。 なぜ最近、銀行はインターネット バンキングを利用するのでしょうか? コストを削減し、ほとんどの作業を人々が自分たちで行えるようにするためです。 私もこの自動化原理についてはよく知っていますが、業界は異なります。
@RNO もちろん、私に反対することもできます。 私はそれについて私が考えたことを伝えたかっただけで、他の人がそれについてどう思うかはよくありません。
私は時々、こうした銀行の問題をレストランでの食事に例えます。なぜ他の場所ではその料理が他の場所よりも安いのか、それともより高いのでしょうか。 間にサプライヤーがいるかもしれないから？
または、車の主要なサービス: 事前に伝えられていなかった隠れた費用もよくあります。
結局のところ、銀行の目的はただ 1 つ、それはお金を稼ぐことです。 できる限り、上位者が好成績を収めた後に莫大なボーナスを受け取ることができるようにする。
ベステ・ジョン
私の知る限り、銀行は好きなだけコストを請求できますが、重要なのは、銀行が透明性がないか、実際に条件に請求するコストについては言及していないということです。 私はそれに憤慨しました。 銀行は、外国送金には外国銀行の介入が含まれ、受取銀行への送金にも手数料がかかることを明記する必要があります。 この件についてSNSで話し合いましたが、最終的には私に有利な判決が下され、仲介銀行から2年間に渡された費用はすべて私に返金されました。 彼らは私のことをとても好きだからそうするのではなく、自分たちが間違っていると知っているからそうするのです。 ちなみに条件はまだ調整されていませんが、もう使わないので問題ありません。
要するに、もちろん銀行はお金をチャージすることができますが、条件を明確にしてください、しかし銀行は厳しいようです。
Groet
エレミヤ
親愛なるゲルさん、あなたはまったく正しいです。 話し合いに参加し、最終的には満足していただけて良かったです。 もっと多くの人がそうすべきです！
外に出て、遠くからでもすべてが見えるようになったのは嬉しいです。 そして、最近人々が銀行に関してどのような経験をしているかをここで読んでください。
こんにちは。 先週の木曜日、私はING経由でガールフレンドのタイの口座に35000バーツを送金しました。 費用はすべて自分で払いたかったのです。 これで6+25ユーロになりました。 示唆されたレート 33.4 は、実際に使用されたレート 32.9 ではありませんでした。 めちゃくちゃな気がする。
今日 Skrill を使用して、わずか 100 ユーロの手数料で 0 ユーロを送金しました。 はい、33.5 のレートで完全に無料です。 つまり、クレジットカードからタイの銀行口座へ。 銀行から銀行へ送金することもできますが、2日以上かかります。
知恵とは何ですか？ 私自身、ガールフレンドに銀行のオランダのパンクカードを渡しました。 その後、彼女は ATM 経由で自分でお金を引き出し、自分の口座に入金することができます。 それとも21ユーロを補う為替レートの差でしょうか？ インターネットバンキングを利用して自分で手配できます。
これも経験した人いますか？
追加: お金はすぐに「彼女」の口座に送金されるため、XNUMX 日以上待つ必要はありません。