17月10日には再び議会選挙が行われる。 そして、ルッテCSのXNUMX年とコロナのおかげで、オランダ社会がどれだけ切り裂かれたかが明らかになりました。
過去1年間、教育でも、農民や建設業者でも、警察や司法（恵まれない人々の司法へのアクセスの破壊）でも、そしてもちろん医療（その結果、病院は現在運営されている）でも、不可能なことは何もなかったのか。満腹になり、定期的なケアを縮小する必要がある）、突然、物事を存続させるためにシルクハットから何十億ユーロも呼び起こされる可能性があります。 そして、ルッテはそこに立ってそれを見て、袖で笑いました。なぜなら、崇高な危機管理者としての彼と彼のVVDがうまくやっているからです。 最低賃金も影響を受け、1月XNUMX日とXNUMX月XNUMX日には一度に数セントしか上がらず、極めて最小限の引き上げしかできなかった。 これに伴い、AOW の金額も増加します。
PlusOnline で、AOW の立場に関する各政党の立場を知りました。 下院選挙: AOW と年金について政党はこう言っている | プラスオンライン
有権者を喜ばせようとして、国民年金と最低賃金の増額を約束すると突然議論の対象となる。 SP は AOW が 25% 増加しているとさえ話しています。 そして、すべての当事者は、最低賃金と国民年金の間の恒久的なつながりを保証することに取り組んでいます。 世界中の経済全体が何年もの間2010年以前の水準にまで戻ってしまった今、職業年金のスライド化は今後何年も全く考えられなくなった今、私たちはついにもう少し購買力を期待できるのだろうか？
最低賃金と国民年金が引き上げられれば、少額の年金でタイに住んでいる人にとっては、さらにありがたいことだろう。 なぜなら、タイも経済的後退の影響を受けており、その住民も長期的にはそのコストを支払っているからです（私の夫が作成したテキスト）。
エレインによって提出されました
マーク・ルッテが天国の門にいるピーターのところに来て、入ってもよいか尋ねます。 「はい」とピーターが答えると、マークが入ってきて周囲を見回します。 「ここもいいけど、地獄も覗いてもいいですか？」
ペトルスが大きなドアを開けるとマークは憤慨した表情を浮かべる。 「そこはとても美しく、太陽が輝いていて、美しい裸の女性が皆、ビールと食べ物でいっぱいです。 マークはそこに行ってもいいかと尋ねます。
「はい、できますが、後戻りはできません」とピーターは答えます。
マークは地獄を選びます。
数日後、マークはペトルスに電話し、電話越しに非常に怒って叫びました。「ここは大混乱で、火と水があふれています。そして、それは間違いなくあなたが私に見せたものではありません！」 マークは言う
「ああ、違うよ」とピーターは答える、「それは選挙運動中のことだ！」
エリーヌ、選挙の時期になると突然金の山ができます。 それは昔も変わりませんでした。 「私たちはこれを行い、あれも行います…」という言葉は突然生まれるものではありませんが、連合が形成されると、それらの約束は守れないことがわかります。 年金とAOW明細書でそれを見るまでは信じられません。 そうではありません!
これまでずっとそうだったし、これからも何も変わらない。
特に今では 89 以上の（政治的？）政党があります。
老後の年金生活者にとっては購買力よりもカエルのためのはしごの方が重要だ。
みんな頑張ってね、クズ。
ラルフ
心配しないでください。 17/3以降は家計を再計算する必要はありません。 お金がなくなってしまったので、少なくとも良い方向には何も変わりません。 ルッテ氏はすでに将来に向けて前進しており、EUに多額の資金を拠出している。 さらに、多くの企業がすでに消滅したか、消滅しつつあるため、今後5年間で政府が受け取る税金はかなり少なくなるだろう。
ルッテからの1000ユーロはまだ受け取っていませんが、すでに受け取った人はいますか？
まあ選挙、もちろん仕事やポジションに応募するのと同じで、その仕事に就けばあと4年は大丈夫です。 そして、おそらくお金を待っています。 そこで、あなたは、その仕事を得るのを手伝ってくれる人たちに、黄金の山を約束します。 だって、何が起こるんだろう。 SPは最低賃金を時給14ユーロに引き上げたいと考えている。 7,5 日 7,5 時間働く場合、これは 14x21,5x2.275,50 = 月額総額 2275,50 ユーロになります。これにクリスマス ボーナスとホリデー マネーが追加されます。 つまり、Broto/年 = 12×27.090=8+27.090%of4+27.090%of27.090=2.167,20+1.083,60+30.340,80 = 合計 70 ユーロとなり、AOW は四捨五入 30.340 の 21.238%、-=12/1.769.83=1.769,83 となります。 XNUMXトレードマネーを含むユーロ/月。 こちらはお一人様用です。 総額 XNUMX が課税により減額されます。 したがって、高額の付加年金を受け取っている人にはより重税が課されることになるのではないかと想像できます。 結局のところ、お金はどこかから来なければなりません。
よろしくアンソニー
最低賃金を14ユーロにするのは理想郷ですが、実現は不可能、あるいは非常に困難です。
思い浮かぶ理由はいくつかありますが、間違いなく他にもあるでしょう。
すべての賃金、特に現在14ユーロ強の賃金を得るためにトレーニングか何かをしなければならなかった人々は増額されなければならないだろう。
すべての社会保障は最低賃金に連動しているため、税金を大幅に引き上げる必要がある。
人件費が高いため、さらに多くの企業が低賃金国に移転するだろう。
国民年金や購買力、経済について文句を言うのはいいが、コロナは長期的にはまったく影響がなく、ビールが年間1杯減るだけであることを除けば。 あるいは、日本で一般的であるように、90歳を超えるまで元気に働き続けることができます。なぜなら、日本の高齢者は30年以上の退職後の生活を何もせずに過ごすのが幸せではないと考えており、多くの人がパートに出たり、パートで働き続けたりするからです。精神的に病まないようにするためだけでなく、社会への貢献として、お金を稼ぐための時間でもあります。
AOW は他のほとんどの国と比べて特権であることを忘れないでください。オランダでは人々は甘やかされ、より多くのものを求めます。 そしてAOWや補足年金でも十分ではなく、年金受給者がもっともらえる国を探します。
AOWは有利ではありません。 私たちは何年もその代償として高いお金を払ってきました。
他国と比較すると特権ですが、オランダではこの制度がうまく整備されており、連帯の原則のおかげで全員が拠出して、国民年金の年齢から国民年金を受け取ることができます。
AOW は従量課金制であり、年金ではありません (広く知られているだけです)。 現在 AOW を楽しんでいる高齢者に対して AOW を支払います。
ちなみに、労働者のAOW拠出金は、毎月支払わなければならないAOW額をカバーするものではありません。 したがって、全員に AOW を支払うには国庫からの資金を追加する必要があります。 老化や若返りと関係がある。
そのように推論するのは簡単です。 私たちは何十年もの間、AOWと年金を合わせると70％になるべきだと聞いてきました（以前は80％でした）。 したがって、私たちは仕事を通じてその費用を支払い、考慮します。
そして政府は可能な限り私たちを圧迫します。 長期にわたる契約や取り決めは、一時的に制限されたり（例として住宅ローン利息控除）、場合によっては停止されたり（例として VUT ライフコース）されます。
AOWと年金協定を見れば、いずれにしても高齢者はさらに長い不確実な財政期間（物価スライドやカットなどがない）に直面していることがわかる。
そこまでひどい状況ではないことに同意しますが、次のような注意点があります。
ゲル・コラートよ、私たちはこれから教皇よりもカトリック教徒になろうとしています。 一生払ってきたし、勤務手当に国民年金も支払わなければならなかったので、何かお返しをしてもらえませんか。
はい、いいです。でも、AOW が少しだけ上がるだけだと考えている人がいたら、私には赤信号が点灯します。 公的年金を受給している人たちが増額を要求し始めるとすぐに、現在の国民年金受給者自身の保険料は安くなる一方で、すべての勤労者は収入に応じてより多くの国民年金保険料を支払わなければならないことを意味する。 全員が同じ料金を支払うためには、公平性を保つ必要があります。
いいえ、そうではありません。 AOW への課税はますます増えており、勤労者の支払う保険料は減りますが、最初の税額は上昇しています。 最終的には、誰もが後で自分の AOW 利益に貢献します。 連帯から生まれるこの原則は、オランダ社会の基盤となる力の 80 つですが、タイには当てはまりません。 日本ではXNUMX歳の高齢者に働き続けることが求められている。 そういう人たちは、外国の地名を自分の名前と組み合わせることができません。
索引付け Get Korat について聞いたことはありません。 賃金も上がっているので、それに合わせて国民年金も増額しなければなりません。 相互に比較すると、私たちは同じだけの保険料を支払ったことになるため、その凧は適用されません。
オランダ人自身が、今後4年間誰が自分を統治するかという事実を判断しないのだろうか？
たとえ多くの人が自分で投票しようとも思わないにもかかわらず、政府について絶えずコメントすることは決してうまくいきません。
多くの人によると、新しく選んだ居住国では、突然すべてがはるかに良くなり、彼らはこの選択の機会を夢見ることしかできません。
ここでは、他の可能性は何もなく、毎回同じ人が席に座って、ウサギがどこに行かなければならないかを人々に伝えます。
多数派がそう決定したからといって権力の座に就こうとする野党のあらゆる試みは、通常、いわゆる間違いや汚職さえも非難して、政治の舞台から排除するためにあらゆる種類の石を投じて妨害された。 。
最低賃金とは異なり、AOW は働くオランダ人が支払わなければならない社会保険であり、その管理者はせいぜい政府です。
いかなる増額も最終的にはオランダの労働者によって集められるべきであり、多くの人が誤解している政府によってではありません。
ヨーロッパの他の国と比較すると、オランダは依然として AOW の老後規定でかなり高く評価されていますが、多くの人はそうではないと考えているかもしれません。
この施設は、増え続ける高齢者のグループに恩恵をもたらす一方、ますます減少する若者のグループは働いてその費用を支払わなければなりません。
おそらく覚えていると思いますが、すべての税金はすべての共通経費が支払われる「国庫」と呼ばれる大規模な共通ポットに納められます。 赤字の場合、国はさらに借り入れようとし、黒字の場合、（コロナ危機を乗り切るために今すぐお金を借りられるように）国の借金を減らそうとします。
だから教えてください。 増加した老齢年金は何から支払わなければならないのか、言い換えれば、どこが削減され、どの税金が増加したのか。 私たちの（曾孫）子供たちを犠牲にして、さらに非常識な借金をすることになります。 不幸にも…
( 同様に、100 年に一度のこのような事態に備えて、はるかに高額な医療費やその他の費用が支払われるべきでした。
1954 年、AOW は高齢者に、一般的な生活費で必要なものを提供することを目的としていました。 そうしたコストを検討する時期が来ています。低コストの国では、国民年金も調整されるべきです。
AOW は Rutte 1、2、3 以降単に破壊されました。Rutte では自営業として働くことができなくなったため、私はタイに行きました。 彼によると、自営業者は納税額が少なすぎるという。 今タイにいますが、国民年金は65歳からもらえると言われましたが、最後の最後で私と同じ年齢の人も言われたので、ちょっと待ってください。 ルッテ首相は、これらの人々が退職後に何を計画しているかを考慮していない。
私の年金はルッテ 1、2、3 によってめちゃくちゃになりました。ヨーロッパ以外の人々は通常の方法で貯蓄を引き出すことはできませんが、オランダ銀行と協力して 1 年ですべてを引き出し、多額の税金を支払わなければなりません。 。 ルッテの間違いや嘘のせいで、多くの人が XNUMX 年間でお金を引き出し、多額の税金を支払ったことを Google で調べてください。
ヨーロッパ外に住んでいる人々だけでなく、児童手当を受けている人々も彼に騙されており、家を売らなければならなくなった人や、問題に対処できなくなって離婚した人もいる。 ルッテ氏はまた、イレブンシティツアーがあると言いましたが、彼は何に参加したのですか？
そしてもっとたくさん。
よろしくジャック
ジャック、年金についてあなたの言っていることは部分的にしか正しくありません。 実際、私も数年前に、EU域外の人々への年金は保険会社にとって非常に難しいものであるらしいことを知りました。 そこで私の結論は、待っていても意味がないということで、すぐに支払ってもらいました。 それは問題なく、すぐに手配されました。 ただし、保険会社は最高税率で税金を源泉徴収します。 ただし、これはほとんど取り戻すことができ、すぐに返金されました。 結局のところ、支払わなければならない金額が不合理だとは思いませんでした。 当時、NL で最も高い率で保険料を控除していたので、最終的に正味で支払わなければならない金額よりも大きな控除を享受できました。
ゲルの意見に完全に同意、オランダ人は甘やかされて嘆く者だ。
エリーヌはランダムなタイ人に彼の AOW/年金はいくらですかと尋ねたことがありますか? そして、病院の満員とそれに伴う医療削減に関しては、ルッテ氏らも含めて誰もが備えていなかったパンデミックが進行していることに気づいたのだろうか？
不平不満を言うのはやめて、自分がタイに住んでおり、気候、文化、食べ物を楽しむことができることを受け入れてください。
そしてハーバート、あなたはルッテからの 1000 ユーロで過去を生き続けているのですか？ あなたはおそらくコックのペニーにまだイライラしているでしょう、人生を手に入れて今を生きてください。
JCMan、私たちはいつ目を覚ましますか? それは料理人街が表面化するかどうかや、ピノキオの約束である 1000 ユーロの借りがあるかどうかということではなく、より知性の高い人たちによって嘘が嘘をつかれているという事実の問題です。彼らがそうしているように、彼らは教育を受けていない人々よりも優れており、より発達していると言えます。 私たちは彼らを、教育を受けていない国民の税金で働いてもらうために選んだのですが、その逆に彼らは私たちに不利に働き、私たちは嘘をつかれ、だまされることを許しており、その未発達な群衆もそれに騙されます。 私はここで素晴らしい時間を過ごしています、そしてそれを楽しんでいます、しかし私が生きていないなどと言わないでください、あなたはまず目を覚まして目を開けて生きたほうがいいです
それが現実であるにもかかわらず、「未開発の暴徒」について書くことができれば、それは同じ現実を受け入れることができないことについてさらに多くを語っていることになります。 それは民主主義と呼ばれるものであり、目を開いて生きる善です。
XNUMX年前のクリスマスに、さまざまな知人とその友人たちが私の家を訪れました。
オーストラリアからアメリカ、そしてカナダを経由してスウェーデンまで行く、いわば国際的なグループでした。
年金とその年齢と残高について話すと、彼らは皆私を笑いました。
ヤン・ボーテ。
持っていたものが多すぎたのか、少なすぎたからでしょうか？ 彼らは年金や AOW について話しましたか? また、そのために支払った金額と、そのために何年と何時間働いたかを比較してください。
なぜなら、平等な競争条件が存在する場合にのみ判断を下すことができるからです。
そうですね、ヤン・ボーテ、では、あなたはあの外国人よりも貯金が少ないかもしれません。 オランダ政府があなたのために考案したオーダーメイドのアプローチに固執すれば、法律できちんと規制され、政府 (ABP) または適用範囲によって、適切な国の老齢給付金 (AOW) と年金を受け取ることができます。不足分。
しかし、私はタイで、月額正味5.000ユーロから10.000ユーロの食料で「やりくりしなければならない」オランダ人に会ったことがありますが、彼らは外国人を嘲笑しています。 それはまさに、テイウィールトが言いたいことです。「リンゴとナシを比較しないでください」。
親愛なるエリック、私は現役生活の中で、当時その場にいた外国人よりも多くのお金を貯めてきました。
私は53歳の時から、何の手当も受けずに私財でここタイに住んでいます。
そこで重要だったのは、彼らが早期に退職し、中には65歳になる前に退職した人もいましたが、ジャンネマン氏は66歳と数カ月まで待つことができました。
そして私の後に続く人たちの多くは、国民年金を受け取るまでさらに長く待たなければならないだろう。
ドイツ人、スウェーデン人、ノルウェー人が月々いくらもらっているのか調べてみてください。国民年金のみです。ですから私は追加の企業年金については話していません。
ヤン・ボーテ。
SVBからの2020年の年次報告書で証明されているように、私が毎年受け取るAOWだけが給与税前の金額9738ユーロであることを付け加えておきたいと思います。
私の企業年金はかなり多くなりました。
それはオランダでの16歳から53歳までの労働生活であり、その後もタイに住んでいる間、10年間自主的にAOW保険料を支払い続けました。
私はオランダに住んだり働いたりしたことのないタイ人と正式に結婚しています。
私は合計 92 パーセントの AOW 権利を構築しました。
だからこそ、オランダで結婚または同棲しているカップルが得られるものについて、私の状況では半分しか理解できません。
この金額だけで生活しなければならないとしても、今のタイでは間違いなくそれを払拭することができます。
彼らがあなたを笑っているのがわかりますか。
ヤン・ボーテ。
親愛なるジャン、あなたの言うように、あなたが 53 歳からタイに住んでいて、依然として習慣的に 15 歳から AOW を計算し始めているのであれば、92% の AOW を獲得したことはなく、ちょうど 76% です。 (38X 結局のところ、2%) は 76% ではなく 92% になります。
これらすべてと、あなたが公的年金を受け取っていない人と結婚しているという事実により、貯蓄が可能になります
もちろん企業年金も急務です。
さらに、申し訳ありませんが、10 年間任意で支払っているため、92% ではないはずですが、96% (48 年 x 2%) で 96% になります。
確かにジョン、あなたは96％正しいです、私は10年間自主的に支払いました。
しかし、国民年金の支給開始年齢引き上げに関する法律の改正により、内閣は私のような国民に対して任意継続の支給期間を10年から12年に延長する機会を与えてくれませんでした。
そして、自発的に保険料を支払う必要がないと考えている人もいると思いますが、彼らはすぐにひどい目覚めから帰宅するでしょう。 私はこの恩恵を受けた65人のオランダ人を知っていますが、彼らはXNUMX歳になる前にここタイで亡くなりました。
自主的に支払った保険料は貯めていますが、一度も着たことはありません。
ヤン・ボーテ。
私はドイツのことしか言えませんが、ドイツ人のほとんどはオランダの老齢年金制度を羨んでいるだけです。
平均すると AOW と大差ない、いわゆる Altersrente にハードワークでしか来ない普通の労働者のことを私は理解しています。
子育て中に働くことができなかった女性の多くは、いわゆる社会的混乱のせいで月に600ユーロを超えないこともあり、せいぜい最低賃金に達することもある。
大都市では、空き瓶を集めて保証金から少しでもお金を貯めている高齢者をたくさん見かけます。
大規模な社会市場では、これらの人々に賞味期限が大幅に過ぎた食料品が提供されることが多く、通常の取引では販売できなくなります。
それに比べて、オランダでは、働いたかどうかに関係なく、すべての居住者が少なくともAOW、多くの場合は企業年金を受け取り、健康で勤勉であれば、老後に備えて余分に貯蓄するあらゆる機会がありました。
オランダの苦情申立人のほとんどは、スーパーマーケットの買い物カートに物があふれていますが、健康に暮らすために必要なものはせいぜい 70% です。
一生をめまぐるしく生き、パーティーや休暇も欠かさず、後にはもうこんな怠惰な田舎暮らしをする余裕はないと政府を責める。
オランダ国民によって40億が救われるということがどうしてあり得るのでしょうか。 それから国民年金についても文句を言います。 おそらく、彼らは年金補充のために自分たちで貯蓄できたのではないでしょうか？
働いているときの給料と比べて70割の年金というのは理解できません。
私の状況を簡単に説明します。
私は 41 年間教育現場で働いていました。そのため、付加年金は ABP から支払われています。
49歳のとき、私は給料を返上し、さらに年金を受け取るために、1日退職することにしました。
私の弟は62歳で亡くなりました。このダニのせいで、私は63歳で仕事をやめ、国民年金の受給年齢に達するまでABPポットを使用することに決めました。
私は現在67歳で、2020年XNUMX月から国民年金も受給しています。
退職時の私の給与は手取りで2100ユーロでした
私の ABP 給付金はその時から始まり、国民年金を受け取るまで純額 2150 ユーロに達しました。
現在、私は約 1200 ユーロの AOW と 1100 ユーロの ABP = 合わせて正味 2300 ユーロを持っています。
70%ってどこにあるの？？
13か月目と休日手当を除いては、一歩も後退していないと思います。
私は自分が持っているものに満足しており、その収入から毎月少しずつ貯金することもできます。
私の愚痴は聞こえませんよ。
結局のところ、人は自分が費やしたものによって生きています。
そして、それが受け取る金額より多ければ、自動的に予算に穴が開くことになります。
私は世界中の政治をフォローしていますが、自分の声が大海の一滴であることは承知しています。
それでも、私は18歳の時からずっと投票し続けてきました。
そして今、私の投票用紙はすでにハーグに向かっています。
フェルディナンド、私は 42 年間政府に勤務してきました。 私の知る限り、その 70% が保証として法的に確立されたことはありません。 しかし、これまでの ABP 年金に関しては、これも公表されていますが、出発点は、退職後 40 年で AOW と合わせて最終所得の 70% になるというものでした。 純パーセンテージはさらに高かった。
この割合は、他の多くの年金基金でも「基準」として使用されていました。
こんにちは、コーネリアス
私が財布を盗んでいたので仕事を 80 日減らそうと決めたときの経営陣の強い反応を覚えています。70% しか働いていないため年金が大幅に減ってしまいました。最終給与の代わりに XNUMX% の年金を受け取るために給与計算が考慮されました) 振り返ってみると、読んでわかるように、それほど悪くないことがわかります。
幸福と幸福は私にとって重要ですが、もしあなたが生活できるだけの十分な収入を持っているなら、なぜそれ以上必要なのでしょうか？
私もその意見に完全に同意します！ 勤続58年早期退職制度を利用して42歳で退職することができました。 オファーを受け取り、17 日かけて検討するよう求められましたが、当時はその方向の計画はありませんでした。そして、やることに決めました。 この一歩を決して後悔したことはありません。 私はもう XNUMX 年間自由を楽しんでいます。
便宜上、私は上記の辛辣なコメントは気にせず、今朝、美味しそうな湯気の立つコーヒーを数杯飲みながら、この問題をさらに掘り下げてみました。 次のことに遭遇しました。
このコロナの厳しい時代と選挙のため、2021年の最低賃金の水準は家計を維持するのに十分ではないということですべての政党が同意している。 10,80 週間フル労働で月額 1684 ユーロの場合、月給は 2623 ユーロとなります。 平均賃金はXNUMXユーロです。 それはとても痛いことだと思いました。
オランダ統計局によると、仕事があっても生計を立てることができない人は 2,4% います。 441.000万180.000人の労働者が最低賃金を受け取っている。 XNUMX万人がワーキングプアとなっている。
しかし、これらすべてはさておき、エラインのエントリーは17月XNUMX日以降の電力の購入に関するものであるためです。 問題は、最低賃金を引き上げた場合、国民年金との連動は維持されるのかということだ。
政治家はこう言っています。
GroenLinks、SP、および PvdA は、リンクの維持に加えて、30 時間あたり 14 ユーロへのほぼ XNUMX パーセントの増額を望んでいます。
ChristenUnie は、リンクを維持し、段階的に課税する、少なくとも 10% の引き上げのみを望んでいます。
D66も最低賃金の10％、おそらく20％の引き上げを望んでいるが、国民年金との直接の結びつきは必要ない。
VVD も現在、上昇は有益であると考えていますが、上昇するのは AOW と WAO だけであり、ABW は上昇しません。
CDAは当初、最低賃金を10％引き上げると考えていた。 しかしウォプケ・フックストラ氏は、減税と賃金全般の引き上げに重点を置きたいと考えている。 賃金と福利厚生の関係は維持されます。
最後に、50Plusは、関連手当も含めて最低賃金が毎年指数化されることを望んでいる。
費用は何ですか?
CPBは、10％の増加は雇用にほとんど悪影響を及ぼさないと計算した。 しかし、増額プラスリンクにより政府は6,3億ユーロの費用がかかることになる。 この半分は付加価値税と所得税を通じて国庫に還流されることになる。 リンクがなければ、最低賃金を10％引き上げるには400億ユーロの費用がかかる。