読者の投稿: ABN-AMRO からの素早い返答はありますか?
ABN AMRO の状況についてタイブログに返信した直後、次のようなメールが届きました。 私はまだ勉強していませんが、ざっと読んだ限りでは、いくつかの点について踏み込んでいないように思えます。
件名: 国の政策に関する苦情 ○○様、
あなたは30年2018月XNUMX日に私たちに手紙を書きました。 あなたは手紙の中で、あなたとの別れを決定した銀行の決定に反対しています。 これは、特にタイ在住の顧客に別れを告げるという当行の決定に関するものである。
私たちは以前にとった立場から逸脱しないことを決定しました。 この手紙では私たちの説明を述べます。 あなたの苦情は何ですか? あなたは手紙の中で、ABN AMRO銀行がヨーロッパ以外での銀行業務のライセンスを持っているという強い印象を持っていると述べています。 このような印象を持つのは、海外駐在者と、まだ「製品」を実行しているクライアントには例外が設けられているためです。 最後に、住宅の概念の実証された法的定義を確認したいと考えています。 あなたはオランダから移住したことはありますが、タイには移住していないことを示しています。 あなたは自分がタイに一時的に住んでいると考えています。 銀行の立場は何ですか?
26 年 2018 月 XNUMX 日、あなたは電話で ABN AMRO 銀行の国別方針について突き付けられました。 この電話相談の後、この会議を確認する電子メールも受け取りました。 インターナショナル・クライアント・リテール部門は、EU域外の顧客との銀行関係の終了に関する同行の立場を表明した。 私たちはこの立場を支持しており、あなたに例外を設けることはできません。 銀行にとって、駐在員の定義は、駐在員の一般的な定義と何ら変わりません。 駐在員とは、ある国に一時的に住んで働く人のことです。 したがって、外国人は移民とは異なります。 移民は別の国に移り、そこで新しい生活を築きます。 あなたはタイに一時的に滞在していることを私たちに知らせていません。
記入済みの駐在声明書を使用して、海外に一時的に滞在していることを示すことができます。 私たちはあなたからそのような声明を受け取っていません。つまり、私たちは顧客としてあなたに別れを告げるつもりです。 これはあなたにとって何を意味しますか?
当社では、固定期間、固定金利の普通預金をご利用いただけます。 この普通預金口座を自分で閉鎖することはできません。 7 年 3 月 2018 日から 5 か月以内にこれを行います。 普通預金口座にリンクされている当座預金口座の残高と利息を受け取ります。 未払い利息に加えて、満期まで受け取る予定の利息も受け取ることになります。 インターネットバンキングのお支払い口座が正しいか確認してみませんか？ このコントラアカウントは、XNUMX か月以内であればキャンセルフォームから変更できます。 万が一、お客様のコントラ口座が間違っている場合には、その資金をABN AMROの仮口座に送金させていただきます。 注意！ これに関しては利息はかかりません。
1年2019月2019日をもちまして、お客様とお別れさせていただきます。 普通預金口座は遅くとも XNUMX 年 XNUMX 月末までに終了します。 あなたの支払いアカウントは常に最後に閉鎖されます。 キャンセル時にお客様のコントラ口座番号が当社に不明な場合、資金は銀行の暫定口座に送金されます。 その後、銀行にご連絡いただければ、ご指定の口座に送金させていただきます。 もちろん、お金はあなたのものです。
法令
日本銀行がどのような法令に基づいて方針を変更することを決定したかについて説明したいと思います。 同銀行が以前から示唆していたように、同銀行が欧州外でサービスを提供することはますます困難になり、リスクも高く、費用も高くなっている。 これは、この分野における金融商品やサービスに関する法律や規制が強化されていることも一因です。 銀行は、顧客の居住国の法令およびオランダのマネーロンダリングおよびテロ資金供与防止法（以下：Wwft）を遵守しなければなりません。 以下では、さまざまな種類の規制について詳しく説明します。 政策の選択に加えて、非居住者に対する修正された政策は次の XNUMX つの柱に基づいています。
(1) ある国の現地の法律や規制に基づいて何が提供される可能性があるのか、(2) 顧客が特定の国に住んでいるという事実により、銀行はどのような Wwft 義務を遵守する必要があるのか? 以上を踏まえ、新たな方針を策定いたしました。 残念ながら、これにより、特定のお客様に別れを告げなければならないことになりました。
当然のことながら、ポリシーの変更が関連する顧客に不当な結果をもたらさないかどうかを評価しました。 これはあなたの場合にも起こりましたが、銀行はこれは事実ではないという結論に達しました。 当銀行がオランダ国外の顧客にサービスを提供する場合、現地の法律および規制に準拠する必要があります。 これは、たとえばタイの銀行がオランダでサービスを提供したい場合も同様です。 Wft のセクション 2:11 に従って、ECB からのライセンスなしにオランダで銀行の業務を遂行することは禁止されています。 したがって、Wft のセクション 2:11 に従い、タイでライセンスを取得しているタイの銀行は、自動的にオランダでサービスを提供することはできません。
同様のことが銀行にも当てはまります。銀行は、銀行の顧客が居住する国ごとに、当該国のライセンスなしでその国の居住者にサービスを提供することが許可されているかどうかを調査する必要があります。 法令および規制 (続き) 当銀行は欧州パスポートを保有しているため、EEA 内に居住する顧客にとってはまったく問題ありません。 この欧州パスポートを使用すると、オランダで付与されたライセンスに基づいて、EEA 内で国境を越えたサービスを提供することが許可されます。 EEA外にお住まいのお客様については、サービスが提供可能かどうかを国ごとに確認する必要があります。 これには現地の法律と規制が重要です。 銀行が特定の法域、特にEEA外でライセンスなしでサービスを提供できるかどうかとは別に、強制的な性質であるかどうかにかかわらず、現地の行動規則も適用される場合があります。 銀行もこれに従わなければなりません。
これらの現地ルールへの十分な精通が不十分であると、当銀行にリスクが生じます。 また、ローカルルールの適用に関する十分な知識を得るには、銀行にとって必要なコストがかかるためです。 この側面は、世銀が策定した非居住者政策にも影響を及ぼします。 該当する現地の法律や規制に関して当銀行が（評判の良い）外部コンサルタントや法律事務所から受け取った情報やアドバイスに基づくと、ライセンスや身体的権利なしにタイの居住者に国境を越えた銀行業務を提供することは（もはや）不可能であるようです。タイでの存在感。
当行が受け取ったアドバイスでは、次の種類のサービスが区別されています。(1) タイに居住する顧客がオランダの銀行支店に出張する、(2) 銀行員がオランダにいて顧客がタイにいる場合、電子メールや電話などによる国境を越えたサービス (3) 銀行員がタイの顧客に会うためにタイに出張する。 このタイのファイルには、サービスの種類ごとに、これらの銀行サービスまたは金融商品が該当国で提供できるかどうかが示されています。 タイの場合、国境を越えた銀行業務は上記のすべてのカテゴリーで赤のスコアが付けられています。 これは、タイでのライセンスまたは物理的存在がなければ、これらのサービスを実行することはできないことを意味します。
Wwft のセクション 3 に従って、銀行はマネーロンダリングとテロ資金供与を防ぐために顧客のデューデリジェンスを実施する必要があります。 より高いリスクがある場合、銀行は Wwft の第 8 条に従って追加の顧客デューデリジェンスを実施する必要があります。 ここでの出発点は、どのタイプの顧客、サービス、取引にマネーロンダリングやテロ資金供与のリスクがより高いかを評価するために、銀行が独自のリスク分析を実行する必要があるということです。 世銀は金融活動作業部会（FATF）の出版物などを活用して、どの国がリスクの増大をもたらすかを判断する義務がある。 さらに、当世銀は、特定の国でリスクが増大しているかどうかを判断するために、特に次の情報源を使用します。 外部情報源 バーゼル銀行監督委員会/国際決済銀行 ヴォルフスベルク銀行グループ 欧州評議会 オランダ法 (Wft/Wwft) 監督当局 (DNB、ECB、および BaFin や FCA など) OECD 共通報告基準 IHS (情報処理サービス、金融犯罪リスクの計画) 内部情報源 顧客受け入れおよびマネーロンダリング対策 (CA) AML) ポリシー
上記の情報源に基づいて、各国は特定の定量的スコアを受け取ります。 さらに、銀行のコンプライアンス部門、セキュリティおよびインテリジェンス管理部門なども定性的な評価を行っています。 定性的および定量的なリスク スコアに基づいて、リスクは最終的に国ごとに決定されます。 当世銀が行ったリスク分析に基づく当世銀の推定では、タイはリスクが増大している国に該当し、そのため当世銀は追加の顧客デューデリジェンスを実施する必要があります。 これは当行にとってコスト高につながるため、当行は政策を調整することを決定しました。
残りについては、ABN AMRO Bank NV の一般利用規約の第 35 条を参照してください。これは、銀行が要求に応じて理由を示して関係を終了する権利を有すると規定しています。 これらすべてが、ABN AMRO がポリシー変更が影響を受ける顧客にとって煩わしいものであることを理解しているという事実を損なうものではありません。 特に長年にわたって当社と銀行取引を行っている顧客にとってはなおさらです。 ただし、銀行はこの点に関して例外を設けないため、あなたにとっても例外ではありません。 ただし、銀行は、銀行業務を完了するために常に実際的な支援を提供する準備ができています。
結論
当社のポリシー変更がお客様に影響を与えることを理解しています。 ただし、銀行はその方針を堅持するため、残念ながらお客様のために例外を設けることはできません。 和解に関する実際的な質問については、インターナショナル クライアント小売部門にお問い合わせください。 ABN AMRO 銀行 NV
ルードによって提出されました
こんにちは、ルードさん
ナビキャンセルICS-VISAクレジットカード（子会社ABN AMRO）を検索しました。 http://www.kifid.nl ABNアムロの決定。 裁定登録簿には、金融サービス裁定紛争委員会番号 2018-281 が含まれています。 決定日は 2 年 2018 月 XNUMX 日であり、決定を拘束するアドバイスの性質。 どうやらABN AMROは、EU圏内に居住する人々のために銀行業務を手配するためのライセンスを欧州の銀行からのみ取得しているようです。
彼らはそう示唆していますが、銀行はそうは言っていませんし、彼らの意見ではこれは真実ではありません。
結局のところ、これらの許可を持っていない駐在員のためにどうやって銀行取引を行うことができるのでしょうか?
手紙には、彼らが私のために例外を作らないとも書かれていますが、これは彼らが例外を作れないのとは異なります（ちなみに、私はそれを求めていません）。
そして、1 人に対して例外を設けることができるのであれば、15.000 人に対しても例外を設けることができます。
だから、それは望まないことの問題です。
ですから、私もキフィドのあの発言には疑問を持っています。
国の政策に言及しているという事実は、それが政策に関するものであることも示しています。
ちなみに、なぜ彼らが私の10年定期預金の契約を一方的に解除できると考えるのかという質問には、まだ明確な答えが得られていません。
契約には XNUMX つの当事者がいます。
彼らが全期間にわたって利息を支払うつもりであることを示しているという事実は、私の意見では議論になりません。
タイに住んでいないが（一時的に）タイに滞在しているという発言についてもまだ答えがありません。
少なくともタイ政府は私がタイに住んでいないと信じていることは明らかです。
STAY の延長は非移民 (あなたは移民ではありません) ビザに基づいています。
そして、期限までに延長を更新するのを忘れた場合、逮捕され、裁判にかけられ、強制送還されます。
それは私が「生きる」という言葉で理解しているものではありません。
さらに、引用された法律で言及されている「住宅」という用語の定義を私はまだ見つけることができません。
議場でその法律に投票した人たちも全く知りません。
私が得た最良の答えは、おそらく調査されるべきだということです。
これは言い換えると、銀行が関連法に該当するかどうかを知らずに人々を送り出すことを意味します。
ところで、手紙の中で、最初の手紙から何かが変わったと読みました。
ABNAMRO は最初はあなたの資金をブロックしていましたが、現在は既知の反対口座に一方的に資金を送金しています。
どうやら彼らはそれを伝えるのを忘れていたようです。
親愛なるルード様
ABN-AMRO の決定と主張には、議論につながる多くの側面があります。 最も重要なのは、法的な側面、調査義務、費用の側面です。 ABN-AMRO の観点からすると、最終的なコストの側面が決定的なようです。 ABN-AMRO を除くすべての銀行は、銀行に契約を終了するオプションを提供する条件を適用しています。 お客様はこれに同意したことになりますので、苦情を言わないでください。 それにも関わらず、ABN-AMRO は、お客様がより早く資金を利用できるようになる一方で、全期間にわたって利息を全額支払うことで、お客様の預金に対して非常に寛大です。 どうやらABN-AMROの決定はあなたには合わないようですが、銀行が前例を作ることはできません。そうすれば誰もが異議を申し立てることができるからです。
住宅の定義に関して、私は次の点に注目します。 住宅の概念については、オランダの住宅法は、通常の用語で使用される居住に基づいています。 つまり、社会生活の中心がこの家で行われる、世帯による通常の賃貸契約による一定の長期間のパターンに従います。 税務関税局もこの定義を使用しています。 特に「社会生活の核心」という概念が常に重要な役割を果たします。
外国人は、その滞在が一時的なものであることを事前に知っています。 滞在が一時的なものでない場合、それは外国人ではありません。 このことは、オランダから一時的に出国する際に留意されます。 ほとんどの政府サービスは一時的な性質を考慮に入れています。 タイに永住したばかりです。 それを移民と呼ぶかどうかは関係ありません。 あなたはオランダの居住者としての登録を永久に抹消しました。 EU圏内に滞在しない限り、どこに行くかは銀行にとって重要ではありません。
メットvriendelijke groet、
フランス人のニコ。
住宅法に何が書かれているかは重要ではありません。
海外に住むという話ではありません。
外国人についてのあなたの推論は正しくありません。
問題は私が外国人であるかどうかではなく、タイに住んでいるかどうかです。
タイ政府に対して、私は決してタイの居住者ではありません。
これにはすでに述べた理由があります。
私がマネーロンダリング目的でタイの居住者であるかどうかは別の問題です。
それはまだ答えられていません。
ABNAMRO の非常に寛大な態度を考えると、年 0,8% の私の預金を閉じる権利があるかどうかは当然の問題です。
デポジットに 100.000 ユーロがあれば私も同意しますが、この場合はデポジットを維持したいと思います。
銀行との契約に具体的に何が記載されているのかわかりません。
重要だったら読みます。
現時点では、銀行はまだそのような条項を発動していません。
ちなみに、銀行の顧客であるあなたに何の権利もないことが判明したら、泣くことだと思います。
そうなると、もはや選択について話すことはできなくなります。
私がタイに移住したかどうかが、まさにすべてを中心に展開します。
もし私がそこに移住しなかったら、私はそこに住んでいません。
@David: 駐在員向けの銀行取引ができるため、これらの許可は存在します。
彼らはそれらの許可がなければそれを行うことはできませんでした。
@Sjaak S: 軍事政権が権力を握っている国に送金しますか?
そうは思わない。
@Kees2: タイからオランダで口座を開設することはできません。
@Riaz: 口座を開設するにはかなりの数のオプションがありますが、自由に使えるお金が必要です。
それとも、ハイネケン一家がタイに住むことに決めたら、銀行が口座を閉鎖するように言うだろうと誰かが思ったのだろうか？
AOW だけでは、おそらくこれ以上の選択肢はありません。
@Richard: 奇妙な状況を作り出しているわけではありません。
法律はその状況を生み出します。
私に当てはまることは、タイに住む他のほとんどのオランダ人にも当てはまります。
他の国については分かりません。その国の法律によって異なります。
こんにちは、ルードさん
現在、ICS から次の「裏付け」を受け取りました。
「これは、変更された国の政策の裏付けに関するあなたの質問に対する私たちの回答です。
外国の法律や規制の量と複雑さが増加した結果、ICS はサービスを提供する国を減らすことを決定しました。 当社のサービスを海外で提供するにはさらに多くの規則が適用され、リスクもますます増大します。 したがって、そのためのコストはますます高くなっています。 したがって、ICS は主にヨーロッパ市場に焦点を当てることにしました。
私たちはあなたに十分な情報を提供したと信じています。」
メットvriendelijke groet、
インターナショナル カード サービス BV
午前10.39時XNUMX分の私の返信もご覧ください。 ICS は単に ABN AMRO の規則に従う必要があります。 なお、ワールドカードは削除される可能性があります。
こんにちは、ルード。
彼ら側からすれば良い話だが、人々がEU域外で立ち止まる本当の理由はこうだ。
ABN-AMRO は EU 外で銀行を行うための適切な許可を持っていません。
これらはすべて EU 内で銀行として営業することが許可されています。
しかし、ABN-AMROは、EUがそうしなければならないかのように見せかけている。
いいえ、銀行はきちんと下調べをしていなかったので、私たちはその犠牲になったのです。
同銀行が自らの過ちをEUの決定に転嫁しようとするのはあまり好ましいことではない。
ABN-AMRO 恥を知れ この嘘を広めて、間違いを犯したと伝えてください。
真実が追いつくのと同じくらいすぐに、それが嘘であることがわかります。
はじめまして、デビッド
あなたはオランダ (つまり ABN-AMRO) への移民だと思います。
タイにとってあなたは移民です。
あなたが（自然な）100％の確信が持てるまでタイに住み続けるつもりがない限り、私はそのような駐在声明を単に記入するでしょう（その中に虚偽を語るべき特別な何かはありますか？）。
結局のところ、それは不確実な将来の出来事に関するものです。
少し現実的な考えを言えば、「あるべき方法で実行できない場合は、可能な方法で実行する必要がある」と言うでしょう。
タイにとってあなたは非移民であるというのは本当ではないですか？ 彼らのほとんどはタイの永住許可を持っていないため、タイに一時的に滞在するだけです。
https://www.abnamro.nl/nl/prive/expats/index.html
ABNAMROからの書簡には、駐在員の定義が含まれています：居住し、働いていること。
私はオランダでの仕事を辞めて移住したため、ABNAMRO の駐在員ではありません。
外国人には他の定義もあります。
私はオランダからの移民です。
しかし、タイでは私は移民ではありません。
私の以前の回答を参照してください。
@Wim: 私は妻を放っておくつもりはありません。
戦いに負けたとしても、それは変わりません。
だからといって、何もしなくていいというわけではありません。
そして、前にも言ったように、私は自分自身のことだけを心配しているのではなく、ここや他の場所に住んでいて、もはや簡単に自分の身を守ることができない高齢者のことを心配しています。
タイで少額の年金しかもらっていない80歳の人が、それでもABNAMROに反対できると期待できるだろうか？
シングルかな。
自分が強いと感じる点はいくつかあります。
1 銀行行動規範第2条（顧客の利益を最優先）に違反した場合
2 10 年間のデポジット契約。
3 マネーロンダリング法における住宅の概念の定義。
4 銀行の「良い」名前。
同銀行は、15.000人の顧客が退会しなければならないと話している。
その顧客には家族や友人がいます。
彼らは皆、銀行によって無作為に立ち退かせられているという苦情を聞くことになるだろう。
控えめに見積もって、顧客 20 人あたり XNUMX 人を使用します。
つまり、銀行を探すときに ABNAMRO を選択しないであろう 300.000 万人の人々について話していることになります。
ソーシャルメディアを介した連絡先についても話していません。
私自身はソーシャルメディアをやっていないので、そこで何が起こっているのかわかりません。
したがって、銀行は問題を適切に処理することにあらゆる関心を持っているように思えます。 （すぐにやるべきだったこと：人々の切り替えを支援すること）
事態が本当に手に負えなくなった場合、火を消すのは非常に困難となり、銀行は再び保護下に置かれることになる。
銀行がそれを認識しているかどうかはわかりません。
まだまだ自分たちをなくてはならないシステム銀行だと考えているような気がします。
ただし、顧客ベースは主に過去の大規模な支店ネットワークに基づいています。
しかし、その支店ネットワークはもう存在せず、銀行の新規顧客にとって、ABNAMRO はインターネット上の長い列に並ぶ多くの銀行のうちの XNUMX つにすぎません。
同じ行にある他の銀行ではなく ABNAMRO を選択する理由はありません。
若者にアピールするような流行に敏感な名前さえありません。
彼らの唯一の利点は、名前が A で始まるため、通常はトップにあるという事実です。
トランプ政権下の米国の外交（安全保障）政策は、ますます顕著になってきている。米国以外の国民は、ベルギー人やオランダ人であっても、この状況を変えるためにほとんど何もできません 🙂 私たちは皆、その悪影響を経験しています。私たちが享受していた自由度は制限されています。私たちの財産に対する権利さえも影響を受けています。そして誰も気にしていないようです？
私は別の方法でそれを経験しました。ベルギーの銀行口座からタイの銀行口座に多額（+ 2 万バーツ）を銀行送金した後、そこでは予約されませんでした。 ベルギーの銀行に問い合わせたところ、銀行が取引を正しく実行したことが判明した。 タイの銀行からの電話で、2万バーツ以上の金額を証明するには書類に署名する必要があると聞きました。 幸いなことに、XNUMXか月後に私はタイに戻り、銀行で錠剤の書類に署名することができました。 お金はXNUMXか月間ブロックされたままでしたが、幸いなことに、売主からの多大な好意により、その場でその文書に署名するまで、私はその取引（購入）を延期することができました。
アメリカンドリームへようこそ 🙂
こんにちは、ルードさん
詳細なエントリーをありがとうございます。
いずれにせよ、アカウントをキャンセルする理由については、いくつかの点に基づいて多かれ少なかれ明確に説明されています。 続いてICSも。
あなたが何をするかが重要なのではなく、何かを変えようとすることに意味はありません。
ABN / AMRO は、方針を調整したと明確に述べています。 彼らは本当にそれを変えるつもりはありません。
そして、他の回答者が先に述べたように、問題は、他のNL銀行がABN / AMROと同じことを行うまでにどれくらい時間がかかるかということです。 個人的には、許可や関連費用がかからないという選択肢があるようであれば、それほど長くはないと思います。 それは他のNL銀行にも当てはまると思います。
この件については誰もががっかりするかもしれませんし、私はよく言いますが、それでは何も変わりません。 これから起こるであろうあらゆる悲惨な状況にもかかわらず。
銀行はあなたのためにあるのではなく、あなたが銀行のためにいるということがついに明らかになったということを決して忘れないでください。
そして、銀行にとってもう重要ではないとしたら、それはフライマウンテンです。
あなたの努力を否定的なものは何もありません。あなたの不満は私も理解していますし、私の不満も理解しています。
いずれにせよ、あなたは投稿を通じて ABN / AMRO がそれについてどう考えているかを読者に明確に示しており、それは賞賛に値します。 それは非常に重要であり、多くの人がそこから学ぶことができます。
ドラマチックに聞こえるかもしれませんが、実際はそうではありません。この種の面倒とその結果を考えると、私は本当にタイを離れるつもりです。 しかし、それは実際には私の問題であり、タイに残る私の本妻の問題であるため、銀行/ICSは実際には気にしません。
Groet
親愛なるウィム、私には理解できませんが、この騒動とその結果から、あなたがタイを離れるつもりだと言われました。
理由を教えてください。
タイには銀行もありますので、ここに貯蓄を移してみてはいかがでしょうか。
結局のところ、あなたもここに住んでいます。
為替レートによる損失が心配な場合は、ユーロで FCD 口座を開設し、為替レートが有利な場合にのみ両替してください。
ところで、今週消費者協会のウェブサイトで読んだのですが、INGを除くオランダのすべての銀行では、オランダの状況と同じような人々は口座を開設できなくなっているそうです。
ではベルギーはどうでしょうか。オランダの銀行やAMROにとっても同様に、ベルギーにとってもばかげていると言えるブロガーがいるでしょうか。
彼らの反応を楽しみにしています。
ヤン・ボーテ。
ABN-AMRO に関する 2016 年末のこのブログの以前のエントリを読んだ後、私は SNS に彼らが何をする (つもり) と尋ねました。
答えは次のとおりです。
「あなたのためにお伺いしました。 これについては現在まで何も知られていない。 現在の出来事について最新情報を入手してください。」
2016年1.5月のことなので、もうXNUMX年半前になります。
例えばSNSでもそうなるんじゃないかという気がしてきたんです。
私は ICS クレジット カードを持っていますが、22 年 10 月 2018 日をもってキャンセルされる予定です。
私は定期的に飛行機に乗るので (NL 行きではありません)、オンライン予約にはクレジット カードが必要でした。
ですから、もうそのようなことはなくなります。 Paypal は航空会社での支払いに使用できる未知の方法です。 いくつか確認しましたが、Paypalは利用できません。
国内線の航空券はセブンイレブンで支払うことができます。私の妻は定期的にそうしています。 非常に簡単。
つまり、どうやら現金でしか支払えないようですが、たとえばエバー航空の場合、これは600km離れたバンコクでのみ可能です。
バンコクまでは予約して現金で支払い、帰国してからバンコクに戻って飛行機に乗ります。 年に数回は面倒なことになります。
他の人がより良いアイデアを持っている場合は、喜んで読みます。
自分の銀行は違うと叫び始める前に、銀行の支店ごとに、そして自分がいる支店内でも異なる考えを持っていることは誰もが知っていることを覚えておいてください。
私はウボンラチャタニにあるSCBとバンコク銀行の本店に、オランダへの送金について問い合わせました。
いくつかの支店を訪問しましたが、いずれも NL への返金については本社に問い合わせています。
両銀行の答えは、就労許可証を持つ保持者か事業を行っている人のみが可能であり、非移民にはできない、というものだった。
これは奇妙に思えますが、私のお金は多かれ少なかれ管理されているようです。
ということで、NLに貯金を移すことはできないそうなので、NLからここには貯金を持っていきません。
ウボンラチャタニの同じ銀行で非移民ビザでNLに戻る予約をできる人がいても驚かないでしょう。
私もその 2 つの銀行に FCD 口座を求めました。
SCB: たとえば、労働許可証を持っているかどうかを尋ねずに、今もこれからも不可能です。
バンコク銀行: いいえ、それでは、おそらく、まだではありませんが、わかります、いいえ、しかし来年もう一度試してみます。
したがって、私には何もすることがなく、為替レートの損失を気にしていないため、実際には FCD 口座は必要ありません。
したがって、Visa カードを持たなくなることはすでに非常に困難ですが、たとえば、SNS もアカウントをキャンセルした場合、銀行を持たなくなり、返金できない場合、たとえば NL で債務を支払うことが非常に複雑になります。
だからこそ私はEUのどこかに戻ることを考えています。
親愛なるウィムさん、タイの銀行で Visa カードを申請してください。私はクルンシリ銀行にいて、ちょうど銀行から Visa カードを持っています。また、すぐにオランダに移住する予定がある場合は、SNS から ING に切り替えてください。ING では口座を開設するだけで済み、どこに住んでいるかは関係ありません。
Mvg ピム
こんにちは、ピムさん
メッセージありがとうございます。
ほら、私にはそれと関係があるのよ。
両方のヒントを試して、このブログでお知らせします。
ちょっと時間がかかるかも知れませんが＾＾
また、クルンシリで FCD 口座を開設することもできます。私は何年も口座を持っています。
そして、ICS CCがキャンセルになった後、私も再びクルンシリに行き、すぐにビザカードを受け取りました。
口座にお金を入金する必要があり、口座残高から 80% をカードで引き出すことができます。
私は何年もクルンシリ銀行を利用していますが、私にとってクルンシリ銀行はタイでナンバーワンの銀行です。
ヤン・ボーテ。
ベルギーの状況はどうなっているのかという質問への答え
さて、私が報告できるのは、既存のベルギーの 2 つの銀行では、既存の顧客としてタイへの登録を解除する際に私のベルギーの住所を変更するのにまったく問題がなかったということだけですが、ただし、銀行の既存のコンピュータのレイアウトに完全に適合しなかったことを除けば（次のような電子メールを送信するだけです）昔ながらの方法でファイルに入れるために、正しい完全なアドレスを入力してください）
該当する銀行は、Axa 銀行と KeytradeBank です（後者は個人窓口としてブリュッセルに 1 店舗のみを構えるオンライン銀行です）
追伸：私は両方に具体的なコード番号を尋ねましたが、タイはOECD条約に加盟していないことを返信で報告しました。彼らがそれを確認したところ、彼らにとっては問題なく、これはマネーロンダリング法などに関しては問題ありませんでした。
ABN アムロからのいわゆる「情報」を含む電子メールは、一般的には意味のない真菌の話です。
同銀行は何十年もタイに支店を構えているため、同銀行がタイの銀行規則に精通していないという考えは信用できない。
ゲリット・ザルム氏と後継者のダイクホイゼン氏は、かつては世界的なプレーヤーだった銀行を無能な村役場に変えてしまった。
この文脈では、ライクマン・グルーニンクを忘れないでください。 それは銀行を奈落の底に真っ直ぐに導きました。 その後、彼の後継者たちは瓦礫の撤去を試みることを許可された。
ABN-AMRO 銀行からお金を保管できるのは幸運です
オランダの別の銀行を相手口座として利用すれば、ABNAMRO クレジット カードをそのまま保持できると思います。 アブナムロよりも緩い銀行もある。
ICS の VISA カードについて話している場合は当てはまりません
私のICS VISAカードの裏アカウントはSNSからのものです。
クレジットカードを提供できるかどうかをSNSに尋ねました。
いいえ、SNS によると次のとおりです。
「今年から、当社の顧客は ICS 経由でのみクレジット カードを申請できるようになります。 この当事者はクレジット カードも管理します。 これに関してSNSは発言権を持たない。」
奇妙なのは、ABN / AMRO が VISA クレジット カードを提供する独占的権利を取得 (取得) していることです。
SNS が明らかに ICS に独占的権利を委託しているため、あなたに不利益をもたらす間違いを犯したとだけ言っておきましょう。
親愛なるルード様
先生の「住まい」に対する考え方にはとても共感しますが、それでは何も変わらないのではないかと思います。
私が追加/強調したいのは、ここではタイの法律が関連する可能性があるということです。
手紙の中でこう読みました。
「同じことが銀行にも当てはまります。銀行は顧客が住んでいる国ごとに、当該国のライセンスなしでその国の居住者にサービスを提供することが許可されているかどうかを調査する必要があります。」
最初のステップは、タイの法律の下で誰が「居住者」とみなされるのかについて、正確な法的定義を提供することです。その説明が抜けています。
私たちはタイに住んでいます、つまりここの家に滞在しています。 そして、私たちはNLから移住したと言っても過言ではありませんが、私たちの「非移民」ステータスにより、タイの法律が私たちを「居住者」とみなしているかどうかは、まったく定かではありません。
もしそれが事実であれば、当銀行はタイの居住者にサービスを提供しないことになります。 したがって、この反論は意味がありません。
おそらくティノ・クイス氏はタイの法律を詳しく調べることができるでしょうか？
私たちは法律を含め、タイの税務当局にとっては観光客です。 そのため、観光客は理由を告げることなく国外追放される可能性があり、私がここに「滞在」した数年間に何度か同じことが起きた。 ビザは居住許可ではないので意味がありません。
その名前だけですでにうんざりします ABN-AMRO はすでに場所に結びついた精神的な近親交配です。
なぜタイはリスク国なのか。
AMRO銀行はリスク銀行ではないのでしょうか？
この銀行は10年前、当時のライクマングルーニンク監督のせいで潰れたのではないか。
幸いなことに、その後、ソファを地獄の門から引きずり出したオランダ人が二人いました。
ヤン・ペーターとウーター。
もしこの救済が失敗していたら、多くの顧客は多額の貯蓄を失っていただろう。
今週グーグルで調べていると、この事件に関する多くの情報を見つけました。
合計すると、海外に永住する 25 人の顧客のうち、オランダ国民はわずか約 15000% でした。
私はある夫人からの別の自発的な反応に遭遇しました、そしてそれは次のように書かれていました。
良い動き、不透明な数字、納税難民、タイ旅行者のセックス、フィリピン人の子供のセックス
給付金受給者、不採算退職金箱（金属基金から36ユーロ）。
お尋ね者、浮浪者。
私には、これは AMRO の顧客ベースの一掃のようなもののように思えます。
タイに永住している私たちのことを、一部の人々がどのように考えているかがわかります。
ヤン・ボーテ。
ワウターが購入契約に銀行に対する支配権を盛り込むのを忘れていたことを覚えているようだ。
私の記憶が正しければ、さらに 5 億の追加費用がかかりました。
二度と見ることのなかったお金。
それは驚くほど早くニュースから消えてしまい、もう何も聞かなくなりました。
@George: 銀行も私については例外を設けられないと言いました。
したがって、他の人にとっても例外があり得ることは明らかでした。
これらが明らかに裕福な人々に関係していることは、誰にとっても驚くべきことではないでしょう。
もちろん、それらはロンダリングを行う可能性が低い人々でもあります。
AOW を持っていて、場合によっては少額の年金を受給している人々の中から、ロンダリングを行う人々を探さなければなりません。
なんという愚痴だ。 銀行は、それは高すぎるし、必要な許可を持っていないので許可を望んでいないと言っています。
彼らがあなたのことを書くのは、隣人ではなくあなたが心配だからです。
彼らがあなたに対して例外を作れないからといって、自動的に他の人にも例外を作るとは限りません。 それはあなたの解釈です。
また、銀行は契約を一方的にキャンセルする権利があると言っていますが、あなたはそれに署名しましたが、おそらく（ほとんどの人や私も同様に）契約書の詳細をすべて読んでいませんでした。
多くの人が勧めているように、タイの口座に送金してもらいましょう。 柔軟性が少し劣る可能性があることを除けば、それは可能ですし、何も悪いことではありません。 オランダに旅行する必要がある場合は、タイの銀行カードを使用してオランダの ATM からお金を引き出すこともできます。
しかし、タイに住む裕福なオランダ人は、ABN AMRO で安全に銀行取引を行うことができます。
https://www.abnamro.nl/nl/mobile/privatebanking/uw-situatie/international/index.html
@george、Mees Pierson からのリンクにリストされているのはヨーロッパの国だけです。 ABN AMRO のライセンスを考慮すると、これも問題ありません。 彼らはルードへのメッセージを書いている。
よく読むと、制限なしで「世界規模」のアクセスを提供していることがわかります。 このサービスを利用するための唯一の「制限」は、自由に投資可能な資産が少なくとも XNUMX 万ユーロあることです。
それは電子メール内のすべての議論を台無しにします。 銀行からのたわごと話。
こんにちはルード、あなたの不満はわかりますが、贈り物として数年間の利子を受け取ることになります。 ING に切り替えると、キャンセルされておらず、ABNAMRO よりも多くの銀行口座を持っています (つまり、ギフトとして受け取った利子が含まれています)。 利益を計算してみよう！
こんにちは。 EU外に居住する人々に銀行サービスを提供できる既知の当事者はいますか? このグループがどこに銀行を預けられるのかが明確にわかりません。 ING から、ヨーロッパ以外のアカウントを促進することは不可能であることを理解しました。 まだ代替手段はありますか？
ルード、ちょっと口うるさいですね。revolut bv でアカウントを開設して、そこでカードを申請してください。 または、オランダで登録するだけで、銀行口座を維持できます。 どこにも登録されていないことで、自分自身が奇妙な状況を作り出してしまいます。 そうすれば、何らかの問題が発生した場合でもビープ音を鳴らす必要はありません。
リチャード
8 日のうち合計 365 か月を超えてオランダ国外に滞在する場合は、オランダで登録することはできません (登録できない場合があります)。 BRP法…
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
ING にはどの程度の意味があるのでしょうか?
この銀行はタイに支店があります。
おそらく誰かがこれを経験したことがありますか？
なんというドラマだ!!! アブン・アムロはどこに住んでいるかは気にしていないのは明らかだ、もしオランダに登録していてEUに住んでいないなら、あなたは船から外れるということだ。タイはこれについてどう考えているのか。アブンにとっては重要です。
しかし、オランダに会社を持っている場合はどうなるでしょうか? しかし、その場合、税金も支払う義務があるため、オランダに銀行口座を持っている必要があるのでしょうか?
以前の銀行にも問題がありましたが、彼らは概して傲慢な集団でした。
他の人を見つけてください、そうすれば人生は続きます!!
荒野と戦う? 私ではありません、そのことに感謝します。
銀行が口座を閉鎖するよう要求していることに気づいたのは私だけでしょうか?
わからないこと。
ABN-AMRO は今後も駐在員向けに銀行サービスを提供していきます。 たとえあなたがタイに住んでいて、おそらくタイに働いているとしても。 規制、リスク、コストの違いは何ですか?
名前が違うだけだと思います。 移民（永住者）または駐在者（一時的居住者）。 駐在員はオランダ国外に長年滞在することがよくあります。
本当に違いがわかりません。
ABN-AMRO の英語の外国人向けページには次のように記載されています。
「海外での銀行取引の管理
海外に住んでいる、または働いている、またはこれからそうしようとしている場合は、銀行業務を効果的に管理できるようにしたいと考えています。 そこで ABN AMRO インターナショナル クライアント チームが登場します。彼らは、オランダ国外に居住または勤務しているクライアントに特別な金融サービスを提供します。 」
説明に注意してください: ライブまたはワーク。
皆さんは外国人です。 タイへの移民は事実上不可能です。 したがって、ABN-AMRO に駐在員として登録してください。