読者の投稿: 毎日の選択
重要な選択は、すべての長所と短所を考慮して行う必要があります (もちろん、すべての選択が行われるわけではありません。一部の選択は数秒で行われます)。 それでも、（予想される）将来を見据えて、次は何を考えているのでしょうか？
たとえば、数年前、私はタイで XNUMX か月間、オランダで XNUMX か月間滞在することを選択しました。 正確ではありませんが、結局のところ、少しその通りです。 誰もが自分の選択に至るまでの過程は非常に個人的なものです。 どうやってそこにたどり着いたのか少し説明できます。 XNUMX年ほど前に初めてタイを訪れました。 専門家によると、大人のためのディズニーランドは本物のタイではなくパタヤだという。
しばらくして、私はたくさんあるバーのうちの一つで妻に会いました。 タイに移住するという選択肢はありませんでしたが、お金を稼ぎ、年にXNUMX回の長期休暇を取ることは簡単な選択でした。 年々、休暇はどんどん長くなっていきました。 休暇の長さはその時の経済力によって決まりました。 こうしてタイで第二の人生をゆっくりと築いていくのです。 最初はタイでXNUMXヶ月、オランダでXNUMXヶ月を過ごしましたが、今ではその時間配分がほぼ逆転しています。
退職した人も一年中タイに滞在することを選択できるようになりました。 私が選択しなければならない選択肢には、あまりメリットがありません。 まず、タイの永住権を選ばなかった場合のデメリット:
- オランダでの XNUMX か月間は、年間を通して住居費と保険を支払い続けなければなりません。
- 航空券の追加費用。
- 税制上の優遇措置が失われる可能性があります。
パートタイム滞在の利点:
- 健康保険等の社会的セーフティネットの維持
- 子供や孫との接触も重要な役割を果たします。
- しばらくは誰のことも考慮する必要がなく、自分だけを考慮する必要があります。
年間の物流コストを削減するため、両国を2000回ほど往復し、私は一人でオランダに滞在し、妻はタイに滞在しています。 飛行機代を約XNUMXユーロ節約できます。 基本的に、私たちが行う選択は、どれだけのお金を費やさなければならないかに基づいています。
パートタイムの住居の長所や短所を見落としている可能性があります。 そして、これを読者が補足してもらえますか？
そして、これまでに永住権を選択したことがある読者の皆さんは、今日の知識があれば別の選択をしたでしょうか?
田んぼの真ん中からピートさんのご挨拶
ピートがここで書いていることは非常にわかりやすいです。 私自身も年に 3 回飛行機で飛び降ります。 いつもオランダに2ヶ月滞在し、その後タイに2ヶ月滞在します。 XNUMXつの国を行き来する負担があるので、これはお金のかかるアプローチですが、私にとって不可欠な自由があります。 いわば、あなたは XNUMX つの時間の中で XNUMX つの人生を生きています。
タイに永住しない主な理由は、常に「見知らぬ土地のよそ者」であり続けることです（私はタイ語をかなり話せますが、母国語の方が会話が弾み、興味がより一致します）。あなたが信頼できない法的立場に対処していること、そしてあなたは常に二級市民であること。 まだ後ろに船がいるのは嬉しいことです。 より現実的な理由は、2 つの気候の交代です。 XNUMX か月続いた暑さの後、オランダの気候は和らぎますし、その逆も同様です。 ランニングやサイクリングはタイよりもオランダの気候の方がはるかに適していますが、ビーチに座ったり、旅行したりするのは、そうです、タイの方が適しています。 このアプローチでは常に何か楽しみにしています。 タイでの私の関係も悪くないようです。 彼女は私がいなくてもXNUMXヶ月はやっていけるでしょう。 私はそれを両方の長所として経験しています。 したがって、私はピートの意見に完全に同意します。
そして、これまでに永住権を選択したことがある読者の皆さんは、今日の知識があれば、別の選択をしたでしょうか? 」
いいえ！ THに永住して73年、誰もそれを私から奪うことはできません。 私は今、健康保険に加入するためにオランダに戻っています。 私は現在 XNUMX 歳で、障害を持っているため、追加の医療費に保険をかけたいと考えています。 でもごめんなさい？ いいえ、それは一瞬ではありません。 旅行に行けるなら、タイの太陽と家族をもう一度探しますが、干拓地に飛行機で戻るのも同じくらいうれしいです。
私の目には、それは両方の方法で食べるのはちょっとしたことです。
オランダ人に医療費を協力してもらい、働いている間はポットに貢献せずに自分でフライヤーをプレイしてください。 そのため、AOW の未払い額 (2 x 16 == 32% 減) が発生し、おそらく補足的な手当や手当などが発生します。
AOW 年金、健康保険については、勤続年数が経過した後、より個人的な責任が増し、その他の不運については言うべきことがあります。
もちろん、以前に羊を陸地で飼っていた場合は、これは当てはまりません。
ピートさん、私も全く同じ考えなので、読者の反応もとても気になります。
これまでの回答に対して、
これは XNUMX つの国の間で時間を分割するための良い解決策であることがわかります。
これを裏付けるもう一つの理由は、
国民年金の受給中かどうかは単身者として市区町村に登録するだけなので面倒な手続きはありません。
これにより、財布に毎月純額 350 ユーロが追加されることになります。
オランダでの +/- XNUMX か月間のコストを可能な限り削減するため、
100ユーロで車を処分できました（固定費版と道路税）
ガソリン代やガレージ代などのその他の費用、減価償却費は考慮されていない
50 ユーロ 完全に家にインターネットがない、近所の Wi-Fi を利用する（相談中）
50 ユーロ 非常に低いエネルギーコストで、検針月数は消費ゼロです。 (固定料金は月額 0 ユーロのままです)
労働組合、ロードサービスなどのその他の義務: 50 ユーロ: 屋外。
----
250 ユーロ節約
残念ながら、まだかなりの固定費が残っており、これを避けることはできません。
一方で、タイでのコストは限られています。
我が家なら月3000バーツくらいまで
エネルギーや少額のメンテナンス費用などの固定費を削減します。
タイに永住するか部分的に滞在するかまだ決めていない方へ
それでも、考えるべきことがある
Gr ピエト
しばらくの間誰にも配慮する必要がないことが利点の XNUMX つである場合、私の意見では、パートタイムが最良の選択です。なぜなら、利点として、セーフティネットと (孫) 子供が得られるからです。
フルタイムで働くには、犠牲を払い、予期せぬ挫折を考慮する必要があります。それを待っていない場合は、不必要に自分自身を難しくしないでください。
あなたが 1950 年 (または 1951 年?) 以降の出身であれば、「独身者」として、タイでフルタイムで一緒に住んでいた場合よりも多くの AOW を受け取ることができるでしょう。 パートナーが自分で稼げるほど若い場合は、大幅にカットされます。
もちろん、各人が自分で決める必要がありますが、私は意図的にパートタイムのバージョンを選択しました。
私は妻をとても愛していますが、私には多くの利点があると信じているため、後ろの船をすべて燃やすことはできませんでした。
幸いなことに、ドイツで私と一緒に住んでいるタイ人の妻もこれについては同じ考えです。
当社は、ヨーロッパで可能な限り小規模かつ独立した組織にすることで、年間コストをほぼ最小限のレベルまで削減しました。
バルコニー付きの小さなコンドミニアム。庭のメンテナンスやその他の心配は不要。都市部の空港に接続する公共交通機関のすぐ近くにあります。
利点としては、私たちはお互いに十分かつ有利な保険に加入し続けており、これから数年が経っても、値上げや除外の大きなリスクはなく、ドアを閉めても、行きたいところに柔軟に行けるということです。
私がタイで加入しなければならない海外駐在者健康保険とタイ人の妻のための追加保険の年間費用は、私の年間固定生活費と毎年タイ行きの便を予約しなければならない航空券にほぼ相当します。 。
さらに、このオプションにより、いつでも故郷に帰ってきたような気分になり、ドイツだけでなくタイにいる家族や友人にも毎回挨拶することができます。
確かに個人的な可能性としては、妻も私もすぐに同意しました。
私の選択は単純でした。 中途半端なことはありません。 2012 年の初めに妻と出会い、その年の終わりにタイに移住しました。 たくさんの口論の後、私は2014年に離婚することができましたが、自分の決断を少しも後悔していません。
私は100％タイを選びました。 しかし、もし何らかの理由で妻を亡くした場合、私はタイにぶらぶらするつもりはありませんが、オランダには戻りません。
オランダでいることは間違いではありませんが、私をそこに引き留めるものは何もありません。 それからブラジルに行きます。 私もそれがとても気に入りました..
私たちは11年ぶりに、荷物をすべて持ってオランダに移住するという選択をしました。 何年も私は通勤していましたが、その飛行機、タクシー、スベルナプーム近くの小さなホテルのたびに飽きてきました…経済的にもはるかに有利です。妻は息子のために、ほぼすぐにここで働き始めることができました。私たちは今では児童手当を受け取り、タイの私立学校や衣類などはもはや経費項目ではありません。 女性と子供のための OOM による健康保険は言うまでもありません。 私たちの場合、それは ではなく 1 つの家を意味します。 2、車とバイクを1台ずつではなく2台、電気、ガス、インターネットを1台ではなく2台、そしてタイではほとんど稼げないので月々の請求額が多い妻の代わりに働く女性を。
その差額は年間約 20,000 ユーロであり、ヨーロッパ大陸全体が当社に有利になります。 そして私は食べ物の品質についてさえ話していません！
ps: 事情（子供、チャベス）でオランダを選べなかったら、ドイツになっていたかもしれません。 ヨーロッパ国民として、少なくとも外国人のパートナーと一緒にそこに定住することはできます…
これまでの回答に対して、
これは XNUMX つの国の間で時間を分割するための良い解決策であることがわかります。
これを裏付けるもう一つの理由は、
国民年金の受給中かどうかは単身者として市区町村に登録するだけなので面倒な手続きはありません。
これにより、財布に毎月純額 350 ユーロが追加されることになります。
オランダでの +/- XNUMX か月間のコストを可能な限り削減するため、
100ユーロで車を処分できました（固定費版と道路税）
ガソリン代やガレージ代などのその他の費用、減価償却費は考慮されていない
50 ユーロ 完全に家にインターネットがない、近所の Wi-Fi を利用する（相談中）
50 ユーロ 非常に低いエネルギーコストで、検針月数は消費ゼロです。 (固定料金は月額 0 ユーロのままです)
労働組合、ロードサービスなどのその他の義務: 50 ユーロ: 屋外。
----
250 ユーロ節約
残念ながら、まだかなりの固定費が残っており、これを避けることはできません。
一方で、タイでのコストは限られています。
我が家なら月3000バーツくらいまで
エネルギーや少額のメンテナンス費用などの固定費を削減します。
タイに永住するか部分的に滞在するかまだ決めていない方へ
それでも、考えるべきことがある
Gr ピエト