読者投稿: タイのシェンゲンビザパートナーに関するオランダ大使館への公開書簡
タイブログ編集者の皆様、
私がバンコクのオランダ大使館とケンダース公使に先ほど送ったコピーを受け取ることになります。
これを新聞として皆さんに送るつもりはなかったのですが、何を書こうとしていたのか、意図から外れてしまったことが書いてあります。 その結果、そこから出てきたものは貴社の新聞にとって興味深いものになるかもしれないと今では感じています。 このメールは本文を変更しない限り、ご自由にお使いいただけます。 もしそうしたい場合は、その下に私の署名があるので、まず私に提出してください。 私が書いたものなので、責任は私にあります。 このままにしていきたいと思います。
よろしくお願いします。メールをお読みください。
クリス・ヴィッサー・シニア
クリスおじいちゃん
オランダ大使館職員の皆様、私はディスレクシア患者なので、私の言語使用を非難するのではなく、理解するよう努めてください。
友人のアオイに代わって、私はこのメールをあなたに書きます。
私たちは現在、90日ごとにヨーロッパかタイで一緒に過ごすことを計画しています。
昨年、彼女は8月10日からXNUMX月XNUMX日まで私と一緒に初めてヨーロッパに行きました。
彼女はこのために90日間のビザ許可を持っていたが、今にして思えば、残念ながらそれを十分に活用できなかった。
昨日、3年2015月8日、アオイは90月2日からさらにXNUMX日間私と一緒にヨーロッパに来る資格がないことを知らされました。 XNUMX月XNUMX日からヨーロッパに渡航できるよう申請が完了した。 残念ながら、これにより問題が発生してしまいました。 つまり、KLMのチケットはすでに購入されています。
私のチケットは10月8日アムステルダムからXNUMX月XNUMX日バンコク往復まで有効です。
Aoy のチケットは、8 月 3 日から XNUMX 月 XNUMX 日までアムステルダムからバンコクに戻るバンコク往復です。
今の質問は、ここで調整するスリーブはありますか?
憲法に定められているように、合理性と公平性の範囲内でこの問題の解決策を見つけることは可能でしょうか？ 私たちはこの件に関して誠実に行動してきました。
この場合、8月90日にヨーロッパに行く可能性がない場合、360日ごとにヨーロッパとタイの間で暮らすという私たちの計画では、365年が持たないため、私たちも問題になると思います。 90日だけどXNUMX日。私のタイ滞在ビザもXNUMX日単位で発行されます。
このボトルネックについての私の意見は、法律は人々のために機能し、人々のために論理的なルールを設計することを目的としているということです。 しかし、私の場合、ヨーロッパやタイにとってこれで不利益を被るということは私の自然な感覚では見当たりませんが、法律はこれに関して十分ではありません。
シェンゲン協定の法律は、自分自身を愛し、ヨーロッパ経済を悪用しようとしない人々を考慮していません。 自然に生きている人々のための法律は、私たちがお互いにそうであるように、設計時に最初にこの事実を考慮する必要があります。 残念ながら、シェンゲン協定で定められた規則では、これは起こりません。
法律の設計者は、法律は死んだものであり、したがって善意の知的な人々にとっては愚かなものであることを認識する必要があります。 これも通常は考慮されません。
私の意見では、善意に基づく法律の役割パターンは現在逆転しつつあります。 善意の知性ある人々は、法律を遵守するために死んだもののように行動しなければなりません。
非常に興味があるのですが、大使館ではそれについてどう考えていますか？ 私の感覚では、私の場合、ここで何かがおかしいと感じています。 ここで何が正しくないのかは理解していますが、人間の攻撃的な無力さのようなものが私の中に浮かび上がります。 なぜなら、明白な事実は、私は人間であるということだからです…
私の望みは、事実と大使館内の知恵に基づいた答えにかかっていますね？
よろしくお願いいたします。
クリス・ヴィッサー・シニア
ヨハン・クリスチャン・ヴィッサー
2 年 1943 月 XNUMX 日、デルフトのゴーレン
XNUMX人の息子とXNUMX人の娘の父親。
XNUMX人の孫の祖父。
私にとって法則はただ一つ、それは自然の法則です。
したがって、生存本能の結果と将来への自信の間にスペースを作りましょう。
信頼と純粋な愛に満ちた知性は、私たちの美しい地球を構成する要素です。
クリスおじいちゃん、
あなたがやったことはとても勇気のあることです。 非常に事務的な役人に対して人情を主張するのですから、尊敬に値します。
きっと官僚の中でも「人」が人間味を発揮してくれるはずです。
深い敬意を表します。
Chander
本気ですか？ 混乱した書簡によって明確な法案が確実に無視されると本気で思っているのか？
クリスおじいちゃんの勇敢さ。 そして、あなたは完全に正しいです。 さまざまなルールがあるため、人間的な側面は忘れられがちです。 例外はルールを確認するものであるため、例外は必ず時々作られるべきです。
ちなみに、ビザが拒否された理由は完全にはわかりません。 理由は何ですか？ すでにチケットを購入したとも言います。 タイブログとロブ V. のシェンゲンビザファイルには、航空券を最初に購入しないほうが良いと記載されています。 大使館もそんなことは求めていない。
まあ、とにかくうまくいくことを願っています。 それがうまくいかない場合は、KLMオランダ航空が寛大な態度でチケットを無料で再予約するか、返金するかを試すこともできます。
素晴らしい話です。感情に取り組むこともできますが、事実に固執することをお勧めします。
重要な疑問は、なぜ8月XNUMX日にビザ申請が却下されたのかということだと思います。
2 番目の質問: なぜ XNUMX 月 XNUMX 日の時点で申請が尊重されると思いますか?
最後に、大使館職員にはかなりの感情はあるものの、ルールには従う義務があるということだけを申し上げたいと思います。 彼らがそれが公平だと思うかどうかは関係ありません。
親愛なるクリスおじいちゃんへ
もちろん、あなたに悪意はないので、これは非常に迷惑です。 シェンゲン圏への観光客は短期間の滞在が想定されます。 90日間（90回）休暇を取ることができる人はほとんどいません。 ビザが必要な人だけが規定で最長XNUMX日間滞在できるわけではない エルケ 180日の期間」だけでなく、アメリカ人やオーストラリア人などEU域外からのビザ免除旅行者も対象となります。 この点に関しては、皮肉なことに、ビザの要件は有利です。なぜなら、たとえば、あなたが指定した計画を持つアメリカ人もオーバーステイとなり、したがってオランダ/シェンゲン圏に不法滞在することになるからです。
EU の公式計算ツールを入手しました。
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/border-crossing/schengen_calculator_en.html
「確認日」には旅行予定日を入力します。 モードは「計画」のままにします。 下のフィールドにビザ履歴（以前の滞在日）を入力します。 すると、次のような結果が得られます。
管理日は 8 年 3 月 15 日。 前回の滞在: 8 年 10 月 14 日から 10 年 12 月 14 日まで。 モード: スケジュール
– 90 日間の開始日: 09 年 12 月 14 日
– 180 日間の開始日: 10 年 09 月 14 日
– 滞在は最大 26 日間認められます。
したがって、実際に90日間丸々ここに滞在することはできません。 もう少し遅く旅行する場合は、当然 180 日の期間も変わります。 次の日付を入力すると、90 日間の滞在が可能です。
管理日は 11 年 3 月 15 日。 前回の滞在: 8 年 10 月 14 日から 10 年 12 月 14 日まで。 モード: スケジュール
90日間の開始日: 12/12/14
180日間の開始日: 13/09/14
滞在は最長 90 日間認められます。
90週間後、あなたのパートナーは90日間再び来ていたかもしれません。 もちろん、非常に不愉快なことですが、（ビザが必要な人もビザが必要な人も!!）十分な準備が重要であることは明らかです。 予定されている旅行期間が受け入れられるかどうかを確認し、ビザを受け取る前に航空券を購入しないでください。 将来、タイ人のビザ要件が期限切れになった場合でも、180日ごとにXNUMX日という規則に対処する必要がある。
オランダ/シェンゲン圏での楽しいご滞在をお祈りしております。 90日間稼働し、90日間休むのが最も簡単です。
興味のある方へ:
委員会が現在策定中の新しいシェンゲンビザ規則では、90日を超えて旅行できる特別な「往復」ビザが設けられる予定だ。 これは、たとえば、キャンピングカーでヨーロッパを XNUMX か月間旅行したい非 EU 高齢者を対象としています。 見る：
– https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
– http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/com/com_com%282014%290164_/com_com%282014%290164_nl.pdf
– 簡単にできるのに、なぜ難しくするのでしょうか？ そして、冒険に乗り出す前にしっかりと準備をしてみてはいかがでしょうか? 実を言うと、パートナーは 10 月 21 日に TH に戻ってきました。 そうすると残りは59日です。 80月と8月は合わせて7日あります。 そうすると、90個しかないんです。 パートナーがXNUMX月XNUMX日にナ・リーグへの復帰を希望した場合、さらにXNUMX人が追加される。 言い換えれば、一方のビザ申請からもう一方のビザ申請までの期間は XNUMX 日未満です。 これは愛情とは関係なく、事実や規制と関係があります。 パートナーをTHからNLに連れて行きたい人は、たとえ感情のない人であっても、このことを考慮する必要があります。 どれもそれとは何の関係もありません。
クリスおじいちゃんは単純に一年の日数を数えていませんでした。4 日を 91 周期とするのではなく、4 × 90 日間に周期を維持すれば、成功の可能性は高くなります。 だって、暦年って365日じゃないですか？ そして、うるう年にはどうすればよいでしょうか？
– さらに、なぜ大使館に手紙を送ったのですか？ 彼らはガイドラインを順守するために最初に指定されました。 クリスおじいちゃんは、そうです、フライトの日程を変更して被害を最小限に抑えるために航空会社と話し合う必要があると思います。
-最後に：ロブVのビザファイルに関連して、申請時にチケットを購入する必要がないことはすでに述べました。 予約を証明するもので十分です。 航空会社。 ビザ申請の結果を待たなければならない場合には常に同意します。 すべてはコミュニケーション、情報提供、そして準備の問題です。 一言で言えば、飛びつく前に考えてください!
結論から言うと、大使館で予約券を提示する必要があります。
このような仕組みが分からない場合、最後のチケットを購入しても、大使館が「ノー」と言えば、そのチケットを購入することはできません。
予約のチケットは、すでに過度に官僚的なビザ申請にとってまったく不必要な追加の負担です。 なぜ予約券なのですか？ いつでもキャンセルできますが、付加価値はありません。
タイもいつかシェンゲンビザの要件が撤廃される国の一つになることを期待しているかもしれないが、確かにそれは大使館の収入を節約することになるだろう。
ニコ
XNUMX つのメモ:
1) 航空券やビザの要件がなくても、将来オーバーステイ（不法滞在）が発生する可能性があるため、航空券の予約は問題ではありません。 このオーバーステイは現在大使館によって認識されていますが、航空券（予約）やビザの要件がなければ、旅行者はオランダ/シェンゲン圏を出国するときにのみこのことを知ることになるでしょう。 出発時に「90日ごとに180日の滞在」というルールに違反したと聞いても驚くべきことではないと思います。 前述したように、ビザを必要としない旅行者は、法定滞在期間の数え間違いまたは誤った数え方により、出発時にトラブルに巻き込まれる可能性があります。 これは、航空券/予約を送信することにより、事前に正確に通知されます。 これにより、渡航歴に新たな記録が残ることがなくなり、罰金も科せられる可能性があります（奇妙なことに、ここでは一律のオーバーステイ政策は存在しません。ドイツは制裁に非常に厳しいようですが、オランダを含む他の国はそれほど厳しくないようです）。
2) 航空券の予約という要件自体はほとんど意味がありませんが、（より高価な）航空券も低額または少額の費用でキャンセルまたは調整することができます。 したがって、それは決して本当の保証ではなく、見知らぬ人が帰国の飛行機に乗ったときにのみ明らかになります...
添付書類のリストは、提案されている新しいビザ規則に調和される予定です (以前にいくつかのコメントを投稿した PDF の 27 ページを参照)。 その後、どの文書証拠が必要か、または必要ないかが各国ごとに決定されます。 このリストは網羅的なものであり、これ以上の要件を設定することはできません。 タイ行きの航空券の予約が残るかどうかを待っていますが、時期尚早に間違った計画を立てないようにするためであれば、残ると思います。
もちろん、最長滞在期間に関する規則の有用性や有効性について議論することは可能です。 正直な人々が存在し、人身売買や申告のない仕事などが存在しない完璧な世界では、誰もが休暇のために世界中のどこにでも行くことができるはずです。 法的手段で休暇の費用を支払っている限り、1 日滞在しても 1000 日滞在しても何も問題はありません。 しかし、その後、社会に破壊的な影響を与える可能性のある（半）常設のゲスト訪問者に興味のない住民と肩を並べることになります。 そうなると、すぐに最大滞在期間のルールが適用されてしまいます。 これらのルールは白黒はっきりしています。なぜなら、オーバーステイプラス 1 日を受け入れるのであれば、その後も 1 日プラスしてはどうでしょうか。 せいぜい、いつまたどれくらいの期間来られるかについてのコミュニケーションをより容易にすることができます。 たとえば、「次回のご訪問で最大 90 日間お越しになりたい場合は、... からまたお越しください。」というシートがあります。 しかし、非常に短期間のフォローアップ訪問を念頭に置いている人にとっては混乱するでしょう。その場合、「X 日間来たい場合は、Y 日からでも可能です」という数十のシナリオを含むランドリーリストが表示されます。 あまり実用的でもありません。 次に、90日ごとに最大滞在日数が180日であることを太字で書いて、人数を数えてもらうか、当局に日付を計算してもらいます。
オランダ大使館はとても親切でフレンドリーだと思います。 時間厳守ですが、ゲームを正しくプレイしていれば問題ありません。 ルールは何年も前から明確でした。
ここでも大使館で良い経験しかありませんでした。 このルールは数年前から存在していますが、完全に変わっていないわけではなく、誰にとっても同様に明確ではありません。
例えば、さまざまなシェンゲン加盟国で報告義務が廃止され（オランダでは1-1-14現在）、18年2013月90日以降、滞在期間の新しい計算方法である180日間が使用されています。 90日ごと。 それまでは、XNUMX 日間は少し違うというのがルールでしたが、どうだったか思い出せません。 今でも計画に変更はありますが、大まかにはルールは何年も同じですが、細かい部分で行き詰まってしまうこともあります。 したがって、常に注意深くチェックし、現在の規制を確認してください。
個人的には、ルールはもっと柔軟に、より少なくすべきだと考えていますが、実際に少しずつそうなってきています。 人々は依然として時々間違いを犯し、依然として官僚主義が多すぎるなどです。したがって、ルールのさらなる簡素化と緩和は歓迎されるべきです。 個人的には、ビザの免除と、自分の費用を賄い、社会に迷惑をかけない限り、休暇（最大90日？）が許可されるという単純な経験則を望んでいます。 少しずつその理想に向かって進んでいきたいと思います。
そうすれば、クリスおじいちゃん、あなた、私、そして世界中のパートナーのような善意のある人々が一緒に素敵な休暇を楽しむことができます。 いつかそうなるでしょうか？ 良い質問ですが、腐った卵によって善意の市民が台無しになってしまったので、当分はそんなことは起こらないと思います...
完全に同意する。 大使館はオランダの法律に従うことができ、従うことしかできません。
そしてすべては大使館のおかげです。 前回のパスポート盗難問題では大使館の完璧な協力を得ました。 身の回りのことをきちんと整えてさえいれば。
大使館はシェンゲンビザを取得するための中間地点にすぎませんが、関係者全員が該当するシェンゲン規則を遵守する必要があります。 ビザステッカーが発行されていても入国が許可されるかどうかは国境当局/IND次第です。 本人が90日の期限を遵守していないことが判明した場合など、入国を拒否される可能性があるため、大使館がビザ申請を拒否するのは、トラブルに巻き込まれないためです。 航空会社と問題を調整する、つまりフライトスケジュールを変更するという提案は問題ありません。この点に関して大使館は誠意を持って行動しています。 近い将来、まずシェンゲンビザをppに入れてもらい、それから航空券を確認します。 オランダでの素敵な日々をお祈りしていますが、数日後...
親愛なる、
今、あなたに降りかかることを深く後悔しています。
それは防げた可能性があるからです
この素晴らしいプロジェクトに向けてより良い準備ができます。
それは二度経験することのない嫌な経験です。
このブログのコメントは、それがどのように行われるべきかを明確に示しています。
続編も頑張ってください
私の理解が正しければ、これはクリスおじいちゃんの計画です。
1日目、おじいちゃんのクリスとアオイは、ナショナル・リーグからタイに行きたいと考えています。
タイからオランダへ戻る90日目。
NLからタイへ向かう180日目。
タイからオランダに戻って270日目
そして360日目、再びNLからタイへ。
そうですね、クリスおじいちゃん、その場合、解決策は、あなたが時々一緒に旅行するのではなく、アオイが適切な日にNLを離れ、例えば3日後にあなたがNLを離れることだと私には思えます。
すると、次のようになります。
1日目、クリスおじいさんとアオイは一緒にナ・リーグからタイへ行きたいと考えています。
90日目、タイからオランダへ一緒に戻りました。
180日目、AoiはNLからタイへ向かいます。 クリスおじいちゃんは183日目に旅立ちます。
273日目、タイからオランダへ一緒に戻りました。
そして363日目、アオイは再びNLからタイへ。 クリスおじいちゃんは366日目に旅立ちます。
まあ、それを受け入れて生きなければなりませんね？ 2回は一緒に旅行していません。
クリス・ヴィッサー氏のことはとてもよく理解できますが、
もちろん、行き過ぎを防ぐためにルールを設定する必要がありますが、それは良いことです。
しかし、もし本当に、何年も一緒に幸せに過ごしてきた、年上の素敵な女性を見つけたなら、出入国書類に関するルールにある程度の柔軟性を持たせることが適切になる段階に入ります。
私も 70 歳を超え、妻は 50 歳を超え、結婚して 10 年になります。この年齢になると、書類手続きなしでお互いの家族をもっと簡単に訪問できることが非常に重要です。
したがって、オランダ大使館にとって、このカテゴリーについてこれをより簡単に整理するという大きな課題がここにあると思います。
ジャンチェ
昨日の日中遅くになって、クリスの言いたいことは単に早すぎるということではなく、もっと柔軟にできないかということではなく、90 日のルールには達していないということに気づきました。 結局のところ、常にここで90日間、向こうで90日間を過ごし、ビザが綿密に計画されていない限り、一緒に旅行することはできません。 有効期限は 92 ～ 93 日であると便利ですが、もう少し余裕を持たせたい場合は 100 日などとします。 3か月ほど経つと、より気軽に一緒に旅行できるようになります。 あるいは「6日ごとに任意に分割して365か月」とする。 これにより、長期休暇中の二国間の旅行が容易になります。
年齢に基づく例外は私には不合理に思えます。 なぜ長老には寛大な規則が必要なのでしょうか？ それは差別であり、ルールや例外が増えると、人々がすべてを理解し、間違いを犯さないことがさらに難しくなるだけです。