退職を結婚に置き換える – パート 1
幸いなことに、チャーリーの人生は楽しい驚きに満ちています（残念なことに、時にはあまり楽しくない驚きもあります）。 ここ数年、彼はタイ人の妻テオイとともにウドンタニからそれほど遠くないリゾートに住んでいます。 チャーリーは物語の中で主にうどんの意識を高めようとしていますが、タイにおける他の多くのことについても話し合っています。 彼はタイでの経験についても語っています。
退職を結婚に置き換える – パート 1
ここ数週間、ここでの私の逃亡を追ってきた人なら誰でも、私がテオイと結婚したことを知っています。 それ以外の場合は、以前のエピソード「バンコクの一週間、パート 1 ～ 5」を参照してください。
私たちに関する限り、バターノートはあまり必要ありませんでした。 しかし、ほぼ1年間一緒に過ごした後、2019年XNUMX月XNUMX日に発効したタイ政府の決定により、私たちは多かれ少なかれそうせざるを得なくなりました。 その決定には何が含まれるのでしょうか? もともと非移民としてタイに居住している外国人 O – 退職ビザでは、さらに XNUMX 年間の在留資格を取得するために、その日から健康保険を提示する必要があります。 そして今、私はそのようなビザに基づいて年間滞在許可証を所有させてください - A 退職。 それでビンゴ。
私の理解が正しければ、タイ政府は年間入院患者 400.000 万バーツ、外来患者 40.000 万バーツをカバーする健康保険の加入を義務付けています。 便宜上、タイ政府は、パシフィック クロスやその他の多数の保険会社など、要件を満たす多数の健康保険会社を指定しています。 AA 保険ブローカーは、お客様にすべての情報を提供し、お客様の個人的な状況に基づいてオファーをお送りします。 最大の問題点は、健康診断の義務化、過去の医学的問題の除外、年齢制限、高額な年間保険料です。
私自身、免責金額がかなり高額なAXAの入院保険に加入していますが、外来保険には加入していません。 私は、年間保険料を許容可能なレベル (6.000 ユーロ) に抑えることができるため、高い免責金額 (契約年あたり 2.300 ユーロ以上) を選択しました。 さらに、私は、決して支払えないものにのみ保険をかけるべきだと考えています。
これはタイ政府による極めて恣意的かつ軽率な措置である。 何の根拠もなく、年金受給者の特定のグループが突然この問題に直面するため、ランダムです。 なぜ非移民の O – A 退職者を特に強調するのでしょうか? タイの銀行口座に800.000万バーツを保管する必要がある外国人はまさにこのカテゴリーに該当する。 なぜ短期および長期の両方で、ここに居住する他のすべての外国人に要求を出さないのでしょうか？ 観光客にとってもそうです。
タイ政府がここを歩いている無保険の外国人をすべて排除したいと考えていることは理解しています。 しかし、これでは試合中にルールを変更しているだけです。 もちろん、政府として、この措置をすべての新規症例に適用すると宣言した方が、より信頼できるように見えるでしょう。 誰もがこの新しい措置を考慮に入れることができるように。 つまり、1年2019月XNUMX日からO-Aビザに基づいてタイに入国する外国人にとって、この信頼性の低さはタイ政府に限った現象ではありません。 あたかもその信頼性のなさが、政府自身の失敗を正すためのウイルスとして世界的に受け入れられているかのようです。
タイ在住の外国人がこのような健康保険に加入したいときに直面する多くの問題に対する解決策を同じ政府が提供していないため、見当違いである。 そして、政府として、年齢制限なし、適正な保険料で、除外なしで、入院患者と外来患者の設定された最低保障を満たす健康保険を考え出します。 そして、タイに長期滞在したい人全員にその健康保険への加入を義務化するだけです。 観光客の場合は、少なくともタイに滞在する期間をカバーする医療費を含む旅行保険への加入を義務付けるだけで十分です。 しかし、タイ政府がタイに滞在したい外国人を高く評価していないのであれば、それはもちろんよく考えられた素晴らしい決断だ。 そして今後数年間、この枠組みの中でさらに多くの決定が下されることになるでしょう。
新しいルールから抜け出すには、次の XNUMX つの選択肢がありました。
- エリートビザを購入しますが、不当に高いと思います。 年間の在留期間延長に比べて約53倍の費用がかかる。 さらに、もちろん、エリートビザが今後数年間も変わらないのか、それとも政府の気まぐれによって予期せぬ基準が生じるのかという問題もある。
- O – A ビザを O ビザに置き換えます。 そのためにタイを離れなければならなかった。 これで機能するようになりましたが、現時点では再びタイに入国するのは非常に困難です。
- 結婚して、当面はこの要件が適用されないようにします。
- 新しい要件を満たす健康保険に加入します。 私はAA保険ブローカーを通じてこのオプションを選択しましたが、私にとってデメリットが多すぎます。 私が現在AXAに払っているよりも高い年間保険料、最大年間補償額5万バーツ（現在、年間補償額は45万バーツ）、必須の検査と過去の医学的問題に対する除外。
- タイを出国し、オランダまたは他の国に戻ります。
ソンクラーン代替日の直後の8月22日火曜日、退職を結婚に変えるつもりでイミグレーション・ウドンに行きました。 しかし、事態は私の計画とは少し異なります。 当直の入国審査官は、私の現在の在留期間がXNUMX月XNUMX日に終了することを確認しました。 彼は、今すぐ退職を結婚に変える必要はないと考えていますが、居住期間中はそうすることもできると思います。 いいえ、彼は私の滞在期間が終了するXNUMXか月以上前に見ているので、一度に完了するために延長する必要があります。 私たちは結婚に基づいてXNUMX年間の居住期間のすべての要件を記載した書類を渡され、多かれ少なかれ事務所から追放されます。 警官は会話が終わったことを告げて立ち去った。 「変更はいつでも可能です」と言うと、一緒にカウンターに座っていた女の子も同意してうなずきました。 しかし、はい、警官が責任者であり、少女は警官と矛盾しないように注意しています。
さて、22月XNUMX日の入国審査の話に戻ります。
移民うどんの条件は何ですか？
- 最近のパスポート写真を添付した記入済みフォーム TM 7。
- パスポートと、現在のビザ、再入国ビザ、滞在期間スタンプ、到着スタンプ、およびフォームTM 6が記載されているすべてのページのコピー;
- 有効なビザ非移民 O または B。
- タイで雇用されている場合、月収最低40,000バーツ。 加えて、就労許可証と過去 XNUMX 年間の所得税書類。
- または、年金を受給している場合は、その年金が月額 40.000 バーツ以上であることを証明してください。 証明は、大使館が発行し、タイ外務省によって合法化された証明書で構成されている必要があります。
また、少なくとも過去 400.000 か月間、タイの銀行口座に XNUMX バーツの残高があることを証明する必要があります。
月収40.000万バーツか銀行残高400.000万バーツくらいだと思います。 AND AND ではありません。
- タイの銀行からの銀行取引明細書には、少なくとも過去 400.000 か月間、銀行残高が確かに XNUMX バーツであることが記載されています。
この銀行取引明細書は、入国審査に行く日と同じ日に発行する必要があります。 さらに通帳の全ページのコピー。
- 結婚証明書。
- 妻の身分証明書と戸籍謄本。
- 4 x 6 cm のパスポート用写真 XNUMX 枚。
- タイ人の（義理の）子供の出生証明書。
- あなたの家までの道順;
- あなたが住んでいる家の前で妻と一緒に写った写真、家番号が見えるもの、リビングルームと寝室の写真。
- 入国管理局が喜んで要求するその他の書類。
ウドンでは、この条文には証人を連れて来なければならないと書かれているようです。
訂正：証人はXNUMX名必要です。 私の次の投稿を参照してください。
14月1.500日の週を利用して、もう一度うどんを見て回ります。 パナライホテルで999日間過ごします。 印象的だったのは、パナライ ホテルは私たちが滞在した数日間で満室だったことです。 宿泊料金をXNUMXバーツからXNUMXバーツに値下げしたことがこれに貢献したとみられる。 通常、タイでは物事が下がれば価格も下がるという考えがあります。
増やすべきだ。 たとえば、同じく今週ウドンに来る友人から聞いたのですが、パタヤのバサジャホテルが1.000バーツから1.200バーツに値上げしたそうです。 パナライはこれをタイ以外の方法で解決しました。 おそらくタイ人ではなく中国人の監督でしょう。 冗談だ。 ホテルの支配人から聞いた話によると、たまたま何かの大会のため、大勢の看護師が二晩宿泊しているそうです。
最新ニュース: パナライホテルが400億バーツで売りに出される。
次回の投稿では、退職ではなく結婚に基づいて在留期間を更新することについての最後の話をします。
こんにちは、チャーリー
1. 「当直の入国管理官は、私の現在の在留期間が22月XNUMX日に終了することを確認しました。 彼は、今すぐ退職を結婚に変える必要はないと考えていますが、居住期間中はそうすることは可能だと思います。」
入国審査官はここにいますが、そこで適用される規則の要件内で厳密に行動しました。 もう少し柔軟性があれば、旅行の手間も省けたでしょう。 しかし、女の子も正解でした。「変換」についての質問にも正しく答えました。
なぜ両方が正しいのかは、あなたが間違った考え方に従っていたという事実によって説明できます。 結局のところ、あなたは何かを「変換」しようとしていると想定しています。
しかし、そうではありません。 現在の在留期間を延長するだけです。 以前と同じように、今回だけは別のベースでそれを行うつもりです。 ここで、「退職」ではなく「タイの結婚」に基づいて延長を要求することになりますが、その場合は何も「変換」されません。
「転換」とは、在留資格を変更することをいいます。 「観光ステータス」（ビザ免除、SETV、METV）から「非移民」ステータスへ。 実際には、基本ビザを変更すると、新しい滞在期間が与えられます。 「観光客」としてここに滞在している場合は、これを行う必要があります。そうしないと、90 年間の延長を取得できません。 原則として、いつでもこれを尋ねることができます（女の子はここであなたの質問に正しく答えています）。 申請書を提出する時点で、少なくとも 90 週間（入国管理局の判断によりそれ以上の期間も可能）の居住期間が残っている必要があります。 結局のところ、それはすぐには得られず、時間がかかります。 その後、許可された場合は、非移民 O で入国した場合と同様に、まず XNUMX 日間の滞在が許可されます。 その後、その XNUMX 日を XNUMX 年間延長することができます。 これは、特に「退職」、「タイの結婚」などに基づいて行うことができます。
非移民ビザを別の非移民ビザに変更することは、入国審査では（通常は）不可能です。 ちなみに「２． O – A ビザを O ビザに置き換えます。 そのためにタイを離れなければならなかったのです。」
ただし、あなたの場合は、非移民 OA で移民ステータスをすでに取得しているため、何も「変換」する必要はありません。 実際に入国審査で求められているのは、現在の在留期間の30年間の延長ですが、その根拠は異なります。 「引退」ではなく「タイの結婚」をベースにしています。 もちろん、条件や要件は異なりますが、これは通常は問題なく実行できます。 ただし、「延長」ということは、申請期限を厳守しなければならないという意味でもあります。 （ここでは入国審査官が正しいです）。 通常は有効期限の 45 日前ですが、有効期限の 30 日前から申請を受け付けている入国管理局もいくつかあります。 もし彼らがもっと柔軟だったら、その XNUMX 日間を厳密に検討するのではなく、単純に申請を受け入れていたでしょう。
2. 「月収40.000バーツか、銀行残高400.000バーツくらいだと思います。 AND AND ではありません。」
同意。 それは確かに「AND」ではなく「OR」であるべきです。
3. あまり続報を期待するつもりはありませんが、まずは 30 日間の「検討中」スタンプを獲得していただくことを期待しています。 心配することはありません。 ほとんどの入国管理局が「タイの結婚」に適用するものです。 そうすることで、あなたのリクエストを調査する時間が与えられます。 通常、彼らは時々あなたの家に来ます。 通常、それほど時間はかかりません。通常、彼らが到着すると、最初に電話がかかります。 すべてが正常であれば、「検討中」スタンプに記載されている日付に最後の年間延長を受け取ることができます。 この最後の年次延長は通常、前回の延長終了日の後に行われます。 つまり、「検討中」のスタンプがあるからといって、あなたに利益や損失が生じることはありません。
しかし、おそらく今は例外であり、幸運なことに、現在の措置では、翌年の延長は1月22日ではなくXNUMX月XNUMX日に開始されます。 それから一週間の利益
事前に幸運を祈ります。
「ただし、あなたの場合は、非移民 OA で非移民ステータスをすでに取得しているため、何も「変換」する必要はありません。
もう一度、前例のないほど正確で 100% 定性的な答えです、ロニー。 あなたはこのブログにとってかけがえのない存在です。 それを出したかっただけなのです！
@RonnyLatYa
ロニーさん、詳しい説明ありがとうございます。 そして、はい、あなたは完全に正しいです。 確かに、何かが変換されるのは当然だと思っていました。 では、そうではなく、正しく説明しただけです。
メットvriendelijke groet、
チャーリー
年間400.000～40.000バーツの保険料で、タイの10入院+20.000外来保険に加入することは可能ではないでしょうか（つまり、元の海外駐在者保険を手元に置いておくのも手頃です）。
私は、上記の保険料（検査なし）に 70 バーツを支払った 16.000 歳以上の人のケースを知っています。 そして彼のオランダの保険会社は固執する。 彼はOAビザの延長中に驚きましたが、数時間以内にこのタイの保険を手配することができました。
「タイのロックダウンで海外に取り残された外国人」というFBページで10.000万バーツ未満の保険料を見たことがある。
この保険料に対して上記の保険を提供している保険会社はどこですか?
@スティーブン
私は健康保険の専門家ではありません。 私の場合、AA はパシフィック クロスで、健康診断を義務付け、病歴を除いて年間 120.000 バーツの範囲でオファーを出しました。 この質問は AA Brokers Insurance に質問したいと思います。 あるいは、AA がこの投稿にここで返信できるかもしれません。
メットvriendelijke groet、
チャーリー
ふふふ、なんて面倒なことだ、これではタイへの移住が妨げられるが、オランダならそれほどおかしな手配ではない。
タイ人は統合する必要がありますが、mvv を取得すれば、健康保険に加入するだけで仕事に行くことができます。
こんにちは、チャーリー、
よく書かれた物語。 XNUMXつの段落について少しコメントしてもいいですか？
クイック
これはタイ政府による極めて恣意的かつ軽率な措置である。 何の根拠もなく、年金受給者の特定のグループが突然この問題に直面するため、ランダムです。 なぜ非移民の O – A 退職者を特に強調するのでしょうか? タイの銀行口座に800.000万バーツを保管する必要がある外国人はまさにこのカテゴリーに該当する。 なぜ短期および長期の両方で、ここに居住する他のすべての外国人に要求を出さないのでしょうか？ 観光客にとってもそうです。
アンクテ
例文: なぜ短期と長期の両方で、ここに居住するすべての外国人に要求を出さないのですか? では、Non-O ビザのことを指していると仮定しますか? 確かにノンエーの保険加入義務に辟易しているのはわかりますが、ちょっと短絡的ではないでしょうか。 例: 私はここに 13 年以上、Non-O で住んでいます。 私は何年も保険に加入していましたが、一度も使用する必要はありませんでしたが、70を超えると保険料が大幅に下がり、もはや魅力的ではなくなりました。 私には医療上の制限もあり、74 歳なのでもう保険をかけることはできません。タイ政府があなたの立場を受け入れてくれるなら、私はタイを離れなければなりません。もう本当に楽しくありません。 ちなみに、保険解約後の医療費は全額現金で支払われるだけです。 ノンオービザでここに住んでいる人たちの中には、保険への加入が義務付けられるとは考えるべきではない人もたくさんいると考えてください。 タイ政府が賢明であれば、長期滞在外国人向けに標準保険を導入するだろう。 入院患者 400.000 バーツと外来患者 40.000 バーツの補償付き。 それでも民間病院にかかるいくつかの費用を自分で支払いたいですか? 保険料は 40.000 ～ 75.000 バーツなので、多くの人が興味を持っているのではないかと思います。 タイ人はわずかなお金で国の保険に加入していますが、私立病院にも通っています。 国家がタイ人から受け取った税金で拠出しているのも悪くない。 すべての控除があるにもかかわらず、私は標準的に働くタイ人よりも多くの税金を払っています。 まあ、これを出したかっただけなんです。
ご挨拶
@モ
私の投稿をもう一度読んでください。 そうすれば、私がそのような健康保険を考え出さなかったタイ政府を非難していることがわかるでしょう。
メットvriendelijke groet、
チャーリー。
引用: タイ政府が賢明であれば、長期滞在外国人向けに標準保険を導入するだろう。 入院患者 400.000 バーツ、外来患者 40.000 バーツの補償付き。 それでも民間病院にかかるいくつかの費用を自分で払いたいですか?
なぜこれが賢明なのかも説明していただけますか?
タイには高齢の駐在員がたくさんいるので、その割増金で埋め合わせの船になる可能性は十分にあります。
何もせず、多くの人を無保険で歩き回らせるという選択もできます。
すでに 400 バーツがカバーされているはずですが、そうでなければ彼らはそれを逃すことになります。
すべてのケースを経済的にカバーできるのでしょうか？ いいえ、もちろんそうではありませんが、そうすることで、問題が発生した場合に備えて誰もがすでに一定の初期バッファーを持っており、そこに頼ることができます。
先週ブログに公開されたそのドイツ人によるビデオは、保険に加入していないことがどのような結果をもたらすかを示しています。 事故、病気…。 誰もそれから自由ではありませんが、多くの人はこう考えています、はい、私を除いて誰もがいなえることができます。
ロニーが書いているように、400.000バーツの補償ですべてをカバーすることはできないかもしれませんが、すでに強固な経済的安全とバッファーとなっています。
私も失いたいです。 ロニー、たゆまぬ努力と非常に詳細な情報をありがとう。 チャプー！
ポイント 5 はかなり奇妙だと思います。
イミによれば、私がNL大使館から受け取った損益計算書の書簡は、ここコンケンで合法化する必要はなく、すぐに受理されたという。
@ジョスM
これらは、移民のウドンによって紙で私に知らされた要件です。
コーンケンには他の要件がある場合があります。
メットvriendelijke groet、
チャーリー
こんにちは、チャーリー、
私は結婚ビザを11年間持っていますが、私にとっては異なる点がたくさんあります。
ポイント5
5. または、年金を受給している場合は、その年金が月額 40.000 バーツ以上であることを証明してください。 証明は、大使館が発行し、タイ外務省によって合法化された証明書で構成されている必要があります。
私はタイの省によってビザサポートレターを合法化してもらう必要があったことはありません。ウドンの入国管理局によく尋ねましたが、彼らは「いいえ、必要ではありません」と言っていました。
ビザサポートレターは最低でも400000万バーツ以上あれば十分です。
XNUMX月に帰国し、XNUMX月にビザを受け取りました。
ポイント10
タイ人の（義理の）子供の出生証明書。
私には継娘がいますが、この 11 年間、ウドンの入国審査で彼女の出生証明書を提示する必要があったことも、求められたこともありませんでした。
自分の娘の出生証明書。
ポイント13
ウドンでは、この条文には証人を連れて来なければならないと書かれているようです。
訂正：証人はXNUMX名必要です。 私の次の投稿を参照してください。
私は毎年 1 人の証人を連れて行きますが、証人 2 がどこにいるのかは決して尋ねられません。
私はよく同じ女性/男性を連れて行きますが、彼らはそれについて大騒ぎしません。
そして、この11年間、うどん移民は私の住んでいる場所を見に来たことは一度もありませんでした。
拝啓
ペカス
@タイのどこか
私はただ私の経験を説明しているだけです。 同じ入国管理局内であっても、何らかの理由で状況が異なる場合があります。
メットvriendelijke groet、
チャーリー
ペカスさんへのコメントですが、
うどんの場合は証人が2名必要です。 1人目はあなたの妻で、私たちの場合2人目は通常隣人です。
私は3年間でこれまでに17回訪れました。
うどんに引っ越してきて初めて。
2回目は約10年ぶり、最後は冬でした。
それから私たちの村の外国人全員が訪問されました。
チャットはもちろん、一緒に撮った写真もすべてアーカイブします。
記事の最初の部分では、申請に必要な健康保険について言及しています。 保険に加入しているため、外来患者の部分はカバーされず、この問題に対処してきたが、結果は闇の中に放置されています。
この保険の要件は入国審査官の要件リストには記載されていないため、私はそれを読み返しませんでした。 どうやらこれは彼らには関係ないようだ。 それは洗濯物リストに違いをもたらします。 AND-EN の話 (月収 40.000 バーツ、銀行口座に 400.000 バーツ) が従業員の創作であり、成立しないことを祈りましょう。そうすれば、すでに命令ではないにしても、タイの多くの人がトラブルに巻き込まれるでしょう。は。
@ジャック
もう一度読んでみてください。 この要件は、結婚に基づく延長に関するものです。
したがって、強制保険の加入義務はありません。
よろしく、
チャーリー
確かに、私は医療費に関するあなたの話と研究に同意しました。 したがって、これはあなたの場合には完全に不必要であり、私にとって誤解を招くものでした。 ロニーはあなたを訂正し、あなたの場合は改宗ではなく、別の基準（結婚）での延長であると書きました。 以前の条件の多くは同じままですが、あなたの関係には追加の要件が適用されます。 OA ビザは、その後に必要となるすべての基礎となるだけです。 このようにして、最終的に必要な明瞭さを実現します。 ところで、このような種類のトピックは非常に頭の痛いものになる可能性があるため、ご意見いただきありがとうございます。 更新申請頑張ってください。
親愛なる、
ここまで読んで、いくつかの懸念があります。
どの国でも、別の国からの人々にアクセスを許可することができる、または許可する可能性があることを理解しています。
しかし、たとえタイに住んでいても、どんな馬鹿げた規則が付いてくるのかを読むと、必要とされる追加情報は合法なのか疑問に思います。
あなたが移住する国、結婚している国、建設国、家族の援助などについて、出身国の銀行に一定額が預けられているかどうかなどの追加情報が必要になることがありますか?
このように読んだとき、私はタイ永住権への一歩を決して踏み出さないと決心し、この夢は打ち砕かれました。
パートナーがいる場合は、必要に応じて、犯罪者として扱われない別の国に連れて行きましょう。 まだまだ良いところはあります。 私にとって、タイはもはや必要ではありません。そうすれば、すぐに彼らが望むもの、つまり「ファランのない」国が手に入ります。
ああ、皆さんごめんなさい、
親愛なるジョセフへ
タイでビザを取得または延長（滞在延長）するには、「出身国の銀行に一定額を預ける」ことが義務付けられているという情報をどこから入手しましたか?
タイに11年間住んでいた私にとって、それはまったく初めてのことでした。
タイの入国管理局は、誰かが自分の生活を維持できるようにしたいと考えています。 これは 2 つの方法で証明できます。
1. タイの銀行口座に一定の残高があることを証明できるか、
2. 最低月収があること。 大使館からの収入証明書によって証明されます。
また、入国管理局があなたの海外の銀行残高をどのように確認できる/したいと考えているのかも知りたいです。
テウン、
申し訳ありませんが、idd の人々はタイの銀行口座についてしか話していません。
すみません、ジョセフ