曽祖父が再び父親になる
タイ人女性との関係の素晴らしさは、このブログで十分に説明されています。 若いときは家族を作り、生涯それを続けたいと思っていますが、年配の外国人は、またおむつ（パンパース）を交換しなければならないことや、子供の介助のために夜中と朝起きなければならないことなど考えたくないことがよくあります。離乳食を持つ女性。 ポールでなければ、私は長年知っているイギリス人です。
彼は数カ月前にタイ人女性が妊娠した赤ちゃんの父親になった。 今週初めに彼と話したとき、なぜイサーンに赤ちゃんがいるパートナーと一緒にいないのかと尋ねました。 自分の子供を見て甘やかすのは嬉しいですよね。 しかし、私はそこで間違っていたとポールが一部始終を話してくれました。
Paul Cairns
ポールは60歳くらいのイギリス人で、年に5、19回パタヤに来ます。 彼は貿易業者で、ここタイでは特定の商品を合法的に購入していますが、イギリスでは合法的に販売することができません。 それらの記事が何であるかは関係ありません。少なくとも麻薬などではありません。 彼は結婚しており、イギリス人の妻と妊活中の夫婦です。 彼らにはXNUMX人の子供がおり、現在全員に子供がいます。 XNUMX歳の孫娘も母親になり、ポールさんは自分を曾祖父と呼ぶことができる。
レク
レックはタイ人のガールフレンドで、彼は約100年前に知り合った。 正確にどうなのかは私には完全には分かりませんが、いずれにしても、ポールは決してバーに行かないので、レックはバーのタイプではありません。 過去にいくつかの暗い事故があったため、彼はXNUMX％禁欲している。 とにかく、私もレックをよく知っています、彼女はイサーン出身の控えめで控えめな女性です。 貧困と娘と家族の世話に駆られて、彼女はパタヤにやって来ました。 私は控えめに言いましたが、ここ数年でレックは少しオープンになり、ビリヤード場で他の女性と話したり、一緒に出かけたりするようになりました。 彼女はワインが好きです！
知り合い
最初の数回のミーティングの後、ポールはレクに自分のコンドミニアムに一緒に住んでくれるよう頼むことにした。 しかし、彼は彼女に、決して結婚するつもりはなく、彼女との間に子供も望んでいないことを明らかにしました。 彼は彼女の世話をすることを約束した。 彼はパタヤ訪問中に彼女を「楽しい時間」を過ごすために連れて行った。 彼女は経済的に十分魅力的だったため、受け入れました。 それで彼らはここ何年も、つまりポールがパタヤにいた間ずっと一緒に住んでいました。 イギリスに戻るとすぐに、レクさんはイサーンにいる母と娘の元へ向かいました。
子どもたちの願い
今年の初め頃、レックさんはパタヤで二人が送っていた退屈な生活とは違う何かをしたいと考え、子供が欲しいという願望を表明した。 彼女はポールとの子供を望んでいたが、ポールは一緒に暮らすための以前の条件である子供を持たないことを主張した。 妊娠を防ぐために、ポールは避妊薬を定期的に供給し、必ず服用するようにしました。 それは長い間うまくいきましたが、彼がいない間、彼女は薬を飲むのを「忘れて」しまいました。 それから間もなく、ポールは彼女が妊娠していることを知りました。
中絶は禁止です
もちろん言葉はあったが、ポールも彼女を失いたくなかった。 彼は妊娠を中絶することを提案したが、レクも家族もそのことを聞きたがらなかった。 あの子は来なければならなかった。 おそらくレクは、ポールが今は回復し、再び父親になれることを喜ぶだろうと考えていたのでしょう。 しかし、いいえ、ポールは部分的に強硬な態度を取りました。 まあ、出産費、衣料品、食費は彼が負担してくれるでしょうが、それ以外は子供とは何の関わりも持ちたくないのです。
ベダー
こうしてポールは再び父親となり、誕生の際に赤ん坊を一瞬だけ手に抱きましたが、その初めてが最後でもありました。 彼はイサーンの病院からパタヤに戻ったが、子供を讃えるために村に戻るつもりはまったくない。 レックはパタヤに戻ってもいいのですが、赤ちゃんは連れていかなくても大丈夫です。 彼は、自分のマンションは 3 人で住むのにはふさわしくないと考えていますが、子供とは関わりたくないのは明らかです。
ベイダー？
ポールにとって今の興味深い疑問は、彼が本当に父親なのかどうかということだ。 はい、彼は誕生から妊娠まで逆算すると、確かに父親になる可能性があります。 彼は、レクが子供の宣言に関して何をしたか知りません。 同氏によれば、出生証明書に父親として記載される可能性は低いという。 彼女は父親が不明であると言ったのかもしれません、それとも（タイの）名前が入力されたでしょうか？ パウロは宣言や他の文書に介入していないので知りません。
DNA検査
したがって、親子関係を証明する唯一の方法は、赤ちゃんとポールのDNA検査です。 実際、ポールは自分が父親になると確信していましたが、「ここはタイだ、君には決して分からないよ！」と言いました。 レックが不在中に他の男とベッドを共有した可能性は十分にありますよね? 検査はまだ行われておらず、ポールが父親でない場合に何が起こるかを見積もることは不可能です。
最後に
今では、タイ人女性が外国人によって意図的に妊娠されるケースをもっと知っているので、上記の話は私にとってはそれほど驚きません。 曾祖父が再び父親になったことは依然として注目に値します。
– メッセージを再投稿 –
パウロが子供を望んでいなかったこと自体はよくわかります。 事実は、子供がそこにいるということだけです。 それが彼のものだと仮定すると、彼は子供と接触したくないことで、子供を著しく損なっていると思います。 彼はレクとその家族に何を望むか考えることができますが、子供に対しては責任を負います。 彼の子供はこの状況を選択したわけではありませんし、おそらく（いつか）父親をよく知りたいという当然の必要性を持っているでしょう。 パウロは事実上、その子供を父親から引き取っているのです。
子供が欲しくないのなら、なぜ助けが得られないのですか？
そうです、ピーター。 将来どうなるかわからないという理由で、私は不妊手術を考えたことはありません。 妻に会ったとき、私はすぐに「これ以上子供はいらない」と言いました。 結局のところ、私にはすでに70人の成人した子供がいました。 さらに、妻にはすでに成人間近の娘がいました。 でも、赤ちゃん専門店の前を通ると、いつも彼女は私を店内に引き込んでくれました。 女性がもう一人子供を強く望んでいるなら、男性としては何も言う必要はありません。 結局、私はただ同意しました。 出産後に避妊手術をしました。 娘は現在 XNUMX 歳で、私は来月 XNUMX 歳になりますが、私は（二人とも）末娘に夢中です。 それは私が待っていなかった多くの制限を与えます。 でもそれはそれでいい。
曽祖父は、子供を育てる60歳の男性とは異なる印象を持っています。
しかし、それはより一般的です。
私はよく子供たちに同情しますが、あの人たちは後で子供たちのために何ができるでしょうか？
自分のせい。 彼は散髪すべきだった。 彼にはこうした問題が一度もなかった。
おそらく彼はイギリス人の妻に忠実であり続けるべきだったのだろうか？
男性として子供が欲しくない場合、これは 15 分間の処置で解決できます。 女性だけに責任を負わせるのは完全に時代遅れです。
それについて私が言えるのはエゴトリッパーだけです。
この物語をこのように読むと、この男は間違いなく私の友人の輪に属さないでしょう。 彼がやることの多くは私次第ではありません。 ある種の不法行為を行っており、側室を抱えていますが、おそらくイギリスでは知られていないでしょう。 問題が起きるからこの子のことはあまり知られたくないらしい。 DNA調査は必須であり、その結果によっては責任も負うことになります。 彼の子供なら、あなたも男になって父親の役割を果たしてください。 あらゆる結果を伴います。 その子は仕方ないけど、自分が父親だと判明したら不当な扱いを受けるだろう。 この女性が彼をこのように永久に縛り付けたいということは、タイではよくあることです。 彼がこの行動を拒否していることは想像できますが、受信したすべての信号からそれを推測できたはずです。 ボンティエは給料をもらいに来る。
これも全く理解できません。 ここでもまた、子供は自分のことしか考えない「世間の人」の犠牲者になります。
私の目から見ると、このレクは有罪です。あなたは彼らにアジアでの生活を提供し、そうして将来に備えなければなりません。
60歳を超えた人が子供の父親になるのは無責任だと思います。特に父親の出身国で認められた結婚生活以外で子供を作る場合はそうです。 年老いた父親がもたらす制限とは無関係だからです。 父親が死亡した場合、子供とその母親に経済的影響はありますか?
これらの結果については、これ以上詳しく説明する必要はないと思います。 ある程度の常識を持っている人なら誰でも知っています。 もちろん、加害者が利己的で、そのことをまったく気にしていない可能性もあります
ポールには責任はありません。 彼は最善を尽くしましたが、女性だけが別のことを考え、意図的に薬を飲むのを忘れました。 また、もちろん遅すぎるとも言われず、モーニングアフターピルがあるとは考えていませんでした。
引用：しかし、彼の不在中に彼女は薬を飲むのを「忘れて」しまいました
ポールは去っていきましたが、それは彼の子供ですか？ タンゴにはXNUMX人かかります。
それともポールがインターネットを通じて彼女を妊娠させたのでしょうか？
ポールが年上であることは関係ありません。 年齢で差別するのは意味がありません。 男性は80歳まで父親であり続けることができます。 女性はそうではありません、それは40歳でほぼ終わりです。
若い女性と子供を持つ年配の男性はたくさんいます。
だから、ポールが来てくれるだろうと思ったのは女のわがままだ。 いいえ。
いいえ、そのことでポールを責めることはできません。 経済的責任は？ いいえ。
ヨーロッパにも、高貴な胸を持ち、既婚者で婚外子がいる人がいます。 また、何年も経って、かなりの大騒ぎになりました。
基本的には両方に責任がありますが、原則が異なる場合にのみ、問題が差し迫っていることが明らかです。
そして、あなたは結婚しているので、そうではありません。 ナンセンスでも。 「セカンドラブ」などのCMを毎日のように画面で見て、もう何が何だか分かりません。 鍋の外で食べるのがごく普通のことのようです。
いいえ、ポールは間違っていませんでした。 婚外間食については？ あれは君次第だ。
曲がったスケートをする女性も数え切れないほどおり、おそらく男性よりも多いでしょう。
DNA検査で自分が父親であることが判明したら、ポールは責任を取るのでしょうか？
それともそこから抜け出すための単なる議論ですか？ ポールは（本妻に対しても）無責任なエゴイストで、自分の個人的な楽しみだけを追い求めているのではないかと心配しています。