読者の投稿: カオヤイ国立公園のファラン入場料
2015 年のクリスマスの日、輝く太陽、あなたは車を洗い、掃除機をかけ、クリスマスのベストを着ています。 カオヤイ国立公園北部のワイン産地を訪れる素晴らしい日です。
私はカオヤイの南約 60 km に住んでいるので、カオヤイ公園を抜けてすぐの 3077 号線を通ります。 この道路は、たとえば、悪臭を放つトラックや VIP バスなどが多い北の 304 号線よりもはるかに快適です。
車で470時間ほどで南門に到着。 ガラス張りの個室のコントローラーは私に「470バーツ」と言いました。 タイ人の妻に聞くと、470バーツって理解できましたか？ 彼も驚いて、「はい、私もそれを聞きました」と言いました。 私はその男性にタイの運転免許証を見せると、通常は入場料が大幅に減額される。 彼は、まるで私が彼の前に使用済みのトイレットペーパーを持っているかのように、それを振り払いました。 彼は自分の主張を繰り返しました：XNUMXバーツ。
私は彼に、そんなものは払いたくないので引き返したいと答えました。 さらに150メートルほど運転しなければならない、と彼は言う。 そこなら走れるよ。 否や言うほどない。 検問所に戻った後、私は検査官になぜ800バーツも払わなくて済んだのかいたずらっぽく尋ねました。 個室の壁に大人400バーツ、20人で参加と書いてありました。 彼は私に説明してくれました。タイ人は国立公園の入場料（たったの）20 バーツを支払いますが、外国人はその 400 倍、つまり 50 バーツを支払わなければなりません。 車の料金は470バーツです。 これらを合計すると、要求額は XNUMX バーツになります。
私は彼に、タイの明るい太陽の下に長時間立たないようアドバイスしました。 それは長期的には脳に悪影響を及ぼします。 それから私はフルスロットルにすると、再び公園の外に出ます。 たとえば、タイ人が通常約 35 バーツの缶ビールでそれを行うと想像してください。 外国人は同じ缶に対して 20 倍 = 700 バーツを支払わなければなりません。 または、たとえば、オランダにいる外国人の友人と映画館に行きます。 たとえば、あなたがチケット代として 9 ユーロを支払うと、友人は 180 ユーロを支払う可能性があります。
その後、タイのテレビで政府が観光促進に全力を尽くしていると聞いても、カオヤイではそれは逆効果です。 同公園によると、来園者全体の約85％がタイ人、15％が外国人だという。 もし公園管理者が各訪問者に 20 バーツではなく 25 ～ 50 バーツを支払わせれば、誰も気づかず、もっと多くのお金が残ることになります。
また、2014年に以前に起こったように、狂った（野生の）ゾウがボンネットの上に座ったり、バンパーを含むレンタカーの前部を完全に破壊したりした場合、公園は損害賠償を支払わないこともご存知ですか？ あなたの保険ではその費用は支払われませんし、国立公園も当然支払われません。 これは、入場券を購入するときに暗黙のうちに締結される契約書に読み取れます。 あなたはタイ語を読むことができなければなりません。 この「合意」の英語訳すら入手できなかった。
カオヤイ、近くにいてもいいよ。 そこに生息する200種以上の野生動物もそれを歓迎すると思います。 彼らにとって、せっかちな観光バスのクラクションと悪臭を放つ排気ガスは長い間目障りだった。
投稿者: TLK
完全に同意する。
また、なぜどの国立公園の中心部まで高速道路が建設されているのかも理解できませんでした。
公園によっては長さが30kmを超えるものもあります。
数年前、休日には各公園あたり100.000日あたりXNUMX万人の入場を許可しなくなるという話がありました。
それについては二度と何も聞きませんでした。
数年前、私は公園の管理者と話しましたが、その公園には外国人の訪問が少ないとのことでした。
このような入場料で、ハイシーズンにはもっと魅力的な公園になるのはおかしいと思いますか。
残念ながら、これらは新しい規則で、すべての外国人（アジア人を含む）が主な料金を支払うことになると聞きました。
運転免許証の提示はもう役に立ちません。個人所有の場合は、全員が同じ料金を支払う可能性があります。
ローンに関して
あなたは正真正銘のエベネザー・スクルージ・ファラン・キニアウだと思われているのを忘れないでください！
個人的には気になりますが、楽しみを台無しにするわけにはいきません。 Google で二重入場料金を調べてみると、この二重入場料金はタイ以外のより多くの国で使用されており、実際にかなり頻繁に発生していることがわかります。 バンコク自体でも、タイ人は無料で王宮に入場でき、ファラン人は500バーツを支払うことができます。
カオヤイでの車の破損に関しては、ネット上でも多くの事例が見られるので、それも事前に分かっていることだと思います。 特にYoutubeでは。 ゾウが車の上に立っている場合、なぜ公園が車の入場料として支払う50バーツの責任を負わなければならないのでしょうか？ レンタカーを借りる場合は、そのような損害が補償されるかどうかを必ず確認してください。 結局のところ、すべての警告標識にもかかわらず、そのような車で入場するのです。 特にタイでは、すべてのリスクが常にすべてのリスクであることが判明するとは限らないため、それは完全に間違っていることが判明する場合があります。
私たち（観光客）が公園への入場料にもっとお金を払うのは気にしません。 200 バーツか 400 バーツ (つまり 5 ～ 10 ユーロ) の金額について話していますが、その 400 バーツで公園で一晩過ごすこともできます (テントやバンガローは含まれません)。
私たちの公園 De Hoge Veluwe の入場料は 8,80 ユーロ、210 ユーロからは 9,15 ユーロ、さらに車またはバイクの場合は 6,50 ユーロです。
多くのタイ人にとって、入場料（日給 300 バーツ）は手の届かないものでしょう。 そして、作家の一人が指摘したように、85％はタイ人です。 もちろん、簡単にもっとお金を払えるタイ人もいます。 しかし、多くのオランダ人よりも多くの収入を得ている65歳以上のオランダ人や障害者もいます。
ビール 3 ～ 5 杯のためにこれらの公園をサポートしましょう。 彼らは私たちに大きな喜びを与えてくれます。 私は多くの公園に滞在したり訪れたりして、動植物を楽しむことができました。
私はカオヤイ国立公園とプー・クラデンの両方に一晩滞在しましたが、素晴らしい経験でした。
はい、車で公園に入ると当然リスクが伴いますが、以前はオランダのサファリパークに車で入ったときに危険を冒していました。 私自身、フードの上にライオンが横たわっているのを経験したことがあります。 その後、警備員が私を「解放」してくれるまで待たなければなりませんでした。 はい、私の古い車の傷も補償されませんでした。
この作品の作者は、迂回によってどれだけの損失を被ったかについては言及していない。
ちなみに、この公園のもう一つの素晴らしい体験は、毎日6万匹以上のコウモリが飛び出すという信じられないほどの体験です。
お金を持っている観光客でも大丈夫？
しかし、私はここに20年住んでいますが、まだこのように扱われており、とても腹が立ちます。
特に、それらの公園にいるほとんどのタイ人観光客は私よりもお金を持っているからです。
もちろん私の問題ですが、それでも？ なぜオランダではそのようなことが差別と呼ばれるのでしょうか？
言ってみろ。
あなたは明らかに理解していないようですが、それはオランダでも同じように機能するということです。 外国人と一緒にオランダの公園、動物園、劇場に行く場合、ゲートで同じ金額を支払いますが、私はすでに公園、劇場などにかかる税金を通じて数百ユーロを支払っています。生かされ続けた。 公共交通機関もそんな感じ。 したがって、目を開いて地元の文化（オランダの文化を含む）を理解してください。10 ユーロという金額を心配する必要はありません。
304 の代わりに 3077 で運転すると、約 35 km 多くなります。 車で通過するだけで 400 バーツを超えることはありません。
あなたも何人かの友人と一緒に同じことを経験したことがありますか?
そして、これらの行為をボイコットすることを決定し、より多くのファランがすべきである
考えてください。
本当に言葉にならないくらい、私たちも買い物に行くと税金を払っています。
なぜなら、あなたは税金を払っていないのにタイ人は税金を払っている、というのがいつもの議論だからだ。
エラワン滝では、タイの運転免許証はもうカウントされません。
25……。 タイ語で書かれていたので月は解読できませんでした。
私はすでに、パタヤのバーンロットファイ通り沿いにある新しい観光名所の前を何度か車で通り過ぎました。 中国人を乗せたバスが何台も入ってくるのを見かけた。 それでも興味があったので問い合わせてみると、ありとあらゆる種類の家を再現した公園のことで、見学可能で、もちろん必要なものを食べることができる場所も法外な値段で提供されていた。 入場料はファラン 1600 バスですが、タイ人は無料で入場できます。 私のタイの運転免許証も騒ぎを引き起こしませんでしたが、私の白い鼻は騒ぎを引き起こしました。 私は笑いながら首を振りながら車に乗り、金持ちと有名人のためのこのアトラクションを後にしました。
白い鼻が歩く ATM として見られるもう XNUMX つの例。 彼らにとっては残念ですが、私は知恵遅れではありません、ゲリチェ。 ここではABP年金でやりくりしなければなりません。
ファランの場合はその 20 倍までですが、10 倍というのは本当にばかげています (そして私には受け入れられません)。 一度公園で引き返したことがあるが、そこではファランの入場料がタイ人のXNUMX倍だった。 そこで私はその理由でその公園が好きではないと報告しました。
おそらく大使は、これについてタイ政府に書簡を送り、これは非常に同情的ではないため、観光促進ではない旨を伝えることができるだろう。
パタヤ タワーはパタヤにあります。 ファラン600バスの入り口。 タイ人彼女400バスですが……夕食込みで無制限。 とてもよく手入れされています !!! これにはアルコール飲料は含まれていませんが、それ以外の場合は大量の飲み物になるため、これは良いことです。
外国人の入場料が高すぎるかどうかは議論の余地がある。 彼は私のことではありません。 実際のところ、政府機関が外国人に10倍の料金を支払わせれば、それが正常であるというシグナルを他の機関（店など）に送っていることになります。 外国人の強制送還を扇動するものであり、そのため決してそれには参加しません。
はい、私もここに滞在している限り、この問題を長年にわたって認識しています。
私の故郷からそれほど遠くないドイ・イタノン公園（タイで一番高い山）を何度か訪れてみることを考えています。
残念ながら、この件に関してはあなたのタイの運転免許証は役に立ちません。
タイ語で書かれたオリジナルのイエローハウスブック (タンビアンバーン) のコピーと、あなたが誰であるかを証明する合法的な証明書を組み合わせて提示できれば、状況は異なります。
ここでは、オランダのパスポートやタイの運転免許証が解決策を提供します。
タイ語で書かれた住民声明のコピーでも機能するかどうかは、私には経験がありません。
私は両方持っていますが、二重価格の問題が発生する可能性のある場所に行くときは、タンビアントラックのコピーを常に持ち歩きます。
しかし、多くの人にとって、これは確かに大きな怒りと不快感を引き起こす大きなフラストレーションです。
したがって、これは私の個人的な経験ですが、タイにどれだけ長く住んでも、一度ファランになったらずっとファランです。
これは私が長年ここに滞在して経験してきたことです。
しかしまた、私は怒らずにこれに抵抗することがよくあります、そしてあなたの言うことはしばしば正しいです。
外国人として、人間として、私はタイ人には似ていない、と私は時々言う。 彼らがこれにどう反応するか見てみましょう。
ヤン・ボーテ。
この二重支払いシステムは、国民の 5 日あたりの収入が約 XNUMX ユーロである多くの国で知られています。 現地料金で入場するには、許可証と居住証明書も持参する必要があります。 地元の人々がより安く買えるということは、彼らが自分の国の文化を体験し、できればそれを保存するために戦っていることを意味します。 教育は発展をもたらします。
4 年前にもこの公園を訪れました。タイのことをたくさん紹介する黄色い本を持って行きました。
その後、水族館公園を訪れました。スパンブリだったと思います。よく覚えていませんが、タイの物価収入もあったと思います
8年前バンコクでワニショーと動物園を見に行った、400バーツ
でもオチはこの公園から出た後だった、当時のガールフレンドがレジに行って480バーツを返してもらった
ここで信じられないほど
それも嫌いです。 あなたはここに何年も住んでいます、そして行きなさい！ 親戚よりも多くのお金を払いましょう。
しかし、これはタイに限ったことではありません。
パリ近郊のディズニーランドでも同様の習慣があり、パリ市民は外国人よりも給料が安い。
したがって、選択してください。お金を払って楽しむか、それとも引き返してイライラするかです...
ティーカップの中はなんと嵐だ。 「一度ファランになったら、常にファランである」のような発言は、「一度中国人になったら、常に中国人である」と同じです。確かに、牛のような真実は、そうでなければあり得ませんよね？
私たちファランは皆幸せで、税金も払っていないので、国立公園のために多少余分にもらっても大丈夫です、問題ありません。 ここでは外国人の年金さえも非課税です...どこでまだそれが可能ですか？ 私の友人には40.000万バーツでやりくりできる人がいますが、オランダではまともな家と年に一度の青い封筒と自転車でそれをやってみますが、もちろんArtisでのXNUMX日は含まれていません。
私たちは皆ここ楽園に住んでいるのですから、笑って幸せになって、不満があるなら暖かくて素敵なオランダに帰りましょう！ エリック・スマルダーズ
私はタイ人が自然公園で行っていることを尊敬しています。
ルールが気に入らない方は引き返してください。 それはあなたの権利です。
自然を尊重する人はほとんどいないので、公園を訪れない人がいることをうれしく思います。
ゾウを去勢するという提案についてはコメントしたくない。 それは言葉にならないほど愚かです。
お金を払うか行かないか、後者が自然界に起こり得る最善のことです…
オランダでもこのような二重価格制度を導入すべきでしょうか？
私たちはすでに改修に480.000.000億XNUMX万ユーロを費やし、さらにXNUMXつの美術館にXNUMX枚の絵画を購入しました。
それなら、外国人観光客が高いお金を払って入場してもおかしくないと思います。
美術館や文化公演、つまり構造的に多額の補助金を受けている部門にとって、これはまったく驚くべきことではない。
もちろん、結果が好ましくない個別のケースもありますが、ご存知のとおり、政治家は個別のケースには関心を持たないことが求められています。 もちろん、それが彼らにとって政治的に正しいものであれば別だが。