新型コロナウイルスワクチンに対する責任声明
前回のエントリーと回答に関して:
– タイの質問: 新型コロナウイルスワクチン接種と免責署名の拒否
– 読者投稿: 審査および同意フォーム
偶然にも、今日 04/10/21 に 2 を入手する必要がありました。de カンチャナブリでファイザーのワクチンを接種しましょう。
最初の提出に対して私は、責任に関して何かに署名しなければならなかったのは覚えておらず、特定の症状があるかどうか、または服用している薬があるかどうかを記載した紙に署名しただけだと答えました。
返答は、特に、フォームの最後の、かろうじて読める行には、フォームに署名することで結果を受け入れることが確かに記載されているというものでした。 あるいは、全員が署名したということもある。 人々がノーと言ったとき、彼らは注意を払っていないか、興味がありませんでした。
そこで、その内容を示すために文書の写真を撮りました。 同じ文書ですが、上部に 2 と表示されています。de 用量。 残りのテキストは同じでした。
ワクチンに関する情報を入手し、理解していることを確認したという事実を除けば、そこに責任については何もないと思います。
6 人のグループ (バイアルを一緒に共有) ごとに提供された情報は、瓶からのワクチンの番号のみに関するものでした。 が来て、私たち 30 人でその番号を共有するつもりでしたが、その後 XNUMX 分待たなければなりませんでした。 後で発熱した場合は、まずパラセタモールを服用し、症状が改善しない場合は病院に連絡する必要がありました。
6 人のグループごとに、最初はタイ語で、次に英語で与えられた情報はここまでです。
それから、ワクチンの登録時に起こったのではないかと思いましたが、そこでも確認しましたが、そこにも責任については何も見つかりませんでした。 もちろん、これは単なる登録であり、署名された声明ではありません。 それが私を本当に心配させるわけではありません、それがそこにあったなら私はとにかくそれに署名したでしょうが、私が署名した書類のどこにもそれについての具体的な文章が見つかりません。
それについての記事はあまり読みませんが、もちろん、いつでも起こった可能性はあります。
これはすべて情報提供のみを目的としており、これらのフォームにはいくつかのバージョンが流通しており、責任が明確に記載されていないものもあることを指摘するためのものです。
流通しているさまざまなバージョンの用紙は、それらを作成した関係当局の解釈の結果であると私は推測しています。 Sjaakie が追加したバージョンの「スクリーニングおよび同意書」はパタヤのバンコク病院からのものであるため、各州がこの文書の独自のバージョンを作成していることがわかります。 私は、さまざまな州の政府機関の間に時々存在する違いについて自然に考えます。 ここもタイですが、風はどこでも同じ方向に吹くわけではありません。 555