ラオスのザヤブリダムがカンボジア、ベトナム、 タイ、それは、メコン川下流域にさらに10のダムが建設されるという終末シナリオの始まりです。

そうなると、川の55パーセントが停滞水となり、魚は産卵場に移動できなくなり、農家は土砂の供給が絶たれ、何百万人もの人々が魚を食べることができなくなる。彼らの食事における重要なタンパク質源です。

アメリカの組織インターナショナル・リバーズで働くカーク・ハーバートソン氏は、メコン川流域諸国がシェムラエプ(カンボジア)でダムに関する決定を下す前日、物議を醸しているザヤブリ・ダムの建設の影響についてバンコク・ポスト紙に語った。

ラオスは、スイスの代理店ポイリー・エナジーが作成した報告書を利用して近隣諸国を説得できると考えている。 設計にいくつかの調整を加えれば、ダムは川の生態系に悪影響を与えることはありません。 ハーバーセン氏はこの報告書を「準科学的」と呼んでいる。 「それはすでにグリーンウォッシュとして広く無視されています。」

他の 2010 つのレポートは科学として分類されるに値します。 10年、関係国の諮問機関であるメコン川委員会の委託による報告書は、メコン川下流域に計画されているXNUMXのダムがXNUMXカ国すべてに「深刻かつ不可逆的な環境被害」を引き起こす可能性が高いと結論づけた。 報告書は、より科学的な研究を行うためにXNUMX年の延期を求めている。 MRC はこの報告を無視した。

2011年、米国国際開発庁の資金提供を受けた研究では、地域政策立案者の費用便益分析に疑問を投げかけた。 あるシナリオでは、コストが利益を 274 億米ドル上回ります。

ハーバートソン氏は、関係各国政府が今週できることは少なくともダム建設を10年間延期することだと述べた。 タイはダムから電力を購入する計画を放棄しなければならない。 そしてドナー国はさらなる研究に資金を提供するために資金を提供すべきである。

[今日のバンコク・ポストには建設に抗議する全面広告が掲載されています。]

www.dickvanderlugt.nl

「「ザヤブリダム建設4年延期」」への10件の回答

  1. コー・ヴァーフーフ と言う

    私の意見では、ダムの破壊的な性質を考慮すると、建設計画はきっぱりとゴミ箱に捨てたほうがよいと思われます。 生態系とデルタ地帯に住む何百万もの人々にとって破壊的です。

    • マルセル・ダイクストラ と言う

      はい、ダムが生態系全体を破壊するということは、世界中に建設されたほぼすべてのダムに確認するだけで済みます。 美しい提案にもかかわらず、これは最も環境に優しくないエネルギー生産方法の XNUMX つです。

  2. NOK と言う

    タイ人たちは気にも留めず、今、山のように廃棄物を片付けている様子を見ただけです...道路沿いのあちこちに廃棄物が投げ込まれ、その後火をつけられ、その上に砂がかぶせられ、それで終わりです。ムーバーンの隣にもあります。ゴミ袋や捨てられるものはすべて入ります。できれば溝か何かに置くとすぐになくなってしまうので。梅雨の時期に後悔しても大丈夫。

  3. ディック・ファン・デル・ルグト と言う

    ザヤブリダムの建設よりもさらに破壊的なのは、中国の水不足である。
    読む: 中国、恐ろしい水の怪物: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=9362


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです