欧州以外の医療費は2017年から基本パッケージに含まれなくなります
17 10月2015
欧州外への一時滞在中（タイでの休暇中など）に発生する医療費は、1 年 2017 月 XNUMX 日以降、基本パッケージに含まれなくなりました。 閣僚理事会はシッパーズ保健・福祉・スポーツ大臣の提案に基づいてこれに同意した。
この法案は、後に現政府によって採択されたルッテ 60 世内閣の連立協定の合意に直接基づいています。 いわゆる世界的な補償範囲の制限により、年間 XNUMX 万ユーロの節約が必要になります。
旅行保険または追加保険
ヨーロッパ国外に旅行する人の多くは、すでに追加の保険や旅行保険で医療費をさらにカバーしています。 現時点では、これらの費用は基本的な健康保険パッケージからも一部払い戻されます。 払い戻し額は保険契約によって異なります。 いずれにせよ、これはオランダの料金よりも高いわけではありません。 今回の法案により、この基本パッケージからの償還は廃止されることになります。 内閣によると、欧州以外で発生した医療費は一括して支払う必要はないという。 したがって、ヨーロッパ外を旅行する人は、付帯保険または旅行保険に依存することになります。
例外
世界規模の補償の制限は、雇用主または職業上の目的で海外に居住している人および健康保険法に基づく被保険者の家族には適用されません。 パッケージに含まれているケアが必要な場合の例外もありますが、これはヨーロッパ以外でのみ利用可能です。
出典：厚生スポーツ省
この結果、旅行保険や世界中をカバーする追加保険の保険料が大幅に上昇することになります。 欧州外の医療費60万は、少数の行楽客が負担することになるが、保険会社は問題を除外し、（高額の）免責金額を設定することでこの問題を解決するだろう。 つまり、右であろうが左であろうが、国民はウサギであり、またより多くのお金を支払うことになるのです。
@
私が読んだところによると、この決定により 60 万の節約がもたらされました。
つまり、観光客や世界中を旅する人々は、より多くの料金を支払わなければなりません。
おそらく、その余分に稼いだ 60 万は、高齢者や高齢者の介護に費やされるのではないでしょうか？
ユートピア的思考ですね？
ルイーズ
では、ヨーロッパ以外では医療費の補償がないため、国民保険料の支払い義務も負わないのでしょうか?
か否か？
あなたに国民保険料の支払い義務がない場合、この措置は多かれ少なかれ予算に中立的になるでしょう。 60 万の「貯蓄」は単に徴収された保険料の 100% で構成されており、それ以上の出費はありません。
ルードさん、旅行先に行くときに健康保険を解約して、戻ってきたらまた健康保険に加入しましょう！
それは許されません。 健康保険は強制保険であり、一方的に解約することはできません。 海外で働く場合や XNUMX 年以上休暇をとる場合には例外がありますが、常に健康保険会社の裁量によって決まります。
正確には、追加保険や旅行保険は、基本保険が利用可能な場合にのみ適用されますが、それ以外の場合は雑談になりますので、ここでやめましょう。
国民ではなく、「ヨーロッパの外」へ旅行する行楽客が「ウサギ」です。 なぜそうではないのでしょうか？ ヨーロッパ以外で休暇を取る余裕があり、病気や事故の費用をカバーしたいと考えている人がいる場合、追加の旅行保険に加入してみてはいかがでしょうか。 さらに、タイのブログ読者のほぼ全員が、これまではワールドカバレッジ付きの追加保険や旅行保険に常に加入する必要があったことを絶対に知っています。 私のように継続的に旅行保険に加入している人もいます。 したがって、太陽の下では何も新しいことはありません。
さらに、給与の低い学校に通う多くの人々、福利厚生でやりくりしなければならない人々、フードバンクに依存している人々は、ましてやヨーロッパ以外で休暇を取ることさえ全く考えられません。 なぜ彼らに、経済的に余裕のある行楽客グループの集団責任を課すのでしょうか？ なぜそうしないのか: -クン・ピーターの言葉- 「ヨーロッパ以外でかかる 60 万の医療費は、より少数の行楽客によって吐き出されなければなりません。」 そして当然のことだと思います。
もう一つの点は、旅行者全員が航空券にポリシーを提示できる場合にのみ飛行機の座席に座るべきだと思います。そうすれば、医療費がオランダやタイに転嫁されることはありません。 タイのブログでよく目にするように、旅行者が無保険で歩き回り、病院代が払えないためにニュースになるということが一度や二度ではありません。
ブリフト: オランダの基本的な健康保険基金は、オランダの基本的な健康保険費用を対象としています。 それ以外の追加保険も！
向きを変えることもできます。 間もなく、裕福なオランダ人だけがヨーロッパ外で休暇を過ごすことができるようになるだろう。 この種の措置は、社会における富裕層と貧困層の二分法に向けてますます進んでいます。 私は VVD に投票しているにもかかわらず、良い展開とは思えません。
親愛なるクン・ピーターさん、その二分法はすでに存在しているのではないでしょうか？ たとえ労働党に投票したとしても！
オールインクルーシブを予約しない、またはオファーを利用しない場合、特にエミレーツ航空、エティハド航空、カタール航空の到着により、例えばタイへの休暇はスペインやポルトガルへ行くよりも安くなります。
もしかしたら、これのおかげで 60 万円も節約できることにあなたは気付かなかったかもしれません。 通常、タイで病院に行くとき、これは基本パッケージの対象外であり、年間旅行保険ではありません。 継続旅行保険は、パッケージ外で発生した費用を補償します。
追加の世界補償を常に加入しなければならないというあなたの言うことも間違っています。ほとんどの保険会社は依然として世界補償をオランダの価格で払い戻しており、通常はその70％を超えています
この結果、月額 10 ユーロではカバーできなかったり、EU 圏外では除外されたりするため、ヨーロッパ外では継続旅行保険がすぐに非常に高価になります。
どうしてなのかと疑問に思うのですが、アジアでは医療費がはるかに安いのに、なぜこの除外が通常のスクレイピングにすぎないのでしょうか。
ニュースになっている保険なしの行楽客は全員オランダ人ではないか、登録を抹消しているため、オランダ人もいない。
海外にXNUMXか月間住んでいて、そっちのほうが医療費が安くて、それなりの保険料を払っているのに、なぜ除外されるのでしょうか？
大丈夫！！！ したがって、オランダ以外では包括的な健康保険はありません。
私には民主的に見えます。
EU外。 EU 内で税金や医療保険料を支払い、法的に健康な状態を保っている EU 国民を、EU 外の無国籍者と同等視すること – それは民主主義と何の関係があるのでしょうか？ 他の有権者とほとんど接触しない比較的小規模なグループに対するフラット強盗、ああ、そうか、わかりました。
ヨーロッパ外の旅行者であるソイももちろん国民です。 オランダ国内よりも高額な海外での医療費に備えて、医療部門付きの（継続的）旅行保険に加入することができます。 そのため、旅行保険に加入することをお勧めします/必要です。 私の意見では、欧州外の旅行者に対する医療費の差し迫った除外は恣意的で不当なものです。 フローニンゲン、ブリュッセル、バンコクで電車を降りて足を骨折しても誰が気にするだろうか、自宅やパタヤのホテルでシャワーを浴びる際に足を滑らせても何の関係もない。 払い戻される場合もあれば、払い戻されない場合もあります。 言われた60万ユーロの大部分はいずれにせよ稼がれるだろうが、もはや誰もヨーロッパの外へ旅行する人はいないだろう。 したがって、旅行者の医療費を支払わない人やフードバンクに依存している人が支払っているというあなたの主張は無効です。 統計によると、まさにこの層が医療をより多く利用していることが示されていますが、私は彼らがもっと多くの医療保険料を支払うべきだと主張することを夢にも思いません。
しかし間もなく、欧州外の旅行者は保険料をXNUMX回支払うことが認められることになる。XNUMX回目は支払われない基本保険、もうXNUMX回は価格が急騰した旅行保険だ。 タイに保険に加入していない「持ち歩き」の行楽客がいることは確かであるが（結局のところ、彼らは強制保険に加入しているため、原則として彼らはオランダ人であるはずがない）、タイに永住している外国人もたくさんいる。保険料が高いため、意図的に健康保険に加入しないことを選択している人もいます。
私の意見：非常に不合理で差別的で一律な緊縮策です！
人は病気になるかどうか、どこで、いつ病気になるかを選択できないと思います。 したがって、オランダ、ヨーロッパ、タイのどこにいても、どこにいても病気になる可能性があります。 ここオランダで基本保険に加入している場合は、世界中で基本的な補償を提供する必要があります (高額: 自己負担)。
したがって、@Soi、「余裕のある行楽客グループの医療費に対する集団責任を背負う」ことに疑問の余地はありません。 なぜなら、この人たちは病気になるために休暇に行くわけではないからです。 そして、休暇に行かなければ、自宅で病気になり、その費用は依然として集団で負担されることになります。
もちろん、それ自体には言うべきことがあるが、トルコのリビエラでは誰かに保険をかけて、タイ湾では保険をかけないという連帯の根深い根拠はないと私は思う。
また、タイに XNUMX か月間旅行するため、基本保険に頼ることができない人が、その月の保険料を支払わなければならないのではないかと心配しています。 そしてもちろん、集団から追放された誰かがその集団のために支払い続けなければならないというのは、輪のように歪んでいます。
私は自分自身を回復しなければなりません、トルコのリビエラももちろんヨーロッパの外にあります。
そのため、手頃な価格のトルコへのオールインクルーシブ旅行を頻繁に予約する 1.3 万人のオランダ人も、デリケートな費用項目を手に入れることになります。
現在、問題となっているのは欧州以外の医療費であり、間もなくさらに高額になるだろう。
スポーツ外傷、運転者、喫煙者、飲酒者、危険な職業に就いている方などによる費用。
それはそれでいいのですが、その場合は基本保険料を切り下げてください。
オランダではメルセデスにお金を払えば、古いアヒルが手に入ります。
これはすべてにおいてさらに悪化するだけではないかと思います。
この措置がモロッコ人やトルコ人にも適用されるのかどうかが気になる。 前に、これらの人々には例外が設けられると読みました。
この世界報道で最も大きな費用の XNUMX つは、これらの人々が母国で休暇中にかかった費用でした。
モロッコとトルコは（まだ）ヨーロッパに属していない国です。
国民年金受給者などの受給者は例外となります。 政府は、世界中のどこにいても、すべての国民に対して配慮する義務があります。 ZVWとAWBZの両方がMWOになりました。 これは国際条約に基づいています。 しかしここでも、オランダ人はそれに注意を払っていません。 他の多くの人と同じように、私もこの被害者です。 TH 参加者には、条約国に住むという利点もあります。 しかし、ガーナは条約国ではありません。 私は国連、欧州評議会、その他の機関でオランダ政府を訴えるために私と一緒に活動したい人を探しています。 誰が私をまとめてくれるでしょうか？
タイに8か月、オランダに4か月住んでいる人のうち、健康保険なしでタイ（あるいはヨーロッパ以外のどこか）に住むという一歩を踏み出している人が何人いるだろうか。
これらの人々は再びヨーロッパに避難することを余儀なくされ、多くの人がNLの外に来てもヨーロッパに来て、医療法が再び調整され、その後NL自体で償還のみが行われることになる。
年間を通じてオランダに滞在する人は、平均して、年間の一部をタイに滞在する人と同じかそれ以上の保険料がかかります。 医療費はオランダよりも安いです。
したがって、海外に行く人に追加の保険を課す合理的な理由はなく、海外にいる期間の保険料はオランダの保険から返還されるべきです。その時点では保険会社にはリスクがないからです。
つまり合法的な窃盗です。 海外に行く厳選されたグループで60万人を削減するつもりです。 原則として、保険契約のためにスペインに行くかタイに行くかに違いはありません。 出発時または帰国時に国境で税金を徴収することもできます。 ただし、良い根拠はありません。
これは最初の訴訟を待っているが、これは単なる差別であり、保険料を払っても何も得られないのか？
介護保険料も税金から控除できるのでしょうか？
https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER
それらは条約を締結している国です
通常は反応しません。
ここで簡単に説明します。 たとえば 6 か月間滞在する場合、オランダに滞在しない期間に対して割増料金を支払います。
オランダの創意工夫と創意工夫のもう一つのばかげた例。
数百万ユーロの土地、16.5万ユーロから移動するさらに多くの理由になる可能性があります。
考えられるすべての「瞬間」に対して
多くの難民申請者が医療（無料）に依存しており、保険料を支払う必要がないため、医療費が高額になっているため、彼らは単にお金が必要なだけです。
この計画は亡命希望者とは何の関係もありませんが、古い計画です。 これは数年前にハーグ（ルッテ1内閣？）ですでに提案されていた。 これについてはタイのブログでも議論されていましたが、残念ながらもう見つかりません。 これはよく知られたスクレイピング手法にすぎません。限られた数の (明確な) 人々だけをだまされたとして、どうすればあちこちから削減できるでしょうか。
ニュースアーカイブで見つかりました： https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/
これはもともとVVD計画だと思いますが、大企業はその恩恵を受けますが、一般の国民や小規模の起業家は恩恵を受けません。
旅行保険は、旅行先をますます決定します。 今週、延長に関する手紙を受け取りましたが、最善のケアを提供できるよう、まず電話する必要があると書かれていました。 最高の医師、最高の病院。 それでも、私は最も安い人が私を患者にしてくれると思っていました。 しかし、私がこの手紙についてあまりにも否定的に考えすぎたのかもしれません、そして彼らは心から私のために最善を尽くしたいと思っています。 これで年間いくらかかるのか気になります。 この地域では保険をかけなければなりません。 私のクレジットカードの限度額は 2500 で、普通預金口座は休暇のせいでほとんど空になっていて、タイで自転車事故に遭い、大手術＋絆創膏を貼るということは私には無理です。
一部の医療提供者 (個人や機関) は、たとえば、十分な入院保険に加入している場合は異常に高額な金額を請求しますが、そうでない場合はそれより安くなります。 あるいは、医療の質が向上しているという証拠がなく、常に法外に高価です。 したがって、状況が許せば患者が保険会社に相談するのは確かに合理的です。そうしないと、すぐに保険料が高騰してしまいます。 おそらく、医療上の利益よりも財務のことをはるかに考えている保険会社もあるでしょうが、それはすべての保険会社にとって明らかではありません。
私はタイに年間8ヶ月滞在します。 今法律が変わったら、何の見返りも得られないので、8か月間は無料で支払います。
オランダ政府が私をめちゃくちゃにしているという考えに慣れることができません。 自分で売春したいなら、自分でやるほうがいいです。
念のため言っておきますが、私は旅行保険に加入しているので、すでに二重に払っています。
あなたまたは旅行保険会社がタイの医療費の大部分を健康保険会社から回収できるため、現在加入している旅行保険が比較的安いことを忘れてしまいます。 1 年 1 月 2017 日以降、それが不可能になった場合、旅行保険の保険料は間違いなく上昇します。 結局のところ、旅行保険会社は、タイであなたが被った医療費を支払わなければなりません。
3ヶ月休んだらどうなるの？ 3 か月間保険に加入して、帰国時に再接続できますか? 3 か月間ヨーロッパで保険に加入する必要はないためです。代わりに、3 か月間ヨーロッパ外で保険に加入できます。これを次の時点で行うべきかどうかを尋ねてください。月の初め。 それともオランダでは一年中保険に加入する義務がありますか?
基本的な健康保険は強制加入であり、一時的に停止することはできません。 タイに 3 か月、6 か月、または 8 か月滞在する場合は、（タイ滞在のため）補償がない場合でも、その月の医療保険料を支払うだけです。
健康保険は、自分で直接支払う少額の部分 (月額約 100 ユーロ) と、自営業者として支払う (給与の 5,4%) または雇用主経由で支払う (7,5%) より大きな部分で構成されています。 2014 年)。) 支払い、参照 http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
したがって、2011 年には 89,4 億ユーロが医療に費やされました。 http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ = オランダ人 17 万人 = 年間 5258,82 ユーロ、または /12 = 月額 438 ユーロ。 したがって、NL 以外にお住まいの場合の健康保険は月額 495 ユーロで、実際の費用に十分対応しています。
そのため、数週間EU外に出かける「カップル」の分だけを自分たちで運ばなければならなくなりました。
あなたの「自分の」健康保険会社が興味深いオファーを出してきたとしても驚かないでください。もちろん、通常の健康保険から数週間は適用されないため、それまでに自分で加入することができ、かなりの割引が適用されます。
はい、健康保険も国民年金も政治的決定なので変更することができます。
また、医療保険会社も海外の保険分野で競争し始めると思います。 したがって、来年の保険会社からのオファーを注意深く確認してください。 保険に詳しくて、来年のXNUMX月にブログで報告できる人向けかもしれません。
これは簡単な計算ですが、ヨーロッパ外で 1 か月間休暇を過ごした場合、健康保険は適用されず (ただし、その月は引き続き支払います)、旅行保険の保険料をさらに支払わなければなりません (そして、驚かせます）。
近年、大衆に影響を与える基本保険からすでに多くのものが削除されているため、彼らは再び少人数のグループのみに関係する補償を除外することを選択しています。
定義上、削減という言葉は政府によって誤って使用されており、それは、地方自治体や国民に直接タスクを移すなど、間接的または間接的な削減ではありません。
そのままでは、元の収入、この場合は世界保障の基本保険料は返還されません。 つまり、削減することに問題はなく、他のことに使えるお金が増えるのです。 国民はお金を自由に使うことが期待されていますが、政府は今後も年間最大 3% 多くの支出を続ける可能性があります。
国費の無駄遣いに対して政府が個人的に責任を負うようになったのは良いことだ、たとえば大臣がギリシャが借りたお金を全額返済すると主張してもそんなことは起こらない、最高の男とその家族は最後まで骨をむしり取る、そのため、最初からやり直す必要があります。 それで何十億も戻ってこないのはわかっていますが、おそらく人々のお金はもっと責任を持って扱われるようになるでしょう。 自分の家族が苦しむ可能性があるときほど、人を慎重にするものはありません。 残念ながら、それはルッテの場合は部分的にしか当てはまりません、ニヤリ!!!
弁護士の食べ物です（私はそうではありません）。 オランダには、納品される製品と支払われる価格の間に一定の現実的な関係がなければならないため、購入者を保護する法律があったことを私は知っています。 もちろん、別の店で何かが 30% 安い場合は、その法律に頼ることはできません。 売り手は、店舗のレンタル価格、より良いスタッフ、よりサービス指向などの正当な主張を行うことができます。 常にひねる何かがありました。 しかし、この法律は、たとえば老人が一銭の価値にも満たないものに対して玄関先で神の財産を支払った場合にも適用される可能性がある。
誰かがタイに年間8か月滞在し、病気になった場合の補償なしでその期間中すべての義務であるオランダの医療保険料を支払わなければならない場合、価格と納品される製品の間にはほとんど関係がないことは明らかです。 そのような一般法則が（現在も）存在するかどうか知っている人はいますか？ この法律は欧州の規制によって無効になった（またはオランダで廃止された）可能性もあります。 たとえ法律がまだ存在していたとしても、保険契約が年単位でのみ提供される場合には、依然として問題が生じる可能性があります。 誰がもっと詳しいでしょうか？
「保護された」ではなく「保護された」
ベルギーにおける医療費に対する保険への義務的な拠出は、EU (およびおそらく条約により併合されたいくつかの国) を永続的にカバーし、EU 域外での滞在は最初の 3 か月間のみが対象となります。 すぐに住民登録を抹消し、その後戻った場合に無保険で待機期間を守らなければならない場合を除き、保険料を支払い続ける責任があり続けることになる。 これは、現在オランダで明らかになっているのと同じ、合法的に組織された詐欺です。 その結果、ほとんどすべての旅行支援保険は、一般の医療支援保険の範囲外となる余剰金のみを負担するため、補償期間は XNUMX か月のみとなります。 XNUMX か月後、彼らの介入により突然ポット全額が失われることになります。 入院保険は非常に高価であるだけでなく（特に後年になってから加入する場合）、あらゆるタイプの医療費をカバーするわけではなく、あらゆる種類の特定の除外リストをよく理解するには医師の学位が必要です。
国は、自分の会社のためではなく、休暇を超えて自分の地域（EU圏内）を離れることを望む者を違法とし、保護されておらず、強盗に遭うのは当然である。 それはまだ自分自身で取り組む必要があります。
海外での医療費に対して一時金が支払われるのであれば、自国の対応する部分については、請求書と提出された添付書類に限り、一時金が支払われるのは公平であろう。 その結果、米国ではしばしば非常に高額な医療費を地域社会が負担すべきではありません。 このような非常に高価な国では、滞在月ごとに別の拠出金を請求することもできます。 たとえばタイの場合、オランダやベルギーに滞在するよりも節約できることになります。 しかし、気の強い政治家にとってはそれだけでは十分ではありません。
インは、ルードの発言は非常に正当であり、時には非難される可能性があると考えています。
たとえば、XNUMX か月間ヨーロッパ国外に出ても払い戻しを受けられない場合、保険料を支払う必要はありません。
これはどこかの政党が取り上げるだろう。 （うまくいけば）
こんにちは、ニコ
昨年のプログラムでは、Max. スペインで休暇中のカップル、男性が病気になり病院に行かなければならなくなり、8000ユーロを支払わなければならなかったが、パッケージには含まれておらず、付帯保険でもカバーされなかった。
なぜリスクを冒す必要があるのかというと、包括的な旅行保険に加入するだけです。
また、費用を別途提出する場合は、10種類の薬剤名と金額のみを記入し、合計額と押印と署名をすることに注意してください。 アメリカでは最近、費用がかかり、最初に健康保険を申告し、その後旅行保険を支払わず、すべてのコピーを作成しました。 すべて問題なく支払われました。
保険料が戻ってこないのは痛手ですが、事態はさらに悪化します... 私たちが支払う毎月の保険料 (+/-125 ユーロ) は総額です。 将来、医療補償付きの旅行保険契約が必要な場合は、個別に対応させていただきます。 人々はすぐに年齢と、リスクプロファイルを作成するために実行したい活動について尋ねます。 65歳以上の方は胸囲を測ってください。 さらに一歩進んで、保険料を計算するために問診票への記入を求められる場合や、免除を受ける場合もあります。 シッパーズ大臣はこれで大丈夫だと考えている。 これは保険会社の利益を完全に代表するものであり、残念ながら消費者の利益を代表するものではありません。 オランダはますます美しくなります…
そして、そうです、より少ない、より少ない、より少ない内閣による別の行動です。 終わりはまだ見えません。 大量に来て実際には二度と出国しない新しいオランダ人など、他の優先事項には多額の資金が必要なため、さらに多くの措置が続くだろう。 結局のところ、私たちは一般行政法を知っているので、正しい方向以外の方向に進む可能性があります。 弁護士はストレッチ・イット原則をモットーにこれを積極的に活用しています。 オランダでは、そうした哀れな人々全員に気を配ることだけが目的であり、その中にはすでに安全な地域から来た大勢のグループがいるように見えるが、例えばトルコの絶望的な状況のため、依然として西ヨーロッパに旅行している人たちがいる。 。 したがって、亡命申請（保護の原則）はこのグループには関係ありません。 どうやら彼らはここでヴァルハラを見つけることを期待しており、適切な場所に心を寄せる十分な数の人々に会いますが、すべてを支払うために私たちの税金が必要であることを忘れています。 もちろんそれは選択であり、内閣も独自の選択をします。 年金の話も大失敗だ。
この内閣が誰のために働いているのかが明らかになったので、この内閣がまだ活動していることは私にとって謎です。 多くのオランダ人はまだ眠っており、社会は互いに追いかける羊の群れになっています。 昨日のオランダのニュースでは、オランダ人に年金がどうなっているかについてインタビューしていましたが、多くの人はこれに関心がなかったり、年金についてほとんど知りませんでした。 どうしてそんなことが可能なのでしょうか、まあ、それらの人々はまだ寒いフェアから帰ってきており、後でたくさんのゼラニウムが働くことになるでしょう。 彼らがこれらを美しい植物だと思ってくれれば幸いです。 この内閣の考えの一つは、オランダ人が主にオランダ国内で休暇を過ごし、したがって国外にも海外にも行かないようにという願いだと思います。 オランダ経済にとって良いこと、特に内閣の税収を読むこと。 タイでお金を使う、それが何の役に立つのか。
親愛なる皆さん、メロドラマは続けられます。 私は、この内閣による新たな創造的かつ革新的な政策を今から楽しみにしています。 トリビュートトリビュート。
私は何年もタイに住んでおり、登録は抹消されていますが、まだ独立した健康保険基金に加入しています。ベルギーでも納税しているので、これは正常なことだと思います。
条約加盟国の拡大は裁判所の判決によって実現した。
二重国籍を持つモロッコ人とトルコ人は、母国で完全なパッケージを受け取ります。
オランダでは差別は禁止されていますが、オランダの協会はタイで何を保管していますか?
裁判所を通じて正式に告訴するよりも。
それとも、これらの協会はビターバレンとニシンを食べるためだけに作られたのでしょうか。
これは正しくありません。ヨーロッパ外では保険適用を失いますが、ベルギーに帰国すると、BE Bodum に到着した最初の瞬間から健康保険基金に戻ることになります (ただ通り過ぎてください)。退職者として、私はその人に確認しました。私の健康保険会社の担当です。オランダ人のための健康保険です...)
(申し訳ありませんが、ここにはアップロード オプションがありません。そうでない場合は、返信メールをお見せできます。これについては Gov.be にも記載されています)
つまり、旅行者として、年間最大 3 か月の入院保険しか適用されないため、BE から登録を抹消されて、その国に事実上居住することはできないということです。
戻ってきたら、以前の状態に完全に戻ります…これは退職者ですが、退職していない人にはわかりません。
ベルギーに「オランダ風」が吹かないことを祈ります。私たちも貯蓄が好きなので。
gov.be 、nationality.> country > にリンクがあり、さらにドロップダウン メニューには、一時帰国しても BE に基づいて大丈夫であることが明確に記載されています。 身元
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html
前のリンクではクリックする場所を正確に知る必要があったため、これは 110% 正しい確認リンクです。
https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken
みんな「そうだけどタイでは…」と話しています。 欧州外とは、タイだけでなく、EU 以外のすべての国に適用されます。 たとえば米国を考えてみると、EU 以外にもオランダよりも医療費がかなり高額な国がいくつかあります。 タイの方が物価が安いという事実は、シッパーズさんとその友人たちが気に入らない点がある。