居住国原則児童手当 タイは違法の可能性あり
今週、タイに住む子供たちへの児童手当にも影響を与える可能性のある重要なニュースがメディアで報道されました。 アムステルダムの判事は、タイにも適用される児童手当の40％削減は、特定の状況においては違法であるとの判決を下した。
居住国の原則
2013 年 60 月以降、EU 域外の子どもに対する児童手当の額は、当該国の購買力に応じて調整されています。 このいわゆる居住国原則によれば、例えばモロッコ、トルコ、エジプトだけでなくタイの子どもたちへの給付金は、オランダの水準のXNUMXパーセントです。
違法
モロッコ、トルコ、エジプトの保護者の中には割引に同意せず、裁判所の判決を求めた人もいた。 これは驚くべき結論に達しました。 オランダとモロッコ間の協定により、モロッコに支払われる児童手当は減額されない場合があります。 しかし、すべての親が正しかったわけではありません。 トルコとは児童手当に関する協定がないため、トルコでは減額される可能性があると判事は判決した。 いずれの場合も、トルコ人の両親はトルコに住んでいます。 エジプト人の夫婦はオランダに住んでいます。 彼らの訴訟では、強制扶養負担金も減額されないため、裁判所は児童手当も減額できないとの判決を下した。
アッシャー社会雇用大臣はおそらく控訴するだろうが、まずは判決を検討したいと考えている。 もし彼が判事の言うことに従えば、政府は当初の想定よりも5万ユーロ多く支払わなければならないことになる。
物申す
オランダに住んでいて、タイに子供がいて、児童手当を受け取ったり申請したりすると、居住国の原則に従って減額される場合は、これに異議を唱えることが役立つかもしれません。 どうやら、子供の養育費の義務も減額されないので、エジプト人夫婦に定められた通りに自分の権利を主張することができるようです。
オランダ州が上級裁判所に控訴し、居住国の原則が違法であるとの判決を下した場合、異議を申し立てた日が、あなたが返礼品を受け取る決定要因となる可能性があります。 社会保険銀行への異議通知については、弁護士または弁護士に依頼することができます。 法的支援保険に加入している場合は、それを有効にします。
オランダ政府の今回の措置により不利益を受け、異議を申し立てるのが困難な方がいらっしゃいましたら、私までご連絡ください。
私は税務弁護士であり、取引のコツを知っています。 このブログに私のメールアドレスがXNUMX回掲載されています。
司会者: そのようなコメントは下院規則に違反します。
「私は児童手当を受け取っていません。私はオランダで登録を抹消されています。私には別の規則が適用されます。8年前に言われました。彼らは私に手紙を送ってきたので、6週間以内に返事をしなければなりませんでしたが、私はタイにいたのです。後で」どうやって、何をするのかと聞かれたので、オンブズマンを見つけることができなかった、残念だけど、それは本当だ、と答えました。
サイモン それはナンセンスな答えです。
通常のルートを通じてすべての法的救済を完全に使い果たした場合にのみ、オンブズマンに行くことができます。 したがって、可能であれば、異議を申し立て、控訴し、上訴し、最終的には最高裁判所に破棄してください。
数年前、UWVがなぜ給付金が米ドルで支払われたのかという私の質問に賢明な答えを与えなかったため、私はオンブズマンを呼びました。 バンク・オブ・アメリカの巧妙な為替トリックのせいで、私は手形と銀行手数料で恩恵の XNUMX ～ XNUMX パーセントを失いました。 今ではそれがユーロで起きているだけだ。 UWV の決定に対してそれ以上上訴する可能性はなかったので、訴えを起こして成功する可能性はありました。
オンブズマンの住所は次のとおりです。
http://www.nationaleombudsman.nl/
私の未成年の子供 20000 人はここのインターナショナル スクールに通っていて、それぞれ年間 XNUMX ユーロかかります。
私の妻はオランダに住んでいます。 児童手当がほぼ半分に減額されました。少しでもお役に立てれば、訴えたいと思います。 誰に何を書けばいいですか？ ヤン・デッカーにメールしてください。
昨日ここオランダでもニュースになっていました。 トルコやモロッコ出身の親の中には、安い環境で暮らしたり育ったりしているため、児童手当の削減に反対する人もいた。 したがって、子供たちは母国に居住します。
判決: オランダは、オランダ国外に居住する人々に対する児童手当の支払いを減額することはできない。 これがあなたにも当てはまるかどうかはわかりません。 しかし、それが異議の法的根拠を生み出すことは確かです。
SVB サイトの [児童手当] > [オランダ国外での居住または勤務] の下でクロン ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ）その場合、出生国や国籍に基づいて蛇口がオフになっているとは実際には示されません。 それは（両親の）居住国に関するものです。 家族全員がオランダ国外に居住する場合、ネイティブか移民かにかかわらず、原則として児童手当は受け取れなくなるとしている。 裁判所の判決を受けて、例外はモロッコのようです。家族全員でその国に住むつもりであれば、NLとモロッコの間の条約/合意により、カットされない可能性があります。
児童手当の受給資格があるその他の国 (トルコ、タイなど) では、両親の一方または両方がオランダに居住しており、そのため子供もその国に住んでいる場合に児童手当を受け取ることができます。 この給付金は 1% 削減されました (支払いは 40%)。 裁判官によれば、保険料は全額支払われているため、これも認められるべきではないという。 SVB（省）はおそらく態度を変えるだろう - その場合、州は反対しないだろう - 以前にAOW割引に関する判決を下したときと同様に、したがって割引を撤回する（必要がある）だろう。 しかし、それはまだ分からない。 それまでの間、児童手当の 60% 削減に反対するのが賢明かもしれません。
個人的には、手当や評価のシステム全体が単に不必要にお金をばらまいているだけであり、そのため詐欺に遭いやすいと考えています。 たとえば、オランダの学校に通う子供たちにあらゆるものを手頃な価格で提供するために、児童手当を直接税割引または同様の措置に組み込むことを希望します。 医療給付金なども同様です。そのほうが便利で、詐欺の被害も少なくなるはずです。 生存給付金も数年後には期限切れになるだろう、と私は思いました（この給付金を受け取る資格があるのは、19歳未満で生まれた亡くなった人の寡婦と未亡人のみ？） Nieuwsuur somebruari 2013が描いたような不条理な状況です（ http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ）も期限切れのケースである必要があります。 残りの AOW は、そんなことには手を出さず、割引やボーナスのない基準を設定するだけです。 あなたは何年にもわたって支払ってきましたが、世界中のどこに住んでいても、その貢献に応じて、その対価を支払うだけで済みます。 税法と給付金に必要な改正を加えて、居住原則法全体を単純に不要にする必要があります。
SVBは現在、所得税と同様に所在地原則（居住国原則）を適用しています。 しかし、これは2013年初めに最高裁判所によって却下された。
「中央評議会はまた、3.1 で言及された質問に答える際には、事件に関連するすべての状況が考慮されなければならず、重要なのは、これらの状況が個人的な性質の永続的な絆が存在するような性質のものであるかどうかであると正しく仮定しました。利害関係者とオランダとの間の協定（HR 21 年 2011 月 10 日、no. 00563/1466、LJN BP2011、BNB 98/4、および HR 2011 年 10 月 04026 日、no. 6285/2011、LJN BP127、BNB 3/XNUMX を参照）。 これらの判決を考慮して、中央評議会はまた、オランダとの永続する絆が他のどの国との絆よりも強い必要はない、したがってこの国に居住する場所としてオランダの中心地である必要はない、と当然の判断を下した。誰かの社会生活がオランダにあることを確認します。 同じことが、SVB が政策規則で使用する、個人の重大な利益の中心という非常に比較可能な基準にも当てはまります。 その結果、例外的な場合にのみ発生しますが、AKW 第 XNUMX 条の意味の範囲内で、誰かがオランダだけでなく他の国にも住んでいる可能性があります。」
SVBは裁判官の決定と一致しないことをサイトにさらに書いている。
こんにちは、ジョン・デッカーさん
ブログであなたのメールアドレスを見つけようとしましたが、残念ながら見つかりませんでした。
私に譲りませんか？
直接メールでご連絡いただくこともできます [メール保護].
前もって感謝します、
めちゃくちゃ