来年は、子供を持つ多くの駐在員や年金生活者が引き締めなければならないだろう。 1 年 2015 月 XNUMX 日より、SVB はタイへの児童手当の送金を停止します。
17 年 2014 月 1 日火曜日、上院は輸出制限児童手当法 (WhEK) の改正案を可決しました。 これは 2015 年 XNUMX 月 XNUMX 日に発効する予定です。 これは、SVBがすべての条約加盟国に児童手当を支払わなくなることを意味する。 EU/EEA 諸国やスイスには影響はありません。
児童手当を廃止した条約国はどれですか?
お子様はアルゼンチン、ベリーズ、チリ、エクアドル、エジプト、香港、ヨルダン、マケドニア、パナマ、パラキー、タイ、トルコ、またはウルグアイに住んでいますか? その後、SVB は 1 年 2015 月 1 日から新規顧客に児童手当を支払わなくなる可能性があります。 2015 年 1 月 2015 日より前に児童手当をすでに受け取っている場合は、1 年 2015 月 XNUMX 日まで移行期間が適用されます。その後は、これまでどおり遅くとも XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日まで児童手当を受け取ることができます。 それ以降、児童手当は打ち切りとなります。
この法改正に直面している方は、すでに 2012 年 2014 月にこれに関する情報を受け取っているはずです (後で児童手当を受け取った場合はそれ以降)。 その後、XNUMX 年中に SVB から新しい手紙が届き、これがあなたにとって何を意味するのかが正確に説明されます。
この法律は他の条約国にはまだ適用されていません
SVBは、オランダが条約を結んでいる他の国に対しても児童手当を支払う予定だ。 しかし、これも将来的には変わるでしょう。 これらの条約が改正された場合、SVB はその国で児童手当を支払うことができなくなります。
不思議なことに、タイでは児童手当は受け取れないといつも言われていました。
クン 1 月 XNUMX 日 私も SVB から同じことを言われました。SVB は、あなたにはその権利がないと言いました。
これは私が知っている最も純粋な差別です。NLパスポートを持ってタイに住んでいる私の子供は何ももらえず、私はNLに住んで働いていますが、NLパスポートを持たず、父親または母親がNLに登録されていないポーランド人の子供がいるプールには、完全に、最初の部屋に感謝します。
@ レオン……文句、文句。 （ちなみに法律を提出するのは第一院ではなく第二院です。）
養育費完全廃止！ 子どもを連れたら、国家（＝他の納税者）に面倒を見てもらうのではなく、自分で育てなさい！
非常に短絡的な対応です。 児童手当は実質XNUMX倍にすべきだ。 西側諸国の最大の問題は高齢化だ。
あなたが年老いて弱っているとき、誰があなたの世話をするべきですか？ そう、若い世代です。 そして、あなたのAOWの費用も若者（働く人々）によって支払われます。
児童手当は過去からの措置であり、（貧困か非貧困かを問わず）家族を支援することを直接目的としていました。 もちろん、追加の子孫を奨励するという根本的な意図があります…。 戦場で失われた命は補充されなければなりませんでした。
私はキースの意見を支持します。 私は独身者として他人の子供の養育費を常に払わなければなりませんでしたが、相応の収入があれば問題ありません。 しかし、戦争による措置は修正または撤回する必要があり、これには十分な理由があります。
私は個人的に、児童手当などの手当がもはや必要ないほど（例えば仕事を通じて）誰もが多くの収入を享受できるようにすべきである（そのため廃止できる）と考えています。
さらに、子供を持つことは数十年にわたって規制（制限）されてきました。 いわば人々は、収入（のレベル）などの自分の可能性も考慮して、子供を何人産みたいかを自分で決めることができます。 これは、あまりにも多くの人々がこの世界を歩き回り、地球が人々を養うことができなくなるのを防ぐのにも役立ちます。 避妊をすべき理由は他にもありますが、それは児童手当に関するものです。
（膨大な失業と過剰人口を考慮すると）今確かなことは、（多くの）子どもを持つことがもはや優先事項ではないということだ。 このご時世、刺激は本当に必要なくなりました…。
親愛なるジャン、あなたが 65 歳以上なら、私もあなたの分を支払わなければなりません (AOW)。 そして、もしあなたが若くて働けないなら、私もあなたのためにお金を払わなければなりません（WAO）。 それは問題ありません、私たちの社会システムはそれに基づいています。
児童手当の海外輸出を制限すべきかどうか。 それについては言うべきことがあります。 結局のところ、誰かが海外に住むことを選択します。 さらに、多くの駐在員は税金を支払っていないため、それがある程度補われます。
それ自体は立派な考え（あなたが表現したもの）です。
私があなたの両親にお金を払ったのかもしれませんが、私が言いたいのはそこではありません。 私は、誰もが自分の人生を自分の好きなように組織できるべきだという意見に変わりはありません。 一人は子供が欲しいし、もう一人は良いカメラや良い車が欲しいです。 人間はその多様性において無限です。
1 つの願いには補助金が与えられ (制度があるため)、もう XNUMX つは大きな願いに対して自分で支払うことができます。 中国の一人っ子政策には悲惨な事例もあるが、基本的には中国人の救いである。 結局のところ、中国人はそれほどクレイジーではありません…私たちはまだ彼らから学ぶことができます。
私はあらゆる種類の例外を伴うルールには賛成しません。 すべての人（すべてのオランダ人）は原則として平等であり、また原則として平等です。 私たちの現在の政府は、良い意味でも悪い意味でも、特定の人口グループに対して例外を設けようと常に努めています。 それは嫌ですよ～法の支配違反です。 法の前では誰もが平等です。 あなたがオランダ人としてオランダに住んでいるかどうか。 一番便利なのは児童手当を廃止することですが、そうはいきません。
ピーター 問題は従量課金制です。 あなたは確かに AOW に不釣り合いな支払いをしましたが、フロエプレスはすぐにそれを使い果たしました。 システム内の最初のものだけが獲得され、システムがボトルを使い果たした場合に最後のものだけが得られる、一種のねずみ講です。 ドレースとロム、ありがとう
シンガポールではまた、人口高齢化が急速に進み、経済成長が停滞すると予想されています。 したがって、赤ちゃんボーナスプログラムは次のとおりです。 http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
タイでも今後 20 ～ 30 年で急速に高齢化が進みます。 ある推計によると、2030年までにタイの人口の60分の1,78が1,66歳以上になるという。 現在、タイの妊娠可能な女性 XNUMX 人当たりの子供の平均数は XNUMX 人です。 オランダではその数は XNUMX です。
高齢化はテクノロジーとより長く働くことで解決できる。 私は60歳ですが、フィドルのように健康で、70歳までは問題なく自分で生計を立てることができると予想しています。
さらに、「国民年金を支払えるから」次の世代の数が前の世代よりも多くなると、私たちのやり方は間違っており、人口過多になります。
したがって、最大の問題は高齢化ではなく（高齢者に対する若者の比率が不利であることは、一時的な問題であることが望ましい）、人口過剰である。
司会者: チャットしないでください。
私も含めて平均的な収入のある人たちの児童手当を完全に廃止してください。 小学生の子と一緒に1600ネットでやりましょう。 子どもは選択の余地があり、常識的に育てればお金はかかりません。 多くの時間と労力がかかりますが、お金はほとんどかかりません。 児童手当のほかに、児童予算や児童手当も支給されます。 あまり多くないのでミニマ以外は廃止することもできます。 幸いなことに、私は61歳にも関わらず、老化の議論のせいで白髪は出ません。 未開発の潜在的な労働力はまだたくさんあり、より長く働くことは罰則ではありませんが、労働時間は短くなります。 誰もが老いて衰弱するわけではなく、テクノロジーも解決策を提供します。 オランダでは再配布が多すぎます。 各政党は有権者を経済的に満足させなければなりません。 これまでのガス収入の消費と同じように短期的な思考。 以下のキースの反応を読むと、近視眼性に優れています。 独身者としては寄付したくないが、かつては親が児童手当を受給していた子供だった。
完全に同意します。 ベッドで楽しんで、その結果は他の人が支払います。 その貿易を廃止すれば、すべての人、すべての国が対象になります。 児童手当は、オランダがまだ工場まで自転車で通勤していた時代の名残です。 現在 25 歳の男性は、メルセデス 300 CDI で日々の仕事に向かっています。 ばかげている。
モロッコ人は、SVBが実際に生まれたかどうかさえ知らない子供たちに対して、自国でオランダの児童手当を受け取っている。
児童手当は廃止するけど全員のため、もしくは2人目以降はそれで生活できる。 タイに住むオランダ人として、私は児童手当を受け取っていませんが、高価な子供たちの生活費は少なくとも月に 2000 ユーロかかります。 内部。 学校、ピアノ、ギターダンス、サッカーの追加レッスンなど、何百万もの税金を払ってきたのに、今ではポットの外のどこでも小便をしている、これは純粋な差別であり不当な恣意であり、憲法と選択と居住の自由という基本的権利に反している。昨年、ここで突然2％削減された同胞たちの訴訟も含めて、欧州裁判所で勝訴した。 ヘンク・カンプ氏が再び呼び戻された取り組み。 私は次の土曜日にパタヤピープルの私のオランダのページに異議申し立てをしました, タイで児童手当の手続きを成功させるためには50人の同胞が必要です. これがSVBからどのような話なのかはわかりませんが、私の申請書には次のような内容が記載されていますSVB によれば、これは 100 年から変更されたため、すでに 2 回拒否されています。 この手続きにおいて、私は法的利益を加えた遡及効のある児童手当の支給を要求していますが、子供たちを連れてモロッコに帰国するモロッコ人は児童手当を受給しているのに、ここにいる我が国の同胞は児童手当を受給していないというのは、まったくの恣意であり、差別であり、あまりにも愚かで言葉にならないほどです。
これらの子供たちは月に2000ユーロの費用でとても甘やかされていると読みました、すぐに彼らを抑制してください
その取引、甘やかされて育ったガキどもよ！
子どもの場合、勉強や育て方は後から出てきます。 短くしてください、かわいそうな学校、まあ、後でわかります。 これでもまだそれほど悪くはありません。 私の場合、15年前、英国の寄宿学校に15000人あたり3ポンド、その後お小遣い、年XNUMX回のチケット、追加のアクティビティなどがありました。 現在はプロジェクトマネージャー、Advokaat です。 ボックスフィラーを作成しますか?
司会者: 議論はタイに留めてください。
タイで児童手当を受け取るための基準がわかりません。 2008年にタイに永住したとき、私の児童手当（オランダ）は停止され、SVBからタイでは児童手当を受け取る権利がないと通知されました。そのため、タイで児童手当を取得するための取り決めがあることを読んで驚きました。 . タイ。 したがって、私はコリン・デ・ヨングが開始したいと考えている手術に興味があり、彼と連絡を取りたいと思っています。
すでに何人かの回答者が報告していますが、実際、児童手当が存続すべきか廃止すべきかは問題ではありません。
児童手当は次の XNUMX つの目的のために創設されました。
1 賃金を低く抑える
2 子どものいる人が子どもを養えるよう補償すること。
児童手当の廃止は、誰もが同じ給料か何かを受け取るのであれば、確かに問題ありません。
しかし、私にはそれが起こっているとは思えません。
実際のところ、オランダ政府はさまざまな措置で法的不平等を生み出すのに忙しいのです。
そしてそれに対する答えは一つしかありません。
つまり、スキャンダラスという言葉です。
あなたがオランダ国民として海外に住むことに決めたら、隠れてください。
あなたはあらゆる政治的愚か者の標的になるでしょう。
司会者：本文に誤りが多すぎて読めません。
児童手当を廃止するのは素晴らしいことだと思います。 でも、みんなにとって。 60歳のおじいさんが25歳のタイ人の妻との間にもう一人子供を作りたいと思った場合、オランダの納税者がその費用を支払うべきではないと私は思います。
父親の年齢が養育費の基準になるとは思えません。
男女の年齢差もありません。
以前は児童手当を受け取るという選択肢がありました。オランダに住み、ドイツで働くという選択肢がありました。 税制上の不利な点（利子控除がない）にもかかわらず、私にはここでの選択肢がありました。児童手当が最も高いところで補足を受け取りました。 そのため、長い間、オランダでは高い差額が支払われ、ドイツでは児童手当が高かったときは、ドイツで一部多く支払われることになりました。 言っておきますが、私は両国からの全面的な打撃を受けませんでした。 ある国ではその国の最高額が支払われ、別の国ではその国の最高額との差額が支払われます。 素敵なケース！
でも今はタイに住んでいます。 ここには子供がいません。 そして、たとえここに子供がいたとしても、オランダに児童手当を要求することはできないでしょう。 前述したように、それは人々に活気を与え、さらに子供たちを世界にもたらすことを目的としています。 オランダで。 タイでもっと多くの子供が生まれたとしても、オランダ経済はあまり恩恵を受けないでしょう。 だから、「ご褒美」を与える必要はないんです。
ECではまた事情が異なります…経済はその恩恵を受けています。
私たちはタイの非常に小さなグループで、オランダを離れて他の場所に移りました。 私たちはここで、あたかも私たちだけがもうオランダに住んでいないかのように大騒ぎしています。
もちろん、あなたには好きな場所に住む権利がありますし、それを実現するために今でも銀行にお金を預けることができることをとても嬉しく思います。 しかし、合理的に考えましょう。
ここに子供がいたら児童手当も利用したいな…。 でももう来なくても泣かないでください。
これは、小冊子「誰が私のチーズを動かしたか」の物語です…誰が私のチーズを動かしたか。 XNUMX 匹のネズミが長い間迷路の中で暮らしており、いつも同じ場所でチーズを見つけます。 いつかチーズが来なくなるまで。 XNUMX匹のネズミが暴れ、もうXNUMX匹が状況を確認します。 次の日にはチーズがもう来ないことが判明すると、賢いネズミは探しに行き、長い間探した後、再びチーズを見つけます。 もう一人は、「彼の」チーズがもう来ないことに腹を立て、家にいて不平を言い続け、最終的には餓死した。 結局のところ、彼は何もしなくてもチーズを食べる「権利」を持っていたのです。 彼はいつもチーズを食べていた。 物語の教訓は？ 私は知らない。 「正しい」ためには何かをしなければならないだけです。
児童手当を継続して受け取りたい場合は…。 オランダに戻ると役に立つかも？ お子様と一緒に? それとも、あの一匹のネズミのように、ここに留まって不平不満を言うつもりですか？
子どもたちがまだ小さかった頃、私はオランダ滞在中に児童手当を受け取っていましたが、再びTHへ永久に離れるとすぐに、児童手当はもう受け取れなくなりました。 SVBは、モロッコ人の子供を持ち、モロッコに住んでいるモロッコ人がこれを持っているかどうかを（何度か尋ねました）、答えはありませんでした。
この記事が理解できません。児童手当がタイに送金されたことはありません。筆者はどのようにしてそのことに至ったのですか? 2000 年以前は、子供が海外に住んでおり、あなた自身がオランダに住んでいる場合も、児童手当は受け取れませんでした。
それは結局のところ、政治的象徴主義であり、粉飾決算です。 以前、タイにはオランダの児童手当を受けて約450人の子供が住んでいると聞きました。 その後、オランダ政府が現在貯蓄しているのは月額約 30.000 ユーロでした。 少し前まで、児童手当は 40% に設定されていたため、月額合計は 12000 ユーロでした。 マリでオランダのヘリコプターに給油するのは、いわば、すでにより高額な費用がかかっている。
娘は現在 XNUMX 歳ですが、出産後、当時まだオランダに登録していて経済的義務もあったため、児童手当を申請しました。 SVBによると、私がタイで過ごした時間が多すぎ、オランダで過ごした時間が少なすぎたため、申請は却下されたという。 自国に頻繁に滞在する同胞は、タイに住む子供のために児童手当を受給している。
この規則は現在廃止されており、子供の費用が安くなったために当初の 24 ユーロがすでに 60 パーセント削減されているため、子供 60 人あたり月 XNUMX ユーロの節約になります。
オランダ政府は国の格差を埋めるためにあらゆるところから資金をかき集めようとしている。 残念ながら、子供たちの黄金の壺の大きさについての洞察はありません。
司会者: チャットしないでください。
私は子供たちをタイの学校に通わせたくありません。なぜなら、この教育がいかに低レベルであるかを誰もが知っているからです。 本当に子供を愛しているなら、子供たちに良い教育を与える道徳的義務があります。 お金の問題で大学の勉強を中断しなければならなかったので、このような機会ができました。その後、仕事の傍ら、無料の夜間大学で法律と経済学を勉強しましたが、一日中一生懸命働くと、これは非常に大変でした。 良い教育は通常、特に微笑みの国では報われます。善良で責任感のある父親は、子供たちに良い教育を与えます。 タイは物価が非常に高くなっているので、政府からの少しの援助は歓迎です。 オランダ人に対してタイではなくモロッコに対して児童手当を支給するのは歪んだものであり、我が国政府の無法な恣意性の極みである。 平等な僧侶、平等なフード、これは私たちの政府に対する純粋な差別だからです。 数十億ドルが法外に投げ込まれているので、経済内閣を発足させる時期が来ています。私には現在、欧州裁判所での訴訟手続きを開始するために私と団結してくれる約20人の同胞がいます。 この措置により、政府は自由と居住の基本的権利を侵害することになるので、誰が従うのか。
一方で、常にオランダとそれに関連するあらゆるものを批判しているのに、その国からタイでの子供たちの生活費に財政的に貢献し続けているのは、ちょっと窮屈ではありませんか？
完全に自由にオランダを出てタイに住むことができる意思と知識があり、オランダに関係することについてこのブログに頻繁にコメントします。
ご存知のとおり、表現の自由は基本的な権利の XNUMX つであり、誰もあなたから決して奪うことはできないため、これは許可されていますが、その後は団体からの寄付金を使いたくないという一貫性を保ってください。タイでのお子様の費用はオランダで負担してください。
言うまでもなく、私は皆さんの団結に従って欧州裁判所で訴訟を開始する気はまったくありませんが、オランダに関係するすべてのことをくまなく調べるのは私の習慣ですらありません。 たとえその習慣が私自身のものであるとしても、私のプライドは依然として優先的な価値観であり、あの「差別的な」オランダに児童手当を申請したり受け取ったりすることよりもはるかに優れています。
コリン・デ・ヨングさん、あなたには確かに自由と居住権の基本的な権利があります。 オランダ政府はあなたがタイに行くことを妨げませんが、あらゆる種類の補助金を受ける資格がなくなることを受け入れなければなりません。
ドイツで働き、当時オランダに住んでいたとき、すでに住宅ローン利息控除はありませんでした。 そして今、あなたは（先人の記事をいくつか読んでください）タイで児童手当を受け取る資格を得たいと考えていますか？ 児童手当を含む補助金はオランダの人々を助けるために使用され、最終的にはオランダ経済をさらに支援します。 もしあなたの子供たちをタイで育て、後に彼らがオランダ経済に貢献するためにオランダへ出国するかどうかは定かではないが、彼らは間違いなく忠実にそうするだろうから、あなたはその子供たちをどの程度サポートしますか?
間違いが発生し、間違った人が恩恵を受けるのは正常な現象であり、それに対して何かできる限り、大きな問題は起こりません。