ムーディーズ：タイの経済見通しは悪い

ルード、あなたの推論は経済が急落した後にのみ適用され、経済が上昇している場合には適用されません。 スペイン経済を例に考えてみましょう。 銀行危機により経済は崩壊した。 しかし、経済の基盤は依然としてほぼ存在しています。 危機から立ち直った後、この国は急速に回復する十分な潜在力を持っています。 間もなく、平均を上回る成長が見られます。 しかし、その成長は、その低水準の崩壊した経済と比較したものです。 元の（より高い）経済とは比較できません。

私の意見では、これはタイでは当てはまりません。 成長市場において、タイ経済の成長はヨーロッパと比べて優れています。 経済において重要なことは、経済の成長が人口の増加に追いつくことができるかどうかです。 そうでなければ、経済は実際に衰退しています。

中国のような国では、一人っ子政策にもかかわらず、長年にわたって大幅な人口増加が続いています。 したがって、すべての人々に食料を供給するには、少なくとも人口増加の割合で経済が成長する必要があります。 中国の低賃金と西側諸国からの安価な製品の需要に助けられ、中国は経済をより高いレベルに引き上げることに成功した。 しかし、それもいつか終わりを迎えることになる。 以前にも日本でそれを見てきました。

約40年前、日本は中国の前身でした。 西洋にも日本からの安価な製品が氾濫した。 しかし、それらの製品はあまり良くありませんでした。 当時販売されていた日本車を見てください。 それらはヨーロッパ車の安物の粗悪コピーでした。 日本はこのことにいち早く気づき、発展を始めました。 今、日本は優れた革新的な製品を生み出しています。 同時に、それに伴って日本人の所得も上がり、日本製品は欧米製品に比べて安くならなかった。 日本はXNUMX年以上にわたり、通貨高とデフレにより低迷が続いている。 今、日本は金融政策によって景気を浮揚させようとしています。 しかし、それはあまり役に立ちません。 日本は持続可能性を重視して経済をさらに改革する必要がある。

タイも改革する必要があるだろう。 その点では、私もあなたに完全に同意します。 それがムーディーズのすべてです。 現時点で成長が依然として良好であるという事実は変わりません。 しかし、状況が急速に変化する可能性があることは誰もが知っています。 そのため、タイも多様性に富んだ柔軟な経済に向けて抜本的に改革する必要があるだろう。 タイが主に観光業に依存しているはずがありません。 政治情勢が不安定であれば、観光を奨励しても効果はありません。

同じことが産業にも当てはまります。 多くの外資系企業が雇用に投資するのは良いことだ。 しかしそれでも、タイには政治的安定が存在します。 兵士たちが彼らの所属する場所に戻り、すべての住民に正義を行う民主的に選出された政府に従属し、異なる人口グループ間に和解が存在する場合にのみ、政治的安定が存在します。

上記の話では、エレクトロニクスとハードドライブの生産が減少し続けていること、自動車産業が相対的にバーツ高のせいで厳しい地域競争に直面していること、そして日本のメーカーがビジネスを行う上でより魅力的な隣国インドネシアに自動車生産を移転していることなどが述べられている。 。 さらに、タイの生産コストは近隣諸国よりも高く、イノベーションが不足しており、厳しい規制がかつては活気に満ちていたエレクトロニクス分野への新規投資を妨げています。

実際にはそうではありません。 タイの最低賃金は非常に低いです。 生きるには少なすぎるし、死ぬには高すぎる。 本当の理由はタイの不安定な情勢にある。 多国籍企業はそれを好みません。 すぐに安定が訪れなければ、彼らは幻滅したタイを残して一斉に去ることになるだろう。