タイの経済
11 1月2011
外国人を歓迎するか否かの議論では タイ、例えば「ブリンカー」という投稿を参照すると、国民総生産に対する外国人の貢献は一般に軽蔑されることが多い。
タイは東南アジアで最も急成長している経済国の一つであり、GDPの約70％を占める輸出への依存度が高い。 観光業もこれに含まれますが、貢献するのはわずか約 6% です。 そのため、根強い誤解によると、観光はそれほど重要ではなく、タイは観光なしでも生き残れるだろうということです。 しかし、タイの外国人が観光業にお金を使うだけではなく、旅行代理店、中小企業、銀行などへの分社化もその一部であり、7% が突然 40% 近くまで上昇していることがわかります。 まったく違うケーキ、と言えるでしょう。
しかし、国の経済発展にとって重要なのは、GNPの成長だけではなく、雇用の成長も重要です。 言い換えれば、その有利なGNPのおかげで、どれだけのタイ人がそれなりの給料の仕事に就いているのかということだ。
産業、特に自動車やエレクトロニクスは GDP に 40% 以上貢献していますが、雇用には 14% しか貢献していません。 最大の「雇用主」は農林漁業などの農業部門で、GNPに占める割合はわずか50％だが、雇用のほぼ9％を占めている。 観光と関連サービスは非常に好調で、雇用の37％、GNPのほぼ40％を占めていると思います。
このデータは、このテーマに関する無数の Web サイトから収集しただけです。 数字はところどころ多少異なるかもしれませんが、経済的な観点からは確かに歓迎されており、タイの健全な発展にとっても欠かすことはできません。
観光客がいなかったら、多くの人、特に路上で物を売る人にとっては貧弱なものになるでしょう。 したがって、観光業は今も昔も重要な収入源であり続けます。 私はそれを全面的に支持します
ジョニー
観光客がいなかったら、タイの居心地も悪くなってしまうでしょう。 そのため、多くの駐在員や退職者が荷物をまとめると思います。 さらに経済的ダメージも…
観光がなければタイは滅んでいるでしょう。
タイの多くの家族、特に低教育層はファランのおかげで生き残っている
ああ…私はメーリムの副村に住んでいますが、街路を飾る外国人は何もいません。
タイ
タイの大きさはどれくらいですか？ タイはどれほど小さいのでしょうか？
親愛なるブロガーの皆様。 最も有名なファランよりもタイ人の方が常に多いのです。
何の経済学？ ここで道に迷った少数の観光客は？
フランスは今でもオランダの観光地です
タイはそこから遠いです…
関係ないので静かにタイについておしゃべりしましょう。
こういった小さな考えやコメントがすべて良いブログを作るのです
最近自身の経歴を紹介したフェルディナントに敬意を表します…
これはありがたいことですが...頻繁にブログを書いている人たちも、このブログとの関係について個人的なことをインターネット上に公開してくれたら...
私は、 luckyluck 、 dutch 、 thailandganger などのブロガーをあまり尊敬していません。
ラッキーなどは誰ですか？
人間の名前、自分自身の名前、そして話すこともできるのはなぜでしょうか…。
たとえば、チャンノイという意味不明な名前に応答するのは困難です。
なぜそのような人に返信しなければならないのですか？
もしかしたらクン・ピーターがそれについて何か言いたいことがあるかもしれない…。
また
皆さんがきちんと名前を挙げて反応してくれると、このブログの価値が高まると思うのですが、
誰かが明らかにナンセンスな名前で応答すると、真剣に受け止められているとは感じられないことがよくあります。何を言っているのですか?
すべてがダサい…。 だからこそ、インドネシア出身のフェルディナント氏の紹介にはとても嬉しい驚きを感じました。
kjik 、それが正しいブログです ... 名前情報と反応。
ここを見逃してしまうことがよくあります
お互いに少し追いかけて、ポイントを獲得します...
タイブログからアップグレードしたいです
事実の追求ではなく、ただ情報を提供するだけです。このブログでタイの状況について十分でない場合は、thaivisa.com に切り替えてください。
@ はい、グイド、広範な回答と実質的な適切な回答を誰かに強制することはできません。 多くのオランダ語圏のタイのフォーラムでは、レベルはそれほど高くありません。 私たちはすでに積極的な例外です。 いい反応をしてくれる人が何人もいるのですが、忘れてしまうのが怖いので名前は書きません。 しかし、それには時間がかかり、それが最大の問題です。
Thaivisa は英語のフォーラムで、より大きなターゲット グループです。 それはリンゴと梨を比較することです。 しかし、そこで匿名でコメントすることもできます。コメントや名前の背後にいる人を知っていますか?
@Guido タイには 14 万人の観光客がいますが、そのうち 200.000 万人がオランダ人です。 したがって、オランダ人は数では重要ではない。 もちろん残りの13,8万人です。
大切なのは名前ではなく、メッセージです。 個人情報を提供する人もいれば、提供しない人もいます。 その中では誰もが自由です。 ニックネームはインターネット上で非常に一般的です。 一貫性があり、名前を頻繁に変更しない限り (荒らし)、誰もが自由にそうすることができます。
誰かが本名とニックネームを使用する場合、どのような違いがありますか? それは、あなたがお互いを個人的に知っている場合にのみ重要です。 グイドはあなたのことを知っているから私に何かを言いますが、そうでなければ私にも何も言わなかっただろう。 あなたはピートまたはクラースと呼ばれていたかもしれません。
仕事上でもプライベートでも、匿名を希望する理由はたくさんあります。 全員をそこに入れました。
反応の背後に誰がいるのか、彼は何歳なのか、タイとのつながりは何なのかを知りたいと思うと思います。そうすれば、それをより適切に特定の観点から捉えることができるからです。 通常の生活と同じですが、ここはデジタルの世界です。 匿名性から抜け出したい人にとって、Facebook は素晴らしいメディアです。 写真と説明がそこにあります。
ガイドさん、お褒めの言葉をありがとうございますが、私もクン・ピーターさんの返答に同意します。 ペンネームを使用し、書かれた記事や回答の真実性を侵害することなくそうするのには十分な理由があります。それは、ライターの誠実さに依存するからです。
私はかなり近視眼的です、この反応。
おそらくフランスは、ナショナル・リーグにとってナンバーワンの休暇先です。 しかし、そこに中国人と日本人が何人来るでしょうか？
重要なのは、何人のNLがタイに行くかではなく、世界中から何人の観光客がタイを訪れるかです。
クン・ピーターと一緒に来てください
外国人が自分の名前ではなく外国のお金で妻や家族に残した金額を知りたければ、これらは正式な金額です。
ある人は賃貸住宅を購入し、ある人は土地を購入し、またある人はゴム農園を購入します。これにXNUMX万かXNUMX万以外の金額を付けることはできません。そして観光の大部分はバーを介して行われますが、これはどのくらい公式ですか？私が知っているほとんどすべての外国人も、自分の名義ではない自分の家を持っていますが、これをすべて支払っています。
私はあなたの結論に完全に同意します。
ただし、あなたが言っているお金はすべて確かに含まれています。 結局のところ、すべてはタイの銀行から「購入」したバーツで支払われます。
私はグイドの意見に完全に同意しなければなりません。私は彼らが自分たちに付けたであろうあだ名について何年も驚いてきました。
私はすでに Sokepok で、非常に役立つ情報を提供するピン ページに Kwai という名前で参加しています。 一緒にジャムっていた。
それから、私は自分自身をタイ・アリー、パタヤ・キーズなどと呼ぶ人々について話しているのではありません。
手紙を書いたり返信したりする人がタイに住んでいるのか、それとも一度タイで休暇を過ごしたことがあり、パタヤを専門とするタイの専門家だと思っている人なのか、私は通常すぐにわかります。
Thaiblog は今でも最高の、よく書かれた記事の XNUMX つであり、お互いを怒らせるのも悪いことではありません。
親愛なるハンス、それともミスター・ガインセと言うべきでしょうか？ 😉 コメントでマナー違反の人にのみ対処できます。ニックネームを作成したり、名前だけを使用したりすることはできません。 常に名前と姓を使用する意味がわかりません。(固定された) オンライン ID を持つことだけが目的ではないでしょうか? 私がパブで誰かと会話するとき、彼らは通常私のファーストネームしか知りませんし、そこでの議論も同じくらい難しいことがよくありますが、実際には必ずしも匿名性や隠れていることが重要ではありません。 編集者もまさに「クン・ピーター」ですよね？ それで十分ではないでしょうか？ 少なくとも私にとっては。
匿名性がまったくある場合、またはあなたが言うところの隠れている場合、それにも正当な理由がある可能性があります。 アジアの駐在員の世界は非常に小さく、特に特定の役職で非常によく知られている人であれば、組織に関与せずに個人的な意見を述べたいと考えるのは想像できます。 名前と姓を言及する場合は機能しません。 そして、その意見が良識の範囲を超えないのであれば、それは何も悪いことではありませんよね？
私の回答が、インターネットのエチケットに対するあなたの否定的な感情を少しでも和らげることができれば幸いです。
@ ロバートとフェルディナント、私も参加します。
面白いことに、私たちはタイとオランダのメガネについて、また、何かをどのような視点から見るのかについてよく話します。
何かを主張する、オープン、透明性、素敵な言葉です。 そしてもちろん私もそれに賛成です。 しかし、この場合、タイの意見と同じように、私たちもニュアンスを考慮する必要があるため、一般化して個別に見ることはできません。これに関する私の意見です。
匿名性を選択する重要な理由は次のとおりです。
– ビジネスの場合、公的な仕事や役職に就いている場合は、ペンネームで書いた方が賢明かもしれません。 特にタイのような物議を醸すテーマでは、すぐに否定的な連想や偏見を呼び起こします。 退職者は、自分は年金を受け取っているだけで、他の（ビジネス）関心はないと言うのは簡単です。 それはかなり違います。
– プライベートでは、タイでは検閲があります。 グイド自身もこう言っています：報道機関での発言には気をつけてください、そうしないとビザ延長のことを忘れてしまうかもしれません... 政府や政治的発言を批判した場合、タイブログの最終責任者である私がタイに入国できなくなる可能性があります。 タイの終わりのブログ
さらに、あなたは私がどのような愚か者を相手にしているのかわかりません。 私はかつてパタヤについて批判的なことを書いたことがあります。 翌日、すでに郵便受けに殺害予告が入っていました。
タイのブログは私にとってとても時間のかかる趣味です。 最初はお金もありましたが、今では広告主もいますが、それだけでは費用をカバーできません。 特定の人物が私に嫌がらせをしたり、私の他のブログを汚したりして私生活や仕事に支障をきたした場合、タイブログは今でも真っ黒になるでしょう。
そのことを考慮していただければ幸いです。
ここでは青い月曜日を過ごしているようです。
偶然、リンク経由でこのサイトに出会い、こう思いました。
ちなみに、個人情報をすぐに忘れてしまわないように、どこに個人情報を残しておけばよいのかわかりません。
私もギイドのことを知りませんし、彼について何かを知るにはどこを見ればいいのかわかりません。
ところで、彼のコメントは当たり障りなく、このサイト/主題とは全く場違いだと思います。
どのような情報があれば、ガイド様に仕えることができますか?
@ オランダの。 それはニックネームの後ろに隠れることについてです。 でも、お互いのことを知らないのに、なぜ隠す必要があるのでしょう。 あなたの名前が Piet Pietersen で、今後はその名前で応答するとします。 じゃあ、何も変わらないんじゃないでしょうか？ 結局のところ、私はオランダ語を知りませんし、ピート・ピーターセンも知りません。 私が主に気にしているのは応答の質であり、その上の名前ではありません。 著者たちも同様です。
もちろん、物語の背後にある「人物」も気になります。 バンコクでタイのブログミーティングを開催して、皆さんを招待したほうがいいでしょうか？
素晴らしいアイデアです。強くお勧めします。 オランダでも企画されるかもしれない。 タイよりもここに住んでいる会員が多いと思います。 私はディーレン近くの会議センターを知っていますが、そこでは飲み物代のみを支払う必要があります。 ご存知のとおり、タイ料理も提供できます。
話が完全に逸れてしまったかもしれませんが（グリンゴ：タイの経済）、この項目はかなりの議論を呼んでいるので、編集者が何とかするべきかもしれません。 悪いリンゴはどこにでもありますが、同じ興味を持つ人々が集まり、お互いに何かを意味できるのは素晴らしいことです。 そしてもちろん、それらの会議はすでに開催されていますが、その全員がタイブログのメンバーであるわけではなく、それが一定のつながりを与えていると思います。
オーケー、オランダ語 ...ブルーマンデーとは何ですか？
私はもう100%オランダ人ではないので、これは理解できません。
私は色のついた月曜日を経験したことがありません。
インスブルーヒニン？
分からない
OK、簡単です。私もペンネームを使用しています。北オランダの Dagblad 向けに記事を書いたことでそのことを知りました。
このことを書く前に、ビルマ難民キャンプに同行していた政府職員から警告を受けました / 一人でそこに行くのは実際には不可能です / とにかく、この状況について否定的な話を書かないほうが良いとはっきりとわかりました私の[私の]将来、タイで何か問題が起きるかもしれないからです。\
クン・ピーターのコメントも参照してください…。
ビルマ難民は自動小銃で管理されているので、明らかに外国人が実際には非常に望ましくない場所に来てしまったと私は信じたかったのですが…。
詳細には触れませんが、通常このブログでは私の名前を Guido として使用します
ここタイでは、私の洗礼名グイドとしてよく理解されています。
つまり、影から抜け出すには、インターネットを見ましょう。
www。 guidogoedheer.eu か、愚かにもグーグルで検索してください…。
そして完全に明確になることを願っています
私はビルマ難民に関連したタイの政治について定期的に出版しているため、自分の政治的ペンネームを秘密にしています。
それで十分ですか、ミスター・ダッチ？
いつでも私のサイト/メール経由で個人的にご連絡いただけます。できればブログ経由ではなく。
サルティ・ディ・ガイド
それでグーグル検索して
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
ブルーマンデー = 最近 詳細については: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
その疑問はもう解決されました！
私がこのブログ サイトに最近コメントしたばかりだったので、「否定的な」例として使われたことにも驚きました（関連する文章は現在削除されており、この全体の話はほとんどの人にとってやや理解不能です）。
この「サー」オランダ人の考えは意味がありませんでした。
もう一つの問題は、それがもはやグリンゴのテーマ、つまりタイの経済に関するものではないということです。
90 年代以降、経済成長の中心がアジアに移りましたが、それは驚くべきことではありません。 結局のところ、アジアは世界最大の大陸であり、2006 年の人口は約 3,97 億 61 万人で、これは世界総人口 (6,5 億人) の XNUMX% に相当します。 欧米市場は事実上飽和状態にあり、もはや成長はほとんどありません。 ギリシャやアイルランドを含む多くの欧州諸国はすでに欧州連合によって破産から救済されており、ポルトガルやスペインなどの国は数十億ドルの援助がなければ生き残れないとみられる。 第三世界諸国？ 気をつけなければ、私たち自身もすぐに第三世界の国に属してしまうでしょう。
もちろんアジアは西側に依存しているが、逆に言えばその依存度ははるかに大きい。 たとえば、私たちの農地の 75% 以上は、熱帯雨林を犠牲にして世界の他の場所にあります。 経済成長と（賃金）コストの低さにより、ほぼすべての多国籍企業がアジアにも進出しています。 もしこれ以上ファランが来たり、アジアに投資したりしなくなったら、それは間違いなく福祉国家の終わりを意味し、すぐにまたXNUMX年代のような経済状況に陥ることになるだろう。 また、我が国の（過剰な）福祉国家はいつまで維持できるのだろうか、と長年悩まされてきました。 これ以上の経済衰退を経験したくないのであれば、アジアに投資する必要があります。
したがって、私たちは植民地時代の過去とその中で長年暮らしてきた優れた地位のせいで、自分たちがアジア人よりも上にいると感じ、アジアの新興経済国をある種の軽蔑の目で見たり、もっときれいに言えば複雑な感情を抱いたりするようになりました。 結局のところ、そこの新興経済国は私たち（西側）の経済的優位性を無効にする可能性があり、私たちが最近まで雇用共和国や猿として描いていた国々や人々からそれを受け入れることはできません。
グリンゴ、軽蔑的なことについて言えば… もちろん、私たちはアジア経済に（自国からの）多大な貢献をしていますが、その後、さまざまな特権、権利、または失礼な行為を自分たちに与えることができると考えて、その貢献を過大評価すべきではありません。 私たちとは異なり、アジア人はある時点でこれにうんざりし、寄付の額に関係なく、すべての外国人またはグループを単純に禁止します。
フェルディナント: 私自身は経済学の教育を受けており、あなたの言いたいことは理解しています。 しかし、あなたの推論にはかなりのねじれがあり、事実に基づいているというよりは（政治的）思想に基づいています。 それは許されるし、それはあなたの完全な権利だし、私もそれに抵抗するつもりはない。
私が応答する理由は、後であなたが「私たちはアジア人に対して優越感を感じ、軽蔑し、特権や権利を逸脱し、無礼な行為をしている」と話しているからです。 その「私たち」とはファラン族の大規模なグループを指すのかもしれませんが、私にはそれを言わないでください。 まったく話しかけられた感じがしない。
タイは観光とそれに伴うスピンオフなしでは絶対に成り立たない、というのが私の結論ですが、数字がそれを示しています。 それ以上でもそれ以下でもありません。 したがって、あなたの議論の最後の文は完全に見当違いです。なぜなら、それはユートピアだからです。
フェルディナントとグリンゴは両方とも正しいですが、あなたはまったく異なることについて話しています。 フェルディナントはアジアについて、グリンゴはタイについて話します。 成長がアジアで起こっていることは、20 年間にわたって非常に明らかでした。 ただし、アジアの中でも国ごとに多くの大きな違いがあります。 人々がビジョンを持って統治する進歩的な国もあれば、婉曲的にそれほど当てはまらない国もあります。
親愛なるグリンゴ、私はたまたま経済的に（学術的に）学んでいるだけでなく、税法についても訓練を受けています。 あなたの推論にはかなりのねじれがあり、それは事実に基づいているというよりも（政治的思想）に基づいており、私にはどうすることもできません。 では、そのねじれはどこにあるのでしょうか？ 私が言及した数字や記述は事実に基づいており、もちろん確認することもできます。
ここで書かれている「私たち」は個人的なものではなく、いわば一般的な意味でその靴に合う人を意味します。 グリンゴ、あなたが書いた「タイの経済」という記事についての議論を復活させるために、私は別の、そう、政治的な角度からアプローチしてみたのですが、かなりうまくいったようです。 結局のところ、誰もが数値に精通し、興味を持っているわけではありません。 多くの場合、数字はその背後にあるストーリーほど興味深いものではありません。
経済的観点から、タイが観光業と関連するスピンオフなしでは成り立たないことは誰の目にも明らかです。 しかし、ある瞬間のアジア人（タイ人を含む）が、微妙な言い方をさせてもらいますが、それが部分的に欠如しているということは、決してユートピアとは言えません。 アジアでは、感情が理性よりも優先されることがよくあります。 この例はいくつかあります。バリ島の爆破事件を考えてみてください。観光客の収入が莫大に失われました。 その後、公然と国民に対し、ベランダ（オランダ人）に対して暴力を振るうよう呼びかける大臣。 タイ（南部からバンコクまで）も例外ではありません。
そしてもちろん、彼らはすべての外国人を禁止するほど知恵が遅れているわけではなく、他の人がこのために列に並ぶことを知っている特定のグループや国家を禁止します。
フェルディナント: ご返答ありがとうございます。あなたは次のように書いています。「経済的観点から、タイが観光事業と関連するスピンオフなしではやっていけないことは誰の目にも明らかです。」
それがまさに私の話の核心だったので、プロとして、そしてブログ兄弟として、私たちはその点に同意していますが、「ブリンカー」に対する一部の反応によると、それは明らかに明らかではありません。
残りについては、私は前にも言いましたが、議論には参加しません。それについてのあなたの見解を尊重します。