レポーター: RonnyLatYa
ニュースを見逃した方へ。 要件は依然として変化しています。 特に重要なのは、資金要件が収入で 65000 バーツ、または銀行預金で 800 バーツに増加したことです。 もちろん、ユーロでの同等の価値も良いですが、それらが何であるか、またはどのようなレートで換算されるかはまだ明らかではありません。
Momenteel zijn dit nu de eisen op 3 oktober 2023:
退職者（50歳以上の年金受給者）の長期滞在
ビザの種類: 非移民 O (退職) ビザ (90 日間の滞在)
FEE: 70 EUR for single entry (3 months validity)/175 EUR for multiple entry (1 year validity with maximum stay of 90 days per 1 entry)
必要書類
–パスポート
– 過去6か月以内に撮影された申請者の写真（パスポート写真）
– オランダのパスポートまたはオランダの居住許可
– 財務証拠（銀行取引明細書、収入証明書、スポンサーレターなど）
Financial evidence of monthly income of no less than 65,000 THB or current balance of 800,000 THB
– タイでの宿泊を証明するもの（例：宿泊予約、タイの家族/友人からの招待状など）
– 過去 12 か月間の海外旅行記録が含まれるパスポートのページ
– 現在の居住を証明するもの（オランダのパスポート、オランダの居住許可、公共料金の請求書など）
– 非移民向け旅行プラン（複数エントリーの場合のみ）（ダウンロードはこちら）
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/e-visa-categories-fee-and-required-documents
注: 「この件に関する反応は大歓迎ですが、ここではこの「結核移民情報概要」の件名に限定してください。 他に質問がある場合、取り上げてほしいトピックがある場合、または読者向けの情報がある場合は、いつでも編集者に送信できます。 これには www.thailandblog.nl/contact/ のみを使用してください。 ご理解とご協力をお願いいたします。」
Ik heb het gemerkt inderdaad, zit midden in een aanvraag van een non immigrant O retired visum.Mijn vrouw heeft geen inkomen maar het mijne zit ruim boven de minimaal vereiste 65000 Baht. En op een gezamenlijke rekening hebben we op de gekoppelde spaarrekening meer als 800000 Baht staan dus ik heb goede hoop dat het goed komt
Op de officiële site van de ambassade staan de nieuwe financiële trouwens nog niet vermeld.
Waar denk je dat ik bovenstaande tekst vandaan hebt gehaald misschien?
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/e-visa-categories-fee-and-required-documents
Of je moest dit natuurlijk geen officiële site vinden.
https://hague.thaiembassy.org/th/index
Maar geef me dan wel de officiële site
Is het nu dan ook mogelijk
met een multiple entry elke 90 dgn een borderrun te maken?
Ja met een Non-immigrant O Multiple entry heb je steeds elke 90 dagen een borderrun moeten maken.
Of je moest natuurlijk een van die 90 dagen verlengen met een jaar.
Ik meende dit ook al uit je openingsbericht te kunnen opmaken, maar het stelt me toch gerust dit nu zwart op wit te zien.
ロニーラットや、
Beide eisen bestaan al vele jaren en niks is strenger geworden.
Eis 65000 baht was er 5 jaar geleden al toen ik voor het eerst keek om naar Thailand te emigreren.
De 800.000 bestaat ook al ik weet niet hoe lang.
Neen de eisen zijn nog steeds hetzelfde en niet strenger geworden.
親、ジャン
Het aanvragen van een Non-immigrant O Single entry was jaren 700 Euro als financiële eis zoals o.a. in Amsterdam. Volstond toen.
Sinds het sluiten van Amsterdam en het invoeren van het evisum was de financiële eis voor een Non-immigrant O Single entry. Eigenlijk zoals voor al die andere visums.
“The submitted financial evidence must be able to show sufficient means of subsistence for a person to stay abroad. The recommended minimum amount (on the balance of the statement) is of stay in Thailand.
Dus zijn die nu opgetrokken.
Voor een Non-immigrant O Multiple entry heeft men steeds vast gehouden aan de 800 000/65000 of combinatie.
Uitgezond de tijden dat het evisum is ingevoerd. Nergens was dat toen vermeld en diende men aan dezelfde voorwaarde te voldoen van 1,000 EUR/30 days
Voor beide zowel het Non-immigrant O Single als Multiple entry is het nu 65 000 of 800 000. Maar lijkt de combinatiemethode uitgesloten.
Ik weet best wel wat ik vertel hoor en al veel langer dan 5 jaar geleden.
でなければなりません：
Sinds het sluiten van Amsterdam en het invoeren van het evisum was de financiële eis voor een Non-immigrant O Single entry. Eigenlijk zoals voor al die andere visums.
財務上の証拠 例: 銀行取引明細書、収入証明書、スポンサーレター
提出された財務証拠は、個人が海外に滞在するのに十分な生活手段を証明できなければなりません。 推奨される最低金額（明細書の残高）は、タイ滞在 1,000 日あたり 30 ユーロです。
Die zijn nu dus opgetrokken
En als je het precies wil weten wanneer de 800000 Baht /65 000 Baht of combinatie werd ingevoerd dan was dat 21 oktober 1998.
Maar dat wil niet zeggen dat er bij het invoeren van het evisum men een tijd andere geen eisen heeft gesteld in Den Haag. Die waren dan 1000Euro/30 dagen.
Die eisen zijn nu verdwenen en ze zijn opnieuw opgetrokken naar de vorige eisen voor zowel Single als Multiple entry. Het is dus opnieuw “strenger” geworden om je woord te gebruiken.
Ik vindt het wel erg veel geld wat je moet hebben de Thai verdienen maar weinig waarom de buitenders weer veel meer laten betalen is niet goed voor de Thaise economie Debuitenlander spendeerd al zijn geld in Thailand maar dat zal niet genoeg zijn denk ik.
Zegt toch niemand dat je die bedragen maandelijks of jaarlijks moet opdoen.
Je moet alleen bewijzen dat je ze hebt.
こんにちは
Ik heb gister voor proef een visumaanvraag ingevuld , daar wordt wel gevraagt naar het adres van de accomodatie maar bij het gedeelte waar je formulieren moet uploaden stond GEEN upload mogelijkheid bij voor bewijs van accomodatie .
Het is wel een heel stuk eenvoudiger geworden , hoewel ik de eis dat op het verzekerings bewijs bedragen op moest staan , overdreven vond , vind ik dat geen enkel bewijs van verzekering ook weer te weinig is want nu zullen er weer bij zijn die onverzekerd gaan. Mvg Jacqueline
Die vrees deel ik met je.
Er zullen er zeker zeggen dat wanneer een verzekering niet gevraagd wordt je er ook geen moet hebben.
Dus, als je 65.000 THB/ €1710,-(koers 38) inkomen moeten hebben, dan is dat dus meer dan een AOW.
Dat zou dat betekenen dat je met een AOW alleen niet meer uit de voeten kunt.
En dat terwijl het leven, zeker als doorgewinterde Farang, best goedkoop is in Thailand.
Ja en dat bedrag is er al sinds 1998 voor aanvragen van Non-O Multiple entry en Non-O-A Multiple entry visums alsook voor jaarverlengingen van verblijfsperiode als retired.
Wees blij dat men het in die 25 jaar nog nooit opgetrokken heeft.
Wat Ronny niet helemaal duidelijk vermelde is dat het om een aanvraag in Nederland gaat.
Iedereen die zegt dat 65000 al jaren een eis is moet ik zeggen; niet bij de initiele aanvraag van het visum in Nederland.
Bij een aanvraag in Thailand of de extention of stay was al heel lang de financiele eis 65000 baht per maand of 800000 op de bank.
Ik dacht dat de titel dit anders wel duidelijk maakte dat het over de Thaise ambassade in Nederland ging. Mis dus 😉
TB 移民情報レター No. 036/23: ハーグのタイ大使館 – 要件 非移民 O 退職調整済み (2)
Maar er was inderdaad in Amsterdam toen een eis van inkomen 600 Euro per maand of 700 Euro op bankrekening als ik me niet vergis.
Was enkel Non-O Single entry want Multiple entry mochten ze niet uitgeven
Goed lezen Willem,
Er staat duidelijk in de kopregel Thaise Ambassade Den Haag.
Heb ook reeds een aanvraag ingediend bij de Thaise Ambassade in Brussel tot het bekomen van mijn E-VISA Non-Immigrant Visa (O-A) long stay .
Ben 65 jaar en een 2-tal jaartjes gepensioneerd . Heb reeds verschillende malen naar Thailand afgereisd en zou graag vanaf nu voor enkele maanden ; gedurende de kille winter periode in België ; in Thailand verblijven !
De volgende documenten moeten opgestuurd worden via de Thai E-VISA website :
1°) Biodata van uw passpoort
2°) Recent binnen de 6 maanden genomen passfoto
3°) Een medisch certificaat die aantoont dat je geen verboden ziektes hebt , recent ingevuld door de huisarts
4°) Een recent uittreksel uit het strafregister met bewijs van blanco strafregister
5°) Financieel bewijs dat een maandelijks inkomen van niet minder dan 65.000 THB aantoont of dat het huidige saldo 800.000 THB bedraagt, b.v. bankafschriften, bewijs van inkomsten
6°) Bewijs van de vaste verblijfplaats in het land waar de aanvraag wordt ingediend
7°) Bewijs van de dekkingsbrief van de ziektekostenverzekering !
8°) Ziektekostenverzekering afgegeven door een Thaise of buitenlandse verzekeraar voor algemene ziekten, waaronder COVID-19, met een verzekerd bedrag van niet minder dan 100.000 USD of 3.000.000 THB
9°) Buitenlands verzekeringscertificaat zoals bepaald door het Office of Insurance Commission and Health Insurance of Thailand, dat moet worden ingevuld, ondertekend en afgestempeld door de verzekeringsmaatschappij. Het formulier kan worden gedownload van https://longstay.tgia.org
10°) Document dat de huidige verblijfplaats aangeeft
11°) Aanvrager is verplicht om paspoortpagina’s te uploaden die alle reisgegevens van de afgelopen 1 jaar bevatten.
En daarna werden er mij nog wat extra documenten opgevraagd , zoals :
1°) Bewijs van financieel bewijs (Bankattest/brief van de bank) met daarop een 6-maands bankafschrift van het bedrag gelijk aan maar liefst +/- 21.000 euro of 800.000 Baht (vermeld hierbij uitdrukkelijk de naam-achternaam en datum van de aanvrager)
2°) Bewijs van accommodatie in Thailand
3°) Vliegtickets, vermeldt al uw gegevens in detail
4°) Bewijs van pensioenstatus
Heb al deze documenten 1 week geleden reeds opgestuurd naar de Thaise ambassade en tot op heden zie ik in de Thaise E-VISA Officiele website mijn status als : Pending Approval staan !
We moeten aldus heel veel geduld hebben en veel informatie doorsturen en hopen dat al je informatie beantwoord aan de eisen . Ben van plan om vanaf 5 november af te reizen naar het mooie en warmere Thailand , dus we hebben nog wat tijd !
Wens iedereen heel veel geluk en succes bij het bekomen van zijn E-Visa !
En wens het team die deze Thailandblog onderhoud en opmaakt heel veel succes en dikke proficiat voor het puike werk die jullie steeds afleveren , het is een duidelijke referentie blog waar je met allerlei vragen en informatie terecht kan indien je geïnteresseerd bent om naar Thailand af te reizen of wat langer te verblijven ! Ook mijn speciale dank aan RonnyLatYa om zijn erg deskundige uitleg tot het bekomen van de E-Visa en passport en immigrant documenten enz perikelen !
Toen ik nog naar Den Haag moest voor de visa aanvraag was ongeveer €1000 per maand pp genoeg ,voor een 3 maanden visum .Vorig jaar voor een 2 maanden e visum was aow en een klein pensioen samen ongeveer €2400 voor mijn man en mij ook oké , dat zou €1200 pp zijn Ik deed bij elke aanvraag het zelfde laatste afschrift van onze en/ of rekening , is altijd goed gekeurd.
Dit jaar ga ik weer het 3 maanden e visa aanvragen maar met bankverklaring , weet ik zeker dat Ik het in 1 x goed doe . ( hoop ik toch )
ヤコバ
Ls
Ik neem aan dat een copie van je eigendom bewijs van je woning in Thailand voldoende is.
Wat ik wel mis een ziekenkosten verzekering, is dat niet meer verplicht?
En ze vragen een overzicht van je reizen van de afgelopen 12 maanden??
Ik denk dan alleen naar Thailand!!
Het is een bende in m’n paspoort.
Ik ga het van de week proberen in te vullen.
Er staat toch boven aan wat nu gevraagd wordt. en de link staat er bij waar je dat kan vinden.
Dat is de bedoeling van deze info brief.
Als het niet meer in de lijst van de eisen staat op de website van de ambassade ga ik er ook vanuit dat men dat niet meer eist. Anders heeft het weinig zin dat ze dat aanpassen natuurlijk.
Een bewijs van eigen woonst volstaat natuurlijk ook.
Misschien dat daarom veel mensen naar vietnam gaan!!
En waarom dan wel?
Dat werd ook geroepen, ook hier op TB trouwens, met o.a. Corona en men ging nooit meer naar Thailand komen en andere onzin en van zodra Thailand terug open was waren dat de eerste die aan de deur stonden te krabben om terug binnen te mogen.
Maar laat je niet tegen houden. Veel plezier in Vietnam.
Toevallig vandaag op de ambassade site van Den Haag gekeken en er zit een klein verschil in de aanvraag voor O retirement multi entrance visum. vorig jaar moest ik een foto maken van mijn gezicht met daarnaast gehouden de gegevens pagina van mijn paspoort, nu vragen ze uiteraard een scan van mijn paspoort en een scan van een losse pasfoto. dat is voor zover het enige verschil wat ik vanmiddag kon vinden met vorig jaar.
グループアルノ
Op de website van de ambassade werd sinds de invoering van het evisum geen verschil meer gemaakt tussen de Single en Multiple entry m.u.v. de prijs van het visum en dat er voor het een Multiple entry een travel plan nodig is.
Dat is momenteel nog zo trouwens.
Er zijn meerdere zaken verdwenen of veranderd, ook kleinere, maar ik beperk ik me tot de 2 belangrijkste:
– de financiële eise.
Er stond toen (want men vergeet blijkbaar nogal snel)
「提出された財務証拠は、個人が海外に滞在するのに十分な生活手段を証明できなければなりません。推奨される最低金額（明細書の残高）は、タイ滞在 1,000 日あたり 30 ユーロです。」
Nu is dat blijkbaar voor beide naar 65 000 Baht inkomen en 800 000 Baht bankbedrag gebracht, waarbij men blijkbaar geen combinatie methode aanvaart of is men het gewoon vergeten. Kan ook.
Nu staat er voor beide:
” Financial evidence e.g. bank statement, proof of earnings, sponsorship letter
Financial evidence of monthly income of no less than 65,000 THB or current balance of 800,000 THB
Dat zijn dan bedragen die voor een Multiple entry altijd wel van toepassing waren, m.u.v. die korte evisa periode blijkbaar, maar niet voor een Single entry waar die bedragen ook vroeger lager waren.
Zo was dat in pakweg 2017 in Amsterdam (als herinnering)
“Uw inkomstengegevens( minimaal € 600 per maand per persoon ) en alle af- en bijschrijvingen ,
Indien gehuwd kopie huwelijksakte/trouwboekje (geen samenlevingscontract).
Heeft een partner geen inkomsten dan dient het inkomsten bedrag minimaal 1200,- euro te zijn
– de verzekering dat niet meer gevraagd wordt.
Voordien stond er (want men vergeet ook hier blijkbaar snel)
「タイ滞在予定期間全体の補償を確認する健康保険明細書には、次のことが明確に記載されています。
40,000 THB または 1,300 ユーロ以上の保険金額による外来給付金
保険金額が 400,000 バーツまたは 13,000 ユーロ以上の入院給付金
cover all medical expenditures including COVID-19 for at least 100,000 USD ”
Kom hier nu niet vertellen dat dit voor u niet nodig was, want er zijn genoeg artikelen over verschenen op TB en ik den niet dat anders HAKI er 2 jaar zijn energie zou ingestopt hebben
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/statement-of-insuranceslot/
Tjongejonge wat een gedoe !!
Van de zotte wat ze allemaal van je verlangen.
Maar goed, de aanvraag is ‘pending ‘(in vakjargon: ligt op de stapel…)
Veel succes en uiteraard veel plezier in het land waar het leven goed is!
Ik vind de eisen voor een Non-immigrant O Retired zoals ze nu liggen zeker niet overdreven.
Ja je kan je afvragen of voor een Single entry de eis van een bankbedrag met 800 000 Baht wel zo hoog dient te zijn. Tenslotte is het eigenlijk maar voor 90 dagen dat Single entry. 200 000 Baht, (pakweg 3 inkomens) zou eigenlijk hier ook moeten volstaan als bankbedrag ter vervanging van de inkomenseis.
En eigenlijk vond ik dat er ook niets mis was om een bewijs van verzekering te eisen, maar hoeft daarom niet weer uit te draaien op vermeldingen van bedragen. Maar met een degelijke ziekteverzekering die noodgevallen dekt in het buitenland is niets mis volgens mij. Verstandige reizigers zijn sowieso op een of andere manier verzekerd.
Het Non-immigrant O-A daarentegen heeft altijd al zwaardere eisen gehad. Daarom dat de meeste wel kiezen voor het Non-immigrant O.
Maar de belangrijkste reden waarom iemand voor het Non-O-A kiest zal wel zijn dat men bij binnenkomst meteen een verblijfsperiode van een jaar bekomt en men dan geen borderruns dient uit te voeren.
Vroeger was het trouwens wel populairder want je kon er bijna 2 jaar mee overbruggen door net voor het einde van de geldigheidsperiode een borderrun te maken en je kreeg opnieuw een volledig jaar. Die borderrun kan nu nog wel maar je zal nu ook en nieuwe verzekering moeten tonen wil je nog een jaar.
En ook in Thailand hoeft je natuurlijk geen financieel bewijzen meer te leveren als men voor langere periode dan 90 dagen daar wil verblijven.
Het is een keuze die men maakt. Niks mis mee. Ieder moet voor zichzelf beslissen welke best bij hem/haar past.
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76475-non-immigrant-visa-o-a-(long-stay)
In ieder geval succes met je aanvraag dat normaal wel los loopt.