レポーター：ニコ
非移民退職者であるラノーンでの年次ビザの更新中に、オーストリア領事からのサポートレターが理由で私の申請は拒否されました。 過去 6 年間、この損益計算書は常に受け入れられてきました。
オーストリア領事はいくつかのEU諸国からの収入を私に援助してくれたので、それは有利でした。 オランダ大使館に支援レターをリクエストするようアドバイスされました。 オーストリアの声明がなぜ使用できなくなったのか尋ねましたが、答えはありませんでした。
オランダ大使館に申請するだけで、オランダの収入に対するサポートレターのみが発行されます。 私のベルギーの収入の損益計算書を入手するにはどうすればよいですか? ベルギー大使館は今後このようなことを行っていないことを理解してください。
リアクション ロニーラットヤ
ベルギー大使館は今でも宣誓供述書を発行している。 それはまだ、あなたが行う声明の合法化にすぎません。つまり、まだあなたの署名の合法化にすぎません。 言い換えれば、あなたが述べたり提出した数値が正確であるかどうかベルギー当局に確認されたかどうかは確認されていません。 これも具体的に述べられるようになりました。
したがって、宣誓供述書を要求することはできますが、チェックされていないと記載されているにもかかわらず、宣誓供述書に記載した数字の出所を示す証拠も送付する必要があります。 そこで、彼らは実際に自分たちで小さなチェックを行います。
大使館に電子メールを送信するだけで、配達する必要があるものと返送にかかる費用に関する必要な情報が届きます。
領事メールアドレス (ベルギー人への援助、人口サービスなど):
住所と営業時間 | タイのベルギー (belgium.be)
注意が必要な点が 2 つあります。
–あなたはベルギー人ではなく、ベルギーから収入を得ているオランダ人という印象があります。
それともオランダからの収入があるベルギー人ですか?
現在、ベルギー大使館は宣誓供述書をベルギー人にのみ発行したいと考えており、外国人には発行したくないのかもしれない。 たとえその外国人がベルギーからの収入を持っていたとしても。
オランダ人の方は事前に問い合わせた方が良いでしょう。
– ラノーンで宣誓供述書が受理されるかどうかは、どこでも当てはまるわけではないので、最初に尋ねるのが最善です。
注: 「この件に関する反応は大歓迎ですが、ここではこの「結核移民情報概要」の件名に限定してください。 他に質問がある場合、取り上げてほしいトピックがある場合、または読者向けの情報がある場合は、いつでも編集者に送信できます。 これだけに使用します www.thailandblog.nl/contact/。 ご理解とご協力をお願いいたします。」
親愛なるニコ様
先週も退職延長のためジョムティエムへ行ってきました。
タイの銀行からの宣誓供述書と、最低 12 バーツ/月の 65.000 か月預金の証明書を提出する必要がありました。
彼らはまた、私のベルギーの銀行から、年金基金からの 12 件の預金を確認した抜粋を要求しました。
ご挨拶
はい、入国警察では物事は順調に進んでいます、そう読めます。 オーストリアの領事か万力の領事もこの申請者に次のような美しい文章を書いたのではないかと思います。
「上記の国民の要請により、領事館に提示された文書に基づいて、夫妻が…毎月年金を受給していることがここに証明されます…」
示されている文書が添付され、領事館の領事印が押されていることから、これはもはや信頼できません。
オーストリア領事がこれを行っていないが、ベルギー大使館と同様に、彼らに関する限り不確実であると書面で述べている場合、それが証明されている追加情報を求めることは説明可能であり、受け入れられます。 。
このまま続けば何か期待できるかもしれない。
前回の申請では銀行の書類は受理されませんでしたが、これは依然としてお金がタイに流入していることを示す法的かつ説得力のある証拠であり、証明する必要があることを示しています。 800.000 バーツ スキームおよび/またはコンビ スキームを利用しない限り、オランダ人として使用することはできません。 それともタイの銀行はもう信用できないのでしょうか？ それは完全に狂っていて疑惑に満ちていて、その他何が起こっているのかのように私には思えますが、あなたが私たちの国で何を提案しているのかを装って、人々は何も言わないでしょう。 これはタイです、と私が受け取った翼のある言葉は、領事のホーファー氏に行きました、ホーファー。 後者は一部の人にとって明らかに役に立たず、執政官は失脚した。 これについては最後は書かないと思います。 利点は、最近では私たちの多くがかなりのファイルタイガーになっているということです。
領事の署名は、その駐在員が実際にタイの経済的要件を満たしていることを保証するものではなかったという印象を免れられません。
それが正しければ、タイがビザ延長に新たな要件を導入するのは正しいことになる。
これは多くの外国人居住者に重大な影響を与える可能性があります。