結核移民情報概要 096/19 – 非移民 OA 複数入国 – 健康保険
火曜日、非移民「OA」ビザを申請する外国人は31月XNUMX日から健康保険への加入が義務付けられるとの公式文書が発表された。
こちらをご覧ください: https://www.immigration.go.th/
英語のテキストはタイ語の後に来ます。 スクロールするだけです。
ハーグとブリュッセルの大使館が実際にこれにどのように取り組むのか、そして最終的にどのような保険契約を受け入れるのかはまだ分からない。
ただし、OIC（保険委員会）が認めた保険会社で保険に加入しなければならないことは注意書きからわかりました。 以下のリンクから、現在どれが表示されているかを確認できます。
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
そのウェブサイトには、会社が記入する必要があり、一定期間医療保険に加入していることを証明するフォームもあります。
http://longstay.tgia.org/docum
年間の保険金額は少なくとも 40 バーツ（外来）および 000 バーツ（入院）でなければなりません。
現時点での情報から言えることは、保険に加入できる期間は最長XNUMX年ですが、おそらくXNUMX年ごとに延長することも可能ではないかと思います。 少なくとも私が今加入している保険はそうです。 しかし、非移民の「OA」数次入国ビザに影響を与える可能性があります。 特に取得できる在留期間については。
入国時に保険の有効期間を提示する必要があります。 その後取得する在留期間は、その健康保険の有効期間を超えることはできません。 だからせいぜいXNUMX年くらい。 その後そのビザで再入国した場合、保険の残り期間に応じた滞在期間のみが付与されます。
例を挙げてみましょう。 あなたの保険契約が 1 月 31 日から 1 月 31 日まで続くとします。 31月XNUMX日に入国するとXNUMX年間の在留期間が与えられます。 ということでXNUMX月XNUMX日まで。 XNUMX 月にタイを出国し、XNUMX 月にビザ (ビザは複数回入国可能で有効期間は XNUMX 年) を持って戻ってきた場合、以前のようにさらに XNUMX 年受け取ることはできず、XNUMX 月 XNUMX 日、つまり有効期限の残りまでのみ与えられます。それで保険。
これは、原則としてそのビザの2年間の期間を埋めるために行われることを意味しますが、現在でも有効期間が終了する前に急いで「国境通過」するだけで可能です。 または、ビザの有効期間中に新しい保険に加入する必要があります。この保険は他の保険と重複し、その後さらに XNUMX 年間有効となります。 将来的には、これに対処する最善の方法が示されるでしょう。
したがって、この規制は原則として 31 月 31 日から施行されます。 今すぐ詳細に説明するのは少し早いかもしれません。 未来と実践は、XNUMX月XNUMX日以降に何が（まだ）可能で、何が（もはや）不可能であるかを示す必要があります。 したがって、私は否定的な側面と肯定的な側面を列挙することにも注意を払っています。なぜなら、実際に適用されるものは処方されたものと異なる場合があるということを過去が私たちに教えてきたからです。
31年2019月XNUMX日までに非移民「OA」数次入国を取得している人は心配する必要はありません。 これらは依然として現在の規制の対象となります。
これは現在、非移民の「OA」数次ビザの申請にのみ関係しています。 国籍を有する国、または正式に登録されている国にあるタイ大使館でのみ申請できるビザです。 移民覚書には現在これについてのみ記載されています。
しかし、そこで止まるということでしょうか？ それが50歳以上のすべての人に広がるのは時間の問題だと思います。 昨日保健副大臣が行ったその趣旨の発言は、そのことを示唆している。 つまり、最終的には非移民の「O」ビザについても対象となり、50年の延長も想定されており、そこでもその義務が課されることになる。 少なくともXNUMX歳以上ならね。
しかし、人々はこのことについてまだよく理解しておらず、メッセージは依然として互いに矛盾しています。 移民局の公式メモでは、現在は非移民の「OA」ビザのみを指します。
したがって、50歳以上や年間延長などの非移民「O」ビザについて、またそれがいつ発効するのかについて私に質問するのは無意味です。 これを書いている時点ではまだ答えはありません。 そして推測では、誰も改善することはできず、混乱がさらに大きくなるだけです。
https://www.thaiexaminer.com/t
私は移民局とハーグとブリュッセルの大使館（私たちにとって重要なウェブサイト）のウェブサイトをフォローしています。 より明確になる情報が現れ次第、確実にお知らせいたします。
さらに、私はもちろん、XNUMX 月と読者の非移民「OA」ビザの新しい規制に関する最初の実践体験を楽しみにしています。
最後にいくつかのポジティブなニュースを…。 また、将来の医療保険契約の義務からも同様に切り離されます。 ブリュッセルの大使館で非移民「OA」ビザを申請する人が対象です。 彼らが（最終的に）財政要件を調整したことを見たところです。 以前は、少なくとも 800 バーツ (またはユーロで同等額) の銀行残高と少なくとも 000 バーツ (またはユーロで同等額) の月収の両方を証明する必要がありました。 幸いなことに、現在は AND ではなく OR が存在します。
「ベルギーまたはタイの銀行口座にある最低 800 バーツまたは最低 000 ユーロの銀行証明書の原本 (銀行証明書のスキャン版または電子版は受け付けられません) + コピー 25.000 枚、および最後のコピー 1 枚その銀行口座の過去 2 か月の口座明細書、または少なくとも 3 バーツ/月の月収 (年金) 証明書の原本 + 65.000 部、およびその金額を受け取ったことを示す過去 1 か月の銀行口座明細書。 銀行口座の取引明細書には、これが毎月の年金に関するものであることが示されている必要があります。 「
https://www.thaiembassy.be/wp-
注: 「この件に関する反応は大歓迎ですが、ここではこの「結核移民情報概要」の件名に限定してください。 他に質問がある場合、取り上げてほしいトピックがある場合、または読者向けの情報がある場合は、いつでも編集者に送信できます。
これだけに使用します https://www.thailandblog.nl/co
親切、
ロニーラットヤ
組み合わせ方式（収入＋銀行残高）でもOAビザを取得することは可能ですか？
ブリュッセルのウェブサイトにはもう記載されていません…。 忘れられてしまったのでしょうか、それとも意図的に残されたのでしょうか？ わかりません。 申請にブリュッセルを使用したい場合は、弊社までご連絡ください。
OR の代わりに AND も何年も使用されているので…。
ハーグのウェブサイトにはこのことが明確に記載されています。
「800,000 バーツ以上の預金額を示す銀行取引明細書のコピー、または月収が 65,000 バーツ以上の収入証明書（原本）、または預金口座と月収の合計が 800,000 バーツ以上であることを示す銀行取引明細書のコピーXNUMX万バーツ未満」
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay).htmlを
いずれにせよ、規制に従ってこれが不可能になるという情報は見つかりませんでした。
したがって、大使館のウェブサイトはたいてい茶番です。 いずれにせよ、彼らは常に何か足りないものを見つけるので、余分に歩くことが期待できます。 何かが欠けていても、通常は問題にならない方が簡単に見えることがあります。 私たちが同じ人間だった時代は間違いなく過去のこと……残されたのは反人類だけだ。
Web サイトの良さは、そこに保存されている情報によって決まります。実際、多くの Web サイトには、その分野でまだ改善の余地が残されています。
ビザに関するウェブサイトがこれほどたくさん作成されているのはなぜだと思いますか? 単純に、通常、ビザに関するより適切な最新情報が、実際に見つかるべき場所よりもそこにあるからです。
そして、必要と判断した場合には追加情報を求める場合があると書いておけば…。 それは頑張れと言っているようなものです。
注意。 追加情報を要求されることには問題はありませんが、追加情報を要求する理由を明確に示す必要があります。
毎年何の問題もなく年間ビザを取得できるのは本当に光栄なことです。 ビザオフィスに物を送り、35ユーロと返送費用を書留郵便で支払います。 XNUMX 週間以内に返送してください。質問もコメントも何もありません。 どうやら私も人間の仲間のようです。
35 ユーロはビザ事務所がサービスに請求する価格で、これは年間ビザの費用を除いた金額だと思います。
そしてお金を払えば、あなたはいつでも特権を持った人間、同胞、またはあなたが呼びたいものを何でもできる人になります…。 あなたはそれを支払います
親愛なるロニーへ
いつものように、明確な情報をありがとうございます。
10月800.000日、入国管理局でジョムティエンさんは、7万バーツの800.000年間の定期預金を一部条件として、非移民OAビザ（通称「退職ビザ」）でさらに3年間の滞在延長を認められた。 「信頼は良いが、コントロールはより良い」というモットーの下、私は依然として XNUMX 月 XNUMX 日に定期預金通帳に印刷したものを持って戻ってきて、XNUMX 日後に XNUMX バーツが残っていることを示さなければなりません (それより早いことは不可能ですが、遅いことは許可されています)。アカウントにはまだ数か月あります。
TM6、90日間の通知、滞在延長、（高価な）再入国リクエスト、銀行残高確認のための訪問、TM30。 なんという事務手続きと時間の無駄でしょう。
TM30 に関して: ジョムティエンの入国管理職員 3 名から 3 つの異なる回答を受け取りました。
ホールの事務員 1: 住所に到着したら必ず TM30 に報告してください。
デスク事務員 2 部 TM30: ビザと年齢 (退職) のせいでする必要がない
デスククラー 3 部門 TM30 : ビザの種類により原則として必要ありませんが、海外からTH に到着する場合に限り、TM30 を使用して登録することをお勧めします (Web アカウント経由でも開設できます)。
オプション 3 に固執します。
永遠の課題。 同じ職場でも矛盾する公務員。
カンチャナブリーでは、海外から帰ってきた人がそれを見たいと思っています…。 誰かが違うと言わない限り、そう思います 😉
800.000 は正式には定期預金口座に預けられていない可能性がありますが、普通預金口座または当座預金口座に預けられている必要があります。
入国管理局は、どの請求書を受け入れるか受け入れないかは完全に自由です。
FCD であっても、多くの入国管理局で受け入れられます。
公式ルールを読むと「貯蓄または固定」と書いてあります。 これは正式に許可されていますが、多くの規則と同様に、一部の事務所はそれを変更します。
ここコラートでは、2年間の固定アカウントで何年も更新を行っており、常に2年間延長しています。
誰がこれを「公式に」言いましたか？ 法律には「タイの口座」と明確に書かれており、これが普通預金口座であるべきか、あるいは定期預金口座であるべきか、またはそうであり得るかはどこにも明記されていない。 そこには「タイのアカウント」と書かれています。 情報を修正してください。
私自身、他の多くの人と同様に、定期預金口座を長年使用してきましたが、たとえ 2 年間の期間であっても、入国管理では常に問題なく受け入れられてきました。 唯一の条件は、アカウントがあなた自身の名前であることです。 1.600.000 つの名義の場合は、合計の XNUMX 倍が証明できる必要があるため、XNUMX THB となり、これは固定口座と普通預金口座の両方に適用されます。 その場合、半分はあなた、半分は二人称とみなされます。
入国管理局によっては定期預金口座の開設が難しいところもあります。 入国審査官は銀行の専門家ではないため、定期預金口座のお金はすぐには引き出せないと考えていましたが、これは誤りです。 また、定期預金口座の場合、金額はいつでもすぐに引き出すことができますが、唯一の損失はそのような口座で受け取る高い利息だけです。 ただし、入金額はいつでもすぐに引き出すことができます。
肺アディ
私が調べてから数年経ちましたが、当時も固定口座にするべきではないと主張されていたからです。 その後、入国規則に「タイ口座（普通預金または定期）」が明記されました。 したがって、それが許可されているとも述べられています。
一部の入国管理局では受け付けていないことも知人から聞きました。
私の知人は、その金額が定期預金に預けられていたため、プーケットで退職ビザを発行されませんでした。 一方、パタヤでは、これは難しくありませんでした。 それは純粋なランダム性です。
入国管理局や政府全般が法的規則から逸脱することが常に許可されているという事実は別として、定期預金にお金を預けるべきではないというのは私には奇妙です。
この演習の目的は、外国人がお金を持たずにタイに滞在することを防ぐことです。 したがって、お金を定期預金に預けるよう要求した場合、問題の外国人は月々の出費をまかなうのに十分な収入がある可能性が高いでしょう。 その場合、定期預金は単なる緩衝材になります。 さらに、さらに 3 か月間は同じレベル (8 トン) を維持し、その後は 4 トンを下回らないようにすることも要求することで、人々がビザを延長するために第三者からお金を借りることが防止されます (少なくとも難しくなります)。
普通預金口座にお金がある場合、残高は（毎日ではないにしても）非常に頻繁に変化するため、確認するのが少し難しくなります。
しかし、そう思う私は一体何者なのでしょうか。 結局のところ、上級官僚は常に正しいのです。
全く同じことを経験しました。 すべてはどの入国管理局に依存し、すべては誰に尋ねるか、何日に尋ねるかによって異なります。 3人の役人に質問すると、4つの異なる答えが得られます。
デジタル化以来、人々はただ狂っているだけです。 アインシュタインはこのことについて私たちに警告しており、世界で最も賢い人が正しいことが証明されました。
昨日ベルギーから到着しました。 移行サービスへの 90 日前の通知は同日です。 私が滞在する住所である妻の家は、前回からのパスにまだ残っています。
奇妙なことに、今度は「90日が経過するまでは更新のために来る必要はありません」と言われました。 私は外に出ましたが、再び屋内に戻り、別の従業員に相談すると、彼は今すぐやらなければならないと言いました。 パスポートの写真のコピーを取り、新しいフォームに（部分的に）記入し、90分後に外に戻り、XNUMX日間元気でした。
したがって、軌道に乗らなければなりません…
カウンターは入国時にのみ開始されるため、90 日間報告する必要はありません。
あなたがしたことはTM30レポートです。なぜならあなたは妻の家に住んでいて、妻の家に住んでいないからです。
ホテルに滞在中。 TM30 は入国前に行う必要があり、住所を離れて別の州に滞在する場合は必ず公式規則に従って行う必要があります。
いくつかのことを混同していると思います。
TM47 は 90 日間の通知であり、90 日間タイに連続して滞在した後にのみ行う必要があります。
つまり、到着後90日間は報告する必要はありません。 意味がありません。
一方、TM30 報告書は原則として住所管理者が到着時に作成する必要があります。 それは、住所への到着通知です。
それらは XNUMX つの異なるものです。
まあ、少なくとも誰かはここに注意を払っていません。 どうやら 90 日通知と tm30 を混同しているようです……
おっと、90 日の終わりにボーダーランをする場合、再度 TM 30 のみを記入する必要がありますか、それとも TM47 も記入する必要がありますか?
TM47 は、タイに継続して 90 日間滞在する期間にのみ適用されます。 あなたの場合、90 日間の連続滞在に到達することはありません。新しい 90 日間の滞在期間を取得するために常に「国境を越える」ことになるからです。
いいえ、TM47 を入力する必要はありません。
原則として、アドレスが変更されるたびに TM30 をフォーマットする必要があります。
しかし、多くの入国管理局では、海外から帰国した場合にはそれで十分です。 あなたの場合は「ボーダーラン」の後です。
ただし、入国管理局でどのような規則が適用されているか現地で尋ねる必要があります。
私はオランダではもう保険に加入していません。
21月XNUMX日にオランダに戻ります
新しい非移民マルチエントリー
聞く、質問する。
タイの州を通じて保険に加入している場合
新しい病院はそれだけで十分です
ビザ。
Mvg
イエフ・ラチェス
現在、保険要件は非移民の OA ビザにのみ適用され、O には適用されません。
はい、エフさん
これは良い質問です。タイの州立病院のほとんどは保険に加入していないため、私も保険に加入したいと思っています。重要なことは、本当に必要な場合、おそらく他の保険会社よりも安価であるということです。
MVG ジョン
親愛なるイーフ、あなたが州立病院を通じて保険に加入できるようであることに驚きました。これについてさらに詳しい情報が知りたいのですが、これまでにそれができるとは聞いたことがありませんでした。
多くの人にとっておそらく重要な情報を事前にありがとう。あるいはロニー、その可能性を知っていますか?
これはパートナーを通じて政府の保険に加入している人を指すと思います。
政府で働くタイ人は、家族と同様に保険に加入しています。 たとえ相手が外国人であっても。
問題は、その後その保険を50歳以上のすべての人に拡大することが決定された場合、移民局がその保険を受け入れ、他の外国人のように保険に加入する必要がなくなるかどうかである。
これらは、将来、状況が生じた場合にのみ答えられる質問です。
健康保険は一方では論理的ですが、OOM、Cigna、Bupa などのはるかに有名な国際保険会社が上場されていないのはなぜでしょうか。 私の理解が正しければ、後で別途保険に加入する必要があります。 タイへの入国には再び制限が追加されました。 論理的にはとても静かです......
私の理解が正しければ、ブリュッセルのタイ大使館で非移民OAビザを申請する場合は、31月XNUMX日から健康保険への加入が義務付けられています。 私はタイに永住していないため、ベルギーの健康保険基金と入院保険を通じて健康保険に加入しています。 将来、タイ入国管理局が非移民Oビザ（数次ビザ）にもこの保険を適用した場合、この保険は十分なのでしょうか？ 回答を得るのは時期尚早かもしれませんが、引き続き情報を提供していきたいと思っています。 私たちが何を守るべきかを知るために、ここにいる私たち全員のために多大な労力を費やしていただき、あらかじめ感謝しています。 素敵な夜をお過ごしください。！
非移民の「O」（タイ人との結婚を退職）や年延長に関しては、今後どうなるか見守る必要があります。 現時点では、これに関して新たな要件はありません。 あるいは少なくとも知られていないもの。
これについて今推測するのは意味がありません。そうしないと混乱が増大するだけだからです。 気づかないうちに、このようなものが独り歩きを始めます。
恐ろしいことに、O – A退職ビザがあれば年次更新は問題ありませんが、ロニー、あなたの期待を考えると、これは後でどうなるのですか？ 年齢や病歴などの理由で健康保険に加入できなくなった場合、タイを出国しなければなりませんか、それとも既存の状況を尊重するか、跡形もなく退院する必要がありますか？
これが長期的には問題になるのではないかと心配しています。 病歴や年齢により保険に加入できない方。 保険料が法外に高くなるか、単に追い出されるかのどちらかです。
現時点で良い保険があれば、将来も保証されるわけではありません。
非移民に対して、許容可能な保険料を通じて政府の保険に加入するという選択肢を認めてください。 それは多くの問題を解決すると思います。
ブンカーンの新しいシェフ。 私は1万バーツの固定口座で何年もそこに通っています。 私もタイ人の妻と結婚して6年になります。 結婚式の書類も持って行きました。 私の通帳も持っていましたが、月収が65000バーツを超えていたことが明らかにわかりました。 同じ日に銀行から定期口座に関する明細書も受け取りました。 しかし、私の年間ビザは拒否されました。 新しい固定口座は開設してから 500.000 か月も経っていませんでした。 他の選択肢である結婚ビザ（通帳には一年中5万バーツ以上あった）、十分な月収も拒否された。 つまり、銀行に戻って、1年間100万の固定口座を持っているという報告書を求めます。 私たちはブンカーンから2キロ離れたところに住んでいるので、また長旅になります。 入国管理職員は私たちのことを知っていますし、いつも私たちを助けてくれる男性は定期的に私たちの村を訪れ、私たちのことをよく知っています。 彼はその後私たちに謝罪した。 新しい上司は、細部に至るまですべてをコントロールしたいと考えています。 彼は動くことができませんでした...しかし、私が最も傷ついたのは、20.000か月のアカウントは初回のみ適用されるため、彼女がビザを拒否したときに彼女の顔に浮かんだ邪悪な笑みでした。 私はさまざまな場所で移民に関する多くの話を読みました。 さまざまな解釈は明らかに悪いものです。 私たちの場合、彼らは年間ビザを拒否する方法を真剣に探しました。 私の個人的な経験では、この国ではますます歓迎されていないと感じています。 数か月前、私は病院で手術が必要な事故に遭いました。 すぐに20.000バーツのデポジットが要求されました。 XNUMX週間後にまたXNUMX。 したがって、ファランが入院費を支払わないという話は私にはありそうもないように思えます。 タイは素晴らしい国だと今でも思っていますが、はっきり言っておきますが、彼らは本当に私を逃がすことはできません。
確かに更新を拒否する理由はありませんでした。
結局のところ、結婚している場合、銀行に400万バーツを預ければ十分であり、それは原則として000か月のみであるはずです。 そして、これは初めてではありません。
新しい制度によれば、固定口座は 2 か月でも十分ですが、多くの人が依然としてその XNUMX か月に固執していることを私は知っています。
したがって、彼女は点までチェックしません。 Z
とても悪いことだと思います。 追加費用はたくさんかかりますが、無料です。 銀行のコスト、ガソリンのコスト、そして明らかな権力の使用と乱用に対する煩わしさ。
政府が導入した「二重価格設定」に続くものとなる。 そのため、今では公園やその他の観光イベントだけでなく、病院を訪れるときにも利用されています。
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
外国人、観光客、駐在員は、タイ人や、ラオス、ベトナムなどタイに滞在する周辺国の外国人、アジア人よりも法的に２倍の金額を支払うことになります。
言い換えれば、貧しいアジア人が支払わなかった場合の損失は外国人（保険）が支払うことになる。 そしてアジア人は支払いに問題を抱えていることが多い。 病院代を払うよりスマホ。
その場合、保険が役に立ちます。結局のところ、あなたはそのような保険を支払うのに十分な金持ちであり、それは疑いもなく受け入れられます。 したがって、タイ人または他のアジア人からの未払いの請求書があなたの口座に送られます。 アジア人を無料で治療し、その費用は富裕層が負担する（白人だけ、それとも...？）
それは「らくらくお金増強プログラム」です。
これは、特に二重価格設定など、別の人種差別行為であると言っても過言ではありません。
このような保険はタイからオランダに来る場合にも適用されますが、二重価格は適用されません。
記事とコメントの両方を読んだ後、私は次の XNUMX つのことを疑問に思いました。
健康保険について: 私は本当に、世界中どこにいても健康保険なしで一日を過ごしたくない時代遅れの男なのでしょうか? 私が退職ビザでここタイに到着したとき、私にはまだ 1 か月間オランダの保険に加入する資格がありました。 かなりの努力をしなければなりませんでしたが、それでも、ここタイでその月末までに良い健康保険に加入しておきたいと思っていました。 それはうまくいきましたが、そうでなければ本当に快適ではなかったでしょう。 私は完全に健康ですが、それはわかりません。 母はいつも「そうなってしまったら手遅れだよ」と言ってました。 彼女は賢い女性でした。
リタイアメントビザの 1 年目の後の国境通過については、なぜですか? 延長は入国審査で簡単にできますよね？ おそらくそれは財政上の要件に関するものでしょうが、その場合は執行の停止だけです。 そして、それらのルールはここにのみ存在します。 あなたはそれを事前に知っています。 オランダではステーキをXNUMXユーロで買えないこともご存知ですよね？
そのTM30、そうです、私もそのファンではありません。 オランダでの休暇から帰ってきたら、数日かけてスーツケースを開梱し、ここにいる友人を訪ねたいと思っています。 でも、はい、それはそういうことなので…
私がすべてを簡単に理解しているのかもしれませんが、それは入国管理局のコンケンでの経験によるものかもしれません。そこでは私はいつもフレンドリーで迅速に、通常は笑顔で対応され、無料で素晴らしいコーヒーも提供されます。 XNUMX 分以上待たなければならない場合は、最高の味を出します。 私もいつもそこで「着飾って」行きます。 私にとってそれは尊敬の範疇に入るが、どうやらまたあの古風な男が現れたようだ。 それから車に用意されているショーツを履いて、マルコなどで計画的な買い物をし、家ではビールが冷えています。
私はここでは政治には関与しませんが、私が政治について意見を持つことを禁じられる人はいません。 私をイライラさせるのは、ビニール袋の過剰な使用と、あらゆる種類の書類に無駄にされる紙の山です。 でも、はい、オランダではありません…………。
親愛なるポール
あなたのコメントはこの記事とは何の関係もありません。
1. 特定のビザの健康保険に関する新しい規則に関するものです。 保険に加入する、しないという原則の問題ではない
2. その国境通過はそのビザの特性、より具体的には複数回入国に関係しており、経済状況とは何の関係もありません
3. TM30、コンケンでのあなたの個人的な経験、服装、その日の残りの時間、どこで買い物をするか、その他あなたを悩ませていることは完全に無関係です。
しかし私には、あなたが本当に言いたいことは明らかです。それは、経済的な状況についても考えなければならない人々よりも自分がはるかに優れていると感じているということです。 そして、それはあなたの服装以上にあなたについて多くのことを物語ります。
あなたは本当に何も理解していませんでした。 ましてや、これが「服装」や政治的意見やビニール袋と関係があるわけではありません…。
親愛なるロニーへ
私はあなたの入国管理規則に対する無制限の調査に大きな敬意を表します、それについては疑いの余地がありません。 私は元法律専門家として、法律の抜け穴を探したくなる気持ちを知っています。
健康保険に加入するための強制的なルールは必要ありません。 オランダや他の国で義務があるのと同じように、誰もがそれを持つべきだと私は思います。 そんなに変な取り決めですか？
私の考えでは、国境越えは法律の抜け穴でもあります。 ご希望の場合はご自由にお使いください。 私もそれを非難するわけではありませんが、私は滞在国が定めた延長、帰国許可、90日間などのルールを選択しています。 いずれにせよ、私はそれをこの美しい国での静かで平和な喜びとして経験しています。 さらに言えば、相次ぐ規制強化はまさに抜け穴をふさぐことにあるのではないかという考えもある。 私はそれについてどの国も責めません。
そして、それらのルールは政治から生まれます。 私にはここで投票する権利がないので、受け入れるしかありません。 ここに行くのは私自身の選択でしたし、今もそうです。 そういった入国規則も私は気にしません。 そして、確かに、ビニール袋や紙の無駄は政治においてより優先されるに値しないのではないかと私は思います。
私は「ホスト国」という言葉について言及しました。 私はここに長い間住んでいますが、今もこれからもゲストであり、それが私がどのように振る舞うべきかです。 私にとってそれはただの敬意です。 私も仕事中、クライアントと打ち合わせをするときは必ずジャケットとネクタイを着用していました。 いずれにせよ、それが私にとって不利に働くことはありませんでした。 職員も真っ白な制服を着て出席している。 時代遅れかもしれませんが、ファラン仲間が入国管理局に現れるのを時々見ると、それは確かに私の尊敬の概念と一致しません、そう言えましょう。
先ほども言いましたが、私はあなたのルールの精査を尊重します。 しかし、投稿者からのこれらのルールに対する批判は、私にとって行き過ぎであることがよくあります。
私は少し短絡的な反応をしたかもしれませんが、彼は特定のビザ、この場合は非移民「OA」ビザに関連付けられている健康保険について話していて、したがってビザの利点も失われるようだということを話していました。
ほとんどの場合、人々は自分の状況により適しているという理由でこのビザを選択します。 誰もが、自分にとって何の役にも立たない一定の金額をタイの銀行に預けておきたいわけではありません。 そして、彼らは自国でその経済的側面を証明し、そこに留めておくことを選択します。 タイではもはや何も証明する必要はない。 そしてそれは完全に合法であり、タイの規則に従っています
利点の 2 つは、そのビザでほぼ XNUMX 年間カバーできることです。つまり、「国境を越える」必要があるため、その XNUMX 年間のビザ費用を帳消しにすることができ、それほど悪くはありませんでした。 これはもう不可能のようです。
つまり「国境越え」は抜け穴だということ…。 最後に、出国し、別の国に行った後、単にタイに戻るだけです。
健康保険が賢明かどうかは、それほど問題ではありません。
私も健康保険に加入していますが、強制加入ではありません。 その有用性について私を説得する必要はありません。
しかし、政府がこれが必要であると考えるのであれば、なぜ非移民の「OA」ビザ保有者だけでなく、全員を対象に直ちに実施しないのでしょうか? 現在、人々は特定の集団をより具体的にターゲットにしているようです。
あなたの場合、確かに良い健康保険に加入しているかもしれませんが、将来どうなるかは誰にもわかりません。 また、何らかの理由で契約を終了することになる可能性もあります。 あるいは、将来移民局があなたの保険では十分ではないと言い、受け入れられる会社に加入するよう義務付けたとします。 じゃあ何？
私は、タイに永住権を持つ外国人に、政府の標準健康保険に加入する機会、あるいは加入義務を与えることに賛成です。 まあ、それは公立病院でも行われるでしょうが、すでに多くの人が救われているでしょう。 そして、人々がこれでは不十分だと感じたり、民間のクリニックにも行きたい場合には、より高い補償レベルを得るために民間の保険会社がまだあります。 もちろん費用はかかりますが、それはあなたの選択です。
私もここでの暮らしが好きです。 時々、物事がどのようになっているのか疑問に思うこともありますが、通常は自分の考えで、あるべきルールに従います。
また、政府機関や適切な服装が適切な場所には「着飾って」行きます。
それによってあなたは確かに敬意を示しますし、それは教育の問題です。 何も問題ありません。
しかし、テーブルの反対側では、服装が必ずしも男性か女性を決めるわけではないこともわかります... それは残念なことでもある。
親愛なるロニーへ
まず最初に、タイの訪問者/居住者として私たちに関わっていただき、誠にありがとうございます。 あなたの情報は常に非常に明確で要点を押さえており、ルールや意見がごちゃ混ぜになっている中で非常に素晴らしいです。
近年、私はあなたの情報と、サイトの人々が残した経験から多くの恩恵を受けてきました。 それにも感謝しています。 時には安心させられ、時にはまさに私が必要としていた/必要な情報でした。
2月の初めに、夫と私は非移民OAビザを延長したいと考えています。 そして、はい、それはすでに地に足がついています。なぜなら、あなたの収入はどうですか、そしてそれは固定口座で許可されているかどうかです。 しかし、これらのハードルは取り除かれ、31週間前にチェンマイの入国管理局に質問に来て、担当官が「おまけ」として、XNUMX月XNUMX日現在、ビザの延長には健康保険が必要でした。 だからこそこの投稿です。 あなたの情報から、このビザ（OA）を申請するときに健康保険のみが必要であることは理解していますが、あなたが示したウェブサイトには、延長付きで健康保険にも加入する必要があると記載されています……。
これはまったく新しい事実であるため、皆さんが準備できるようにこの情報を共有したいと思いました。
このサイトには、最初の 2 年間はオランダの健康保険会社が記入したフォームで十分ですが (何を話していても)、1800 回目の更新にはタイの健康保険契約が必要であることも示されています。 これがどの程度適用され、要求されるかはまだわかりません。 しかし、今のところは、夫と私のために、オランダの健康保険会社が親切にもこのフォームに記入してくれることを願っています。そうでないと、2人でXNUMXユーロの保険にさらにXNUMXつ加入することになります（これは完全に私が必要です）オランダではすでに十分な保険に加入しているため、その必要はありません）。
このトピックに関する記事へのリンクはこちらです
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
そして、longstay.tgia.com についても話しているウェブサイトの一部:
初年度は、すべての申請者が自国の保険会社またはタイの認定保険会社から健康保険に加入できます。 申請者がビザを更新したい場合、申請者はタイ国内で認可された保険会社のみから保険に加入する必要があります。 保険の申し込みに関するお問い合わせは各保険会社へお問い合わせください。
しかし、矛盾する声明を読んだので、延長しなければならない頃には状況がもう少し明確になることを願っています。
それがどのように行われ、終わったかをお知らせします
親愛なるマリア、
ご返答と情報をありがとうございます。
すでに読んでいましたが、まだそれについて何かを言い、実践を待ちたいと思いました。
しかし、確かにビザの申請や滞在期間の延長では異なるスピードで進むことになりそうだ。
1. 非移民 OA を申請し、非移民「OA」で取得した在留期間を延長する。 どちらの場合も保険は必要となります。 申請時と初年度は地元企業で十分なようです。 延長を申請する際には、タイの保険に加入する必要があります。
あなたの場合は延長に関するものなので、オランダの保険はあまり役に立たないのではないかと思います。 OAビザの申請に関するものであれば、通常は受理される可能性があります。
実際に意味するのは、最初の滞在期間である XNUMX 年間（入国によってビザ自体で取得できる）は、居住国の保険でカバーできるということだと思います。 その後の滞在期間の延長はタイの保険でカバーされなければなりません。
しかし実際には、彼らはあなたにそんなことを尋ねるべきではありません。 どこかに、すでに非移民の「OA」を持っていて、それが31年19月XNUMX日より前に取得された人は依然として古い規則に該当すると書かれている。言い換えれば、保険の証明がなくても更新は可能であるはずだ。 しかし、それは事務所によって異なります。
2. 「退職」を理由に非移民「O」を申請する。 これは単一エントリーに限定されることがますます増えているようです。 これはすでに多くの大使館や領事館で見ることができます。
現在、ビザの申請や滞在期間の延長に健康保険は必要ありません。
3. 「タイ人との結婚」を理由に非移民「O」を申請する。 単一エントリとしても複数エントリとしても使用できます。 現在、ビザの申請や滞在期間の延長に健康保険への加入は必要ありません。
したがって、現在適用されているものとは異なり、XNUMX月からはどのビザで滞在期間を取得したかが重要になるようです。 これが OA の場合は、更新時に強制健康保険に加入する必要があります。 在留期間が O で取得されている場合、この義務は（まだ）適用されません。
あなたのリンクには、「第 1 部移民監督官の Thatchapong Sarawanangkul は、このメモを詳細に検討するためにもっと時間が必要だと述べ、本稿執筆時点では新しい政策についてのコメントを拒否した。」と書かれています。
私たちもそうして、31月XNUMX日以降に何が起こるか、そしてさまざまな入国管理局がどのように対処するかを見るべきだと思います。
しかし、私は上記のXNUMXつの点で述べた方向に進むと思います。
そして次のステップを待っています。
いずれにせよ、引き続き情報をお知らせいただけると幸いです。 多くの場合、実践すれば多くのことが説明されます。
ロニー、私はこう引用します。
どこかに、すでに非移民の「OA」を持っていて、それが31年19月XNUMX日より前に取得された人は依然として古い規則に該当する、つまり保険の証明がなくても更新は可能であるべきだと書かれています。 しかし、それはオフィスによって異なります。」
古い事件にこのように名前を付ける目的は、古い事件の権利を尊重するためであると思われます。 それともそれは希望的観測でしょうか？
タイ政府に標準保険を強制適用するというあなたのアイデアは、確かに多くのことを解決する可能性がありますが、そのメッセージを窓口に伝えるにはどうすればよいでしょうか?
入国管理局に聞いてください。
もう一度引用します:
2. 非移民ビザクラス OA (1 年を超えない) を付与され、この命令が発効する前に王国に滞在することを許可されている外国人は、一定期間継続して王国に滞在することができます。それとも滞在するか」。
これは古い権利が尊重されているように見えますが、それとも前回の更新を尊重することを考えるべきですか？
ここでもやはり地方首長の解釈がそれを決定することになるだろう。
チェンマイによると、マリアさんの返答を読むと、最後の延長部分のみに関するものです。
もしかしたら入国管理局では違う見方をされるかもしれません。